Lue keskustelun säännöt.
Kun etätyö on edelleen se suositus, niin miksi koulut piti avata kahdeksi viikoksi?!
Kommentit (39)
Lapsien halutaan sairastuvan, jotta pääsevät syksyllä kouluun. Sitten voi vanhemmat jatkaa rauhassa etätöitä, kun ei tarvitse samalla käydä etäkoulua lasten kanssa. Ja palaveritkin sujuu etänä paremmin, kun ne ipanat ei ole möykkäämässä taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska halutaan katsoa, leviääkö tauti kouluissa.
Ja kyllähän se näköjään pääsi leviämään!
https://aijaa.com/8VpVI9
Vierailija kirjoitti:
Koska halutaan opettajien sairastavan kesälomallaan.
Tää voi hyvinkin pitää paikkaansa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska halutaan katsoa, leviääkö tauti kouluissa.
Ja kyllähän se näköjään pääsi leviämään!
https://aijaa.com/8VpVI9
Altistuminen ja tartunnan saaminen ovat kaksi eri asiaa. On aivan mahdollista, että kukaan altistuneista ei saanut tartuntaa eli virus ei päässyt leviämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska halutaan katsoa, leviääkö tauti kouluissa.
Ja kyllähän se näköjään pääsi leviämään!
https://aijaa.com/8VpVI9
Ihan hullua! Päättäjät vastuuseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin rauhoitu nyt. Koululaiset menivät kesälomalle. Nyt ehdit keräillä voimiasi syksyyn, eiköhän sitten saada taas uudet draamat.
Onko tämä se sama jankkaaja, joka kysyi siitä Munsalan kansallispuvun tekemisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa koronatoimissa joudutaan punnitsemaan hyötyjä ja haittoja. Jokseenkin kaikissa toimissa on kumpiakin.
Etäkoulussa on ollut ongemia ainakin joillekin oppilaille. Kaikilla ei todellakaan ole kotona hyvät mahdollisuudet opiskella. Haluttiin siis antaa opettajien tsekata livenä, miten kersoilla nyt menee. Lisäksi muksut itsekin taisivat jo haluta kouluun, ainakin useimmat, sillä siellä tapaa kavereita.
Toimistotyössä etänä on paljon vähemmän haittoja. Itse asiassa monelta työskentely etänä sujuu paremmin kuin toimistolla. Lähinnä etätyöstä ovat kärsineet sosiaalisuudesta riippuvaiset juoruämmät ja neuroottiset kyttääjät, jotka pelkäävät että kotona laiskotellaan. - Aikuinen kaiken kaikkiaan pystyy helpommin itse järjestämään työskentelynsä myös etänä kuin joku kouluikäinen, joka on kotona asuvien aikuisten armoilla tässä asiassa.
Tietysti on myös lapsia, joilta koulu on etänä on sujunut paremmin. Toivonkin, että kokemusta hyödynnetään ja kehitetään tulevaisuudessa etäopiskelumahdollisuuksia näille oppilaille.
Kannattaa myös muistaa, että korona on lapsilla yleensä lievempi kuin aikuisilla. Ei siellä koulussa aikuisia niin tiheässä ole tartuntaa saamassa kuin jossain avokonttorissa.
Oli kyllä hyvä asia, että koulut avattiin edes kahdeksi viikoksi. Palattiin hetkeksi normirytmiin.Koko perhe sai hengähtää ja lapset tavata kavereita. Yksikään koko maakunnassa ei ole sairastunut, eikä yhtään altistumista tapahtunut.
Nyt on helpompi aloittaa elokuussa, kun tiedetään, että hyvin meni tämä kaksiviikkoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jotta osa lapsista ehtii saada vielä turpaansa koulussa. Duh!
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se sama jankkaaja, joka kysyi siitä Munsalan kansallispuvun tekemisestä?
Voisiko joku vantaalla pitää koulut auki? olen etsinyt sopivaa ja mistään ei löydy,joten nyt etsin sitten koulua joka olisi auki vaikka etätyö on nyt suositus ja ainoa toive,että koulu asuisi vantaalla tai helsingissÄ.Onko täällä koulua joka voisi olka auki vaikka etätyö on nyt suositus!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä ollut mitään järkeä taas opetusministerin touhuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska halutaan opettajien sairastavan kesälomallaan.
Opettajat hakee taudin itse ihan vapaaehtoisesti kesälomalla ulkomailta ja juoksemalla terassilla ja kesätapahtumassa.
Ei tulisi mieleenkään. Minä olen jo mökillä ja se riittää tälle kesälle mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska halutaan katsoa, leviääkö tauti kouluissa.
Ja kyllähän se näköjään pääsi leviämään!
https://aijaa.com/8VpVI9Altistuminen ja tartunnan saaminen ovat kaksi eri asiaa. On aivan mahdollista, että kukaan altistuneista ei saanut tartuntaa eli virus ei päässyt leviämään.
Mutta eikö tuossa koulussa ole jo useita uusia tartuntoja ja sen vuoksi taas uusia altistumisia?
Hiljaa on pysynyt opetusministeri pari viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska halutaan katsoa, leviääkö tauti kouluissa.
Ja kyllähän se näköjään pääsi leviämään!
https://aijaa.com/8VpVI9Altistuminen ja tartunnan saaminen ovat kaksi eri asiaa. On aivan mahdollista, että kukaan altistuneista ei saanut tartuntaa eli virus ei päässyt leviämään.
Mutta eikö tuossa koulussa ole jo useita uusia tartuntoja ja sen vuoksi taas uusia altistumisia?
On, mutta kun niitä nimitetään altistumisiksi, niin ne eivät ole tartuntoja🙄
Ensinnäkin, kyse ei ole mistään "laki ei salli"-asiasta vaan tulkinnasta. Laki ei salli eikä kiellä etäkoulua mutta se on haluttu tulkita niin, että etäkoulu ei olisi mahdollista. Edelleen ravintolat ja baarit ovat olleet kiinni poikkeuslain pohjalta. On hassua, että ihmisten vapaa-ajanvietto on säännöstelty mutta ei pakollinen koulu. Rajoituksia on pakko alkaa purkaa jossain vaiheessa mutta ehdottomasti se olisi pitänyt aloittaa harrastuksista, ravintoloista ja baareista, joihin ihmisten ei ole välttämätöntä mennä päivittäin.
Toiseksi, mitä arvokasta kokemusta ollaan saatu erittäin poikkeuksellisista järjestelyistä, joissa lisätilaa on hankittu lukioiden ja harrastuspaikkojen tiloista? Näitä ei voida käyttää enää syksyllä, joten koululaiset ovat silloin ahtaasti ja tiiviisti paikalla - joskin läträävät vedellä niin että afrikkalaista voisi ahdistaa. Meidän koulussamme osa luokista vietti tunteja ulkona, kun tilat eivät riittäneet. En näe tätä mahdollisena syksyn sateissa saatikka talvella. Iso yläkoulu kyseessä ja viereisen lukion tilat myös käytössä. Tästä ei tosiaan saada mitään oppia syksyä varten eli täysin turha ja tarpeeton kokeilu yläkoululaisen näkökulmasta.