Miksi äijähaara on tuomittavaa mutta nainen saa laukullaan varata viereisen istumapaikan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten istuma-asennossa ei ole mitään vikaa. Itsekin istun niin, koska minulla on lonkkavika. Se, että joku femistisekopää ei sitä hyväksi, ei voisi vähempää liikuttaa. 

No onhan se nyt todella törppöä viedä istumatilaa vieressäistujalta ihan vain koska mä voin ja haluun. Joku lonkkavika nyt on toki asia erikseen.

/5

Kun naisilla ei siellä haarojenvälissä niitä kulkusia ole niin varmaan on vaikea omata sen verran empatiakykyä, että ymmärtäisi? Mitäs jos joku vääntäisi vaikkapa naista rinnasta puolikin tuntia ja sanoisi että niin pitää olla tai istuisi rinnan päällä, niin auttaisiko tämä ymmärtämään miksi miesten ei ehkä ole mukava litistää herkkiä kehonosiaan? Minä olen muuten huomannut, että naisilla on sellainen tapa, että ne mitätöi kaiken miesten kokemusmaailman ja vain se naisten oma kokemus miehenkin kokemusmaailmasta on hyväksyttävä. Sitten väitetään vastaan ja ollaan veemäisiä kun perus jorma ei ajattelekaan niin kuin Sirpa käskee. Itsekin joskus olin feministi, mutta olen huomannut viimeaikoina, että feminismi lähinnä keskittyy nykyisellään miehen mitätöintiin, kuohitsemiseen, miehen tekemiseen naiseksi ja miehisyyden mitätöintiin ja toksiseksi leimaamiseen. Yksi millä feministi tekee sen, on kieltää miehelle sille tyypillinen harmitonkin käytös ja leimaaminen miehen oleminen vääräksi sekä etsiä tämän istumisenkin kaltaisia asioita, että jostain saisi löytää syyn uhriutua.

Leveä haaraistuminen on ihan oikea ongelma, koska jos ahtaassa tilassa joku ottaa itselleen ylimääräistä tilaa, se on pois muiden jo valmiiksi vähästä tilasta. Jos manspredaajat edes istuisivat vain toistensa vieressä niin ongelma ei olisi niin paha, mutta heillä on omituinen tapa istua nimenomaan naisten viereen

levittelemään.

Mitä tuohon kokemusmaailmaan tulee, itse olen huomannut että monet miehet pitävät sitä kauheana miesten kokemusten mitätöimisenä jos miesten ja naisten kokemuksille annetaan sama määrä painoarvoa. He ovat niin tottuneet siihen, että miehet saavat määritellä asiat ja että naiset vain joskus kertovat "naisnäkökulman" joihinkin asioihin.

Femspleinausta. Miksi haluat istua miehen vieressä? 

No naiset nyt vaan on parempia. Kestä se kuin mies!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos istuimella on laukku, niin nakkaan sen aina lattialle ja istuudun. Istuimet ovat istumista varten, eikä naisten nyssäköiden säilyttämistä. Yleensä siitä aina joku nainen närkästyy, mutta vuosikausia kun on samaa tehnyt niin ainakin käyttämilläni linjoilla naiset ovat alkaneet pääosin pitää laukkujaan asianmukaisesti.

Toisen omaisuuden turmeleminen on vahingontekoa. Jos laukussa on vaikka läppäri tai kamera ja sinä heittelemällä rikot sen, sinä myös maksat.

Jos bussi alkaa olla täynnä ja joku edelleen pitää laukkua penkillä, siitä voi joko huomauttaa tai sitten nostaa laukkua vähän ja sanoa sen omistajalle että otatko tän syliin niin mä istun tähän.

Jos laukussa on arvotavaraa, niin kannattaa pitää se sylissä entistä suuremmalla syyllä. Jos laukku on penkillä ja minä tarvitsen istumapaikan, niin lukku lentää takuuvarmasti lattialle.

Josko vaikka PUHUISIT kanssaihmiselle? Pelle.

Miksi minun pitäisi anella itselleni istumapaikkaa, jos olen maksanut siitä? Tän on pakko olla taas jotain naisten käsittämätöntä logiikkaa. Pidä se laukku SYLISSÄSI tai jätä se kotiin, niin taatusti ei tule minun kanssani ongelmaa.

Kuka käski ”anella”? ”Sori, istuisin tähän” ja sen jälkeen istut.

Perus mieskäyttäytymistä alkaa öykkäröimään ja heittelemään muiden tavaroita.

Miksi se on niin vaikeaa ottaa se laukku syliin. Nämä on niitä jotka tuijottavat samalla ruutua, eivätkä näe eikä kuule mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos istuimella on laukku, niin nakkaan sen aina lattialle ja istuudun. Istuimet ovat istumista varten, eikä naisten nyssäköiden säilyttämistä. Yleensä siitä aina joku nainen närkästyy, mutta vuosikausia kun on samaa tehnyt niin ainakin käyttämilläni linjoilla naiset ovat alkaneet pääosin pitää laukkujaan asianmukaisesti.

Toisen omaisuuden turmeleminen on vahingontekoa. Jos laukussa on vaikka läppäri tai kamera ja sinä heittelemällä rikot sen, sinä myös maksat.

Jos bussi alkaa olla täynnä ja joku edelleen pitää laukkua penkillä, siitä voi joko huomauttaa tai sitten nostaa laukkua vähän ja sanoa sen omistajalle että otatko tän syliin niin mä istun tähän.

Jos laukussa on arvotavaraa, niin kannattaa pitää se sylissä entistä suuremmalla syyllä. Jos laukku on penkillä ja minä tarvitsen istumapaikan, niin laukku lentää takuuvarmasti lattialle.

Ja yhtä takuuvarmasti sinä korvaat rikkomasi särkyneen arvotavaran. Eiköhän se sinun kiukutteleva mieslapseilusi lopu siinä vaiheessa kun olet pari kertaa joutunut korvaamaan pari tonnia maksaneen kameran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos istuimella on laukku, niin nakkaan sen aina lattialle ja istuudun. Istuimet ovat istumista varten, eikä naisten nyssäköiden säilyttämistä. Yleensä siitä aina joku nainen närkästyy, mutta vuosikausia kun on samaa tehnyt niin ainakin käyttämilläni linjoilla naiset ovat alkaneet pääosin pitää laukkujaan asianmukaisesti.

Toisen omaisuuden turmeleminen on vahingontekoa. Jos laukussa on vaikka läppäri tai kamera ja sinä heittelemällä rikot sen, sinä myös maksat.

Jos bussi alkaa olla täynnä ja joku edelleen pitää laukkua penkillä, siitä voi joko huomauttaa tai sitten nostaa laukkua vähän ja sanoa sen omistajalle että otatko tän syliin niin mä istun tähän.

Jos laukussa on arvotavaraa, niin kannattaa pitää se sylissä entistä suuremmalla syyllä. Jos laukku on penkillä ja minä tarvitsen istumapaikan, niin laukku lentää takuuvarmasti lattialle.

Josko vaikka PUHUISIT kanssaihmiselle? Pelle.

Miksi minun pitäisi anella itselleni istumapaikkaa, jos olen maksanut siitä? Tän on pakko olla taas jotain naisten käsittämätöntä logiikkaa. Pidä se laukku SYLISSÄSI tai jätä se kotiin, niin taatusti ei tule minun kanssani ongelmaa.

Kuka käski ”anella”? ”Sori, istuisin tähän” ja sen jälkeen istut.

Perus mieskäyttäytymistä alkaa öykkäröimään ja heittelemään muiden tavaroita.

Miksi pitää pyydellä anteeksi saadakseen istumapaikan, josta on jo bussilipun muodossa maksanut? Miksi pitää olla niin ylimielinen, ettei voi nostaa kassiaan syliinsä silloin kun huomaa että bussiin tulee muita? Ei minua kiinnosta missä pidät kassejasi jos olet ainoa matkustaja bussissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos istuimella on laukku, niin nakkaan sen aina lattialle ja istuudun. Istuimet ovat istumista varten, eikä naisten nyssäköiden säilyttämistä. Yleensä siitä aina joku nainen närkästyy, mutta vuosikausia kun on samaa tehnyt niin ainakin käyttämilläni linjoilla naiset ovat alkaneet pääosin pitää laukkujaan asianmukaisesti.

Toisen omaisuuden turmeleminen on vahingontekoa. Jos laukussa on vaikka läppäri tai kamera ja sinä heittelemällä rikot sen, sinä myös maksat.

Jos bussi alkaa olla täynnä ja joku edelleen pitää laukkua penkillä, siitä voi joko huomauttaa tai sitten nostaa laukkua vähän ja sanoa sen omistajalle että otatko tän syliin niin mä istun tähän.

Jos laukussa on arvotavaraa, niin kannattaa pitää se sylissä entistä suuremmalla syyllä. Jos laukku on penkillä ja minä tarvitsen istumapaikan, niin laukku lentää takuuvarmasti lattialle.

Josko vaikka PUHUISIT kanssaihmiselle? Pelle.

Miksi minun pitäisi anella itselleni istumapaikkaa, jos olen maksanut siitä? Tän on pakko olla taas jotain naisten käsittämätöntä logiikkaa. Pidä se laukku SYLISSÄSI tai jätä se kotiin, niin taatusti ei tule minun kanssani ongelmaa.

Et sinä missään kaupunkilinjalla istumapaikasta maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos istuimella on laukku, niin nakkaan sen aina lattialle ja istuudun. Istuimet ovat istumista varten, eikä naisten nyssäköiden säilyttämistä. Yleensä siitä aina joku nainen närkästyy, mutta vuosikausia kun on samaa tehnyt niin ainakin käyttämilläni linjoilla naiset ovat alkaneet pääosin pitää laukkujaan asianmukaisesti.

Toisen omaisuuden turmeleminen on vahingontekoa. Jos laukussa on vaikka läppäri tai kamera ja sinä heittelemällä rikot sen, sinä myös maksat.

Jos bussi alkaa olla täynnä ja joku edelleen pitää laukkua penkillä, siitä voi joko huomauttaa tai sitten nostaa laukkua vähän ja sanoa sen omistajalle että otatko tän syliin niin mä istun tähän.

Jos laukussa on arvotavaraa, niin kannattaa pitää se sylissä entistä suuremmalla syyllä. Jos laukku on penkillä ja minä tarvitsen istumapaikan, niin laukku lentää takuuvarmasti lattialle.

Ja yhtä takuuvarmasti sinä korvaat rikkomasi särkyneen arvotavaran. Eiköhän se sinun kiukutteleva mieslapseilusi lopu siinä vaiheessa kun olet pari kertaa joutunut korvaamaan pari tonnia maksaneen kameran.

Älä satuile. Ei niissä naisten käsiveskoissa ikinä mitään parin tonnin kameroita ole, jotain fakin kukkaroita, meikkejä ja hajusteita korkeintaan. Huoletta voi nakata lattialle. Enkä minä ainakaan niitä paiskaa voimalla lattiaan, pudotan vain. Suosittelen kaikkia toimimaan samoin, niin alkaa kassikulttuuri muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos istuimella on laukku, niin nakkaan sen aina lattialle ja istuudun. Istuimet ovat istumista varten, eikä naisten nyssäköiden säilyttämistä. Yleensä siitä aina joku nainen närkästyy, mutta vuosikausia kun on samaa tehnyt niin ainakin käyttämilläni linjoilla naiset ovat alkaneet pääosin pitää laukkujaan asianmukaisesti.

Toisen omaisuuden turmeleminen on vahingontekoa. Jos laukussa on vaikka läppäri tai kamera ja sinä heittelemällä rikot sen, sinä myös maksat.

Jos bussi alkaa olla täynnä ja joku edelleen pitää laukkua penkillä, siitä voi joko huomauttaa tai sitten nostaa laukkua vähän ja sanoa sen omistajalle että otatko tän syliin niin mä istun tähän.

Jos laukussa on arvotavaraa, niin kannattaa pitää se sylissä entistä suuremmalla syyllä. Jos laukku on penkillä ja minä tarvitsen istumapaikan, niin laukku lentää takuuvarmasti lattialle.

Josko vaikka PUHUISIT kanssaihmiselle? Pelle.

Miksi minun pitäisi anella itselleni istumapaikkaa, jos olen maksanut siitä? Tän on pakko olla taas jotain naisten käsittämätöntä logiikkaa. Pidä se laukku SYLISSÄSI tai jätä se kotiin, niin taatusti ei tule minun kanssani ongelmaa.

Kuka käski ”anella”? ”Sori, istuisin tähän” ja sen jälkeen istut.

Perus mieskäyttäytymistä alkaa öykkäröimään ja heittelemään muiden tavaroita.

”Perus mieskäyttäytymistä”? Perus naiskäyttäytymistä on sitten ilmeisesti ylimääräisen istumapaikan varaaminen omilla nyssäköillä, ja olla siirtämättä niitä ennen kuin joku erikseen pyytää? Melko ylimielistä ja hävytöntä käytöstä minun mielestäni. Sinä puolustelet tässä ongelman aiheuttajaa, se en ole minä joka haluaa istumapaikan, vaan se nainen joka röyhkeästi vie niitä paikkoja kaksi.

Ei se laukun pitäminen viereisellä penkillä ole mikään naisten juttu vaan yhtä lailla miehetkin pitävät reppujaan viereisellä penkillä.

Vierailija kirjoitti:

Kai sen laukun saa viereensä laittaa jos on tilaa. Eri juttu jos alkaa olemaan täyttä, silloin toki laukku syliin tai jalkoihin.

En ymmärrä mikä ongelma tuossa äijähaarassa on samoilla perusteilla. Voihan sitä istua kapeammin, jos joku siihen viereen haluaa istua ruuhkabussissa. Siitäkin voi huomauttaa, samalla tavalla, kuin siitä laukusta istuimella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos istuimella on laukku, niin nakkaan sen aina lattialle ja istuudun. Istuimet ovat istumista varten, eikä naisten nyssäköiden säilyttämistä. Yleensä siitä aina joku nainen närkästyy, mutta vuosikausia kun on samaa tehnyt niin ainakin käyttämilläni linjoilla naiset ovat alkaneet pääosin pitää laukkujaan asianmukaisesti.

Toisen omaisuuden turmeleminen on vahingontekoa. Jos laukussa on vaikka läppäri tai kamera ja sinä heittelemällä rikot sen, sinä myös maksat.

Jos bussi alkaa olla täynnä ja joku edelleen pitää laukkua penkillä, siitä voi joko huomauttaa tai sitten nostaa laukkua vähän ja sanoa sen omistajalle että otatko tän syliin niin mä istun tähän.

Jos laukussa on arvotavaraa, niin kannattaa pitää se sylissä entistä suuremmalla syyllä. Jos laukku on penkillä ja minä tarvitsen istumapaikan, niin laukku lentää takuuvarmasti lattialle.

Josko vaikka PUHUISIT kanssaihmiselle? Pelle.

Miksi minun pitäisi anella itselleni istumapaikkaa, jos olen maksanut siitä? Tän on pakko olla taas jotain naisten käsittämätöntä logiikkaa. Pidä se laukku SYLISSÄSI tai jätä se kotiin, niin taatusti ei tule minun kanssani ongelmaa.

Et sinä missään kaupunkilinjalla istumapaikasta maksa.

Älä saivartele. Jos istumapaikkoja on vapaana, niin minulla on sellaiseen lipunhaltijana oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos istuimella on laukku, niin nakkaan sen aina lattialle ja istuudun. Istuimet ovat istumista varten, eikä naisten nyssäköiden säilyttämistä. Yleensä siitä aina joku nainen närkästyy, mutta vuosikausia kun on samaa tehnyt niin ainakin käyttämilläni linjoilla naiset ovat alkaneet pääosin pitää laukkujaan asianmukaisesti.

Toisen omaisuuden turmeleminen on vahingontekoa. Jos laukussa on vaikka läppäri tai kamera ja sinä heittelemällä rikot sen, sinä myös maksat.

Jos bussi alkaa olla täynnä ja joku edelleen pitää laukkua penkillä, siitä voi joko huomauttaa tai sitten nostaa laukkua vähän ja sanoa sen omistajalle että otatko tän syliin niin mä istun tähän.

Jos laukussa on arvotavaraa, niin kannattaa pitää se sylissä entistä suuremmalla syyllä. Jos laukku on penkillä ja minä tarvitsen istumapaikan, niin laukku lentää takuuvarmasti lattialle.

Josko vaikka PUHUISIT kanssaihmiselle? Pelle.

Miksi minun pitäisi anella itselleni istumapaikkaa, jos olen maksanut siitä? Tän on pakko olla taas jotain naisten käsittämätöntä logiikkaa. Pidä se laukku SYLISSÄSI tai jätä se kotiin, niin taatusti ei tule minun kanssani ongelmaa.

Kuka käski ”anella”? ”Sori, istuisin tähän” ja sen jälkeen istut.

Perus mieskäyttäytymistä alkaa öykkäröimään ja heittelemään muiden tavaroita.

”Perus mieskäyttäytymistä”? Perus naiskäyttäytymistä on sitten ilmeisesti ylimääräisen istumapaikan varaaminen omilla nyssäköillä, ja olla siirtämättä niitä ennen kuin joku erikseen pyytää? Melko ylimielistä ja hävytöntä käytöstä minun mielestäni. Sinä puolustelet tässä ongelman aiheuttajaa, se en ole minä joka haluaa istumapaikan, vaan se nainen joka röyhkeästi vie niitä paikkoja kaksi.

Ei se laukun pitäminen viereisellä penkillä ole mikään naisten juttu vaan yhtä lailla miehetkin pitävät reppujaan viereisellä penkillä.

Oletko jotenkin poikkeuksellisen yksinkertainen ja hidas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos istuimella on laukku, niin nakkaan sen aina lattialle ja istuudun. Istuimet ovat istumista varten, eikä naisten nyssäköiden säilyttämistä. Yleensä siitä aina joku nainen närkästyy, mutta vuosikausia kun on samaa tehnyt niin ainakin käyttämilläni linjoilla naiset ovat alkaneet pääosin pitää laukkujaan asianmukaisesti.

Toisen omaisuuden turmeleminen on vahingontekoa. Jos laukussa on vaikka läppäri tai kamera ja sinä heittelemällä rikot sen, sinä myös maksat.

Jos bussi alkaa olla täynnä ja joku edelleen pitää laukkua penkillä, siitä voi joko huomauttaa tai sitten nostaa laukkua vähän ja sanoa sen omistajalle että otatko tän syliin niin mä istun tähän.

Jos laukussa on arvotavaraa, niin kannattaa pitää se sylissä entistä suuremmalla syyllä. Jos laukku on penkillä ja minä tarvitsen istumapaikan, niin laukku lentää takuuvarmasti lattialle.

Ja yhtä takuuvarmasti sinä korvaat rikkomasi särkyneen arvotavaran. Eiköhän se sinun kiukutteleva mieslapseilusi lopu siinä vaiheessa kun olet pari kertaa joutunut korvaamaan pari tonnia maksaneen kameran.

Älä satuile. Ei niissä naisten käsiveskoissa ikinä mitään parin tonnin kameroita ole, jotain fakin kukkaroita, meikkejä ja hajusteita korkeintaan. Huoletta voi nakata lattialle. Enkä minä ainakaan niitä paiskaa voimalla lattiaan, pudotan vain. Suosittelen kaikkia toimimaan samoin, niin alkaa kassikulttuuri muuttua.

Mistä sinä tiedät mitä muiden laukuissa on?

Ja meikit ja hajusteetkin voivat olla todella kalliita. Siinä vaiheessa kun olet rikkonut parinsadan euron hajuvesipullon, sinä maksat riippumatta siitä paiskasitko vai pudotitko laukun.

Siis missä te näihin ilmiöihin törmäätte? Itse olen aina halutessani päässyt istumaan, jos vapaita paikkoja on ollut.

Se on tietysti oma juttunsa, että esim Onnibussin ahtailla penkeillä isokokoisen ihmisen vieressä on ahdasta, mutta ei se ole mitään levittelyä ja hänellä on vielä epämukavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos istuimella on laukku, niin nakkaan sen aina lattialle ja istuudun. Istuimet ovat istumista varten, eikä naisten nyssäköiden säilyttämistä. Yleensä siitä aina joku nainen närkästyy, mutta vuosikausia kun on samaa tehnyt niin ainakin käyttämilläni linjoilla naiset ovat alkaneet pääosin pitää laukkujaan asianmukaisesti.

Toisen omaisuuden turmeleminen on vahingontekoa. Jos laukussa on vaikka läppäri tai kamera ja sinä heittelemällä rikot sen, sinä myös maksat.

Jos bussi alkaa olla täynnä ja joku edelleen pitää laukkua penkillä, siitä voi joko huomauttaa tai sitten nostaa laukkua vähän ja sanoa sen omistajalle että otatko tän syliin niin mä istun tähän.

Jos laukussa on arvotavaraa, niin kannattaa pitää se sylissä entistä suuremmalla syyllä. Jos laukku on penkillä ja minä tarvitsen istumapaikan, niin laukku lentää takuuvarmasti lattialle.

Ja yhtä takuuvarmasti sinä korvaat rikkomasi särkyneen arvotavaran. Eiköhän se sinun kiukutteleva mieslapseilusi lopu siinä vaiheessa kun olet pari kertaa joutunut korvaamaan pari tonnia maksaneen kameran.

Älä satuile. Ei niissä naisten käsiveskoissa ikinä mitään parin tonnin kameroita ole, jotain fakin kukkaroita, meikkejä ja hajusteita korkeintaan. Huoletta voi nakata lattialle. Enkä minä ainakaan niitä paiskaa voimalla lattiaan, pudotan vain. Suosittelen kaikkia toimimaan samoin, niin alkaa kassikulttuuri muuttua.

Mistä sinä tiedät mitä muiden laukuissa on?

Ja meikit ja hajusteetkin voivat olla todella kalliita. Siinä vaiheessa kun olet rikkonut parinsadan euron hajuvesipullon, sinä maksat riippumatta siitä paiskasitko vai pudotitko laukun.

Vuosikaudet olen kasseja lattialle pudotellut jos nyt ei päivittäin niin ainakin pari kertaa viikossa. Kertaakaan en ole mitään maksanut, enkä maksa. Pidä kassi sylissäsi, niin pysyy parfyymipullosi ehjänä.

Jos 3 teinityttöä menee paikallisbussiin niin yleensä se menee näin. Penkkirivit lähekkäin, laukut ikkunaistuimelle ja sitten sometetaan tai hölistään kovaan ääneen kolmistaan käytävävälillä.

"Äijähaara" on vain naisten harjoittamaa syyllistämistä ja alistamista miehiä kohtaan. Ne keksivät tarvittaessa loputtomasti lisää vikoja ja syitä ja nauttivat kärsimyksestä ja sekasorrosta.

Millä oikeudella naiset määräilevät miesten istumista? Todella kamalaa ja toksista käytöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella naiset määräilevät miesten istumista? Todella kamalaa ja toksista käytöstä. 

Eiköhän se leveä, vieruskaverin penkille ulottuva haara-asento vituta yhtälailla niin vieressä istuvaa naista kuin miestäkin.

/5

Minä etsin bussissa aina kauneimman naisen ja istun viereen. Sitten levitän jalkojani niin että polveni osuu naisen polveen. Moni nainen tosin alkaa. vetään jalkojaan yhteen enempi. Laukun päälle istun, jos laukku on penkillä.

Jos nainen istuu bussissa viereeni, koen sen seksuaalisena ahdisteluna ja itsemäärämisoikeuteni loukkaamisena. En ole antanut suostumustani. Miksi naiset matkustavat aina kaksilla rattailla?

Jättäkää miehet rauhaan!