Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho jyrähti: Rahaa lapioidaan maihin, joiden veroaste Suomea matalampi
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Yksi ratkaisu olisi, että elvytyspakettipäätöksen ei tarvitsisi olla yksimielinen. Siitä voisi jäädä pois, jolloin ei tarvitsisi maksaa, mutta ei myöskään saisi mitään.
Se olisi erinomainen vaihtoehto Suomen kaltaiselle nettomaksajalle, mutta eihän tuo tietenkään tule onnistumaan, sillä tarkoitus on nimenomaan maksattaa omat sikailut ja luottotappiot muilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näillä rahoilla tuettaisiin myös ilmastohankkeita, joten jos joku ei halua Suomen osallistuvan rahoituspakettiin, niin haluaa samalla edistää ilmastotuhoa!
Joo, tällähän sitä kosiskellaan kannatusta. Mutta jos ajatellaan puhtaasti luonnon kannalta niin kumpi olisi parempi: a. kielletään yksinkertaisesti haitalliset muovit vai b. että luodaan eu laajuinen muovivero ?
Enkä nyt muutenkaan ymmärrä että miksi Italia tarvitsee Suomalaisen veronmaksajan rahoja jos haluavat rakentaa vaikka tuulivoimalan. Minusta tuota ei ole vielä tarkemmin avattu mitä tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän häiritsee se, että rahaa lapioidaan veroja vältteleville yrittäjille.
Mutta siihen ei Mestari puutu, kun omassa äänestäjäkunnassa on näitä pikkukylien pisnismiehiä.
kaikkihan yrittävät vältellä veroja. Varsinkin jos rahat lapioidaan karvakäsille.
Rasismi tekee ruman Suominaisen/miehen entistäkin rumemmaksi.
Johan sen Halla-Ahosta näkee. 😁
Nyt taisi pikku silakalta loppua paukut, kun pitää ihan ihmisen ulkonäköön puuttua. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan jo perustuslaissamme sanotaan, että Suomi on EU:n jäsen. Ja nyt tässä tilanteessa EU:n jäsenyys edellyttää, että annamme rahallista apua. Olisi siis perustuslain vastaista, jos emme osallistuisi koronakriisin rahoittamiseen!
Ei, vaan toisen maan velkojen maksua ei sisällytetty aikoinaan EU:n sopimuksiin, kun sinne liityttiin. Tämä on poikkeustilanne, jossa EU nyt haluaa, että muut maat maksavat Etelä-Euroopan maiden velat. Tämä koska saksalaiset ja ranskalaiset pankit pelkäävät, ettei nämä maat pysty nyt maksamaan heidän omille pankeilleen massiivisia vanhoja lainoja.
Sopimukset muuttuvat ajan kuluessa. Kuitenkin me EU:hun liityttiin, ja kun nyt EU:ssa sovitaan, että Suomi osallistuu muiden maiden rahoittamiseen, niin niinhän me sitten osallistutaan. Ei me voida oikein poiskaan jäädä.
Itse asiassa voidaan. Britit erosi juuri. Suomi voi tehdä saman.
Mutta en usko, että kaikki maat tulevat tätä elvytyspakettia hyväksymään, joten toisaalta turha sen enempää asiaa spekuloida.
Jos Suomi irtautuisi EU:sta, joka on ainoa läntinen yhteisö, johon me kuulutaan (kun ei Natossakaan olla), niin sitten oltaisiin käytännössä osa Venäjää tai eristyksissä, kuten Pohjois-Korea.
Ai niin kuin Sveitsi ja Norja?
Sveitsi ja Norja maksavat molemmat EU: lle helve*isti saadakseen olla mukana Eu; n sisämarkkinoilla. He siis maksavat mutta heillä ei ole mitään vaikutusvaltaa mihinkään.
Vain yhteiskunnasta syrjäytynyt perssuolinkainen voi olla noin tyhmä ettei totakaan tiedä.Jos noin on, niin etenkin Sveitsiä vedätetään sitten kunnolla. He kun eivät edes ole EU:n sisämarkkinoilla, eivätkä ole koskaan olletkaan.
Älä nyt esitä tyhmempää kuin olet. Usko pois siinäkin on jo valmiiksiihan riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan jo perustuslaissamme sanotaan, että Suomi on EU:n jäsen. Ja nyt tässä tilanteessa EU:n jäsenyys edellyttää, että annamme rahallista apua. Olisi siis perustuslain vastaista, jos emme osallistuisi koronakriisin rahoittamiseen!
Ei, vaan toisen maan velkojen maksua ei sisällytetty aikoinaan EU:n sopimuksiin, kun sinne liityttiin. Tämä on poikkeustilanne, jossa EU nyt haluaa, että muut maat maksavat Etelä-Euroopan maiden velat. Tämä koska saksalaiset ja ranskalaiset pankit pelkäävät, ettei nämä maat pysty nyt maksamaan heidän omille pankeilleen massiivisia vanhoja lainoja.
Sopimukset muuttuvat ajan kuluessa. Kuitenkin me EU:hun liityttiin, ja kun nyt EU:ssa sovitaan, että Suomi osallistuu muiden maiden rahoittamiseen, niin niinhän me sitten osallistutaan. Ei me voida oikein poiskaan jäädä.
Itse asiassa voidaan. Britit erosi juuri. Suomi voi tehdä saman.
Mutta en usko, että kaikki maat tulevat tätä elvytyspakettia hyväksymään, joten toisaalta turha sen enempää asiaa spekuloida.
Jos Suomi irtautuisi EU:sta, joka on ainoa läntinen yhteisö, johon me kuulutaan (kun ei Natossakaan olla), niin sitten oltaisiin käytännössä osa Venäjää tai eristyksissä, kuten Pohjois-Korea.
Ai niin kuin Sveitsi ja Norja?
Sveitsi ja Norja maksavat molemmat EU: lle helve*isti saadakseen olla mukana Eu; n sisämarkkinoilla. He siis maksavat mutta heillä ei ole mitään vaikutusvaltaa mihinkään.
Vain yhteiskunnasta syrjäytynyt perssuolinkainen voi olla noin tyhmä ettei totakaan tiedä.Miten Suomen vaikutusvalta on näkynyt EUssa? Siten että sinne on moni entinen rupsahtanut naispolitikko päässyt töihin kun kannatus loppuu ja nuoret nätit naiset vie äänet.
Ministerinaisilla on ymmärrettävästi huoli että nämä paikat häviävät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiste maksaa liikaa veroja valtiolle koska niitä pitää antaa pois ulkomaalaisille.
Miksei valtio voi verottaa suomalaisia vähemmän ja vaikkapa lainata rahaa ulkomailta ja antaa sitä Italialaisille.
Otettaisiin kallista velkaa, jolla autetaa Italiaa. Mikseivät he itse voi ottaa sitä lainaa?
Jos halutaan auttaa. Kun lainaa saa nollakorolla niin eikö silloin pidä sitä ottaa ja auttaa muita?
Lainaa on pieni osa, 250 miljardia lainaa ja 500 miljardia kolehtina, tätä osuutta ei ole tarkoitustaan saada takaisin.
Samaan aikaan imf & eu moittii Suomen taloutta ja jotain pitäisi tehdä että päästään paremmin plussalle.
Nämä kaksi kohtaa kun yhdistää niin syntyy velkavankeus ja hallinta Suomen budjetista hivuttautuu osittain eu:lle.
Eikö se ole vain hyvästä jos EU vähän valvoo Suomen talouden hoitoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän häiritsee se, että rahaa lapioidaan veroja vältteleville yrittäjille.
Mutta siihen ei Mestari puutu, kun omassa äänestäjäkunnassa on näitä pikkukylien pisnismiehiä.
kaikkihan yrittävät vältellä veroja. Varsinkin jos rahat lapioidaan karvakäsille.
Rasismi tekee ruman Suominaisen/miehen entistäkin rumemmaksi.
Johan sen Halla-Ahosta näkee. 😁Nyt taisi pikku silakalta loppua paukut, kun pitää ihan ihmisen ulkonäköön puuttua. Säälittävää.
Ulkonäköön ei saa puuttua, mutta sukupuoleen saa ja tytöttely on ihan ok. Nasupetteri ja kahdetkortit jälleen kerran....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan elätit vinkumassa verorahojen "väärinkäytöstä" ironiat kohdillaan heti aamusta.
Yhteiskunnan elätit tietty pelkäävät syystä että Italialle annettavat rahat otetaan heidän tuistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiste maksaa liikaa veroja valtiolle koska niitä pitää antaa pois ulkomaalaisille.
Miksei valtio voi verottaa suomalaisia vähemmän ja vaikkapa lainata rahaa ulkomailta ja antaa sitä Italialaisille.
Otettaisiin kallista velkaa, jolla autetaa Italiaa. Mikseivät he itse voi ottaa sitä lainaa?
Jos halutaan auttaa. Kun lainaa saa nollakorolla niin eikö silloin pidä sitä ottaa ja auttaa muita?
Lainaa on pieni osa, 250 miljardia lainaa ja 500 miljardia kolehtina, tätä osuutta ei ole tarkoitustaan saada takaisin.
Samaan aikaan imf & eu moittii Suomen taloutta ja jotain pitäisi tehdä että päästään paremmin plussalle.
Nämä kaksi kohtaa kun yhdistää niin syntyy velkavankeus ja hallinta Suomen budjetista hivuttautuu osittain eu:lle.
Eikö se ole vain hyvästä jos EU vähän valvoo Suomen talouden hoitoa?
Kreikkalaisilla ei ainakaan ollut kivaa kun laitettiin talous kuntoon :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten huomanneet, että v ihervassarit ovat aina ensimmäisenä rajoittamassa muiden sananvapautta? Mitään eriävää mielipidettä ei sallita. Täälläkin palstalla nämä sankarit r unkkaavat ilmoita asiattomaksi- painiketta ihan psykoosissa.
Vasemmisto ajaa ideologisesti yksipuoluejärjestelmää. Siinä kiimassa ei ole kuin yksi totuus.
Vierailija kirjoitti:
Mestari taas hätääntyneen lapsen tavoin huutaa: minä, minä, minullakin on tällaista sanottavaa, jolla haluan miellyttää teitä...
Jos ei ole tuon järkevämpää sanottavaa, kannattaa olla hiljaa. Paljonko suomalaisten veroastetta on vielä varaa nostaa Etelä-Euroopan maiden takia, siellä kierretään veroja sen kun keretään, mafia vie osan potista, mutta viis siitä kunhan sitä Suomen ottamaa velkarahaa saadaan tosiaan näille lapioida. Oletko tietoinen, että tällainen rahanjako muille maille on koko Maastrichtin sopimuksen vastainen ja juridisesti laitonta. Sekä erittäin iso askel taas kohti liittovaltiota. On käsittämätöntä, että tälläkin palstalla lampaat määkivä taas Halla-ahoa haukkuen, samat jotka eivät edes tiedä mikä EU:n perussopimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäs länkyttää kun ei itse tarvi kantaa vastuuta.
En ikinä unohda 2015 vaalilupausten pettämistä.
Halla-aho oli ainoita, joilta kuultiin järkipuhetta jo tilanteen ollessa päällä 2015. Leimattiin rasissmukseksi ja fasissmukseksi, vaikka hänen tuolloin ehdottamiaan toimenpiteitä on sittemmin otettu käyttöön useammassakin Euroopan valtiossa.
Vihreiden ja vasemmiston toimintatapaan kuuluu, että kaikki tehdyt virheet pyritään myöhemmin selittämään muiden tekemiksi virheiksi. Tekevät sitä nytkin koko ajan. Jopa tämän koronan aikana hallituksen tekemät virheet pyritään myöhemmin selittämään kokoomuksen virheiksi. Suomessa tehdään tällaista politiikkaa vuonna 2020.
Tää Ylen juttu oli aika pohjanoteeraus. Jos joku tiesi miten olisi pitänyt toimia, niin kysessä olikin vain onnekas arvaus
https://yle.fi/uutiset/3-11342576
Mitäs minä sanoin! Koronakevät innostaa jälkiviisauteen – jälkiviisas on onnekas henkilö, jonka arvaus on mennyt oikein
Jopa oli Saikku-Sannan ja tyttöjen puolustelua. Maskeja ei suositeltu koska niiden tilaus meni reisille historiallisen hölmöllä tavalla. Miltä olisi näyttänyt suositus kun ei ole maskeja. Nyt tulee suositus kun on maskeja saatavilla ja tuo tsirbuloiden maskisekoilu on unohdettu. Politiikkaa.
Ei Yle ole pitkään aikaan ollut mikään puolueeton taho, täälläkin moneen kertaan todettu. Muutama puolueeton toimittaja saanut jäädä, jottei tyhmät kansalaiset tajuausi, mitä yle kannattaa. Eikös sieltä yhteen aikaan lapsinut porukkaa ulos, niin varmaan tuo talon poliittinen suunta syynä. Mahtaako olla Rinteen demareiden kannattaja vai Marinin vihervasemmistohallituksen kannattaja loppupeleissä?
Vierailija kirjoitti:
No löysipä hänkin viimein jotain sanottavaa.
Ja sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan elätit vinkumassa verorahojen "väärinkäytöstä" ironiat kohdillaan heti aamusta.
Yhteiskunnan elätit tietty pelkäävät syystä että Italialle annettavat rahat otetaan heidän tuistaan.
Jo itse Suomen koronakriisin takia Vihriälän raportin (hallituksen tilaama muuten, niin ovat tietoisia raportin sisällöstä) mukaan sosiaalietuuksia täytyy heikentää, jotta Suomi selviää elvytyksestä, samoin verotusta täytyy kiristää.
Ja tuo selvitys tehtiin ennen kuin puhuttiin mitään EUn elvytyspaketista. Raportin laatimisessa oli mukana mm. Bengt Holmström, joka sai talousnobelin palkonnon. Tietää mistä puhuu, mitähän tuumaavat tästä elvytyspaketista, ja ilmaisesta rahasta muille maille?
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan elätit vinkumassa verorahojen "väärinkäytöstä" ironiat kohdillaan heti aamusta.
Kumpaako mieluummin tuet, kohta miljoona suomalaista työtöntä, kotiäitejä, sairaita syrjäytyneitä vai esim. Italian mafiaa ja Italian valtiota joka on paljon Suomea rikkaampi ja osassa Italiaa on paljon parempi elintaso kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho narahteli...[/quote
Nimenomaan. Ja punasteli ja änkytti ja nikotteli. Pikkumiehet ei mitään jyrähtele.
Silakka taas keskittymässä olennaiseen.
Korona tuli täysin yllättäen Eurooppaan. Ei siihen mikään valtio voinut varautua, eikä se ole kenenkään vika. Ja nyt koronan takia Etelä-Euroopan maat tarvitsevat rahaa. Miksi me suomalaiset emme voisi auttaa?
EU:ssa autetaan toinen toisiamme, ja etenkin tällaisen täysin yllättäen eteen tulleen tilanteen takia pitää auttaa. Kukaan ei vielä vuodenvaihteessa voinut tietää, mitä tulee tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan elätit vinkumassa verorahojen "väärinkäytöstä" ironiat kohdillaan heti aamusta.
Yhteiskunnan elätit tietty pelkäävät syystä että Italialle annettavat rahat otetaan heidän tuistaan.
Voi olla, että juopot kommarit tosiaan pelkäävät sitäkin, mutta kuitenkin heidän oma puolueensa on suomalaisten rahoja sinne Italiaan kippaamassa.
Noin 80% suomalaisista kannattaa muuta kuin persuja. Noin 80% suomalaisista on solidaarisia ja haluavat auttaa. Enemmistö päättäköön!
Jos noin on, niin etenkin Sveitsiä vedätetään sitten kunnolla. He kun eivät edes ole EU:n sisämarkkinoilla, eivätkä ole koskaan olletkaan.