Lue keskustelun säännöt.
Luuleeko Trump, että Twitter on jokin valtio-omisteinen laitos?
28.05.2020 |
Miksi Twitterillä, eli yksityisomisteisella yrityksellä, olisi mitään velvollisuutta taata kaikille käyttäjilleen yhtäläistä ilmaisunvapautta?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Laki menee niin, että twitterin kaltainen palvelu on joko "alusta" kaikille ilman sensuuria tai "editoriaalinen" julkaisu. Jälkimmäisessä firma olisi vastuussa kaikessa siellä julkaistussa.
Tämä. Ketjun aloittaja sun muut Trump-öyhöttäjät eivät tajua että Trump ei tuolla näpäytyksellään ole tekemässä muuta kuin poistamassa suuryhtiöiden erivapauksia mitä ne ovat jenkkilässä nauttineet. Jos luulet että vastaavanlaisia lakeja ei täällä tulisi niin olette väärässä. Facebook ja Google on jo molemmat saaneet EU:lta sakkoja ja sanktioita omista vehkeilyistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli Trump ei luota itseensä sen vertaa, että ottaisi vastuun omista hölötyksistään vaan sekin pitää yritysten tehdä. Se, että alaisarmeija tarkistaisi maanisen tviittailijan jutut ennakkoon, ei myöskään tietenkään käy.
Lainsäätäjällä on valta asettaa yksityiselle firmalle sellainen velvoite, jos se niin säätää. Siitä juuri on kyse presidentin asetuksessa.
Naurattaa kun totuus tulee silmille, ettei lait toimi missä vassarit voivat vääristellä totuutta.
Sen on saanut huomata Amerikan Presidenttikin, että mediaan ei voi luottaa.
Olisikohan syytä muuttaa lakeja ?
Zinc
Jos media on ainoa keino sanoa sanottavansa, ja se vääristelee sanomisia, niin demokratia on aika ohkaisella pohjalla.
Zinc
Kyllä asialle jotain pitäisi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että media alkaa päättää mikä on totta ja mikä ei ole totta, on täysin kestämättömällä pohjalla.
TÄYSIN
Zinc
Se on sama kun Zinccis alkaisi päättämään mikä on totta ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli persulla taas näppärä aloitus.
Huvittavia nämä yksinäiset selvännäkijät, joilla ei ole muuta elämää kuin av-palsta ja silakkaliike. Harmi vaan, että jälkimmäinen kuihtui, nyt ei ole muuta täytettä elämässä kuin Kelan maksupäivä, butaania ja av-palsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli Trump ei luota itseensä sen vertaa, että ottaisi vastuun omista hölötyksistään vaan sekin pitää yritysten tehdä. Se, että alaisarmeija tarkistaisi maanisen tviittailijan jutut ennakkoon, ei myöskään tietenkään käy.
Sehän se ongelma onkin kun "tarkistellaan" asioita omien punavihreiden lasien läpi, niin kyllä se minkä värisiksi ne "totuudet" saadaan vain.
Trump on 100% oikeassa. Paperisten äänestyslappujen kanssa on ollut ongelmia. Ihan lehtiä lukemalla asia olisi selvinnyt teillekin.
Twitter VALEHTELEE
Zinc
Valehtelu on tosin semmoista, että otetaan tutkimus joka tukee omia ajatuksia ja väitetään sitä totuudeksi.
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli persulla taas näppärä aloitus.
Mitä ihmettä sekoilet? Olen niin kaukana persusta kuin olla voi.
Juu, niin varmasti.
Ohis, mutta mitä sitten vaikka olisikin ?
Ensinnäkään twitterin toimissa ei ole mitään sananvapaus-kysymystä. Twitterin TOS kieltää valheellisen tiedon levittämisen sekä kansankiihotuksen. On siis aikakin, että Twitter toimii.
Tapahan oli sitä paitsi loistava. Rump puhuu pskaa, twitter pistää alle linkin jossa on lähde todelliseen dataan. Ei twitter ole kieltänyt Rumppia sanomasta mitään, vaan vastasi valheeseen.
Sitäpaitsi sananvapaus ei tarkoita, että olisit vapautettu sanomistesi seurauksista. Tuo on ajatusvirhe, lapsellinen sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että media alkaa päättää mikä on totta ja mikä ei ole totta, on täysin kestämättömällä pohjalla.
TÄYSIN
Zinc
Se on sama kun Zinccis alkaisi päättämään mikä on totta ja mikä ei.
Anteeksi mitä? Jos kyseessä on faktuaalinen asia josta on olemassa SELVÄÄ DATAA, niin miksi sinusta media ei saa korjata virheellistä väitettä?!
Joku järki taas juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että presidentti Trump laittaa vasemmiston aisoihin.
Niin, mihin lakipykälään vedoten Trumpin pitäisi saada kirjoitella valheita yksityisomisteisella some-alustalla?
Mitä valheita Trump on kirjoittanut? Jopa CNN mainitsi omassa "faktantarkistusjutussaan", että kirjeäänestyksessä äänioikeudettomat ovat päässeet äänestämään
Jos näin, niin eikös Trumpetin pitäisi olla tyytyväinen että Twitter lisää alaviitteet, jotka todistavat hänen puhuvan totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään twitterin toimissa ei ole mitään sananvapaus-kysymystä. Twitterin TOS kieltää valheellisen tiedon levittämisen sekä kansankiihotuksen. On siis aikakin, että Twitter toimii.
Tapahan oli sitä paitsi loistava. Rump puhuu pskaa, twitter pistää alle linkin jossa on lähde todelliseen dataan. Ei twitter ole kieltänyt Rumppia sanomasta mitään, vaan vastasi valheeseen.
Sitäpaitsi sananvapaus ei tarkoita, että olisit vapautettu sanomistesi seurauksista. Tuo on ajatusvirhe, lapsellinen sellainen.
Minusta USA:ssa ei tarvitse miettiä seurauksia, ainakin siinä Tiger King dokumentissa sai aika pikälle ja vapaasti sanoa mitä vaan. Voin olla kyllä väärässäkin, en ole tarkemmin lukenut onko heidän sanavapaudella minkälaisia rajoituksia olemassa. Jos joku tietää niin saa valistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että media alkaa päättää mikä on totta ja mikä ei ole totta, on täysin kestämättömällä pohjalla.
TÄYSIN
Zinc
Se on sama kun Zinccis alkaisi päättämään mikä on totta ja mikä ei.
Anteeksi mitä? Jos kyseessä on faktuaalinen asia josta on olemassa SELVÄÄ DATAA, niin miksi sinusta media ei saa korjata virheellistä väitettä?!
Joku järki taas juttuihin.
Siitähän ON dataa, että Trump on oikeassa. Niiden paperisten lappujen kanssa ON OLLUT ongelmia.
Sitä ei mikään feikki tutkimus muuta miksikään ..
Zinc
Trump sanoo on ollut
Twitter väittää ettei ole ollut
Mutta kun olen omin silmin lukenut lehdistä, että ON OLLUT, niin Twitter on väärässä ja Trump oikeassa.
Simple as that
Zinc
Twitterin kotimaa on hyvin nopeasti joku muu kuin yhdysvallat, jos yhdysvaltojen lainsäädäntö alkaa haitata toimintaa.
Otetaan Trump suomeen kuninkaaksi!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli persulla taas näppärä aloitus.[
Pliis, keksi jo jotain muuta, kun tuo iankaikkinen persun hokeminen.
Valtiothan noita ohjailee sen verran kuin katsovat tarpeelliseksi. Tätähän tehdään Suomessa, Venäjällä, Kiinassa varmaan kaikkialla. Sinällään aika hassua kun olen aina olettanut että USA:ssa on aika lailla täysi sananvapaus.