Lue keskustelun säännöt.
Mitkä asiat ovat tulleet sinulle yllätyksenä deittimaailmassa?
28.05.2020 |
En olisi uskonut, että miten paljon moniongelmaisia ihmisiä on tarjolla siellä..
Kommentit (580)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävintä on kuinka paljon helpompaa on saada aikaiseksi perus-häsläystä naisten kanssa kuin mitään parisuhteeseen viittaavaa.
Toinen yllättävä seikka ovat ns. kaveriseuraa hakevat. Ei siis mitään häsläystä, muttei mitään parisuhdettakaan, ihan vaan kavereita.
Haen kaveriseuraa, koska ei kiinnosta "romanttiset treffit" tuntemattoman tyypin kanssa. Liian paksua, pitäisi heti päättää ollako vai ei, edetä nopeasti tai unohtaa. En halua "parisuhteeseen" liian nopeasti, en sänkyyn, en antaa lupauksia, en kuulustella saati vastata mihinkään tenttaukseen jne.
"Parisuhde" kun tarkoittaa nykyään ihan eri asioita eri ihmisille. Kaikesta pitäisi erikseen sopia, mikä on "meidän" sääntömme, "meidän" tapamme, "meidän" tavoitteemme. Muutaman tapaamisen jälkeen en vielä halua "meitä", vaan sitä että kaksi yksilöä tutustuu toisiinsa rauhassa.
Odotukset ova isoja, mutta itse koen, että niitä voi aina muuttaa sen mukaan mitä on tarjolla. Siis pidän monenlaisista miehistä, ei ole vaan yhtä miestyyppiä. Mutta eri miesten kanssa ei mitenkään voi toteuttaa kaikkea, vaan jokaisen kanssa on luotava uusi suhde ihan alusta saakka.
Ja miksi kaverisuhde? Siksi, että en halua toisen vonkaavan seksiä joka käänteessä. Sänkyynmenon jälkeen suhde on mielestäni sitten seurustelua, en enää hyväksy muita tapailusuhteita kummaltakaan. Valitettavasti moni sinkkumies kiertää sängystä sänkyyn siinä tapaillessa. Kavereina voi viettää aikaa yhdessä, tehdä jotain mitä molemmat haluavat, tutustua ja ystävystyä vähitellen ja se voi johtaa seurusteluun, jos kaveruuden lisäksi löytyy kemiaa.
Ei se oikein toimi noin. Jos sanot miehelle että haet kaveriseuraa, miehelle se tarkoittaa että romanttinen tie ei ole vaihtoehto. Harvaa miestä kiinnostaa ylipäänsä etsiä kaveriseuraa tuntemattomasta naisesta, miehellä on jo omat kaverit sitä varten. Pahimmassa tapauksessa saat niljakemiehen, joka uskoo että kun tarpeeksi kaveerataan niin lopulta aina pääsee sänkyyn. Se on joidenkin miesten ainoa taktiikka pariutumisessa, kun eivät pärjää normaaleilla konsteilla.
Vaikka haet parisuhdetta, niin eihän se tarkoita että heti pitäisi tietää mihin tämä juttu on menossa vai onko minnekään. Ihan rennosti vaan.
En toistaiseksi oikeastaan hae mitään muuta kuin ajankulua ja seuraa esim. valokuvaamaan, luontopoluille, seudun nähtävyyksiä katsomaan, joskus baariin jne. Moni tuntemani mies valittaa, ettei yksin ikinä lähde mihinkään eikä tee mitään, mutta jos tarjoutuu tilaisuus niin eipä se haluakaan muualle kuin sänkyyn.
Mun mielestäni taas jos ei ole ensin minkäänlaista ystävyyttä ja luottamusta pohjana, ei tule suhdettakaan. Haluan ystävyyttä ihan kunnioituksenkin takia. Ystävää ei ghostata, tai jos, niin se ei tunnu niin hyväksikäytölle kuten ghostaus seurustelun jälkeen. Ja mitä siitä suhteesta tulisi, ellei pystyisi olemaan ihan kavereitakin toiselle?
Sellainen romanttinen ihastuminen tai tulinen rakastuminen kun ei vielä tunneta, on niin harhaista, etten siihen lähde. Silloin mies ihastuu/rakastuu omaan mielikuvaansa ja pettyy kun se ei pidä paikaansa. Tai kiinnostus loppuu kuin seinään heti kun sitä seksiä on ollut. Ja ei kun seuraavaa vaan putkeen.
Olen vahvasti sitä mieltä, että naiset ja miehet voisivat ja heidän kannattaisi kaveerata keskenään muutenkin kuin seurustelumielessä. Ystävä toisesta sukupuolesta avartaa maailmankuvaa, parantaa sosiaalisia taitoja ja edesauttaa suhteiden syntymisiä. Sillä vaikka kaverin kanssa ei ikinä sitä suhdetta tulisikaan, niin kaverilla on muita kavereita jotka voivat ollakin sopivia. Ärsyttävää, kuinka ihmiset sekä valittavat yksinäisyyttään että hylkäävät seuran, jolle se täytä heidän kaikkia tarpeitaan (siis ensisijaisesti sitä seksiä miehillä yleensä).
Niljakemiehiä en tapaa missään mielessä, elleivät sitten ole samalla hyvää seuraa.
Ja ajan kanssa joko tutustun ja ystävystyn ensin esim. naapurin, saman harrastuksen kautta, lähibaarissa, koiraa viedessä tai vaikka tutun kautta. Tai sitten olen ilman, mikä ei ollenkaan huono vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllätyksenä ettei naikkosbimbot välitä omasta tasostaan yhteiskunnan kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Se että hyvää ilmaista seuranhakusivustoa ei taida nykyään olla olemassakaan. Tinderiin en ole menossa
Googlella löytyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävintä on kuinka paljon helpompaa on saada aikaiseksi perus-häsläystä naisten kanssa kuin mitään parisuhteeseen viittaavaa.
Toinen yllättävä seikka ovat ns. kaveriseuraa hakevat. Ei siis mitään häsläystä, muttei mitään parisuhdettakaan, ihan vaan kavereita.
Haen kaveriseuraa, koska ei kiinnosta "romanttiset treffit" tuntemattoman tyypin kanssa. Liian paksua, pitäisi heti päättää ollako vai ei, edetä nopeasti tai unohtaa. En halua "parisuhteeseen" liian nopeasti, en sänkyyn, en antaa lupauksia, en kuulustella saati vastata mihinkään tenttaukseen jne.
"Parisuhde" kun tarkoittaa nykyään ihan eri asioita eri ihmisille. Kaikesta pitäisi erikseen sopia, mikä on "meidän" sääntömme, "meidän" tapamme, "meidän" tavoitteemme. Muutaman tapaamisen jälkeen en vielä halua "meitä", vaan sitä että kaksi yksilöä tutustuu toisiinsa rauhassa.
Odotukset ova isoja, mutta itse koen, että niitä voi aina muuttaa sen mukaan mitä on tarjolla. Siis pidän monenlaisista miehistä, ei ole vaan yhtä miestyyppiä. Mutta eri miesten kanssa ei mitenkään voi toteuttaa kaikkea, vaan jokaisen kanssa on luotava uusi suhde ihan alusta saakka.
Ja miksi kaverisuhde? Siksi, että en halua toisen vonkaavan seksiä joka käänteessä. Sänkyynmenon jälkeen suhde on mielestäni sitten seurustelua, en enää hyväksy muita tapailusuhteita kummaltakaan. Valitettavasti moni sinkkumies kiertää sängystä sänkyyn siinä tapaillessa. Kavereina voi viettää aikaa yhdessä, tehdä jotain mitä molemmat haluavat, tutustua ja ystävystyä vähitellen ja se voi johtaa seurusteluun, jos kaveruuden lisäksi löytyy kemiaa.
Ei se oikein toimi noin. Jos sanot miehelle että haet kaveriseuraa, miehelle se tarkoittaa että romanttinen tie ei ole vaihtoehto. Harvaa miestä kiinnostaa ylipäänsä etsiä kaveriseuraa tuntemattomasta naisesta, miehellä on jo omat kaverit sitä varten. Pahimmassa tapauksessa saat niljakemiehen, joka uskoo että kun tarpeeksi kaveerataan niin lopulta aina pääsee sänkyyn. Se on joidenkin miesten ainoa taktiikka pariutumisessa, kun eivät pärjää normaaleilla konsteilla.
Vaikka haet parisuhdetta, niin eihän se tarkoita että heti pitäisi tietää mihin tämä juttu on menossa vai onko minnekään. Ihan rennosti vaan.
En toistaiseksi oikeastaan hae mitään muuta kuin ajankulua ja seuraa esim. valokuvaamaan, luontopoluille, seudun nähtävyyksiä katsomaan, joskus baariin jne. Moni tuntemani mies valittaa, ettei yksin ikinä lähde mihinkään eikä tee mitään, mutta jos tarjoutuu tilaisuus niin eipä se haluakaan muualle kuin sänkyyn.
Mun mielestäni taas jos ei ole ensin minkäänlaista ystävyyttä ja luottamusta pohjana, ei tule suhdettakaan. Haluan ystävyyttä ihan kunnioituksenkin takia. Ystävää ei ghostata, tai jos, niin se ei tunnu niin hyväksikäytölle kuten ghostaus seurustelun jälkeen. Ja mitä siitä suhteesta tulisi, ellei pystyisi olemaan ihan kavereitakin toiselle?
Sellainen romanttinen ihastuminen tai tulinen rakastuminen kun ei vielä tunneta, on niin harhaista, etten siihen lähde. Silloin mies ihastuu/rakastuu omaan mielikuvaansa ja pettyy kun se ei pidä paikaansa. Tai kiinnostus loppuu kuin seinään heti kun sitä seksiä on ollut. Ja ei kun seuraavaa vaan putkeen.
Olen vahvasti sitä mieltä, että naiset ja miehet voisivat ja heidän kannattaisi kaveerata keskenään muutenkin kuin seurustelumielessä. Ystävä toisesta sukupuolesta avartaa maailmankuvaa, parantaa sosiaalisia taitoja ja edesauttaa suhteiden syntymisiä. Sillä vaikka kaverin kanssa ei ikinä sitä suhdetta tulisikaan, niin kaverilla on muita kavereita jotka voivat ollakin sopivia. Ärsyttävää, kuinka ihmiset sekä valittavat yksinäisyyttään että hylkäävät seuran, jolle se täytä heidän kaikkia tarpeitaan (siis ensisijaisesti sitä seksiä miehillä yleensä).
Niljakemiehiä en tapaa missään mielessä, elleivät sitten ole samalla hyvää seuraa.
Ja ajan kanssa joko tutustun ja ystävystyn ensin esim. naapurin, saman harrastuksen kautta, lähibaarissa, koiraa viedessä tai vaikka tutun kautta. Tai sitten olen ilman, mikä ei ollenkaan huono vaihtoehto.
Mulla ainakin on miehiä kavereina, vaikka tinderissä oon etsimässä selkeästi romanttista seuraa ja parisuhdekumppania. Mulla ainakin kaverilliset tunteet on vaan niin eri asia kuin kiinnostus mieheen miehenä ja kohdistuu ihan eri tyyppeihin. En myöskään pidä exiä kavereina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävintä on kuinka paljon helpompaa on saada aikaiseksi perus-häsläystä naisten kanssa kuin mitään parisuhteeseen viittaavaa.
Toinen yllättävä seikka ovat ns. kaveriseuraa hakevat. Ei siis mitään häsläystä, muttei mitään parisuhdettakaan, ihan vaan kavereita.
Haen kaveriseuraa, koska ei kiinnosta "romanttiset treffit" tuntemattoman tyypin kanssa. Liian paksua, pitäisi heti päättää ollako vai ei, edetä nopeasti tai unohtaa. En halua "parisuhteeseen" liian nopeasti, en sänkyyn, en antaa lupauksia, en kuulustella saati vastata mihinkään tenttaukseen jne.
"Parisuhde" kun tarkoittaa nykyään ihan eri asioita eri ihmisille. Kaikesta pitäisi erikseen sopia, mikä on "meidän" sääntömme, "meidän" tapamme, "meidän" tavoitteemme. Muutaman tapaamisen jälkeen en vielä halua "meitä", vaan sitä että kaksi yksilöä tutustuu toisiinsa rauhassa.
Odotukset ova isoja, mutta itse koen, että niitä voi aina muuttaa sen mukaan mitä on tarjolla. Siis pidän monenlaisista miehistä, ei ole vaan yhtä miestyyppiä. Mutta eri miesten kanssa ei mitenkään voi toteuttaa kaikkea, vaan jokaisen kanssa on luotava uusi suhde ihan alusta saakka.
Ja miksi kaverisuhde? Siksi, että en halua toisen vonkaavan seksiä joka käänteessä. Sänkyynmenon jälkeen suhde on mielestäni sitten seurustelua, en enää hyväksy muita tapailusuhteita kummaltakaan. Valitettavasti moni sinkkumies kiertää sängystä sänkyyn siinä tapaillessa. Kavereina voi viettää aikaa yhdessä, tehdä jotain mitä molemmat haluavat, tutustua ja ystävystyä vähitellen ja se voi johtaa seurusteluun, jos kaveruuden lisäksi löytyy kemiaa.
Ei se oikein toimi noin. Jos sanot miehelle että haet kaveriseuraa, miehelle se tarkoittaa että romanttinen tie ei ole vaihtoehto. Harvaa miestä kiinnostaa ylipäänsä etsiä kaveriseuraa tuntemattomasta naisesta, miehellä on jo omat kaverit sitä varten. Pahimmassa tapauksessa saat niljakemiehen, joka uskoo että kun tarpeeksi kaveerataan niin lopulta aina pääsee sänkyyn. Se on joidenkin miesten ainoa taktiikka pariutumisessa, kun eivät pärjää normaaleilla konsteilla.
Vaikka haet parisuhdetta, niin eihän se tarkoita että heti pitäisi tietää mihin tämä juttu on menossa vai onko minnekään. Ihan rennosti vaan.
Samaa mieltä! Ja mä yhdistän myös kavereiden hakijat erilaisiin fwb-juttujen harrastajiin ja siten vakavaa parisuhdetta etsivänä ohitan ne, jotka sanoo etsivänsä "kavereita".
Sehän siinä on tarkoituskin! Samanlaiset hakevat ja löytävät toisensa, vai mitä ajattelit? Noloahan se olisi jos toinen ihan ehdottomasti tapaa vaan ihan tosissaan ja ehdottomasti parisuhdemielessä ja toinen ajattelee ennemminkin ajankulua ja seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että hyvää ilmaista seuranhakusivustoa ei taida nykyään olla olemassakaan. Tinderiin en ole menossa
Googlella löytyy
Kolmea kokeilin ja kaikki vaativat jotain 30+ € premium jäsenyyttä että edes saisi toisten käyttäjien viestejä luettua ja nekin "käyttäjät" on luultavasti jotain botteja.. Toivoisin vanhan iskurin tyyppistä palvelua jossa yksinkertaisesti jätetään ilmotus ja vastaukset tulevat sähköpostiin tai tekstiviestinä. Tämmöisestä ilmoituksesta olisin valmis muutaman euron vaikka maksamaankin mutta vastaamisesta toiseen ilmoitukseen en
Vierailija kirjoitti:
Se että hyvää ilmaista seuranhakusivustoa ei taida nykyään olla olemassakaan. Tinderiin en ole menossa
AV mainostetaan paljon OkCupid sekä myös suomi24 ja HappyPancake.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole itse sinkku mutta tapaan työni puolesta paljon sinkkumiehiä kenen kanssa juttelen.
Ihan muutamissa vuosissa tullut esille se, että miehet eivät halua sitoutua, viihtyvät sinkkuna. Vielä hetki sitten kuulin jopa tasokkailta nuorilta miehiltä, että haluavat kivan tyttöystävän. Nyt kuuluu jopa etteivät ikinä halua tyttöystävää. Suurin syy tähän heidän puolelta on se kun monet naiset suostuvat pelkkään seksisuhteeseen, jotta saavat pidettyä nämä miehet.
Eipä olisi helppoa olla sinkkunainen..
Eikö ne naiset aiemmin suostuneet seksisuhteeseen? Ja miten ne sillä seksillä saa pidettyä miehet jos miehet eivät kerran aiokaan sitoutua?
Entäs jos naiset "suostuvat" seksisuhteeseen koska tahtovat seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että hyvää ilmaista seuranhakusivustoa ei taida nykyään olla olemassakaan. Tinderiin en ole menossa
Googlella löytyy
Kolmea kokeilin ja kaikki vaativat jotain 30+ € premium jäsenyyttä että edes saisi toisten käyttäjien viestejä luettua ja nekin "käyttäjät" on luultavasti jotain botteja.. Toivoisin vanhan iskurin tyyppistä palvelua jossa yksinkertaisesti jätetään ilmotus ja vastaukset tulevat sähköpostiin tai tekstiviestinä. Tämmöisestä ilmoituksesta olisin valmis muutaman euron vaikka maksamaankin mutta vastaamisesta toiseen ilmoitukseen en
Vaikea suositella mitään tiettyä. Heitän lonkalta tuon Okcupid ja Happy Pancaken. Rosebrides menee villinä korttina johtuen ilmaisesta hausta ja rekisteröitymisestä. Katselin viimeksi mainitusta löytyvän Suomi osio sekä mahdollisesti veloja vaille oleville suurempi valikoima muunmaalaisia lapsettomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että hyvää ilmaista seuranhakusivustoa ei taida nykyään olla olemassakaan. Tinderiin en ole menossa
Googlella löytyy
Kolmea kokeilin ja kaikki vaativat jotain 30+ € premium jäsenyyttä että edes saisi toisten käyttäjien viestejä luettua ja nekin "käyttäjät" on luultavasti jotain botteja.. Toivoisin vanhan iskurin tyyppistä palvelua jossa yksinkertaisesti jätetään ilmotus ja vastaukset tulevat sähköpostiin tai tekstiviestinä. Tämmöisestä ilmoituksesta olisin valmis muutaman euron vaikka maksamaankin mutta vastaamisesta toiseen ilmoitukseen en
Vaikea suositella mitään tiettyä. Heitän lonkalta tuon Okcupid ja Happy Pancaken. Rosebrides menee villinä korttina johtuen ilmaisesta hausta ja rekisteröitymisestä. Katselin viimeksi mainitusta löytyvän Suomi osio sekä mahdollisesti veloja vaille oleville suurempi valikoima muunmaalaisia lapsettomia.
Rosebrides, näytti olevan aivan turha jos haluaa suomesta löytää kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Sarjadeittailu. Ghostaus.
Miten miehet suuttuvat, jos et vastaa TA lähde treffeille.
Eikös tuo ole ghostausta, että ei vastata viestiin? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että hyvää ilmaista seuranhakusivustoa ei taida nykyään olla olemassakaan. Tinderiin en ole menossa
Googlella löytyy
Kolmea kokeilin ja kaikki vaativat jotain 30+ € premium jäsenyyttä että edes saisi toisten käyttäjien viestejä luettua ja nekin "käyttäjät" on luultavasti jotain botteja.. Toivoisin vanhan iskurin tyyppistä palvelua jossa yksinkertaisesti jätetään ilmotus ja vastaukset tulevat sähköpostiin tai tekstiviestinä. Tämmöisestä ilmoituksesta olisin valmis muutaman euron vaikka maksamaankin mutta vastaamisesta toiseen ilmoitukseen en
Vaikea suositella mitään tiettyä. Heitän lonkalta tuon Okcupid ja Happy Pancaken. Rosebrides menee villinä korttina johtuen ilmaisesta hausta ja rekisteröitymisestä. Katselin viimeksi mainitusta löytyvän Suomi osio sekä mahdollisesti veloja vaille oleville suurempi valikoima muunmaalaisia lapsettomia.
Rosebrides, näytti olevan aivan turha jos haluaa suomesta löytää kumppanin.
On Suomen puoleltakin jokunen ellei sitten asu jossain Lapin erämaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse sinkku mutta tapaan työni puolesta paljon sinkkumiehiä kenen kanssa juttelen.
Ihan muutamissa vuosissa tullut esille se, että miehet eivät halua sitoutua, viihtyvät sinkkuna. Vielä hetki sitten kuulin jopa tasokkailta nuorilta miehiltä, että haluavat kivan tyttöystävän. Nyt kuuluu jopa etteivät ikinä halua tyttöystävää. Suurin syy tähän heidän puolelta on se kun monet naiset suostuvat pelkkään seksisuhteeseen, jotta saavat pidettyä nämä miehet.
Eipä olisi helppoa olla sinkkunainen..
Silti kummasti normaalit ja etenkin ns. menestyjä miehet vakiintuu ja avioituu ennen keski-ikää.
Tähän mennessä keski-iän savuttaneet ovat vielä naiiviita pikkupoikia nykynuoriin verrattuna, joten ei kannata vertailla. Lisäksi suhteisiin ruvetaan edelleen koska se nyt on vain se juttu, mitä ihmisiltä odotetaan tässä yhteiskunnassa. Aika muuttaa tavat ja parisuhteet ovat sitä myöten historiaa.
Ai että joku viisikymppinen mies on naiivi pikkupoika verrattuna 18-v poikaan? Nyt en ihan usko...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että hyvää ilmaista seuranhakusivustoa ei taida nykyään olla olemassakaan. Tinderiin en ole menossa
AV mainostetaan paljon OkCupid sekä myös suomi24 ja HappyPancake.
Iskurikin toimii kuhan ei jää jauhamaan sontaa bottien kanssa. Suoraan sanot toisen paikan (Kik/Skype) etkä vastaa enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjadeittailu. Ghostaus.
Miten miehet suuttuvat, jos et vastaa TA lähde treffeille.
Eikös tuo ole ghostausta, että ei vastata viestiin? :D
On ghostausta, jos viestinvaihto on jo käynnistynyt. Ekaan aloiteviestiin vastaamatta jättäminen ei ole sitä.
Suurin yllätys on ollut se, että vaikka fiksuja, mukavia ja hyvänäköisiä miehiä löytyykin, oikeasti seksuaalisia miehiä on tosi vähän. Haluan suhteen, jossa kumpikin haluaa toista ja varustukseltaan pienikokoinen ja/tai seksuaalisesti epävarma mies ei kerta kaikkiaan kiinnosta.
Eli vaikka näennäisesti sopivia miehiä on kuin kärpäsiä, henkistä ja fyysistä yhteyttä en tunne löytäväni.
Vähän kuin metsästäisi haulikolla pimeässä metsässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että hyvää ilmaista seuranhakusivustoa ei taida nykyään olla olemassakaan. Tinderiin en ole menossa
Googlella löytyy
Kolmea kokeilin ja kaikki vaativat jotain 30+ € premium jäsenyyttä että edes saisi toisten käyttäjien viestejä luettua ja nekin "käyttäjät" on luultavasti jotain botteja.. Toivoisin vanhan iskurin tyyppistä palvelua jossa yksinkertaisesti jätetään ilmotus ja vastaukset tulevat sähköpostiin tai tekstiviestinä. Tämmöisestä ilmoituksesta olisin valmis muutaman euron vaikka maksamaankin mutta vastaamisesta toiseen ilmoitukseen en
Vaikea suositella mitään tiettyä. Heitän lonkalta tuon Okcupid ja Happy Pancaken. Rosebrides menee villinä korttina johtuen ilmaisesta hausta ja rekisteröitymisestä. Katselin viimeksi mainitusta löytyvän Suomi osio sekä mahdollisesti veloja vaille oleville suurempi valikoima muunmaalaisia lapsettomia.
Rosebrides, näytti olevan aivan turha jos haluaa suomesta löytää kumppanin.
On Suomen puoleltakin jokunen ellei sitten asu jossain Lapin erämaassa.
Jokusen takia nyt ei kannata minnekään kirjautua.
Vierailija kirjoitti:
Olen etsinyt itsestäni riippumattomasta syystä vakavaa parisuhdetta.
Sellainen osoittautunut sietämättömän vaikeaksi.
Olen itse 54 vuotias, hyvä kuntoinen katseen kestävä mies.
Tapaamiani naispuolisia henkilöitä olen jotunut toteamaan että jäljellä olevat henkilöt osoittatuneet moniaongelmaisiksi.
Seuraavassa luetteloa:
- mielenterveysongelma, epävakaa käytön ja pelottavakin
- joku fyysinen sairaus josta jäämässä tai jäänyt eläkkeelle, kunnoton
- ylipaino
- päihdeongelma niin paha että ei elämänhallintaa
- käsittelemätön aiempi suhde
- partnerin kunnioituksen puute
- jatkuvat irto suhteet
-tupakkaa / nuuskaa menee tolkuttomasti
Mikä eteen mistä löytyy tavallinen suomalainen nainen jolla ei yllä olevia ongelmia?
Olet etsinyt itsestäsi riippumattomasta syystä vakavaa parisuhdetta? Häh? Sama suomeksi kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Yllättävintä on kuinka paljon helpompaa on saada aikaiseksi perus-häsläystä naisten kanssa kuin mitään parisuhteeseen viittaavaa.
Toinen yllättävä seikka ovat ns. kaveriseuraa hakevat. Ei siis mitään häsläystä, muttei mitään parisuhdettakaan, ihan vaan kavereita.
Tuo kaveri-juttu kuulostaa hyvältä, olis kiva saada kavereita miehistä.
Haluaisitko oikeasti olla sellaisen naisen kanssa, jolle et kelpaisi lähihoitajana?