Lue keskustelun säännöt.
Työssäkäyvien velvollisuus elättää
28.05.2020 |
Työtätekevillä ihmisillä on velvollisuus elättää työtätekemättömät vanhukset, lapset, opiskelijat, työkyvyttömät ja työttömät, heidän ihonväristään ja kansallisuudestaan huolimatta. Työssäkäyvien palkasta jää kuitenkin useimmiten suurin osa heille itselleen, vain pieni osa menee valtion muihin menoihin ja muiden ihmisten elättämiseen. Älkää olko niin itsekkäitä, suokaa se hyvyys, että teiltä verotettua tuloa käytetään muiden ihmisten elättämiseen.
Kommentit (50)
Ja hups.
Yks kaunis päivä olet itsekin vielä työtön.
Ja nuoremmat tahi työkykyiset maksaa sun työttömyytesi.
Sitä on just nyt liikkeellä.
Varsinkin työttömiä loisiksi haukkuneiden "yrittäjien" piireistä.
Kiitos koronan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin ennen suunnilleen samoilla linjoilla mut sit sairastuin itse enkä voi käydä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei meidän teille makoilijoille tarvitse kuitenkaan kustantaa samaa tai jopa kivempaa elintasoa kuin itsellemme.
Työttömistä max. 5% on "makoilijoita"
Heistäkin varmaan 4% työhön enää kykenemättömiä, jotka kuuluis vallan muihin palveluihin.
Kohta voi oikeasti olla se tilanne, että kotona oleville ei kukaan maksa mitään. Kannattaa alkaa miettiä, millä sitten elää.
Työn tekeminen on palkitsevaa, silloin kun tietää että palkasta pieni osa menee hyvään tarkoitukseen, yhteiskunnan keräämien verojen kautta, joilla sitten autetaan huonommassa asemassa olevia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä aloituksen pointti on? Ei palkansaaja voi itse päättää, maksaako veroja ja miten paljon. Eikä hän voi päättää, mihin ne veroeurot käytetään.
Etkö ap ole ikinä töissä ollut, kun kirjoitat tuollaista puutaheinää?
No näinhän se on mutta miksi noin provosoiva kirjoitustyyli?
Itsensäelättämiskyvyttömät kannattaa pitää minimitoimeentulolla kotonaan toimintakyvyttöminä, etteivät ala radikalisoitumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta voi oikeasti olla se tilanne, että kotona oleville ei kukaan maksa mitään. Kannattaa alkaa miettiä, millä sitten elää.
Ööö…. rikoksilla?
Aika paljon saa ruokaa näpistää ennen kuin linna heilahtaa.
Ja sit jos heilahtaa, niin on katto pään päällä, useampi lämmin ateria nokan edessä, jopa pientä palkkatyötä ja rutosti aikaa itsensä kehittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
No näinhän se on mutta miksi noin provosoiva kirjoitustyyli?
Itsensäelättämiskyvyttömät kannattaa pitää minimitoimeentulolla kotonaan toimintakyvyttöminä, etteivät ala radikalisoitumaan.
Siinä kunnossa olevien radikalisoituminen on jo siinä, että jaksaa suihkuun joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä maakunnassa vaimoni 47- vuotiaana ei tunnu kelpaavan enää mihinkään töihin.
No, henkilökoht. avustajaksi, 35h/kk(10€/h) pääsi, sillä palkalla ei juhlita. Menettää lähiaikoina sairauden takia ajokorttinsakin.
Yhteisen yrityksemme takia ei saa miltään luukulta rahaa. Yrityksemme ei tahdo riittää koko perheen elatukseen.
Jos meillä ei olisi yritystä, hän olisi kai sitten "loinen".
Yrittäjät on pahimpia sosiaalipummeja. Nyt sen näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä luulen, että kukaan ei halua maksaa näille ”ammattityöttömille”. Muuten mä ainakin pidän hyvänä sitä, että me työssäkäyvät maksetaan siitä, että kaikilla on jonkinlainen perusturva.
Toivoa vaan täytyy, että rahat riittää. Jos tulee liikaa työttömiä, niin ei riitä raha. Osa työssäkäyvistäkin on jo tiukoilla eli verotuksen kiristäminen ei taida auttaa.
Ihmiset ihmettelevät, mikdi vaimoni ei mene töihin.
Mene.
Juuri oli sihteerin toimi avoinna, miksi ei mennyt, yo-merkonomi....
Ei mennyt, ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ihmettelevät, mikdi vaimoni ei mene töihin.
Mene.
Juuri oli sihteerin toimi avoinna, miksi ei mennyt, yo-merkonomi....
Ei mennyt, ei.
Näin.
Joku niistä 92:sta hakijasta ko. pestiin "meni".
Töihinhän näinä aikoina vaan "mennään".
..ttu, että jengi voi olla työmarkkinatilanteesta PIHALLA.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät on pahimpia sosiaalipummeja. Nyt sen näkee.
Kun ei millään haluttaisi tiputtaa sitä elintasoaan.
Edes pakon edessä.
Vaikka stna velalla se ulkokuori kuntoon.
Kannustinloukut pitää purkaa, niin saadaan kotimaista työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä aloituksen pointti on? Ei palkansaaja voi itse päättää, maksaako veroja ja miten paljon. Eikä hän voi päättää, mihin ne veroeurot käytetään.
Etkö ap ole ikinä töissä ollut, kun kirjoitat tuollaista puutaheinää?
Aivan, palkansaaja ei voi itse päättää miten häneltä kerättyjä verorahoja käytetetään.
Aloittajan mielestä työtätekevän ihmisen ei kuitenkaan tarvitse syyllistää niitä ihmisiä, jotka ovat häntä huonommassa asemassa, jotka ovat syystä tai toisesta vailla työtä. Ihmisten asemat vaihtelevat, tänään työttömänä oleva ihminen, voi olla jo huomenna veroa maksava työläinen.
Ei näitä yhteiskunnan armoilla olevia ihmisiä voi jättää oman onnensa nojaan, vaan he tarvitsevat kohtuullisen avun, joka kustannetaan yhteiskunnan veroilla kerätyistä varoista.
Myös kaikkein köyhimpien perheiden lapsilla pitää olla mahdollisuus opiskelemiseen, vaikka heidän vanhempansa eivät kykene heidän opintojaan rahoittamaan ja heitä opiskeluaikana elättämään.
Koronavirusepidemia lisää työttömien määrää ja köyhdyttää monia ihmisiä. Vaikutukset voivat olla pidempiaikaisia, veroja korotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta voi oikeasti olla se tilanne, että kotona oleville ei kukaan maksa mitään. Kannattaa alkaa miettiä, millä sitten elää.
Ööö…. rikoksilla?
Aika paljon saa ruokaa näpistää ennen kuin linna heilahtaa.
Ja sit jos heilahtaa, niin on katto pään päällä, useampi lämmin ateria nokan edessä, jopa pientä palkkatyötä ja rutosti aikaa itsensä kehittämiseen.
+ ilmaiset lääkäripalvelut
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät on pahimpia sosiaalipummeja. Nyt sen näkee.
Mitä yrittäjiä tarkoitat tällä? Parturi-kampaajia, verhoilijoita, autoilijoita, hierojia, kahvilanpitäjiä? Millä lailla he ovat sosiaalipummeja?
Ei meidän teille makoilijoille tarvitse kuitenkaan kustantaa samaa tai jopa kivempaa elintasoa kuin itsellemme.