Lue keskustelun säännöt.
Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia
-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa -Koulu ja kirkko ovat sama rakennus, kuitenkin kirkossa sunnuntaina on vain muutama perhe vrt. koulun oppilaisiin -Tulipalossa pikkulapsen voi laskea puroon turvaan, josta tämä löytyy samasta kohtaan Jatkakaa!
Kommentit (3159)
Potilaan viilentäminen oli tavallinen hoitokeino tuolloin. Emilie tytär sarjassa Blanche pelastaa veljensä viilentämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä Adamissa tökkii? Pidin sitä pienenä jo komeana. Edelleen 40v myöhemmin.
Carrie käy koulua 5. kaudella, mutta puhetyyli on kummallisen hidas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain myöhemmässä jaksossa, jossa Baker ja Caroline lähtivät joitamaan jotain kulkutautia muualle, Baker mainitsee, että hänen potilaansa voi hoitaa tämä toinen, musta lääkäri.
Vielä myöhemmässä jaksossa Walnut Grovessa asuu (ilmeisesti asunut koko ajan) myös eläkeikää lähestyvä tohtori. Hän sokeutuu ja hänen potilaansa siirtyvät Bakerille.
Miten noin pieneen paikkaan on mahtunut 2 lääkäriä. Erittäin epäloogista.
Kirkossa tuohon aikaan kävivät ihan kaikki. Hyvin harva poikkeus ei. Eli kirkonmenoista nähdään, että kylässä on ihan muutama perhe.
Tuolla ei ollut ihan samanlainen meininki kuin Suomessa kirkossakäynnin suhteen. Kysehän oli länttä valloittavista uudisraivaajista ja kaupungit (kylät) olivat hyvin nuoria ja porukka kansainvälistä. Kaupungeista puuttuivat usein alkuun niin poliisivoimat kuin kirkko ja koulukin.
Oikeassa elämässä pastori Aldenkin oli kiertävä lähetyssaarnaaja, joka ei suinkaan keskittynyt vain yhteen pieneen minnesotalaiseen Walnut Groven kylään. Ingallsit törmäsivät uudelleen samaan pappiin myös muutettuaan kokonaan toiseen osavaltioon. Jumalanpalveluksia pidettiin kirkkojen lisäksi myös ihmisten kodeissa ja vaikka ihan ulkosalla. Lisäksi olen melko varma, että jokaisessa pienessäkin kylässä oli monta kirkkokuntaa, eli kaikki eivät olisi ikinä suostuneet tulemaan kuuntelemaan juuri tätä nimenomaista Aldenia silloin kun hän oli paikkakunnalle tulossa. Ingallsit kuitenkin olivat ilmeisesti hyvin innokkaita tämän Aldenin suuntauksen kannattajia ja lahjoittivat omiin varoihinsa nähden järkyttävän suuren summan, kun oikean elämän Walnut Groveen rakennettiin kirkko ja hankittiin kirkonkello.
Joo. Amerikassa ei ole ollut mitään yhtä valtion/kansankirkkoa ikinä, vaan ihmiset ovat kuuluneet moniin eri kirkkokuntiin. (Tuohon aikaan suurin osa lienee kuitenkin ollut tavalla tai toisella kristittyjä.) Sarjassa on kuitenkin jostain syystä rakennettu lähes eurooppalaisen oloinen uskontosysteemi, jossa kaikki käyvät samassa kirkossa. Vai käyvätkö? Kirkkotila on kuitenkin tosi pieni. Ehkä on myös perheitä, jotka käyvät jossain muussa kirkossa, mutta sitä ei ikinä näytetä tai siitä puhuta. Ainoa poikkeus on kuolemansa feikkaava nainen, jonka "hautajaisiin" ja "ruumiinvalvojaisiin" haetaan katolinen pappi Mankatosta. En myöskään ole päässyt selvyyteen siitä, mitä kirkkokuntaa Aldenin kirkko edustaa. Musiikkityyli ja jumalanpalvelusten ja kirkon yksinkertaisuus vievät ajatukset johonkin vapaaseen suuntaan, mutta Charles Junior kuitenkin kastettiin vauvana...
Laura oli protestantti ja kirkkokunta congregational church, onko se sitten vapaakirkko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon loppusuoralla sarjan katsomisessa 😊 eilen katsoin jakson jossa Almanzon veli Royal tulee kyläilemäön tyttärensä kanssa. Vaimo kuollut ja R sanoi, että tyttären ainoa sukulainen on Almanzo. Myistin että R oli aiemmin käymässä A.n ja Lauran luona poikiensa kanssa. Missä pojat nyt ovat..? Ja onhan Eliza Jane tytön täti olemassa. No, mietin sitäkin, että miten Ingallseillakin aina öisin on valoisaa niin kuin kuutamolla, öljylamppujen aikaan..
Hui katsoin juuri Wikipediasta tämän Aldenin. Tuiman näköinen pappismies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä Adamissa tökkii? Pidin sitä pienenä jo komeana. Edelleen 40v myöhemmin.
Minun mielestäni vastenmielisen näköinen ja outo. Tietenkin kauneus on katsojan silmissä,mutta itseäni Adam ällöttää kaikin puolin.
Jos pastorin ulkonäkö kauhistuttaa, mitä ajattelette Lauran isästä? Siitä oikeasta eikö telkkarisarjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Miksi Carrieta kannetaan ja riepotellaan kuin Molla-Maijaa? Miksei saa vapaasti kävellä ja touhuta? Epäilin välillä jo erityislapseksi kehon asentojen takia.
-Töitä saatetaan tehdä valkoinen mekko päällä sen likaantumatta.
-Suurienkin tragedioiden jälkeen äiti vain hymyilee ihastuneena, kun isä vähän lepertelee jotakin kaunista
Pidän kyllä sarjasta, mutta nuo ovat pistäneet silmään.
Tuollaisissa oloissa isommat "hoitavat" nuorempiaan kanniskelemalla näitä edes takaisin.
Oman isoisäni nuorin sisko sai tällaisesta niskavamman ja kuoli nuorena.
Katsokaapa uutispätkiä kehitysmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä amerikkalaista todellisten olejen kaunistelua. Todellisuus ei ollut usein kovin kaukana Ilmari Kiannon "Ryysyrannan Jooseppi" kirjassa kuvatuista oloista. Nuo uudisraivaajien talot oli usein tehty preerian turpeesta.
Ingallseillahan on se vierasmajansa jossa aluksi asuivat.
Charles on tavanomaista pystyvämpi ja siksi he elävät paremmin kuin moni muu.
Talohan on kuin mikäkin heinälato, mutta se, miten ehjää ja puhdasta kaikki on, on melkoista tosiasioiden kaunistelua. Caroline Ingalls on miehensä tavoin pystyvä hahmo, mutta ei kukaan olisi pystynyt pitämään taloa, pihaa ja koko perheen vaatetusta niin siistinä, kuin miten ne sarjassa näytetään. Hiuksetkin ovat aina kaikilla puhtaat ja moitteettomasti kammatut. Vaikka perheellä on kotieläimiä, joiden hoitamiseen kuluu varmasti päivittäin aikaa, on kaikilla päällä aina vaatteet, jotka näyttävät pyhävaatteilta. Perheen pyhävaatteet puolestaan näyttävät kuuluvan ylempään sosiaaliluokkaan. Todellisuudessa perheellä ei kaikilla olisi ollut edes omia kenkiä, lapsilla olisi ainoana vaatteena isän vanhasta paidasta tehty mekkorääsy.
Carolinella oli nuttura, tytöillä pitkät hiukset, Carriella aika takkuiset.
Miksi he ei olisi oystyneet pitämään tuota siisteystasoa?
Heillä oli koulumekko ja essu ja pyhämekko, kengät periytyivät.
Kotieläimiä oli pari hevosta ja lehmä ja kanoja. Ei sen enempää.
Ingallsit olivat köyhistä köyhimpiä. Isä joutui tekemään monta viikkoa töitä ostaakseen auran ja varojen loppuessa mm. lähtemään kivilouhimoon palkkatyöhön. Perhe eli pitkälti omavaraistaloudessa, myyntiin saatiin vain munia ja vähän viljaa. Ikkunalaseista haaveiltiin useampi vuosi. Sellaisilla tuloilla ei hankita kullekin perheenjäsenelle kahta vaatekertaa asusteineen, varsinkaan uutena ostetuista kankaista.
Kotieläimet ja kasvimaa ovat perinteisesti olleet naisten vastuulla. Lisäksi äidin tehtäviin kuului ruoanlaitto ja pyykkääminen, jotka olivat tuolloin huomattavasti aikaavievempiä tehtäviä kuin nykyään. Vaatteet ommeltiin käsin. Millä ajalla äiti olisi kuurannut lattioita ja muita kodin pintoja päivittäin? Perheellä on savuttava avotakka ja sisällä lompsittiin kengillä, käsiäkään ei ulkoa sisälle siirryttäessä ollut tapana pestä. Pinnat olisivat savusta, pölystä, mudasta, eläintenkarvoista ja muusta liasta pian tahroilla, jos niitä ei päivittäin luututa.
Sarjassa ingalls on sahalla vakituisessa työssä.
Mitä heille muuten tapahtuisi, jos Charles vammautuisi?
Rouva Ingalls muuttaisi kaupunkiin ja hakisi töitä kaupoista ja isommista taloista. Kun ei saisi, menisi ilotaloon töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä jaksossa, jossa rouva Ingalls oli opettajana, osa luokasta laski, osa luki kirjaa, eli erilaisia ryhmiä oli muodostettu.
Katsellut kanssa, onko se Carrie joku retardi, kun ei kasva ja kehity ja möllöttää vaan siellä kotona. Areenasta katselen sarjaa, just selätettiin yh-isän alkoholismi parissa päivässä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Albert ja Adam oli ihan komeita. :) Se Lauran eka ihastus ei kyllä niinkään.
Öiden valoisuus myös huvituttaa, toki ymmärrettävää, että kuvausteknisistä syistä piti aina olla ns kuutamo, että kasvot näkyivät pimeässä tuvassa, mutta silti. Myös vuodenaikojen vaihtelut oli aika hauskoja. Monissa kuvissa maasto on aivan samannäköinen, ihmisten vaatteet vaan vaihtuu. Jossain talvijaksossa oli "lunta" ripoltetu vähän sinne ja tänne läjiksi. Toisessa sentään oli jo kunnon hanget.
Tuon ajan kuvissa ihmiset ovat usein tuiman näköisiä. Katsokaa vaikka kuvia Ingallseista. Osasyynä voi olla tuon ajan kehno hammashoito.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Albert ja Adam oli ihan komeita. :) Se Lauran eka ihastus ei kyllä niinkään.
Öiden valoisuus myös huvituttaa, toki ymmärrettävää, että kuvausteknisistä syistä piti aina olla ns kuutamo, että kasvot näkyivät pimeässä tuvassa, mutta silti. Myös vuodenaikojen vaihtelut oli aika hauskoja. Monissa kuvissa maasto on aivan samannäköinen, ihmisten vaatteet vaan vaihtuu. Jossain talvijaksossa oli "lunta" ripoltetu vähän sinne ja tänne läjiksi. Toisessa sentään oli jo kunnon hanget.
Joo on se vähän hassun näköistä, kun tytöt sammuttaa öljylampun yöksi siellä kamarissaan niin kuitenkin niin kirkas valo jää loistamaan, että varjotkin näkyy. Ja toinen juttu mitä olen huvittuneena katsellut on, että sateet on tehty vähän vettä suihkuttamalla täydessä auringonpaisteessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuon ajan kuvissa ihmiset ovat usein tuiman näköisiä. Katsokaa vaikka kuvia Ingallseista. Osasyynä voi olla tuon ajan kehno hammashoito.
Miten hampaat vaikuttaa tuimuuteen, eikös se tarkoita sellaista aika vihaista ilmettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ajan kuvissa ihmiset ovat usein tuiman näköisiä. Katsokaa vaikka kuvia Ingallseista. Osasyynä voi olla tuon ajan kehno hammashoito.
Miten hampaat vaikuttaa tuimuuteen, eikös se tarkoita sellaista aika vihaista ilmettä?
Ei haluta näyttää hampaita.
Vanhoissa valokuvissa ihmisillä on kyllä oikeastaan aina vakava tai tuima ilme. Se johtuu varmaan monestakin syystä. Ensinnäkin valokuvaus oli arvokas tilanne, johon ei lähdetty ilmeilemään vaan vakava ilme on varmasti ollut arvokas. Toisekseen valokuvan ottaminen kesti kauan ja ihmisten piti yrittää olla aivan liikkumatta. Vakava perusilme on ollut helpointa pitää yllä pitkään. Kolmanneksi ainakin hampaat näyttävän hymyn on monilla estänyt juurikin hampaiden huono kunto ja puuttuvat hampaat.
Sukulaiseni ovat 30-40-luvun kuvissa vakavan näköisiä hääkuvissa. Äidilläni on kuvia lapsista 40-luvulla, lapsetkin pitivät kuvausta arvokkaana tapahtumana, siinä ei virnuiltu.
Tuollaisissa oloissa isommat "hoitavat" nuorempiaan kanniskelemalla näitä edes takaisin.
Oman isoisäni nuorin sisko sai tällaisesta niskavamman ja kuoli nuorena.