Katsoiko joku eilen sen leffan MARIA STUARTISTista?
Sen historiallisen? Jäi vaivaamaan mitä sille Marian pojalle lopussa tapahtui? Tapettiinko se? Entä Marialle itselleen? Onko tuo ihan tositapahtumiin perustuva?
Kommentit (10)
kyllähän toi maria oli olemas ja kapinaa yritettiin jne mut elisabeth I voitti sen (ja hyvä niin). noista naimahommistahan ei ole tiettyä varmuutta, kun elisabettikin oli " neitsytkuningatar" mut toisaalta juoruttiin, et sillä oli rakastajia.
Se Maria aloitti suhteen sen Bothswellin kanssa ja murhautti tällä sen ällö-raiskaaja-miehensä.
ap
ja historiallisesti Maria menettää päänsä, Bothwell kuolee noitaoikeudenkäynnin yhteydessä ja siitä nyt vauvana nähdystä pojasta tulee tosiaan sekä Skotlannin että Englannin kuningas (Jaakko I ja VI).
En menis vannomaan, että Elisabethin voitto kapinasta oli sen parempi kuin olisi ollut toinenkaan vaihtoehto, sillä molemmat onnistuivat kyllä tappamaan ison kasan ihmisiä, mutta niin siinä kuitenkin kävi - siis väliaikaisesti, Stuartien hallintokausi seurasi Jaakon myötä heti ELisabethin, viimeisen Tudorin kuoltua.
Elisabeth Ensimmäinen olis, kuten jo todettu, viimeinen Tudor-suvun jäsen. Hän ei siis ole kenenkään esiäitejä. Tuderien jälkeen tulivat Stuartit, siis se mainittu Jaakko VI ja muutama muu, jotka hallitsivat 1700-luvulla.
Nämä nykyiset kuninkaalliset taas ovat Windsor-sukua.
ja oli Elisabethin ja Edwardin katolinen sisar. Skotlannin Maria Stuart on eri henkilö.
tää oli siis niin pilattu romantisoidulla näkökulmalla että harmittaa. Ei varteenotettavaa draamaa vaan ihan fiktioitua viihdettä.
Nykyään on hirvee villitys esittää dokumenteissa kaikki tapahtumat näyteltynä. Mykät tönkkösuolatut harrastelijapatsastelijat yrittää elävöittää historian tapahtumia, mutta tulos on sekä epäuskottava että tylsä.
Mulla kävi moka nauhoituksessa ja se loppui kesken. Siihen kun se meni sen kaljun henkivartijansa luo ja rupes halailemaan sitä, kun se ei ollut kuollutkaan. Mitä sen jälkeen tapahtui?