Lue keskustelun säännöt.
Jäi vähän kurja mieli äskeisestä lähikauppareissusta
26.05.2020 |
Palautin tyhjiä tölkkejä reilun kuuden euron edestä ja kun olin latomassa niitä koneeseen, niin siihen tuli kolme n. 10-vuotiasta tyttöä odottamaan vuoroaan. Heillä taisi olla yksi pullo palautettavana. Kun sain tölkit laitettua koneeseen, niin siirryin sivuun pesemään käsiäni. Tytöt laittoivat pullonsa ja kirmasivat kikatellen kassalle. No en ajatellut siitä sen enempää, vaan aloin keräillä ruokia ostoskoriini. Minuutin-parin kuluttua hoksasin, että enhän mä muistanut ottaa kuittia pullonpalautusautomaatista. Lappua ei automaatissa enää ollut, ja tytöt olivat tietysti jo tässä vaiheessa poistuneet kaupasta reilu 6 € rikkaampina. Selvisipä sekin kikattelun syy. ☹️
Kommentit (195)
Monen mielestä on kyse "vain" 6 eurosta, mutta silti: se on näpistys ap:ltä. Jos kyseessä olisi oma tyttäreni, haluaisin tietää ja opettaa, ettei noin saa tehdä! Olisit kertonut kassalla, kassa olisi tarkistanut nauhoitteen ja jos hän tietää, keitä tytöt ovat/näkee seuraavan kerran, hän olisi voinut ilmoittaa asiasta mahdollisille huoltajille.
Monesti tälläiset asiat tuppaavat kasvamaan eli tulevaisuudessa näpistämistä tapahtuu enemmän, koska kiinnijäämisen pelko hämärtyy.
Ja tytöille voi opettaa aina rehellisyyttä: he näkivät, kuka palauttaa tölkkejä/pulloja -> heidän olisi kuulunut sanoa ap:lle jos huomaavat, että kuitti on jäänyt. Tosin, tässä tapauksessa ei jäänyt vaan kuitti repaistiin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on tapana ottaa sen edellisen asiakkaan unohtama lappu, rypistää ja laittaa roskiin. Sieltä sen löytää, jos oikeasti tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Mulla kävi kerran samoin ja lapset (pari 12 v poikaa) juoksivat perääni huutaen että unohdin pullokuittini. Sanoin että saatte pitää sen.
Erittäin hyvä opetus pojille! Aina kannattaa olla rehellinen. Tuossa tilanteessa siitä olisi vähintäänkin saanut hyvän mielen eikä olisi jäänyt varkaus painamaan omaatuntoa. Mutta aina on mahdollisuus, että rehellisyys palkitaan ja nyt kävi niin! Saivat sen saman rahan kuin olisivat saaneet epärehellisyydellä, mutta nyt pääsivät herkuttelemaan hyvällä omallatunnolla. Kaikille osapuolille jäi tuosta varmasti tosi hyvä mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kävi kerran samoin ja lapset (pari 12 v poikaa) juoksivat perääni huutaen että unohdin pullokuittini. Sanoin että saatte pitää sen.
Mä en ehkä olisi voinut olla noin antelias, kun olen taloudellisesti tosi tiukilla. Siksi harmittikin, että näin kävi.
ApNo tästälähtien sitten muistat varmaan painaa sitä nappulaa ja sitten pestä kädet. Ei tarvi odotella 15 sekunttia ja omaa tyhmyyttään mennä sivuun.
Sä olet varmaan niitä ihmisiä, jotka aina syyttävät uhria muissakin rikoslajeissa, joten se siitä.
Ap
Tulevia pikku narkkiksia. Ryöstävät mummojen polkupyöriä 15 vuotiaina. Se onkin heidän elämänsä kohokohta. Onhan tämän päivän kasvatuksen tulokset nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kai siitä automaatilta poistuta ennen kuin on kuitti kourassa. Oman järjen käyttö!
Vierailija kirjoitti:
Monen mielestä on kyse "vain" 6 eurosta, mutta silti: se on näpistys ap:ltä. Jos kyseessä olisi oma tyttäreni, haluaisin tietää ja opettaa, ettei noin saa tehdä! Olisit kertonut kassalla, kassa olisi tarkistanut nauhoitteen ja jos hän tietää, keitä tytöt ovat/näkee seuraavan kerran, hän olisi voinut ilmoittaa asiasta mahdollisille huoltajille.
Monesti tälläiset asiat tuppaavat kasvamaan eli tulevaisuudessa näpistämistä tapahtuu enemmän, koska kiinnijäämisen pelko hämärtyy.
Ja tytöille voi opettaa aina rehellisyyttä: he näkivät, kuka palauttaa tölkkejä/pulloja -> heidän olisi kuulunut sanoa ap:lle jos huomaavat, että kuitti on jäänyt. Tosin, tässä tapauksessa ei jäänyt vaan kuitti repaistiin pois.
Miksi se olisi näpistys? Siellä on pullonpalautusautomaatilla jono ja ap tyynen rauhallisesti menee kesken kaiken pesemään käsiään siinä muiden jonottaessa eli hän ei viitsinyt ottaa muita huomioon. Ap ei voi automaatilta poistuttuaan enää osoittaa, että tietty kuitti on hänen, joten asianomistajarikoksena tuo on hankala saattaa poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No johon syntyi häslinki ja härdelli KUUDESTA eurosta!
En suinkaan tue rikollisuutta, mutta hieman suhteellisuudentajua, pliis.
Mitä jos kyseessä olis ollut vaikka vähävaraisen vanhuksen ainoat ruokarahat lääke, vuokra yms laskujen jälkeen? Ei edes mitenkään epätodennäköinen tilanne. Hävyttömät kakarat, joille varmaan on vanhemmat opettaneet, että aina voi varastaa, jos ei siitä jää kiinni. Ei mitään käytöstapoja. Hävetkää ihmiset, keiden lapsista on kyse. Hävetkää aikuiset, joiden mielestä tuollaisessa varkaudessa ei ole mitään vikaa. Kertakaikkisen käsittämätön moraali joillakin nykypäivänä. Toivottavasti joku varastaa teidän ostoskassin tai rahapussin epähuomion hetkenä. Sitten voitte miettiä samalla tavalla, että mitäs pienistä.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai siitä automaatilta poistuta ennen kuin on kuitti kourassa. Oman järjen käyttö!
Käsienpesuallas on aivan siinä automaatin yhteydessä. En minä mihinkään "poistunut", mutta jotenkin vain se 10 sekuntia oli niin pitkä aika, että kun tytöt laittoivat oman pullonsa koneeseen, niin kai minä oletin jo ottaneeni sen kuitin. Eihän siinä tytöillä ollut mitään epäselvyyttä siitä, että kenelle se reilu kuusi euroa oikeasti kuului, joten en oikein ymmärrä näitä vastauksia.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään käytöstapoja nykyajan nuorilla.
Älä yleistä. Nuoriakin on erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Varkaus on varkaus ja jos noin nuorena jo noin pokkana toimii, ei ole eka kerta. Törkeää ja surullista
Törkein ja huolestuttavin merkkihän tuossa on just se, että varastivat ap:n kuitin hänen ollessa vielä siinä vieressä! Se on jo todella veemäistä käytöstä tuon ikäisiltä, ei pienintäkään kunnioituksen häivää ole käytöksessä.
Mikä röyhkeys, sanoisi Lammio tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No johon syntyi häslinki ja härdelli KUUDESTA eurosta!
En suinkaan tue rikollisuutta, mutta hieman suhteellisuudentajua, pliis.Mitä jos kyseessä olis ollut vaikka vähävaraisen vanhuksen ainoat ruokarahat lääke, vuokra yms laskujen jälkeen? Ei edes mitenkään epätodennäköinen tilanne. Hävyttömät kakarat, joille varmaan on vanhemmat opettaneet, että aina voi varastaa, jos ei siitä jää kiinni. Ei mitään käytöstapoja. Hävetkää ihmiset, keiden lapsista on kyse. Hävetkää aikuiset, joiden mielestä tuollaisessa varkaudessa ei ole mitään vikaa. Kertakaikkisen käsittämätön moraali joillakin nykypäivänä. Toivottavasti joku varastaa teidän ostoskassin tai rahapussin epähuomion hetkenä. Sitten voitte miettiä samalla tavalla, että mitäs pienistä.
Vähävarainen vanhus ei osta mitään pantillisia juomia, että hänellä olisi palautuspulloja.
Kusetettin sua!😛😂 T:kolme skidiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No johon syntyi häslinki ja härdelli KUUDESTA eurosta!
En suinkaan tue rikollisuutta, mutta hieman suhteellisuudentajua, pliis.Mitä jos kyseessä olis ollut vaikka vähävaraisen vanhuksen ainoat ruokarahat lääke, vuokra yms laskujen jälkeen? Ei edes mitenkään epätodennäköinen tilanne. Hävyttömät kakarat, joille varmaan on vanhemmat opettaneet, että aina voi varastaa, jos ei siitä jää kiinni. Ei mitään käytöstapoja. Hävetkää ihmiset, keiden lapsista on kyse. Hävetkää aikuiset, joiden mielestä tuollaisessa varkaudessa ei ole mitään vikaa. Kertakaikkisen käsittämätön moraali joillakin nykypäivänä. Toivottavasti joku varastaa teidän ostoskassin tai rahapussin epähuomion hetkenä. Sitten voitte miettiä samalla tavalla, että mitäs pienistä.
Vähävarainen vanhus ei osta mitään pantillisia juomia, että hänellä olisi palautuspulloja.
Et ole sattunut näkemään, kuinka moni vanhus dyykkailee roskiksista palautuspulloja kuluneissa vaatteissaan. Kannattaisi avata joskus ne silmät.
Ai, se ei ole nuorten syy, jos ollaan samassa tilassa ja viedään toisten rahat tietoisesti, vaikka olisivat voineet huomauttaa asiasta varastamisen sijaan.
T: Uusi tulija sivustolle
Vierailija kirjoitti:
Eikö varkaus ole aina varkaus jos toisen omaa anastaa
Jospa pysyttäisiin tosiasioissa. Kyseessä ei ole varkaus, eikä edes näpistys. Kyseessä on löytötavara ja alle 20 euron löytötavaroita ei tarvitse toimittaa poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No johon syntyi häslinki ja härdelli KUUDESTA eurosta!
En suinkaan tue rikollisuutta, mutta hieman suhteellisuudentajua, pliis.Mitä jos kyseessä olis ollut vaikka vähävaraisen vanhuksen ainoat ruokarahat lääke, vuokra yms laskujen jälkeen? Ei edes mitenkään epätodennäköinen tilanne. Hävyttömät kakarat, joille varmaan on vanhemmat opettaneet, että aina voi varastaa, jos ei siitä jää kiinni. Ei mitään käytöstapoja. Hävetkää ihmiset, keiden lapsista on kyse. Hävetkää aikuiset, joiden mielestä tuollaisessa varkaudessa ei ole mitään vikaa. Kertakaikkisen käsittämätön moraali joillakin nykypäivänä. Toivottavasti joku varastaa teidän ostoskassin tai rahapussin epähuomion hetkenä. Sitten voitte miettiä samalla tavalla, että mitäs pienistä.
Vähävarainen vanhus ei osta mitään pantillisia juomia, että hänellä olisi palautuspulloja.
Oletko kuullut, että vähävaraiset keräilevät pulloja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisesta pikku "keppostelusta" saatetaan siirtyä isompiinkin näpistyksiin, joten homma on hyvä pysäyttää ajoissa. Tuo on toisen ihmisem omaisuideen anastamista. Kauppaan ja poliisiin yhteys, valvontakameran tallenteen tutkintaan ja lasu. Ihan sama vaikka olikin "vain" kuusi euroa, jos pääsee kuin koira veräjästä nuorena, teininä vie tilaisuuden tullen kymppejä ellei jopa satasia.
Todellakin ja tästä saisi ihan oikeasti tosi hyvän kasvatuksellisen oppitunnin noille nulikoille. Veikkaan että tyttöjen polvet alkaisi lyömään loukkua, jos nuo saataisiin tunnistettua ja poliisi sattuisi vaikka vaan soittelemaan asiasta kotiin.
Poliisilla on ihan oikeitakin töitä. Mammojen sirkuspellenä oleminen ei kuulu niihin.
Tätä minäkin vähän ajattelin.
Ehkä minä vain käyn tekemässä huomenna aamulla ilmoituksen kaupan ilmoitustaululle, jossa pyydän tyttöjä ottamaan yhteyttä, jotta voivat pyytää anteeksi, niin saadaan homma kuitattua sillä.
Ap
Täh? Eivät tytöt mitään ilmoitustaulua lue ja nauraisivat vain ilmoitukselle. Käytännössä ne pitää säikäyttää sillä, että ihan oikeasti poliisi tai joku muu auktoriteetti ottaa yhteyttä. Kai systeemit vaihtelevat paikkakunnittain, mutta ainakin täällä on joku "nuorisopoliisi" eli ei näiden tyttöjen takia mikään murha nyt sentään jää ratkaisematta. Eri asia on, onko kaupalla mitään halua laittaa paukkuja tähän asiaan. Lapseni luokkakaverin äiti on tällainen "kasvattaja", joka haluaa keskustella luokkalaisten kanssa näiden käytöksestä jne. Käytännössä koko luokka nauraa hänelle. Valitettavasti, sillä hyvä pyrkimyshän hänellä on. Ilmeisesti suuri osa näistä pikkunilkeistä on sellaisia, joilla ei kotona ole auktoriteettihahmoa ja sitä he tarvitsevat, eivät todellakaan mitään keskusteluapua luokkakaverin äidiltä. Eli älä nyt herranen aika yritä ap aloittaa mitään omatoimista kasvatusta ja keskustelua. Kaikella hyvällä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö varkaus ole aina varkaus jos toisen omaa anastaa
Jospa pysyttäisiin tosiasioissa. Kyseessä ei ole varkaus, eikä edes näpistys. Kyseessä on löytötavara ja alle 20 euron löytötavaroita ei tarvitse toimittaa poliisille.
Oman elämänsä Ben Matlock siellä taas. Totta kai kaupasta saa pölliä, kunhan summa on alle 20 €.
Mä en ehkä olisi voinut olla noin antelias, kun olen taloudellisesti tosi tiukilla. Siksi harmittikin, että näin kävi.
Ap