Mikä on arvelluttavin valtio, johon et astuisi?
Mihin valtioon et koskisi pitkällä tikullakaan. Itse olen sitä mieltä, että kenenkään ei pitäisi mennä Meksikoon säheltämään. Kertokaa mielipiteenne, ja keskustelkaa!
Kommentit (74)
Dubai ja vastaavat.
Mua hämmästyttää miten ihmiset intopiukkana säntää lomailemaan tollaiseen orjatyöllä rakennettuun ja ylläpidettyyn mestaan.
Joo, varmaan on kiva paikka ja voi shoppailla, mutta eikö se hauskuuden repiminen siirtotyöläisten selkänahasta yhtään droppaa tunnelmaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi varsinkin naiset tykkäävät käydä näissä köyhissä rupumaissa joissa naisten asemakin on vielä pimeällä keskiajalla?
Miksi naiset tykkäävät seurustella miesten kanssa jotka ovat rupumaista joissa naisten asemakin on vielä pimeällä keskiajalla?
Venäjälle. Käynyt kerran, se riitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varsinkin naiset tykkäävät käydä näissä köyhissä rupumaissa joissa naisten asemakin on vielä pimeällä keskiajalla?
Miksi naiset tykkäävät seurustella miesten kanssa jotka ovat rupumaista joissa naisten asemakin on vielä pimeällä keskiajalla?
Kutsuivat nämä vielä Suomeenkin ja pakottivat Suomi-miehen kantamaan näiden laukut pikkolona ja maksamaan vielä näiden "ihanien" miesten sosiaalituetkin.
Meksiko. Rasisteja, yrittävät huijata jatkuvasti, korruptio rehottaa, liikennesääntöjä ei noudateta joten helposti menee henki siinä jos kartelli ei ehdi eka. Rähjäinen, kadut haisevat kuselta. Lisäksi ovat pienikokoisia, lihavia, pienipilisiä mulkosilmiä.
Israel, Arabiemiraatti, Etelä-Afrikka, Meksiko, Turkki ja Pohjois-Korea nyt ainakin. Kamalia maita kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Meksiko. Rasisteja, yrittävät huijata jatkuvasti, korruptio rehottaa, liikennesääntöjä ei noudateta joten helposti menee henki siinä jos kartelli ei ehdi eka. Rähjäinen, kadut haisevat kuselta. Lisäksi ovat pienikokoisia, lihavia, pienipilisiä mulkosilmiä.
Totta joka sana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varsinkin naiset tykkäävät käydä näissä köyhissä rupumaissa joissa naisten asemakin on vielä pimeällä keskiajalla?
Miksi naiset tykkäävät seurustella miesten kanssa jotka ovat rupumaista joissa naisten asemakin on vielä pimeällä keskiajalla?
Kutsuivat nämä vielä Suomeenkin ja pakottivat Suomi-miehen kantamaan näiden laukut pikkolona ja maksamaan vielä näiden "ihanien" miesten sosiaalituetkin.
Sosiaaliturva pitäisi muuttaa asumisperusteisesta kansalaisperusteiseksi ja vastikkeelliseksi. Näin näitä vyöryjä ei tulisi.
Turkki, Marokko,Kreikka. Olen jokaisessa käynyt, enkä mene toiste.
Itse käväisin tuossa parisen kuukautta sitten Tongassa ennen tätä korona hässäkkää. Tonga oli miellyttävin kokemus kaikista maista, joissa olen käynyt. Thaimaa on seuraavana suunnitelmissa. Botswanassakin olen käynyt. Se oli likainen paikka. Matkustuskohteistani hyvä kakkonen oli Ruanda. Ruandassa minä sain kaikesta alennusta. Lennotkin olivat uskomattoman edulliset. Sain alennusta jopa myyjän mukaan 10 000 euroa maksavasta (ruandan frangeista muunnettuna) viinikarahvista. Sain sen vain kymmenellä eurolla. Uskoisin että Thaimaassa olisi samanlainen meininki. Olen myös tutustunut Meksikon kulttuuriin ja elämäntapaan. Onhan sekin mielenkiintoinen, mutta Burundin kulttuurin rinnalla se ei oli mitään. ( Menkä btw seuraamaan Andrés Manuel López Obradorin yt kanava ( Hän on Meksikon presidentti) ) Vanuatussa en viihtynyt alkuunsakkaan. Siellä taksini kuljetti minut täysin väärään paikkaan ja veloitti minua siitä 50 000 Vanuatun Vatua (noin 382 euroa euroiksi muunnettuna.
Voiko ilmoittaa ryhmän valtioita?
¡Love Taco! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meksiko. Rasisteja, yrittävät huijata jatkuvasti, korruptio rehottaa, liikennesääntöjä ei noudateta joten helposti menee henki siinä jos kartelli ei ehdi eka. Rähjäinen, kadut haisevat kuselta. Lisäksi ovat pienikokoisia, lihavia, pienipilisiä mulkosilmiä.
Totta joka sana!
Saanko tiedustella, missä olette ne pilit nähneet?
Vierailija kirjoitti:
Arabiemiirikuntien Dubai on pahimman luokan riisto ja orjatyövoimakaupunki.
Ymmärrän eron, mutta Suomikin on riistomaa. Toisilta varastetaan ja annetaan ilmaiseksi toisille. Ei sekään oikein ole.
Suomessa on nyt korona-aikana korostunut erittäin yksisilmäinen meininki. Perheitä tulisi joka juhlapuheessa auttaa, vaikka hehän juuri vahvoilla ovat. Yhdessä.
Harvemmin puhutaan yksinäisistä ihmisistä kuten työttömistä ja vanhuksista, jotka joutuvat ottamaan kaiken yksin vastaan. Kun ruokaa riittää jokaiselle, on oikeasti vähä-älyistä "sääliä" niitä, joilla on toinen toisensa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi varsinkin naiset tykkäävät käydä näissä köyhissä rupumaissa joissa naisten asemakin on vielä pimeällä keskiajalla?
Tekeeköhän s.i.l.a.k.a.t sinne seuramatkan? Sopisi kyllä niiden arvoihin ja ajatusmaailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varsinkin naiset tykkäävät käydä näissä köyhissä rupumaissa joissa naisten asemakin on vielä pimeällä keskiajalla?
Gambia on köyhä rupumaa. Silti kiehtoo Suomi-mammoja.
Selittäkää minulla tämä Gambia-juttu.
En ole koskaan kuullut kenestäkään, joka olisi sinne halunnut saati mennyt. Onko se läppää ja jos ei, niin ketkä siellä käyvät, mikä taho edes järjestää sinne matkoja?
Gambia on naisten thaimaa. Toivottavasti maksavat sukupuolitautinsa seuraukset itse.