En kyllä hirveästi kyistä tykkää, mutta tää tempaus oli kyllä ihan liikaa
Mies hukutti kyyn viinaan ja kuvasi sen kuolinkamppailua. On jollain kyllä huvit. :(( https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bb8dabce-6f4d-4a8a-8d3a-3aef1f2fbc88
Kommentit (41)
Ei säväyttänyt. Toisaalta olen joskus nuorena ollut Norjassa nuijimassa hylkeitäkin että ei nyt muutenkaan niin kauheasti tunnon päälle tuollaiset käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kyy pitäisi tappaa?
Sanos muuta. Enemmän hyötyä kuin haittaa. Tappaa tauteja levittäviä hiiriä ja myyriä.
NIMBY
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan äärimmäisen tunnekylmä kun ei saa mitään reaktiota aikaa. Se on normaalia että katiskasta haetaan kymmeniä kaloja sankon pohjalle tukehtumaan hitaasti. Ehkä kukaan vain ei ole vielä tehnyt somevideota aiheesta?
Jos et huomaa asioiden eroa, olet hoidon tarpeessa.
Ennen ei oltu tutkittu kalojen kivuntuntemiskykyä, nykyään siitä tiedetään enemmän. Olihan viimekin talvena pilkkikisan yhteydessä puhetta siitä, että kalat tulisi tappaa välittömästi. Ei siinä sillä lailla eroa ole kun tietoinen valinta sekin on kalastajalta jättää kala tukehtumaan ilmaan. Jossain oli kuvattu että se polttaa kiduksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan äärimmäisen tunnekylmä kun ei saa mitään reaktiota aikaa. Se on normaalia että katiskasta haetaan kymmeniä kaloja sankon pohjalle tukehtumaan hitaasti. Ehkä kukaan vain ei ole vielä tehnyt somevideota aiheesta?
Kyllä ne yleensä isketään kuoliaaksi että eivät kärsi. Kidiuttaminen kuoliaaksi on ihan eri asia.
Epäilenpä. En ole kalastanut pariinkymmeneen vuoteen, mutta lapsena käytiin vaarin kanssa kokemassa katiskoja, joissa oli "roskakalaa" eli lähinnä pieniä ahvenia ja särkiä. Katiskoissa oli joskus kalaa kilokaupalla ja viiden katiskan kokemisesta tuli suuri saavillenen pikkukallaa. Ei niitä kyllä kukaan koskaan tappanut, vaan koko saavi raahattiin veenestä muutama metri suolle ja kipattiin siihen. Kohta oli koko pitäjän lokit paikalla.
Vaarisi oli siis eläinrääkkääjä.
Vierailija kirjoitti:
Käärmeethän tukehtuu joskus yrittäessään syödä liian ison lounaan. Ja kyllähän se lounaskin kituu ennen kuin tulee syödyksi
No tuo nyt vaan kuuluu luontoon.
Ei sekään ole kivaa kun käen poika pudottelee muut poikaset pesästä, mutta näin se vaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Sama juttuhan se on myös ravustuskaudella, ettekö muista? Ravintoloissa ravut pannaan kattilaan, ja sinne lorautetaan pullo viinaa sekaan. Ravut tulevat ihan jurriin ja lähes kuolevat.
Sen jälkeen umpitunnelissa olevat saksiniekat pannaan kiehuvaan veteen, ja lopullinen kuolema onkin sitten siinä. Ravun liha on mureaa eikä sitkeää, kun ne ensin rentoutetaan ja myrkytetään alkoholilla.
Ruokaviraston edustaja valotti eroa niin, että rapu kuolisi sekunneissa kun tuossa oli kysymys yli kymmenestä minuutista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan äärimmäisen tunnekylmä kun ei saa mitään reaktiota aikaa. Se on normaalia että katiskasta haetaan kymmeniä kaloja sankon pohjalle tukehtumaan hitaasti. Ehkä kukaan vain ei ole vielä tehnyt somevideota aiheesta?
Kyllä ne yleensä isketään kuoliaaksi että eivät kärsi. Kidiuttaminen kuoliaaksi on ihan eri asia.
Epäilenpä. En ole kalastanut pariinkymmeneen vuoteen, mutta lapsena käytiin vaarin kanssa kokemassa katiskoja, joissa oli "roskakalaa" eli lähinnä pieniä ahvenia ja särkiä. Katiskoissa oli joskus kalaa kilokaupalla ja viiden katiskan kokemisesta tuli suuri saavillenen pikkukallaa. Ei niitä kyllä kukaan koskaan tappanut, vaan koko saavi raahattiin veenestä muutama metri suolle ja kipattiin siihen. Kohta oli koko pitäjän lokit paikalla.
Vaarisi oli siis eläinrääkkääjä.
Nykymittapuun mukaan kyllä ja niin oli kaikki kylän miehet. Veikaanpa että tuollaista se toiminta on vieläkin. Ei kukaan ala tappamaan yksitelle tuhatta 9cm mittaista ahventa.
Eläintä tietoisesti kiduttavan on turha valittaa jos sattuu itse kuolemaan kivuliaasti jossain onnettomuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan äärimmäisen tunnekylmä kun ei saa mitään reaktiota aikaa. Se on normaalia että katiskasta haetaan kymmeniä kaloja sankon pohjalle tukehtumaan hitaasti. Ehkä kukaan vain ei ole vielä tehnyt somevideota aiheesta?
Jos et huomaa asioiden eroa, olet hoidon tarpeessa.
Ennen ei oltu tutkittu kalojen kivuntuntemiskykyä, nykyään siitä tiedetään enemmän. Olihan viimekin talvena pilkkikisan yhteydessä puhetta siitä, että kalat tulisi tappaa välittömästi. Ei siinä sillä lailla eroa ole kun tietoinen valinta sekin on kalastajalta jättää kala tukehtumaan ilmaan. Jossain oli kuvattu että se polttaa kiduksia.
Kyllähän kalat pitäisi kans tappaa heti pyydystämisen jälkeen ja moni näin tekeekin, mutta ei varmastikkaan kaikki.
Siinä on taas yksi, joka pitäis munistaan hir ttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan äärimmäisen tunnekylmä kun ei saa mitään reaktiota aikaa. Se on normaalia että katiskasta haetaan kymmeniä kaloja sankon pohjalle tukehtumaan hitaasti. Ehkä kukaan vain ei ole vielä tehnyt somevideota aiheesta?
Jos et huomaa asioiden eroa, olet hoidon tarpeessa.
Ennen ei oltu tutkittu kalojen kivuntuntemiskykyä, nykyään siitä tiedetään enemmän. Olihan viimekin talvena pilkkikisan yhteydessä puhetta siitä, että kalat tulisi tappaa välittömästi. Ei siinä sillä lailla eroa ole kun tietoinen valinta sekin on kalastajalta jättää kala tukehtumaan ilmaan. Jossain oli kuvattu että se polttaa kiduksia.
Kyllähän kalat pitäisi kans tappaa heti pyydystämisen jälkeen ja moni näin tekeekin, mutta ei varmastikkaan kaikki.
Silakat yms? Tuskinpa tapetaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan äärimmäisen tunnekylmä kun ei saa mitään reaktiota aikaa. Se on normaalia että katiskasta haetaan kymmeniä kaloja sankon pohjalle tukehtumaan hitaasti. Ehkä kukaan vain ei ole vielä tehnyt somevideota aiheesta?
Jos et huomaa asioiden eroa, olet hoidon tarpeessa.
Ennen ei oltu tutkittu kalojen kivuntuntemiskykyä, nykyään siitä tiedetään enemmän. Olihan viimekin talvena pilkkikisan yhteydessä puhetta siitä, että kalat tulisi tappaa välittömästi. Ei siinä sillä lailla eroa ole kun tietoinen valinta sekin on kalastajalta jättää kala tukehtumaan ilmaan. Jossain oli kuvattu että se polttaa kiduksia.
Kyllähän kalat pitäisi kans tappaa heti pyydystämisen jälkeen ja moni näin tekeekin, mutta ei varmastikkaan kaikki.
Mikä taas osotitaa tämän kyyvideon älyttömästi paisutellut mittasuhteet. Vastaava kidutus on hiljaisesti hyväksyttyä kunhan siitä ei tehdä videota someen.
Käärmeet hävittävät tehokkaasti pikkujyrsijöitä, jotka ovat punkkien väli-isäntiä. Käärmeet tuhoavat tuhansia punkkeja kesässä. Mielummin käärme kuin punkit.
En mitenkään nyt haluaisi puolustella tätä tekijää, mutta voisiko joku ihan käytännössä selittää, miten tuossa sitten rääkättiin? Minä luulin, että käärme vain hukutettiin. Eikö se ole melko kivuton keino kuolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan äärimmäisen tunnekylmä kun ei saa mitään reaktiota aikaa. Se on normaalia että katiskasta haetaan kymmeniä kaloja sankon pohjalle tukehtumaan hitaasti. Ehkä kukaan vain ei ole vielä tehnyt somevideota aiheesta?
Jos et huomaa asioiden eroa, olet hoidon tarpeessa.
Ennen ei oltu tutkittu kalojen kivuntuntemiskykyä, nykyään siitä tiedetään enemmän. Olihan viimekin talvena pilkkikisan yhteydessä puhetta siitä, että kalat tulisi tappaa välittömästi. Ei siinä sillä lailla eroa ole kun tietoinen valinta sekin on kalastajalta jättää kala tukehtumaan ilmaan. Jossain oli kuvattu että se polttaa kiduksia.
Kyllähän kalat pitäisi kans tappaa heti pyydystämisen jälkeen ja moni näin tekeekin, mutta ei varmastikkaan kaikki.
Silakat yms? Tuskinpa tapetaan...
No eipä niin. Mutta ei se silti ole tahallista kärsimyksen tuottamista kuten tuossa käärmetapauksessa. Eipä tuollaista rysää tai troolia voi oikein muuten käyttää.
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään nyt haluaisi puolustella tätä tekijää, mutta voisiko joku ihan käytännössä selittää, miten tuossa sitten rääkättiin? Minä luulin, että käärme vain hukutettiin. Eikö se ole melko kivuton keino kuolla?
Hukkuminen on kuulema kauhea tapa kuolla. Tajuissaan olevan eläimen hukuttaminen on myös eläinsuojelulaissa kielletty lopetuskeino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan äärimmäisen tunnekylmä kun ei saa mitään reaktiota aikaa. Se on normaalia että katiskasta haetaan kymmeniä kaloja sankon pohjalle tukehtumaan hitaasti. Ehkä kukaan vain ei ole vielä tehnyt somevideota aiheesta?
Jos et huomaa asioiden eroa, olet hoidon tarpeessa.
Ennen ei oltu tutkittu kalojen kivuntuntemiskykyä, nykyään siitä tiedetään enemmän. Olihan viimekin talvena pilkkikisan yhteydessä puhetta siitä, että kalat tulisi tappaa välittömästi. Ei siinä sillä lailla eroa ole kun tietoinen valinta sekin on kalastajalta jättää kala tukehtumaan ilmaan. Jossain oli kuvattu että se polttaa kiduksia.
Kyllähän kalat pitäisi kans tappaa heti pyydystämisen jälkeen ja moni näin tekeekin, mutta ei varmastikkaan kaikki.
Mikä taas osotitaa tämän kyyvideon älyttömästi paisutellut mittasuhteet. Vastaava kidutus on hiljaisesti hyväksyttyä kunhan siitä ei tehdä videota someen.
Pulloon hukuttaminen on tahallista kärsimuksen tuottamista, pilkityn kalan lopettamatta jättäminen on ehkä enemmänkin ajattelemattomuutta.
Jos se juo sen viinan, niin ok. Kiinassa ja muissa kehitysmaissa tätä kai tehdään alvariinsa.
Sama juttuhan se on myös ravustuskaudella, ettekö muista? Ravintoloissa ravut pannaan kattilaan, ja sinne lorautetaan pullo viinaa sekaan. Ravut tulevat ihan jurriin ja lähes kuolevat.
Sen jälkeen umpitunnelissa olevat saksiniekat pannaan kiehuvaan veteen, ja lopullinen kuolema onkin sitten siinä. Ravun liha on mureaa eikä sitkeää, kun ne ensin rentoutetaan ja myrkytetään alkoholilla.