Miksi kaikki tuntemani hyvännäköiset parisuhteissa olevat 30+ naiset...

Kaiken takana on mies. Kaunis saa menestyvän miehen helposti.

Ulkonäöllä saa rikkaan miehen.

Olen huomannut saman.

Naisethan eivät pariudu rahan takia, eikä tietenkään ole niin että kaunis vaatisi mieheltä enemmän? Mutta jotenkin kummasti vain käy niin että kauniit naiset päätyvät saamaan ne hyvät puitteet.

Ulkonäöstään tarkat arvostavat muitakin ulkokultaisia asioita?

Asumme vuokralla, en omista edes autoa, valitsin mieheni 15 vuotta sitten ihan muista syistä kun raha.

En kaipaa mitään materiaa yhtään enempää.

Kauneus ja äly todellakin korreloivat, molemmissa on taustalla erityisesti varhaislapsuuden terveys ja hyvinvointi eli tarpeiden täyttyminen. Mutta yli kolmekymppisillä alkaa vähitellen entistä enemmän näkyä sekä olemuksessa että skarppiudessa myös aikuisiän terveyden ja hyvinvoinnin kumuloitunut vaikutus.

Ihan vtun paljon helpompi pysyä kauniina jos asiat on kunnossa eikä sisintä koko ajan kalva stressi ja puute.

Kauniit ihmiset pärjäävät elämässä yleensä paremmin. Ainakin jos pärjäämisen mittariksi asetetaan varallisuus ja elämän helppous. Kauniina 40 vuotiaana miehenä olen tämän ihan itse saanut kokea ja ympäriltäni havaita.

Ulkonäön vaikutus elämään on valtava. Uskoisin, että sen vaikutus ihmisen kehityksessä on suurempi kuin älykkyyden tai perheen. Mitään onnea se ei tietenkään automaattisesti tuo ja voi olla jopa kirous, jos siihen ei osaa järjellä suhtautua, mutta kyllä. Kyllä se ihan hemmetisti elämää helpottaa miehelläkin. Naisella vielä todella paljon enemmän.

Jaa a. Vaikea sanoa. Olen itse kai sellainen josta aloittaja puhuu. Mutta maksan itse puolet kaikesta, eli miehen elättämä en ole. Katsos kun naisetkin saa palkkaa. Se tuppaa nykyään unohtumaan näiltä kateellisilta.

No ei pidä kyllä paikkaansa täällä Tampereella. Kivannäköiset parisuhteessa olevat ovat yhtä pers aukiasia kuin muutkin. Täällä on autot vanhoja ja nätitkin kulkevat pyörällä.

Työttömyyden runtelema pikku kaupunki.

No ei täällä kyllä ole juurikaan niitä nättejäkään.

Vierailija kirjoitti:

Jaa a. Vaikea sanoa. Olen itse kai sellainen josta aloittaja puhuu. Mutta maksan itse puolet kaikesta, eli miehen elättämä en ole. Katsos kun naisetkin saa palkkaa. Se tuppaa nykyään unohtumaan näiltä kateellisilta.

Samoin! T. Aikaisempi numero 5/9

Kyllä siinä joku perä on, että esim .lihavuus ja vähäosaisuus yhdistyy yleensä toisiinsa. 

Eihän miehistä oikein muuta iloa ole kuin se raha.. niin saman tien sitä kannattaa naida rikas mies

Kauneutta taitaa olla helppo ylläpitää varakkaana. Kosmetologikäynnit, hyvä kampaaja, laadukkaat vaatteet maksavat yllättävän paljon. Toki ne eivät ole välttämättömiä, mutta ovat hyvä keino lisätä ulkoista viehätysvoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä joku perä on, että esim .lihavuus ja vähäosaisuus yhdistyy yleensä toisiinsa. 

Meissä rikkaissa länkkäreissä juu, mutta monessa muussa paikassa päinvastoin.

Kaikki halpa paska on yleensä epäterveellistä. Tapa valita helppo tie eli olla laiska, jättää liikunta, masentua ja olla kehittämättä itseään on kyllä ihan yhtä kuin köyhä luuseri. Kunkku alko kun vielä laitetaan tuohon kelkkaan niin siinä syntyy yhteiskunnalle taas yksi elätettävä.

Vierailija kirjoitti:

Kauneutta taitaa olla helppo ylläpitää varakkaana. Kosmetologikäynnit, hyvä kampaaja, laadukkaat vaatteet maksavat yllättävän paljon. Toki ne eivät ole välttämättömiä, mutta ovat hyvä keino lisätä ulkoista viehätysvoimaa.

Ha! Ai niinkuin Sofia :)

Kyllä kaunis on kaunis on kaunis. Keskinkertaiset noita kosmetologeja, partureita ja rättikauppoja eniten koluavat. Siinä on jopa jotain surullista. Ei se naama tai kroppa juuri muutu vaikka jollekin maksaa tai pukee päälleen kalliin koltun. Pointti on kyllä ihan hyvä ja pitää jollain tasolla varmaan paikkansa, mutta se parhaimmalta näyttävä prosentti näyttää hyvältä ihan missä vaan ja vaikka kaljuna :)