Lue keskustelun säännöt.
En ole Sanna Marinin fani enkä demari mutta minusta tuo hänen jatkuva jahtaaminen on kohtuutonta.
24.05.2020 |
Sanna leikki vielä hiekkalaatikolla kun äijäpoliitikot (kuten Niinistö ja Vanhanen) suhmuroi Suomen asioita. Ei Sanna halunnut koronapääministeriksi, ei sitä voinut mitenkään joulukuussa aavistaa. Silti otti haasteen vastaan eikä paennut kakkka housussa. Ja tällainen paine ja törkeä solvaaminen sekä ulkonäköön että ammattitaitoon ja kaikkeen muuhunkin kohdistuen ei varmasti ole helppoa. Itse kannatan kokoomusta enkä ole Marinin kanssa samaa mieltä monestakaan asiasta mutta toivoisin että jopa somessa pysyttäisiin asialinjalla haukkumatta murhaajaksi tai että hampaat on rumat tai elää puutteessa -tyyliin.
Kommentit (57)
Sipilään verrattuna, mikä v...tun jahtaaminen🤪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oottakaas vaan syksyyn, tulee aihetta kritisoida enemmänkin osaamatonta hallitusta.
Ei siis kesälomia demaritrolleille, kaikki rustaamaan joukolla av:lle itkuvirsiä miten ihanaista pääministeriä dissataan.
Lopuksi, voisko joku kertoa miksi SM on ihana, kaunis jne. ketjut (eli kaikki missä ulkonäköä kehutaan) on ok, mutta ketjut joissa kritisoidaan kyseistä henkilöä (yleensä asiallisesti ja asiasta) on vain ilkeää panettelua ?
Mikä jahtaaminen?
Minusta se mimmi on ärsyttävä ja ylimielinen. En tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poliitikko ei kestä ammattitaitoon liittyvää arvostelua tai yleensäkään painetta, niin hän on väärällä alalla. Politiikkaan kun kuuluu se, että kansalaiset ja oppositio arvostelevat ja arvioivat. Tämä tuppaa unohtumaan monilta.
Nyt on poikkeustilanne, jota kukaan tässä maassa elävä ei ole elämänsä aikana kokenut. Aika kohtuutonta syyttää yhtä ihmistä näin ison ongelman hoitamisesta kun jokainen päivä ja jokainen tilanne on uusi ja erilainen. Tietoa tulee ja menee ja se muuttuu ja päätöksiä pitäisi pystyä tekemään siten että yli 5 miljoonaa ihmistä kärsii mahdollisimman vähän. Tuo työmäärä ja vastuu olisi kenelle tahansa ihan ylivoimainen. Ketä se auttaa se rakkikoirana perässä kulkeminen? Eikö voi asiallisesti kommentoida ja ehdottaa parempia tapoja toimia? Joskus tuntuu että suurin osa suomalaisista oikein nauttii kun saa testata kenen poliitikon kantti kestää ja minkä verran, aivan kuin koulukiusaajat koolla. Annetaan työrauha ja tuki. Jälkeenpäin tiedetään mikä on hoidettu hyvin ja mikä huonosti, mutta ei arvostella keskeneräistä työtä. Jokainen voi ottaa vastuuta omasta pärjäämisestään. Suomessa on yli 5 miljoonaa ihmistä, teki niin tai näin, ihan taatusti siitä joku kärsii. Marinille hatunnosto tyyneydestä, selkeydestä ja positiivisuudesta. Tilanne voisi olla helvetin paljon huonompi. Jos et usko, katso Ruotsin tilastoja! Sohvalta on helppo huudella ja neuvoa!
Ei ole millään tavalla kohtuutonta. Marin on pääministeri ja hän on tasan tarkkaan yksin syyllinen tähän aiheuttamaansa katastrofiin, vaikkei sitä itse myönnäkään. On niin nuori, kokematon ja osaamaton, että ei kykene kantamaan vastuuta paineen alla, vaan syyttelee muita minkä kerkiää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia politikkoja on täällä haukuttu ja arvosteltu, aina.
En ole vielä lukenut Sipilän hampaista ja hiuslisäkkeistä palstalla.
Voi juma....lauta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylellä ei tullut yhtään viihdeohjelmaa 4 vuoteen, jossa ei ollut Sipilä vitsiä. Nyt Marin hehkutus jaaaaatkuuuu ja jaaaaaaatkuuuu..—
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poliitikko ei kestä ammattitaitoon liittyvää arvostelua tai yleensäkään painetta, niin hän on väärällä alalla. Politiikkaan kun kuuluu se, että kansalaiset ja oppositio arvostelevat ja arvioivat. Tämä tuppaa unohtumaan monilta.
Nyt on poikkeustilanne, jota kukaan tässä maassa elävä ei ole elämänsä aikana kokenut. Aika kohtuutonta syyttää yhtä ihmistä näin ison ongelman hoitamisesta kun jokainen päivä ja jokainen tilanne on uusi ja erilainen. Tietoa tulee ja menee ja se muuttuu ja päätöksiä pitäisi pystyä tekemään siten että yli 5 miljoonaa ihmistä kärsii mahdollisimman vähän. Tuo työmäärä ja vastuu olisi kenelle tahansa ihan ylivoimainen. Ketä se auttaa se rakkikoirana perässä kulkeminen? Eikö voi asiallisesti kommentoida ja ehdottaa parempia tapoja toimia? Joskus tuntuu että suurin osa suomalaisista oikein nauttii kun saa testata kenen poliitikon kantti kestää ja minkä verran, aivan kuin koulukiusaajat koolla. Annetaan työrauha ja tuki. Jälkeenpäin tiedetään mikä on hoidettu hyvin ja mikä huonosti, mutta ei arvostella keskeneräistä työtä. Jokainen voi ottaa vastuuta omasta pärjäämisestään. Suomessa on yli 5 miljoonaa ihmistä, teki niin tai näin, ihan taatusti siitä joku kärsii. Marinille hatunnosto tyyneydestä, selkeydestä ja positiivisuudesta. Tilanne voisi olla helvetin paljon huonompi. Jos et usko, katso Ruotsin tilastoja! Sohvalta on helppo huudella ja neuvoa!
Hallituksella ei ole olemassa mitään mystistä "työrauhaa". Demokratiaan kuuluu opposition ja kansalaisten tekemä arvostelu, sitä ei mikään poikkeustila muuta miksikään. Voi arvostella niin keskeneräisiä tai valmiita asioita. Jos tällaista arvostelua ei sallita, kyseessä on diktatuuri. Ja kyllä, äänestäjänä voin huudella vaikka sohvalta. Sekin on demokratiaa. Olen antanut vaaleissa ääneni ja vaikka en olisi antanutkaan, niin voin silti arvostella.
Voi arvostella mutta voi käyttäytyä myös hyvin eikä mennä henkilökohtaisuuksiin. Suomessa se vain tuntuu olevan mahdotonta käyttäytyä asiallisesti ja hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP solvaa heti johdannossaan kokoomuksen Niinistöä suhmuroijaksi, ja on muka kokoomuksen äänestäjä. En usko.
Joku viittasi johonkin Seura-lehden artikkeliin miehistä, jotka ahdistelevat häntä. Ei ollut sitten eka kerta, onhan myös kertonut kuinka joku politiikko ahdisteli häntä linnan juhlissa. Taitaa vaan rehvastella näillä jutuilla, tai sitten on poliittista peliä.
Taitaa tämän uhriutujan roolin, silläkin saa paljon nuorten naisten ääniä. Aika kovalta naiselta hän vaikuttaa, että varmaan ei miehet kauaa ryppyile.
Jos täällä joku heittää jotain seksististä juttua, niin huom. sen on yksi kirjoittaja, ei sen takia tarvitse ketjua tehdä.
Jos me oltais annettu hallitukselle ns. työrauha niin tautitilanteemme saattaisi sama kuin Ruotsissa.
Hyvä, ettei annettu eikä anneta vastakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poliitikko ei kestä ammattitaitoon liittyvää arvostelua tai yleensäkään painetta, niin hän on väärällä alalla. Politiikkaan kun kuuluu se, että kansalaiset ja oppositio arvostelevat ja arvioivat. Tämä tuppaa unohtumaan monilta.
Nyt on poikkeustilanne, jota kukaan tässä maassa elävä ei ole elämänsä aikana kokenut. Aika kohtuutonta syyttää yhtä ihmistä näin ison ongelman hoitamisesta kun jokainen päivä ja jokainen tilanne on uusi ja erilainen. Tietoa tulee ja menee ja se muuttuu ja päätöksiä pitäisi pystyä tekemään siten että yli 5 miljoonaa ihmistä kärsii mahdollisimman vähän. Tuo työmäärä ja vastuu olisi kenelle tahansa ihan ylivoimainen. Ketä se auttaa se rakkikoirana perässä kulkeminen? Eikö voi asiallisesti kommentoida ja ehdottaa parempia tapoja toimia? Joskus tuntuu että suurin osa suomalaisista oikein nauttii kun saa testata kenen poliitikon kantti kestää ja minkä verran, aivan kuin koulukiusaajat koolla. Annetaan työrauha ja tuki. Jälkeenpäin tiedetään mikä on hoidettu hyvin ja mikä huonosti, mutta ei arvostella keskeneräistä työtä. Jokainen voi ottaa vastuuta omasta pärjäämisestään. Suomessa on yli 5 miljoonaa ihmistä, teki niin tai näin, ihan taatusti siitä joku kärsii. Marinille hatunnosto tyyneydestä, selkeydestä ja positiivisuudesta. Tilanne voisi olla helvetin paljon huonompi. Jos et usko, katso Ruotsin tilastoja! Sohvalta on helppo huudella ja neuvoa!
Hallituksella ei ole olemassa mitään mystistä "työrauhaa". Demokratiaan kuuluu opposition ja kansalaisten tekemä arvostelu, sitä ei mikään poikkeustila muuta miksikään. Voi arvostella niin keskeneräisiä tai valmiita asioita. Jos tällaista arvostelua ei sallita, kyseessä on diktatuuri. Ja kyllä, äänestäjänä voin huudella vaikka sohvalta. Sekin on demokratiaa. Olen antanut vaaleissa ääneni ja vaikka en olisi antanutkaan, niin voin silti arvostella.
Voi arvostella mutta voi käyttäytyä myös hyvin eikä mennä henkilökohtaisuuksiin. Suomessa se vain tuntuu olevan mahdotonta käyttäytyä asiallisesti ja hyvin.
Onko hän sanonut sinulle henkilökohtaisesti, että on loukkaantunut. Jos hän ei kestä tällaista kirjoittelua, odota kun alkaa SDP:n puheenjohtajakisa. Sit tulee meinaan lunta tupaan:)
Tarkoitit varmaan tuhotytöt.
Missä PR-toimistossa oikein työskentelet, vai oletko katsellut asioita punaisten lasien läpi. Oletko sokea millaista asioiden peittelyä ja vastuunpakoilua 'tehotyttösi' harrastavat. Suomella tulee menemään pitkä aika näiden vihervasemmistolaisten feministien tuhojen korjaamisessa.
Surkein hallitus ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Luuserit eivät voi sietää, että jotkut osaavat ja uskaltavat. Tehotytöt saavat aikaan päätöksiä.
Hoitakaa omat asianne niin, että ette tarvitse mitään turhia yhteiskunnan palveluita, kuten terveydenhoito tai vanhustenhoito, ja samalla kuormita turhaan julkishallintoa, joka on aivan liian raskas taakka maksettavaksi. Sen lisäksi pitää maksaa yrittäjien tappiotkin tässä, joten työhön vain ja ruikutukset sikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poliitikko ei kestä ammattitaitoon liittyvää arvostelua tai yleensäkään painetta, niin hän on väärällä alalla. Politiikkaan kun kuuluu se, että kansalaiset ja oppositio arvostelevat ja arvioivat. Tämä tuppaa unohtumaan monilta.
Nyt on poikkeustilanne, jota kukaan tässä maassa elävä ei ole elämänsä aikana kokenut. Aika kohtuutonta syyttää yhtä ihmistä näin ison ongelman hoitamisesta kun jokainen päivä ja jokainen tilanne on uusi ja erilainen. Tietoa tulee ja menee ja se muuttuu ja päätöksiä pitäisi pystyä tekemään siten että yli 5 miljoonaa ihmistä kärsii mahdollisimman vähän. Tuo työmäärä ja vastuu olisi kenelle tahansa ihan ylivoimainen. Ketä se auttaa se rakkikoirana perässä kulkeminen? Eikö voi asiallisesti kommentoida ja ehdottaa parempia tapoja toimia? Joskus tuntuu että suurin osa suomalaisista oikein nauttii kun saa testata kenen poliitikon kantti kestää ja minkä verran, aivan kuin koulukiusaajat koolla. Annetaan työrauha ja tuki. Jälkeenpäin tiedetään mikä on hoidettu hyvin ja mikä huonosti, mutta ei arvostella keskeneräistä työtä. Jokainen voi ottaa vastuuta omasta pärjäämisestään. Suomessa on yli 5 miljoonaa ihmistä, teki niin tai näin, ihan taatusti siitä joku kärsii. Marinille hatunnosto tyyneydestä, selkeydestä ja positiivisuudesta. Tilanne voisi olla helvetin paljon huonompi. Jos et usko, katso Ruotsin tilastoja! Sohvalta on helppo huudella ja neuvoa!
Hallituksella ei ole olemassa mitään mystistä "työrauhaa". Demokratiaan kuuluu opposition ja kansalaisten tekemä arvostelu, sitä ei mikään poikkeustila muuta miksikään. Voi arvostella niin keskeneräisiä tai valmiita asioita. Jos tällaista arvostelua ei sallita, kyseessä on diktatuuri. Ja kyllä, äänestäjänä voin huudella vaikka sohvalta. Sekin on demokratiaa. Olen antanut vaaleissa ääneni ja vaikka en olisi antanutkaan, niin voin silti arvostella.
Joko sinä tai minä ollaan käsitetty tämän ketjun pointti väärin? Luulin että tässä puhutaan asiattomasta henkilökohtaisiin ominaisuuksiin menevästä herjaamisesta eikä politiikan tai toimien arvostelusta. Onko sinusta oikein haukkua pääministerin seksielämää, hampaita, vaatteita, silmiä, puhetyyliä ym? Minusta se ne eivät liity hänen politiikkaan tai aikaansaannoksiin tai edes työhön mitenkään.
Ei ole millään tavalla kohtuutonta. Marin on pääministeri ja hän on tasan tarkkaan yksin syyllinen tähän aiheuttamaansa katastrofiin, vaikkei sitä itse myönnäkään. On niin nuori, kokematon ja osaamaton, että ei kykene kantamaan vastuuta paineen alla, vaan syyttelee muita minkä kerkiää.[/quote]
Sais hoksata erota ite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sannalla on noussut pissa päähän ja Sipilällä myös. Ylipäätänsä Suomessa on pääministerillä liikaa valtaa ja se tapa jolla hallitusmuodostetaan on demokratian vastainen.
Homma on niin, että ärsyttävässä henkilössä alkaa ärsyttää kaikki. Puhe, hampaat, meikki.. ihan mitä vaan irti saa. Hyvän tyypin suuretkaan ulkonäköseikat harvemmin kiinnittävät paljoakaan huomiota, mutta politiikassa kukaan ei jää arvostelulta osattomaksi.
Sanna Marin on tehtävässä, jota valvoo oppositio ja kansa. Sanna ei ole esiintynyt täysin avoimesti ja rehellisenä. Sanna on myös kohdellut presidenttiä hyvin ylimielisesti. Presidentti on suomessa suoraan kansan valitsema, ja nauttii näin hyvin paljon suurempaa arvovaltaa kuin puoluejohtajuuden kautta valtansa saanut pääministeri. Ja Sanna Marin ei ole edes sitä.
Sanna Marinin on nuorena pääministerinä oltava erityisen nöyrä ja vastaanottavainen.
Kyllä se kuule oli Sauli tänään joka kohteli Sannaa ylimielisesti. Jos olisin ollut pm asemassa vetäisin kyllä herneet nenään.
Sanna Marin nousi pääministeriksi vain siitä syystä, että on nuori nainen. Jokainen puolue tekee nykyään niin kuin näpit palaa. Puoluejohtajaksi valitaa mielellään nuori nainen. Se on hyvesignalointia. "Hei, katsokaa kuinka feministisiä me ollaan".
Tätä tehdään siksi, koska naisäänestäjiä on enemmän kuin miesäänestäjiä ja oletus on, että naiset äänestävät feminismillä signaloivia puolueita. Ehk'ä uskotaan myös, että tyttöystävät voivat vaikuttaa miestensä äänestyspäätöksiin, ja ehkä jopa epätoivoisten sinkkumiesten äänestyspäätöksiin.
Tämän hallituksen jälkeen ei onneksi voi enää puolueen kasvoja pestä naispuoluejohtajalla. Koska jos rehellisiä ollaan, sukupuolella hyvin vähän merkitystä vallanhimoon. Valta korruptoi kaikkia tasapuolisesti.
Minä en ainakaan muista hiekkalaatikkoajoilta, että tytöt olisivat olleet jotenkin tahdottomia ja aina ystävällisiä kanssalapsia. Kyllä siellä oli voimakastahtoisia päällepäsmäreitä, kiusanhenkiä ja kiristäjiä. Miksi aikuisuus olisi muuttanut heitä. Kivat tytöt ovat kivoja edelleen, ikävät tytöt ovat ikäviä edelleen, ja jotkut heistä olisivat mielellään pääministereitä.
Vierailija kirjoitti:
Oottakaas vaan syksyyn, tulee aihetta kritisoida enemmänkin osaamatonta hallitusta.
Ei siis kesälomia demaritrolleille, kaikki rustaamaan joukolla av:lle itkuvirsiä miten ihanaista pääministeriä dissataan.
Lopuksi, voisko joku kertoa miksi SM on ihana, kaunis jne. ketjut (eli kaikki missä ulkonäköä kehutaan) on ok, mutta ketjut joissa kritisoidaan kyseistä henkilöä (yleensä asiallisesti ja asiasta) on vain ilkeää panettelua ?
Eipä täällä nykyään ole kuin haukkumisketjuja.
Sannalla on noussut pissa päähän ja Sipilällä myös. Ylipäätänsä Suomessa on pääministerillä liikaa valtaa ja se tapa jolla hallitusmuodostetaan on demokratian vastainen.
Homma on niin, että ärsyttävässä henkilössä alkaa ärsyttää kaikki. Puhe, hampaat, meikki.. ihan mitä vaan irti saa. Hyvän tyypin suuretkaan ulkonäköseikat harvemmin kiinnittävät paljoakaan huomiota, mutta politiikassa kukaan ei jää arvostelulta osattomaksi.
Sanna Marin on tehtävässä, jota valvoo oppositio ja kansa. Sanna ei ole esiintynyt täysin avoimesti ja rehellisenä. Sanna on myös kohdellut presidenttiä hyvin ylimielisesti. Presidentti on suomessa suoraan kansan valitsema, ja nauttii näin hyvin paljon suurempaa arvovaltaa kuin puoluejohtajuuden kautta valtansa saanut pääministeri. Ja Sanna Marin ei ole edes sitä.
Sanna Marinin on nuorena pääministerinä oltava erityisen nöyrä ja vastaanottavainen.