Syöttekö koskaan pikanuudeleita? Mikä on paras pikanuudeli? Ovatko mamat hyviä?
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
100 jatkaa vielä tähän: "Väitätkö vielä, että pikapuuro olisi yhtä terveellistä kuin peruspuuro?"
Kyllä väitän. Moni lisää tavalliseenkin puuroon esim. kanelia ja sokeria, sokeroitua hilloa tai jotain muuta, joka tekee puurosta maistuvamman mutta samalla epäterveellisemmän. Se täytyy ottaa huomioon, kun vertaillaan maustettuja pikapuuroja muihin puuroihin.
Moni lisää puuroon vaikka mitä mutta eihän tuo kommentoija sitä väittänytkään että puuro joka syödään suolalla, sokerilla, kermalla ja voisilmällä olisi terveellisempi kuin valmispussipuurot. Tehän vertailitte puuroja ei lisukkeita. Jos puuro tehdään vedellä ja kaurahiutaileilla niin olen minäkin sitä mieltä että se on terveellisempää kuin pikapuuro veteen tehtynä koska siinä pussissa on kaikkea muutakin kuin vain perus hiutaleita.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa jotenkin että ihmiset täällä kauhistelee nuudeleiden epäterveellisyyttä. Nehän on pikaruokaa! Ihan sama olisi jos täällä porukka kauhistelisi kuinka Saarioisten roiskeläppä tai euron einesburgeri ei olekaan terveellistä.
Ei pikaruoka ole terveellistä eikä sen kuulukkaan olla!
Höpsis. Esim. täälläkin aiemmin mainittu pikapuuro on terveellistä, vaikka pikaruokaa onkin.
Pikapuuro ei ole yhtä terveellistä kuin normipuuro. Lisäksi se, että ruoan nimen eteen laittaa pika, ei tee siitä "pikaruokaa" sanan nykyisessä merkityksessä. Pikaruokaravintoloita jossa myydään puuroa ei ole. En tarkoittanut että kaikki nopeasti tehdyt ruoat ovat epäterveellisiä, vaan että pikaruoaksi luokitellut ruoat useimmiten ovat.
Se, että pikapuuro on terveellisempää (ei välttämättä terveellistä kuitenkaan, suola ja sokerimäärät on tosi korkeita!), ei myöskään poista sitä tosiasiaa että suurin osa pikaruoista ovat epäterveellisiä.
Väitit, ettei pikapuuro ole yhtä terveellistä kuin normipuuro. Millä tavalla pikakaurahiutaleiden terveellisyys poikkeaa tavallisista kaurahiutaleista?
Väitit myös, ettei pikaruokaravintoloita joissa myydään puuroa ole. Väite on puppua. Esim. Mäkkärin aamiaisvalikoimaan kuuluu pikapuuro, joka maksaa muistaakseni euron.
Pikapuuro ei ole kaurahiutaleita pussissa.
Kaurahiutale sisältää vain täysjyväkauraa. Ravintoarvo 362kcal/100g
Suolaa 0.01%
Sokereita 1.1gElovena pikapuuro annospussi sisältää täysjyväkauraa 84%, sokeria, suolaa, pieniä määriä muita viljoja. Joissakin pusseissa myös esim. hedelmiä tai mausteita.
Ravintoarvo 360kcal/100g
Suolaa 1g
Sokeria 12g, josta 2g luontaista sokeria ja 10g lisättyä sokeriaVäitätkö vielä, että pikapuuro olisi yhtä terveellistä kuin peruspuuro?
Se, että yhdessä pikaruokalassa saa aamupala-aikaan puuroa, ei tee siitä puuropikaruokalaa. Iltapäivällä et saa enää ostettua puuroa. Mäkkäri myy myös esim tuoremehua, se ei tee tuoremehusta pikaruokaa.
Pirkka minuuttipuuro kaura-ohra-siemen-lese (6x35g) sisältää: TäysjyväKAURAhiutale 60%, täysjyväOHRAhiutale 15%, KAURAlese 12%, pellavansiemen 8 %, auringonkukansiemen 5 % ja suola.
Ravintosisältö per 100g/100ml
Energia 1585 kJ / 380 kcal
Rasva 10 g
josta tyydyttynyttä 1,5 g
Hiilihydraatit 50 g
josta sokereita 1 g
Ravintokuitu 12 g
Proteiini 15 g
Suola 0,8 g
Onko epäterveellistä? Jos on niin miten ja miksi?
Ja tämä on siis valmiisiin annospusseihin pakattu pikapuuro. Kaupoissa on monia muitakin annospussitettuja pikapuuroja, jotka on ravitsevia ja tervellisiä eikä sisällä lainkaan lisättyä sokeria, lisäaineita tms.
En sanonut, että pikapuuro on epäterveellistä. Vastasin kysymykseesi siitä, miten pikapuuro eroaa normipuurosta. Se on epäterveellisempää (esimerkiksi usein lisätty sokeri ja suola). En myöskään koskaan ole väittänyt, että KAIKKI pikapuurot ovat epäterveellisempiä. Mutta kuten itsekin huomaat, mainitsemassasi puurossa on esim. enemmän suolaa kuin vain kaurahiutaleissa. Eli jos katsotaan vain tätä yhtä muuttujaa, on pikapuurosi epäterveellisempää kuin normipuuro. Eli vertailu toimii.
Samalla tavalla varmasti KAIKKI nuudelit eivät ole epäterveellisiä.
Tämä keskustelu nyt kuitenkin koski nuudeleita, joten en jaksa vängätä puurosta tämän enempää, etenkin kun vertailu ei näytä olevan sinulle tuttu käsite. Hyvää jatkoa ja hyviä puuroja!✌
Ensin jankataan nuudeleista ja sit puuroista, ei hyvää päivää😂 korona on selkeesti kestäny jo liian kauan😂😂
Vierailija kirjoitti:
100 jatkaa vielä tähän: "Väitätkö vielä, että pikapuuro olisi yhtä terveellistä kuin peruspuuro?"
Kyllä väitän. Moni lisää tavalliseenkin puuroon esim. kanelia ja sokeria, sokeroitua hilloa tai jotain muuta, joka tekee puurosta maistuvamman mutta samalla epäterveellisemmän. Se täytyy ottaa huomioon, kun vertaillaan maustettuja pikapuuroja muihin puuroihin.
Moni lisää myös pikapuuroonsa vaikka mitä ja silloinhan siinä on jo valmiiks enemmän sokerii ja suolaa ja ehkä rasvaa ku peruspuurossa ni oot nyt vähä heikoilla tän sun selityksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa jotenkin että ihmiset täällä kauhistelee nuudeleiden epäterveellisyyttä. Nehän on pikaruokaa! Ihan sama olisi jos täällä porukka kauhistelisi kuinka Saarioisten roiskeläppä tai euron einesburgeri ei olekaan terveellistä.
Ei pikaruoka ole terveellistä eikä sen kuulukkaan olla!
Höpsis. Esim. täälläkin aiemmin mainittu pikapuuro on terveellistä, vaikka pikaruokaa onkin.
Pikapuuro ei ole yhtä terveellistä kuin normipuuro. Lisäksi se, että ruoan nimen eteen laittaa pika, ei tee siitä "pikaruokaa" sanan nykyisessä merkityksessä. Pikaruokaravintoloita jossa myydään puuroa ei ole. En tarkoittanut että kaikki nopeasti tehdyt ruoat ovat epäterveellisiä, vaan että pikaruoaksi luokitellut ruoat useimmiten ovat.
Se, että pikapuuro on terveellisempää (ei välttämättä terveellistä kuitenkaan, suola ja sokerimäärät on tosi korkeita!), ei myöskään poista sitä tosiasiaa että suurin osa pikaruoista ovat epäterveellisiä.
Väitit, ettei pikapuuro ole yhtä terveellistä kuin normipuuro. Millä tavalla pikakaurahiutaleiden terveellisyys poikkeaa tavallisista kaurahiutaleista?
Väitit myös, ettei pikaruokaravintoloita joissa myydään puuroa ole. Väite on puppua. Esim. Mäkkärin aamiaisvalikoimaan kuuluu pikapuuro, joka maksaa muistaakseni euron.
Pikapuuro ei ole kaurahiutaleita pussissa.
Kaurahiutale sisältää vain täysjyväkauraa. Ravintoarvo 362kcal/100g
Suolaa 0.01%
Sokereita 1.1gElovena pikapuuro annospussi sisältää täysjyväkauraa 84%, sokeria, suolaa, pieniä määriä muita viljoja. Joissakin pusseissa myös esim. hedelmiä tai mausteita.
Ravintoarvo 360kcal/100g
Suolaa 1g
Sokeria 12g, josta 2g luontaista sokeria ja 10g lisättyä sokeriaVäitätkö vielä, että pikapuuro olisi yhtä terveellistä kuin peruspuuro?
Se, että yhdessä pikaruokalassa saa aamupala-aikaan puuroa, ei tee siitä puuropikaruokalaa. Iltapäivällä et saa enää ostettua puuroa. Mäkkäri myy myös esim tuoremehua, se ei tee tuoremehusta pikaruokaa.
Pirkka minuuttipuuro kaura-ohra-siemen-lese (6x35g) sisältää: TäysjyväKAURAhiutale 60%, täysjyväOHRAhiutale 15%, KAURAlese 12%, pellavansiemen 8 %, auringonkukansiemen 5 % ja suola.
Ravintosisältö per 100g/100ml
Energia 1585 kJ / 380 kcal
Rasva 10 g
josta tyydyttynyttä 1,5 g
Hiilihydraatit 50 g
josta sokereita 1 g
Ravintokuitu 12 g
Proteiini 15 g
Suola 0,8 g
Onko epäterveellistä? Jos on niin miten ja miksi?
Ja tämä on siis valmiisiin annospusseihin pakattu pikapuuro. Kaupoissa on monia muitakin annospussitettuja pikapuuroja, jotka on ravitsevia ja tervellisiä eikä sisällä lainkaan lisättyä sokeria, lisäaineita tms.
En sanonut, että pikapuuro on epäterveellistä. Vastasin kysymykseesi siitä, miten pikapuuro eroaa normipuurosta. Se on epäterveellisempää (esimerkiksi usein lisätty sokeri ja suola). En myöskään koskaan ole väittänyt, että KAIKKI pikapuurot ovat epäterveellisempiä. Mutta kuten itsekin huomaat, mainitsemassasi puurossa on esim. enemmän suolaa kuin vain kaurahiutaleissa. Eli jos katsotaan vain tätä yhtä muuttujaa, on pikapuurosi epäterveellisempää kuin normipuuro. Eli vertailu toimii.
Samalla tavalla varmasti KAIKKI nuudelit eivät ole epäterveellisiä.
Tämä keskustelu nyt kuitenkin koski nuudeleita, joten en jaksa vängätä puurosta tämän enempää, etenkin kun vertailu ei näytä olevan sinulle tuttu käsite. Hyvää jatkoa ja hyviä puuroja!✌
Väitätkö oikeasti, että normipuuroa syödään yleisesti ilman lisättyä suolaa? Eikös se ole lähinnä joidenkin kaikkein intohimoisimpien terveysintoilijoiden juttu, että suolan käyttö jätetään minimiin. Tietääkseni useimmat ihmiset tahtoo puuronsa maistuvan paremmalta ja lisää siihen siksi suolaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa jotenkin että ihmiset täällä kauhistelee nuudeleiden epäterveellisyyttä. Nehän on pikaruokaa! Ihan sama olisi jos täällä porukka kauhistelisi kuinka Saarioisten roiskeläppä tai euron einesburgeri ei olekaan terveellistä.
Ei pikaruoka ole terveellistä eikä sen kuulukkaan olla!
Höpsis. Esim. täälläkin aiemmin mainittu pikapuuro on terveellistä, vaikka pikaruokaa onkin.
Pikapuuro ei ole yhtä terveellistä kuin normipuuro. Lisäksi se, että ruoan nimen eteen laittaa pika, ei tee siitä "pikaruokaa" sanan nykyisessä merkityksessä. Pikaruokaravintoloita jossa myydään puuroa ei ole. En tarkoittanut että kaikki nopeasti tehdyt ruoat ovat epäterveellisiä, vaan että pikaruoaksi luokitellut ruoat useimmiten ovat.
Se, että pikapuuro on terveellisempää (ei välttämättä terveellistä kuitenkaan, suola ja sokerimäärät on tosi korkeita!), ei myöskään poista sitä tosiasiaa että suurin osa pikaruoista ovat epäterveellisiä.
Väitit, ettei pikapuuro ole yhtä terveellistä kuin normipuuro. Millä tavalla pikakaurahiutaleiden terveellisyys poikkeaa tavallisista kaurahiutaleista?
Väitit myös, ettei pikaruokaravintoloita joissa myydään puuroa ole. Väite on puppua. Esim. Mäkkärin aamiaisvalikoimaan kuuluu pikapuuro, joka maksaa muistaakseni euron.
Pikapuuro ei ole kaurahiutaleita pussissa.
Kaurahiutale sisältää vain täysjyväkauraa. Ravintoarvo 362kcal/100g
Suolaa 0.01%
Sokereita 1.1gElovena pikapuuro annospussi sisältää täysjyväkauraa 84%, sokeria, suolaa, pieniä määriä muita viljoja. Joissakin pusseissa myös esim. hedelmiä tai mausteita.
Ravintoarvo 360kcal/100g
Suolaa 1g
Sokeria 12g, josta 2g luontaista sokeria ja 10g lisättyä sokeriaVäitätkö vielä, että pikapuuro olisi yhtä terveellistä kuin peruspuuro?
Se, että yhdessä pikaruokalassa saa aamupala-aikaan puuroa, ei tee siitä puuropikaruokalaa. Iltapäivällä et saa enää ostettua puuroa. Mäkkäri myy myös esim tuoremehua, se ei tee tuoremehusta pikaruokaa.
Pirkka minuuttipuuro kaura-ohra-siemen-lese (6x35g) sisältää: TäysjyväKAURAhiutale 60%, täysjyväOHRAhiutale 15%, KAURAlese 12%, pellavansiemen 8 %, auringonkukansiemen 5 % ja suola.
Ravintosisältö per 100g/100ml
Energia 1585 kJ / 380 kcal
Rasva 10 g
josta tyydyttynyttä 1,5 g
Hiilihydraatit 50 g
josta sokereita 1 g
Ravintokuitu 12 g
Proteiini 15 g
Suola 0,8 g
Onko epäterveellistä? Jos on niin miten ja miksi?
Ja tämä on siis valmiisiin annospusseihin pakattu pikapuuro. Kaupoissa on monia muitakin annospussitettuja pikapuuroja, jotka on ravitsevia ja tervellisiä eikä sisällä lainkaan lisättyä sokeria, lisäaineita tms.
En sanonut, että pikapuuro on epäterveellistä. Vastasin kysymykseesi siitä, miten pikapuuro eroaa normipuurosta. Se on epäterveellisempää (esimerkiksi usein lisätty sokeri ja suola). En myöskään koskaan ole väittänyt, että KAIKKI pikapuurot ovat epäterveellisempiä. Mutta kuten itsekin huomaat, mainitsemassasi puurossa on esim. enemmän suolaa kuin vain kaurahiutaleissa. Eli jos katsotaan vain tätä yhtä muuttujaa, on pikapuurosi epäterveellisempää kuin normipuuro. Eli vertailu toimii.
Samalla tavalla varmasti KAIKKI nuudelit eivät ole epäterveellisiä.
Tämä keskustelu nyt kuitenkin koski nuudeleita, joten en jaksa vängätä puurosta tämän enempää, etenkin kun vertailu ei näytä olevan sinulle tuttu käsite. Hyvää jatkoa ja hyviä puuroja!✌
Väitätkö oikeasti, että normipuuroa syödään yleisesti ilman lisättyä suolaa? Eikös se ole lähinnä joidenkin kaikkein intohimoisimpien terveysintoilijoiden juttu, että suolan käyttö jätetään minimiin. Tietääkseni useimmat ihmiset tahtoo puuronsa maistuvan paremmalta ja lisää siihen siksi suolaa.
Ymmärrän miksi eka kommentoija kyllästy... ei tää niin vaikeeta ole!
Teet puuron. Laitat siis vettä ja kaurahiutaleita sekasin. Tämä on peruspuuro. Jos lisäät suolaa/sokeria/voita/maitoa/hilloa whatever niin se on sun valinta mut ei sisälly automaattisesti puuroon. Suola myös. Itse tunnen monia ei-terveysintoilijoita jotka ei lisää suolaa puuroon. Koulun puuroon ei lisätä suolaa.
Teet pikapuuroa. Sekoitat vettä ja pussin. Pussissa on valmiiksi enemmän sokeria/suolaa. Sä et saa sitä sieltä pois millään tavalla. Sul ei oo valinnanvaraa syödä suolatonta puuroo. Siks pikapuuro eroo peruspuurosta.
Siis onko yhdessä nuudelipussissa 500 kaloria? Nyt tajuan miksi se täyttää mahan niin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa jotenkin että ihmiset täällä kauhistelee nuudeleiden epäterveellisyyttä. Nehän on pikaruokaa! Ihan sama olisi jos täällä porukka kauhistelisi kuinka Saarioisten roiskeläppä tai euron einesburgeri ei olekaan terveellistä.
Ei pikaruoka ole terveellistä eikä sen kuulukkaan olla!
Höpsis. Esim. täälläkin aiemmin mainittu pikapuuro on terveellistä, vaikka pikaruokaa onkin.
Pikapuuro ei ole yhtä terveellistä kuin normipuuro. Lisäksi se, että ruoan nimen eteen laittaa pika, ei tee siitä "pikaruokaa" sanan nykyisessä merkityksessä. Pikaruokaravintoloita jossa myydään puuroa ei ole. En tarkoittanut että kaikki nopeasti tehdyt ruoat ovat epäterveellisiä, vaan että pikaruoaksi luokitellut ruoat useimmiten ovat.
Se, että pikapuuro on terveellisempää (ei välttämättä terveellistä kuitenkaan, suola ja sokerimäärät on tosi korkeita!), ei myöskään poista sitä tosiasiaa että suurin osa pikaruoista ovat epäterveellisiä.
Väitit, ettei pikapuuro ole yhtä terveellistä kuin normipuuro. Millä tavalla pikakaurahiutaleiden terveellisyys poikkeaa tavallisista kaurahiutaleista?
Väitit myös, ettei pikaruokaravintoloita joissa myydään puuroa ole. Väite on puppua. Esim. Mäkkärin aamiaisvalikoimaan kuuluu pikapuuro, joka maksaa muistaakseni euron.
Pikapuuro ei ole kaurahiutaleita pussissa.
Kaurahiutale sisältää vain täysjyväkauraa. Ravintoarvo 362kcal/100g
Suolaa 0.01%
Sokereita 1.1gElovena pikapuuro annospussi sisältää täysjyväkauraa 84%, sokeria, suolaa, pieniä määriä muita viljoja. Joissakin pusseissa myös esim. hedelmiä tai mausteita.
Ravintoarvo 360kcal/100g
Suolaa 1g
Sokeria 12g, josta 2g luontaista sokeria ja 10g lisättyä sokeriaVäitätkö vielä, että pikapuuro olisi yhtä terveellistä kuin peruspuuro?
Se, että yhdessä pikaruokalassa saa aamupala-aikaan puuroa, ei tee siitä puuropikaruokalaa. Iltapäivällä et saa enää ostettua puuroa. Mäkkäri myy myös esim tuoremehua, se ei tee tuoremehusta pikaruokaa.
Pirkka minuuttipuuro kaura-ohra-siemen-lese (6x35g) sisältää: TäysjyväKAURAhiutale 60%, täysjyväOHRAhiutale 15%, KAURAlese 12%, pellavansiemen 8 %, auringonkukansiemen 5 % ja suola.
Ravintosisältö per 100g/100ml
Energia 1585 kJ / 380 kcal
Rasva 10 g
josta tyydyttynyttä 1,5 g
Hiilihydraatit 50 g
josta sokereita 1 g
Ravintokuitu 12 g
Proteiini 15 g
Suola 0,8 g
Onko epäterveellistä? Jos on niin miten ja miksi?
Ja tämä on siis valmiisiin annospusseihin pakattu pikapuuro. Kaupoissa on monia muitakin annospussitettuja pikapuuroja, jotka on ravitsevia ja tervellisiä eikä sisällä lainkaan lisättyä sokeria, lisäaineita tms.
En sanonut, että pikapuuro on epäterveellistä. Vastasin kysymykseesi siitä, miten pikapuuro eroaa normipuurosta. Se on epäterveellisempää (esimerkiksi usein lisätty sokeri ja suola). En myöskään koskaan ole väittänyt, että KAIKKI pikapuurot ovat epäterveellisempiä. Mutta kuten itsekin huomaat, mainitsemassasi puurossa on esim. enemmän suolaa kuin vain kaurahiutaleissa. Eli jos katsotaan vain tätä yhtä muuttujaa, on pikapuurosi epäterveellisempää kuin normipuuro. Eli vertailu toimii.
Samalla tavalla varmasti KAIKKI nuudelit eivät ole epäterveellisiä.
Tämä keskustelu nyt kuitenkin koski nuudeleita, joten en jaksa vängätä puurosta tämän enempää, etenkin kun vertailu ei näytä olevan sinulle tuttu käsite. Hyvää jatkoa ja hyviä puuroja!✌
Väitätkö oikeasti, että normipuuroa syödään yleisesti ilman lisättyä suolaa? Eikös se ole lähinnä joidenkin kaikkein intohimoisimpien terveysintoilijoiden juttu, että suolan käyttö jätetään minimiin. Tietääkseni useimmat ihmiset tahtoo puuronsa maistuvan paremmalta ja lisää siihen siksi suolaa.
Täällä yks joka syö puuron ilman suolaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 jatkaa vielä tähän: "Väitätkö vielä, että pikapuuro olisi yhtä terveellistä kuin peruspuuro?"
Kyllä väitän. Moni lisää tavalliseenkin puuroon esim. kanelia ja sokeria, sokeroitua hilloa tai jotain muuta, joka tekee puurosta maistuvamman mutta samalla epäterveellisemmän. Se täytyy ottaa huomioon, kun vertaillaan maustettuja pikapuuroja muihin puuroihin.
Moni lisää myös pikapuuroonsa vaikka mitä ja silloinhan siinä on jo valmiiks enemmän sokerii ja suolaa ja ehkä rasvaa ku peruspuurossa ni oot nyt vähä heikoilla tän sun selityksen kanssa.
Kuka tässä nyt on heikoilla? Vertaillaan kahta vaihtoehtoa:
Puuro 1 ei sisällä valmiiksi lainkaan lisättyä sokeria. Pirkkoliisa tykkää makeasta, joten saadakseen puurosta makunsa mukaista Pirkkoliisa lisää siihen sokeria, kunnes maku miellyttää. Lisätyn sokerin määrä on 20 grammaa.
Puuro 1 sisältää valmiiksi 10 grammaa lisättyä sokeria. Pirkkoliisa tahtoo puurosta vielä makeampaa, joten hän lisää siihen sokeria kunnes maku miellyttää. Koska Pirkkoliisan makuaisti ei tee eroa sen välillä, onko puuron sisältämä sokeri lisätty siihen tehtaassa vai lautasella, hän lisää tällä kertaa puuroon vain 10 grammaa sokeria. Tälläkin kerralla lisätyn sokerin määrä on yhteensä 20 grammaa eli ei yhtään enempää kuin edellisessäkään tapaukesssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 jatkaa vielä tähän: "Väitätkö vielä, että pikapuuro olisi yhtä terveellistä kuin peruspuuro?"
Kyllä väitän. Moni lisää tavalliseenkin puuroon esim. kanelia ja sokeria, sokeroitua hilloa tai jotain muuta, joka tekee puurosta maistuvamman mutta samalla epäterveellisemmän. Se täytyy ottaa huomioon, kun vertaillaan maustettuja pikapuuroja muihin puuroihin.
Moni lisää myös pikapuuroonsa vaikka mitä ja silloinhan siinä on jo valmiiks enemmän sokerii ja suolaa ja ehkä rasvaa ku peruspuurossa ni oot nyt vähä heikoilla tän sun selityksen kanssa.
Kuka tässä nyt on heikoilla? Vertaillaan kahta vaihtoehtoa:
Puuro 1 ei sisällä valmiiksi lainkaan lisättyä sokeria. Pirkkoliisa tykkää makeasta, joten saadakseen puurosta makunsa mukaista Pirkkoliisa lisää siihen sokeria, kunnes maku miellyttää. Lisätyn sokerin määrä on 20 grammaa.
Puuro 2 sisältää valmiiksi 10 grammaa lisättyä sokeria. Pirkkoliisa tahtoo puurosta vielä makeampaa, joten hän lisää siihen sokeria kunnes maku miellyttää. Koska Pirkkoliisan makuaisti ei tee eroa sen välillä, onko puuron sisältämä sokeri lisätty siihen tehtaassa vai lautasella, hän lisää tällä kertaa puuroon vain 10 grammaa sokeria. Tälläkin kerralla lisätyn sokerin määrä on yhteensä 20 grammaa eli ei yhtään enempää kuin edellisessäkään tapaukesssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa jotenkin että ihmiset täällä kauhistelee nuudeleiden epäterveellisyyttä. Nehän on pikaruokaa! Ihan sama olisi jos täällä porukka kauhistelisi kuinka Saarioisten roiskeläppä tai euron einesburgeri ei olekaan terveellistä.
Ei pikaruoka ole terveellistä eikä sen kuulukkaan olla!
Höpsis. Esim. täälläkin aiemmin mainittu pikapuuro on terveellistä, vaikka pikaruokaa onkin.
Pikapuuro ei ole yhtä terveellistä kuin normipuuro. Lisäksi se, että ruoan nimen eteen laittaa pika, ei tee siitä "pikaruokaa" sanan nykyisessä merkityksessä. Pikaruokaravintoloita jossa myydään puuroa ei ole. En tarkoittanut että kaikki nopeasti tehdyt ruoat ovat epäterveellisiä, vaan että pikaruoaksi luokitellut ruoat useimmiten ovat.
Se, että pikapuuro on terveellisempää (ei välttämättä terveellistä kuitenkaan, suola ja sokerimäärät on tosi korkeita!), ei myöskään poista sitä tosiasiaa että suurin osa pikaruoista ovat epäterveellisiä.
Väitit, ettei pikapuuro ole yhtä terveellistä kuin normipuuro. Millä tavalla pikakaurahiutaleiden terveellisyys poikkeaa tavallisista kaurahiutaleista?
Väitit myös, ettei pikaruokaravintoloita joissa myydään puuroa ole. Väite on puppua. Esim. Mäkkärin aamiaisvalikoimaan kuuluu pikapuuro, joka maksaa muistaakseni euron.
Pikapuuro ei ole kaurahiutaleita pussissa.
Kaurahiutale sisältää vain täysjyväkauraa. Ravintoarvo 362kcal/100g
Suolaa 0.01%
Sokereita 1.1gElovena pikapuuro annospussi sisältää täysjyväkauraa 84%, sokeria, suolaa, pieniä määriä muita viljoja. Joissakin pusseissa myös esim. hedelmiä tai mausteita.
Ravintoarvo 360kcal/100g
Suolaa 1g
Sokeria 12g, josta 2g luontaista sokeria ja 10g lisättyä sokeriaVäitätkö vielä, että pikapuuro olisi yhtä terveellistä kuin peruspuuro?
Se, että yhdessä pikaruokalassa saa aamupala-aikaan puuroa, ei tee siitä puuropikaruokalaa. Iltapäivällä et saa enää ostettua puuroa. Mäkkäri myy myös esim tuoremehua, se ei tee tuoremehusta pikaruokaa.
Pirkka minuuttipuuro kaura-ohra-siemen-lese (6x35g) sisältää: TäysjyväKAURAhiutale 60%, täysjyväOHRAhiutale 15%, KAURAlese 12%, pellavansiemen 8 %, auringonkukansiemen 5 % ja suola.
Ravintosisältö per 100g/100ml
Energia 1585 kJ / 380 kcal
Rasva 10 g
josta tyydyttynyttä 1,5 g
Hiilihydraatit 50 g
josta sokereita 1 g
Ravintokuitu 12 g
Proteiini 15 g
Suola 0,8 g
Onko epäterveellistä? Jos on niin miten ja miksi?
Ja tämä on siis valmiisiin annospusseihin pakattu pikapuuro. Kaupoissa on monia muitakin annospussitettuja pikapuuroja, jotka on ravitsevia ja tervellisiä eikä sisällä lainkaan lisättyä sokeria, lisäaineita tms.
En sanonut, että pikapuuro on epäterveellistä. Vastasin kysymykseesi siitä, miten pikapuuro eroaa normipuurosta. Se on epäterveellisempää (esimerkiksi usein lisätty sokeri ja suola). En myöskään koskaan ole väittänyt, että KAIKKI pikapuurot ovat epäterveellisempiä. Mutta kuten itsekin huomaat, mainitsemassasi puurossa on esim. enemmän suolaa kuin vain kaurahiutaleissa. Eli jos katsotaan vain tätä yhtä muuttujaa, on pikapuurosi epäterveellisempää kuin normipuuro. Eli vertailu toimii.
Samalla tavalla varmasti KAIKKI nuudelit eivät ole epäterveellisiä.
Tämä keskustelu nyt kuitenkin koski nuudeleita, joten en jaksa vängätä puurosta tämän enempää, etenkin kun vertailu ei näytä olevan sinulle tuttu käsite. Hyvää jatkoa ja hyviä puuroja!✌
Ensin jankataan nuudeleista ja sit puuroista, ei hyvää päivää😂 korona on selkeesti kestäny jo liian kauan😂😂
Nuudelit ja puurot kuuluu kotivaraan ja niitä varastoja tyhjennellään. Mites toi hernekeitto?? Paljoko siinä on kaloreita jos pruuttaan sinne sinappia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa jotenkin että ihmiset täällä kauhistelee nuudeleiden epäterveellisyyttä. Nehän on pikaruokaa! Ihan sama olisi jos täällä porukka kauhistelisi kuinka Saarioisten roiskeläppä tai euron einesburgeri ei olekaan terveellistä.
Ei pikaruoka ole terveellistä eikä sen kuulukkaan olla!
Höpsis. Esim. täälläkin aiemmin mainittu pikapuuro on terveellistä, vaikka pikaruokaa onkin.
Pikapuuro ei ole yhtä terveellistä kuin normipuuro. Lisäksi se, että ruoan nimen eteen laittaa pika, ei tee siitä "pikaruokaa" sanan nykyisessä merkityksessä. Pikaruokaravintoloita jossa myydään puuroa ei ole. En tarkoittanut että kaikki nopeasti tehdyt ruoat ovat epäterveellisiä, vaan että pikaruoaksi luokitellut ruoat useimmiten ovat.
Se, että pikapuuro on terveellisempää (ei välttämättä terveellistä kuitenkaan, suola ja sokerimäärät on tosi korkeita!), ei myöskään poista sitä tosiasiaa että suurin osa pikaruoista ovat epäterveellisiä.
Väitit, ettei pikapuuro ole yhtä terveellistä kuin normipuuro. Millä tavalla pikakaurahiutaleiden terveellisyys poikkeaa tavallisista kaurahiutaleista?
Väitit myös, ettei pikaruokaravintoloita joissa myydään puuroa ole. Väite on puppua. Esim. Mäkkärin aamiaisvalikoimaan kuuluu pikapuuro, joka maksaa muistaakseni euron.
Pikapuuro ei ole kaurahiutaleita pussissa.
Kaurahiutale sisältää vain täysjyväkauraa. Ravintoarvo 362kcal/100g
Suolaa 0.01%
Sokereita 1.1gElovena pikapuuro annospussi sisältää täysjyväkauraa 84%, sokeria, suolaa, pieniä määriä muita viljoja. Joissakin pusseissa myös esim. hedelmiä tai mausteita.
Ravintoarvo 360kcal/100g
Suolaa 1g
Sokeria 12g, josta 2g luontaista sokeria ja 10g lisättyä sokeriaVäitätkö vielä, että pikapuuro olisi yhtä terveellistä kuin peruspuuro?
Se, että yhdessä pikaruokalassa saa aamupala-aikaan puuroa, ei tee siitä puuropikaruokalaa. Iltapäivällä et saa enää ostettua puuroa. Mäkkäri myy myös esim tuoremehua, se ei tee tuoremehusta pikaruokaa.
Pirkka minuuttipuuro kaura-ohra-siemen-lese (6x35g) sisältää: TäysjyväKAURAhiutale 60%, täysjyväOHRAhiutale 15%, KAURAlese 12%, pellavansiemen 8 %, auringonkukansiemen 5 % ja suola.
Ravintosisältö per 100g/100ml
Energia 1585 kJ / 380 kcal
Rasva 10 g
josta tyydyttynyttä 1,5 g
Hiilihydraatit 50 g
josta sokereita 1 g
Ravintokuitu 12 g
Proteiini 15 g
Suola 0,8 g
Onko epäterveellistä? Jos on niin miten ja miksi?
Ja tämä on siis valmiisiin annospusseihin pakattu pikapuuro. Kaupoissa on monia muitakin annospussitettuja pikapuuroja, jotka on ravitsevia ja tervellisiä eikä sisällä lainkaan lisättyä sokeria, lisäaineita tms.
En sanonut, että pikapuuro on epäterveellistä. Vastasin kysymykseesi siitä, miten pikapuuro eroaa normipuurosta. Se on epäterveellisempää (esimerkiksi usein lisätty sokeri ja suola). En myöskään koskaan ole väittänyt, että KAIKKI pikapuurot ovat epäterveellisempiä. Mutta kuten itsekin huomaat, mainitsemassasi puurossa on esim. enemmän suolaa kuin vain kaurahiutaleissa. Eli jos katsotaan vain tätä yhtä muuttujaa, on pikapuurosi epäterveellisempää kuin normipuuro. Eli vertailu toimii.
Samalla tavalla varmasti KAIKKI nuudelit eivät ole epäterveellisiä.
Tämä keskustelu nyt kuitenkin koski nuudeleita, joten en jaksa vängätä puurosta tämän enempää, etenkin kun vertailu ei näytä olevan sinulle tuttu käsite. Hyvää jatkoa ja hyviä puuroja!✌
Väitätkö oikeasti, että normipuuroa syödään yleisesti ilman lisättyä suolaa? Eikös se ole lähinnä joidenkin kaikkein intohimoisimpien terveysintoilijoiden juttu, että suolan käyttö jätetään minimiin. Tietääkseni useimmat ihmiset tahtoo puuronsa maistuvan paremmalta ja lisää siihen siksi suolaa.
Täällä yks joka syö puuron ilman suolaa
Meillä myös! Lapsi ei suostu syömään jos on suolaa :D sokeri kyllä kelpaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa jotenkin että ihmiset täällä kauhistelee nuudeleiden epäterveellisyyttä. Nehän on pikaruokaa! Ihan sama olisi jos täällä porukka kauhistelisi kuinka Saarioisten roiskeläppä tai euron einesburgeri ei olekaan terveellistä.
Ei pikaruoka ole terveellistä eikä sen kuulukkaan olla!
Höpsis. Esim. täälläkin aiemmin mainittu pikapuuro on terveellistä, vaikka pikaruokaa onkin.
Pikapuuro ei ole yhtä terveellistä kuin normipuuro. Lisäksi se, että ruoan nimen eteen laittaa pika, ei tee siitä "pikaruokaa" sanan nykyisessä merkityksessä. Pikaruokaravintoloita jossa myydään puuroa ei ole. En tarkoittanut että kaikki nopeasti tehdyt ruoat ovat epäterveellisiä, vaan että pikaruoaksi luokitellut ruoat useimmiten ovat.
Se, että pikapuuro on terveellisempää (ei välttämättä terveellistä kuitenkaan, suola ja sokerimäärät on tosi korkeita!), ei myöskään poista sitä tosiasiaa että suurin osa pikaruoista ovat epäterveellisiä.
Väitit, ettei pikapuuro ole yhtä terveellistä kuin normipuuro. Millä tavalla pikakaurahiutaleiden terveellisyys poikkeaa tavallisista kaurahiutaleista?
Väitit myös, ettei pikaruokaravintoloita joissa myydään puuroa ole. Väite on puppua. Esim. Mäkkärin aamiaisvalikoimaan kuuluu pikapuuro, joka maksaa muistaakseni euron.
Pikapuuro ei ole kaurahiutaleita pussissa.
Kaurahiutale sisältää vain täysjyväkauraa. Ravintoarvo 362kcal/100g
Suolaa 0.01%
Sokereita 1.1gElovena pikapuuro annospussi sisältää täysjyväkauraa 84%, sokeria, suolaa, pieniä määriä muita viljoja. Joissakin pusseissa myös esim. hedelmiä tai mausteita.
Ravintoarvo 360kcal/100g
Suolaa 1g
Sokeria 12g, josta 2g luontaista sokeria ja 10g lisättyä sokeriaVäitätkö vielä, että pikapuuro olisi yhtä terveellistä kuin peruspuuro?
Se, että yhdessä pikaruokalassa saa aamupala-aikaan puuroa, ei tee siitä puuropikaruokalaa. Iltapäivällä et saa enää ostettua puuroa. Mäkkäri myy myös esim tuoremehua, se ei tee tuoremehusta pikaruokaa.
Pirkka minuuttipuuro kaura-ohra-siemen-lese (6x35g) sisältää: TäysjyväKAURAhiutale 60%, täysjyväOHRAhiutale 15%, KAURAlese 12%, pellavansiemen 8 %, auringonkukansiemen 5 % ja suola.
Ravintosisältö per 100g/100ml
Energia 1585 kJ / 380 kcal
Rasva 10 g
josta tyydyttynyttä 1,5 g
Hiilihydraatit 50 g
josta sokereita 1 g
Ravintokuitu 12 g
Proteiini 15 g
Suola 0,8 g
Onko epäterveellistä? Jos on niin miten ja miksi?
Ja tämä on siis valmiisiin annospusseihin pakattu pikapuuro. Kaupoissa on monia muitakin annospussitettuja pikapuuroja, jotka on ravitsevia ja tervellisiä eikä sisällä lainkaan lisättyä sokeria, lisäaineita tms.
En sanonut, että pikapuuro on epäterveellistä. Vastasin kysymykseesi siitä, miten pikapuuro eroaa normipuurosta. Se on epäterveellisempää (esimerkiksi usein lisätty sokeri ja suola). En myöskään koskaan ole väittänyt, että KAIKKI pikapuurot ovat epäterveellisempiä. Mutta kuten itsekin huomaat, mainitsemassasi puurossa on esim. enemmän suolaa kuin vain kaurahiutaleissa. Eli jos katsotaan vain tätä yhtä muuttujaa, on pikapuurosi epäterveellisempää kuin normipuuro. Eli vertailu toimii.
Samalla tavalla varmasti KAIKKI nuudelit eivät ole epäterveellisiä.
Tämä keskustelu nyt kuitenkin koski nuudeleita, joten en jaksa vängätä puurosta tämän enempää, etenkin kun vertailu ei näytä olevan sinulle tuttu käsite. Hyvää jatkoa ja hyviä puuroja!✌
Väitätkö oikeasti, että normipuuroa syödään yleisesti ilman lisättyä suolaa? Eikös se ole lähinnä joidenkin kaikkein intohimoisimpien terveysintoilijoiden juttu, että suolan käyttö jätetään minimiin. Tietääkseni useimmat ihmiset tahtoo puuronsa maistuvan paremmalta ja lisää siihen siksi suolaa.
Ymmärrän miksi eka kommentoija kyllästy... ei tää niin vaikeeta ole!
Teet puuron. Laitat siis vettä ja kaurahiutaleita sekasin. Tämä on peruspuuro. Jos lisäät suolaa/sokeria/voita/maitoa/hilloa whatever niin se on sun valinta mut ei sisälly automaattisesti puuroon. Suola myös. Itse tunnen monia ei-terveysintoilijoita jotka ei lisää suolaa puuroon. Koulun puuroon ei lisätä suolaa.
Teet pikapuuroa. Sekoitat vettä ja pussin. Pussissa on valmiiksi enemmän sokeria/suolaa. Sä et saa sitä sieltä pois millään tavalla. Sul ei oo valinnanvaraa syödä suolatonta puuroo. Siks pikapuuro eroo peruspuurosta.
No jos peruspuurolla tarkoitetaan kaikkein karsituinta versiota puurosta, pikapuurolla tarkoitetaan sitä samaa: pelkkää pikakaurahiutaleita ja vettä. Mikä pakko siihen on sotkea maustetut pikapuurot mukaan?
Ei ihme että ”halpa” ja ravintoarvoltaan huonot nuudelit maistuvat.
Natriumglutamaattia, hiivauutetta ja palmuöljyä. Hienosti huijataan kuluttajia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että ”halpa” ja ravintoarvoltaan huonot nuudelit maistuvat.
Natriumglutamaattia, hiivauutetta ja palmuöljyä. Hienosti huijataan kuluttajia.
Tässä lähde.
https://www.1mhealthtips.com/the-effects-of-eating-instant-noodles/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 jatkaa vielä tähän: "Väitätkö vielä, että pikapuuro olisi yhtä terveellistä kuin peruspuuro?"
Kyllä väitän. Moni lisää tavalliseenkin puuroon esim. kanelia ja sokeria, sokeroitua hilloa tai jotain muuta, joka tekee puurosta maistuvamman mutta samalla epäterveellisemmän. Se täytyy ottaa huomioon, kun vertaillaan maustettuja pikapuuroja muihin puuroihin.
Moni lisää myös pikapuuroonsa vaikka mitä ja silloinhan siinä on jo valmiiks enemmän sokerii ja suolaa ja ehkä rasvaa ku peruspuurossa ni oot nyt vähä heikoilla tän sun selityksen kanssa.
Kuka tässä nyt on heikoilla? Vertaillaan kahta vaihtoehtoa:
Puuro 1 ei sisällä valmiiksi lainkaan lisättyä sokeria. Pirkkoliisa tykkää makeasta, joten saadakseen puurosta makunsa mukaista Pirkkoliisa lisää siihen sokeria, kunnes maku miellyttää. Lisätyn sokerin määrä on 20 grammaa.
Puuro 2 sisältää valmiiksi 10 grammaa lisättyä sokeria. Pirkkoliisa tahtoo puurosta vielä makeampaa, joten hän lisää siihen sokeria kunnes maku miellyttää. Koska Pirkkoliisan makuaisti ei tee eroa sen välillä, onko puuron sisältämä sokeri lisätty siihen tehtaassa vai lautasella, hän lisää tällä kertaa puuroon vain 10 grammaa sokeria. Tälläkin kerralla lisätyn sokerin määrä on yhteensä 20 grammaa eli ei yhtään enempää kuin edellisessäkään tapaukesssa.
Kiva, eli todistit Pirkkoliisan pitävän sokerista. Tämä ei vieläkään muuta sitä tosiasiaa että PERUSPUURO ILMAN MITÄÄN LISÄTTYÄ on tervellisempää kuin pussipuuro.
Noniin nyt mäkin annan periksi, kun et sinä tolppa tajua niin et tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa jotenkin että ihmiset täällä kauhistelee nuudeleiden epäterveellisyyttä. Nehän on pikaruokaa! Ihan sama olisi jos täällä porukka kauhistelisi kuinka Saarioisten roiskeläppä tai euron einesburgeri ei olekaan terveellistä.
Ei pikaruoka ole terveellistä eikä sen kuulukkaan olla!
Höpsis. Esim. täälläkin aiemmin mainittu pikapuuro on terveellistä, vaikka pikaruokaa onkin.
Pikapuuro ei ole yhtä terveellistä kuin normipuuro. Lisäksi se, että ruoan nimen eteen laittaa pika, ei tee siitä "pikaruokaa" sanan nykyisessä merkityksessä. Pikaruokaravintoloita jossa myydään puuroa ei ole. En tarkoittanut että kaikki nopeasti tehdyt ruoat ovat epäterveellisiä, vaan että pikaruoaksi luokitellut ruoat useimmiten ovat.
Se, että pikapuuro on terveellisempää (ei välttämättä terveellistä kuitenkaan, suola ja sokerimäärät on tosi korkeita!), ei myöskään poista sitä tosiasiaa että suurin osa pikaruoista ovat epäterveellisiä.
Väitit, ettei pikapuuro ole yhtä terveellistä kuin normipuuro. Millä tavalla pikakaurahiutaleiden terveellisyys poikkeaa tavallisista kaurahiutaleista?
Väitit myös, ettei pikaruokaravintoloita joissa myydään puuroa ole. Väite on puppua. Esim. Mäkkärin aamiaisvalikoimaan kuuluu pikapuuro, joka maksaa muistaakseni euron.
Pikapuuro ei ole kaurahiutaleita pussissa.
Kaurahiutale sisältää vain täysjyväkauraa. Ravintoarvo 362kcal/100g
Suolaa 0.01%
Sokereita 1.1gElovena pikapuuro annospussi sisältää täysjyväkauraa 84%, sokeria, suolaa, pieniä määriä muita viljoja. Joissakin pusseissa myös esim. hedelmiä tai mausteita.
Ravintoarvo 360kcal/100g
Suolaa 1g
Sokeria 12g, josta 2g luontaista sokeria ja 10g lisättyä sokeriaVäitätkö vielä, että pikapuuro olisi yhtä terveellistä kuin peruspuuro?
Se, että yhdessä pikaruokalassa saa aamupala-aikaan puuroa, ei tee siitä puuropikaruokalaa. Iltapäivällä et saa enää ostettua puuroa. Mäkkäri myy myös esim tuoremehua, se ei tee tuoremehusta pikaruokaa.
Pirkka minuuttipuuro kaura-ohra-siemen-lese (6x35g) sisältää: TäysjyväKAURAhiutale 60%, täysjyväOHRAhiutale 15%, KAURAlese 12%, pellavansiemen 8 %, auringonkukansiemen 5 % ja suola.
Ravintosisältö per 100g/100ml
Energia 1585 kJ / 380 kcal
Rasva 10 g
josta tyydyttynyttä 1,5 g
Hiilihydraatit 50 g
josta sokereita 1 g
Ravintokuitu 12 g
Proteiini 15 g
Suola 0,8 g
Onko epäterveellistä? Jos on niin miten ja miksi?
Ja tämä on siis valmiisiin annospusseihin pakattu pikapuuro. Kaupoissa on monia muitakin annospussitettuja pikapuuroja, jotka on ravitsevia ja tervellisiä eikä sisällä lainkaan lisättyä sokeria, lisäaineita tms.
En sanonut, että pikapuuro on epäterveellistä. Vastasin kysymykseesi siitä, miten pikapuuro eroaa normipuurosta. Se on epäterveellisempää (esimerkiksi usein lisätty sokeri ja suola). En myöskään koskaan ole väittänyt, että KAIKKI pikapuurot ovat epäterveellisempiä. Mutta kuten itsekin huomaat, mainitsemassasi puurossa on esim. enemmän suolaa kuin vain kaurahiutaleissa. Eli jos katsotaan vain tätä yhtä muuttujaa, on pikapuurosi epäterveellisempää kuin normipuuro. Eli vertailu toimii.
Samalla tavalla varmasti KAIKKI nuudelit eivät ole epäterveellisiä.
Tämä keskustelu nyt kuitenkin koski nuudeleita, joten en jaksa vängätä puurosta tämän enempää, etenkin kun vertailu ei näytä olevan sinulle tuttu käsite. Hyvää jatkoa ja hyviä puuroja!✌
Väitätkö oikeasti, että normipuuroa syödään yleisesti ilman lisättyä suolaa? Eikös se ole lähinnä joidenkin kaikkein intohimoisimpien terveysintoilijoiden juttu, että suolan käyttö jätetään minimiin. Tietääkseni useimmat ihmiset tahtoo puuronsa maistuvan paremmalta ja lisää siihen siksi suolaa.
Ymmärrän miksi eka kommentoija kyllästy... ei tää niin vaikeeta ole!
Teet puuron. Laitat siis vettä ja kaurahiutaleita sekasin. Tämä on peruspuuro. Jos lisäät suolaa/sokeria/voita/maitoa/hilloa whatever niin se on sun valinta mut ei sisälly automaattisesti puuroon. Suola myös. Itse tunnen monia ei-terveysintoilijoita jotka ei lisää suolaa puuroon. Koulun puuroon ei lisätä suolaa.
Teet pikapuuroa. Sekoitat vettä ja pussin. Pussissa on valmiiksi enemmän sokeria/suolaa. Sä et saa sitä sieltä pois millään tavalla. Sul ei oo valinnanvaraa syödä suolatonta puuroo. Siks pikapuuro eroo peruspuurosta.
No jos peruspuurolla tarkoitetaan kaikkein karsituinta versiota puurosta, pikapuurolla tarkoitetaan sitä samaa: pelkkää pikakaurahiutaleita ja vettä. Mikä pakko siihen on sotkea maustetut pikapuurot mukaan?
Koska pikapuuropussit kaikessa yksinkertaisuudessaan usein sisältää lisättyä sokeria ja suolaa. Siitähän tämä kaikki alkoi. Peruskauhahiutale ei sisällä muuta kuin kaurahiutaleita. Pikakaurahiutaleet, etenkin annospusseissa sisältää useimmiten lisättyä sokeria, suolaa ja joskus myös muita leseitä. Eli peruspikapuuropussi ei ole pelkkää puurohuitaletta, siksi se on epäterveellisempää kuin peruspuurohiutale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 jatkaa vielä tähän: "Väitätkö vielä, että pikapuuro olisi yhtä terveellistä kuin peruspuuro?"
Kyllä väitän. Moni lisää tavalliseenkin puuroon esim. kanelia ja sokeria, sokeroitua hilloa tai jotain muuta, joka tekee puurosta maistuvamman mutta samalla epäterveellisemmän. Se täytyy ottaa huomioon, kun vertaillaan maustettuja pikapuuroja muihin puuroihin.
Moni lisää myös pikapuuroonsa vaikka mitä ja silloinhan siinä on jo valmiiks enemmän sokerii ja suolaa ja ehkä rasvaa ku peruspuurossa ni oot nyt vähä heikoilla tän sun selityksen kanssa.
Kuka tässä nyt on heikoilla? Vertaillaan kahta vaihtoehtoa:
Puuro 1 ei sisällä valmiiksi lainkaan lisättyä sokeria. Pirkkoliisa tykkää makeasta, joten saadakseen puurosta makunsa mukaista Pirkkoliisa lisää siihen sokeria, kunnes maku miellyttää. Lisätyn sokerin määrä on 20 grammaa.
Puuro 2 sisältää valmiiksi 10 grammaa lisättyä sokeria. Pirkkoliisa tahtoo puurosta vielä makeampaa, joten hän lisää siihen sokeria kunnes maku miellyttää. Koska Pirkkoliisan makuaisti ei tee eroa sen välillä, onko puuron sisältämä sokeri lisätty siihen tehtaassa vai lautasella, hän lisää tällä kertaa puuroon vain 10 grammaa sokeria. Tälläkin kerralla lisätyn sokerin määrä on yhteensä 20 grammaa eli ei yhtään enempää kuin edellisessäkään tapaukesssa.
Kiva, eli todistit Pirkkoliisan pitävän sokerista. Tämä ei vieläkään muuta sitä tosiasiaa että PERUSPUURO ILMAN MITÄÄN LISÄTTYÄ on tervellisempää kuin pussipuuro.
Noniin nyt mäkin annan periksi, kun et sinä tolppa tajua niin et tajua.
En ehkä tajua kaikkea, mutta tajuan ainakin sen, että minä puhuin aluksi pelkästä pikapuurosta (pikakaurahiutaleet + vesi). Vänkääminen sai alkunsa siitä, kun jonkun muun mielestä pikapuurosta ei voi puhua ilman että eri tavoilla maustetut pussipuurot lasketaan mukaan, ja niitä pussipuuroja täytyy verrata peruspuuroon joka sisältää pelkästään kaurahiutaleita ja vettä.
En sanonut, että pikapuuro on epäterveellistä. Vastasin kysymykseesi siitä, miten pikapuuro eroaa normipuurosta. Se on epäterveellisempää (esimerkiksi usein lisätty sokeri ja suola). En myöskään koskaan ole väittänyt, että KAIKKI pikapuurot ovat epäterveellisempiä. Mutta kuten itsekin huomaat, mainitsemassasi puurossa on esim. enemmän suolaa kuin vain kaurahiutaleissa. Eli jos katsotaan vain tätä yhtä muuttujaa, on pikapuurosi epäterveellisempää kuin normipuuro. Eli vertailu toimii.
Samalla tavalla varmasti KAIKKI nuudelit eivät ole epäterveellisiä.
Tämä keskustelu nyt kuitenkin koski nuudeleita, joten en jaksa vängätä puurosta tämän enempää, etenkin kun vertailu ei näytä olevan sinulle tuttu käsite. Hyvää jatkoa ja hyviä puuroja!✌