Tässä linkki Susanna Sievisen blogiin

että Janin ja Susannan avioerosta ilmoitettiin elokuussa 2006. Jani tapqasi Marin Miss Baltic Sea and Scandinavia -kilpailussa syyskuun puolenvälin jälkeen.

huomaa näistä kommeteista. "Naisen tulee kaikessa millyttää miestään"

ja "mies haluaa aina joka naiselta seksiä, se on normaalia", "jokainen mies katselee pornoa"..

Te olette näitä naisia joiden miehet tiiraa kadulla toisia naisia ja katsoo yömyöhään pornoa netistä tms. Sängyssä sinun on oltava hyvä tai muuten mies menee vieraisiin..



Teidän on miehet aivopeseet uskomaan että te olette jotenkin huonompaa rotua kuin miehet ovat.



Jokainen nainen joka on erilainen, rohkempi, on uhka teidän miehienne miehisyydelle ja sitä kautta myös teille. Eikö näin ole?



- en ole edelleenkään Suski siis-

suomalainen nainen on toista kohtaan, jos joku täällä Suskia puollustaa niin sitä epäillään että sen täytyy olla Suski itse.



Siis suomalaisen naisen mielestä suomalainen nainen ei voi tuntea empatiaa toista naista kohtaan.. hhuh! Naiselle toinen nainen on aina susi, varsinkin jos se on kauniimpia taikka menestyneempi kuin joku lähiöav-mamma itse.

Aivan!

Voi olla ettet ole suski mutta yhtä sekava olet.

huomaa näistä kommeteista. "Naisen tulee kaikessa millyttää miestään"

ja "mies haluaa aina joka naiselta seksiä, se on normaalia", "jokainen mies katselee pornoa"..

-

Mikä ihme niissä kansaa kiehtoo? Sääliksi käy lapsia kun on niin hölmöt vanhemmat, siis kumpikin, ei yksinomaan Susanna.

sinä olet miesten vallan alla. Siksi sinä vihaat toisia naisia.

Onko siis kaikista idiooteista pidettävä, jos ne sattuvat olemaan naisia?

Ihmiset ostavat lehtiä ja maksavat taas lehdille jotta saavat lukea päivästä toiseen mitä heille kuuluu.

Tuli mieleen, että se on jokku piruilu-juttu, mutta tunnutte pitävän sitä ihan totena...?! :o

Onko siis kaikista idiooteista pidettävä, jos ne sattuvat olemaan naisia?

Piääkö sinun jatkuvasti avautua asiassa ja aloittaa näitä ketjuja? Etkä voi antaa toisten olla rauhassa? en minäkään pidä sinusta eikä takuulla moni muukaan pidä sinusta ja päinvastoin.. mutta eikö elämässä ole isompia huolia? vaikka ilmastonmuutos ja lapsiesi tulevaisuus?

mut nämä ovat ilmeisesti susannan viralliset kotisivut



http://www.susannasievinen.com/ ja sieltä on linkki tonne, niin että jos joku piruilee niin susannan suostumuksella.



Onko joku lukenut sen kirjaa? Onko se samaan rasittavaan tyyliin kirjoitettu vai onko käytetty haamukirjoittajaa?

Onko siis kaikista idiooteista pidettävä, jos ne sattuvat olemaan naisia?

aina vain toisia naisia, harvoin miehiä?

Olet siis sitä mieltä, että jos ei pidä Janista tai muista miehistä niin siitä pitää avautua ja haukkua heidät täällä, jotta ei olisi miesten vallan alla, mutta jos ei pidä jostain naisesta niin on oltava hiljaa ja ajateltava ilmastonmuutosta.

Onko siis kaikista idiooteista pidettävä, jos ne sattuvat olemaan naisia?

Piääkö sinun jatkuvasti avautua asiassa ja aloittaa näitä ketjuja? Etkä voi antaa toisten olla rauhassa? en minäkään pidä sinusta eikä takuulla moni muukaan pidä sinusta ja päinvastoin.. mutta eikö elämässä ole isompia huolia? vaikka ilmastonmuutos ja lapsiesi tulevaisuus?

haukuttu, mutta Marinapa oli jos mikäkin vosu. Samoin Ruususen Suski,

Vanhanen oli jokatapauksessa pelkkä elostelija.

jolta puutuu empatia ja myötäelämisen kyky voi olla hyvä äiti, vaimoa ja nainen.



56.

Hän uskaltaa sanoa, mitä tuntuu. J:llähän noita naikkosia riitti jo ennen Suskia. Edellinen on varmaan onnessaan, että pääsi eroon itsekkäästä, omaan napaan tuijottelijasta.

Minä luulen, että jiin puolustaja/t on kaikki saman tai parin pimun kirjoittamia. Jii on varmaan joskus luvannut jotain niille. :))))

älä kummankaan puolesta, älä kumpaakaan vastaan.. siis sulje suusi ja

hoida omat asiasi, koska kyllä noista kommenteista tulee väkisellä mieleen alistettu nainen joka pitää miestä parempana kuin naista.

Minä olen feministi ja tuollainen saa minut raivostumaan.

Naisilta voisi vaatia paljon enemmän, koska he ovat fiksuja, mutta sinä et nähtävästi usko, että nainen voisi tai hänen kannattaisi toimia fiksusti koska naisilta on siedettävä kaikki hölmöilyt.

mut nämä ovat ilmeisesti susannan viralliset kotisivut

http://www.susannasievinen.com/ ja sieltä on linkki tonne, niin että jos joku piruilee niin susannan suostumuksella.

Onko joku lukenut sen kirjaa? Onko se samaan rasittavaan tyyliin kirjoitettu vai onko käytetty haamukirjoittajaa?

Mutta täytyy sanoa, että tippuivat pisteet nollille Susannan suhteen. Miten ihmeessä se kehtaa julkaista noin surkeasti kirjoitettua ja sisällöllisesti arveluttavaa tekstiä? Ei saa kovin hyvää kuvaa naisesta tämän perusteella. Lehtijutuista koitin vielä aina kaivaa jotain positiivista myös Sussusta...