Nytt oli kyllä marinilta huono esiintyminen. Vetää niin politikoinniksi etttä alkaa haukotuttaa.

No kaikki varmaan tajuavat, että vasemmiston tapa ratkaista asiat on ottaa velkaa. Nuo vanhemmat valtionsetämiehet edustavat tiukkaa talouskuria ja vanhaa Saksan linjaa. Vaikka Marin ei sanonut mitään suoraan, niin asenne-ero paistoi lävitse.

Vierailija kirjoitti:

Marinin seuraaminen on vaivaannuttavaa. Sannalla ei ole ensimmäistäkään omaa mielipidettä. Mihinkään.

En voi ymmärtää Marinin suosiota. Johtajuus puuttuu täysin.

Kyllä silläkin pärjää, ettei sano suoraan ikäviä asioita. Esim. ne, jotka ovat saaneet valtion talouden oikealle raiteelle, ovat saaneet ennemmin tai myöhemmin paskaa niskaan. Vasemmistolle on ihan luonnollista käyttää keskiluokan rahoja. Se tavallaan kuuluu siihen ideologiaan, ja köyhiä ja saamapuolella olevia riittää aina enemmän kuin veronmaksajia.

Vierailija kirjoitti:

Marinin seuraaminen on vaivaannuttavaa. Sannalla ei ole ensimmäistäkään omaa mielipidettä. Mihinkään.

En voi ymmärtää Marinin suosiota. Johtajuus puuttuu täysin.

Ja sit Marinia puolustetaan sillä, että on niin nuori ettei voi vielä olla kokemusta vaativista tilanteista. Mutta kun sit on liian nuorena liian vaativassa tehtävässä. Eli väärä ihminen väärällä paikalla väärään aikaan. Olisi varmasti parempi 10 v kuluttua, kun olisi ensin hoitanut paria muuta ministerin tehtävää ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eka kertah kun osallistuu tämän tyyppiseen keskusteluun. Muut ovat olleet mukana näissä vaikka kuinka monta kertaa.

Onneksi ei haittaa jos pääministeri ei osaa kovin keskustella, kyseessä on kuitenkin vain pääministeri eikä esim joku keskusteluminisreri. Kyse on kuitenkin lähinnä edustustehtävästä, jossa tärkeää on mm. selkeä puhe, ulkoinen habitus ja edustavuus. Paljon mieluummin tuollaista kuitenkn katselee kuin jotain setämiestä.

😂 😭 😧

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika yllättävää että Jutta Urpilainen on ollut paras esiintyjä (ainakin poliitikoista) tähän mennessä.

Minusta Jutta on jotenkin aito persoonallisuus, vaikka onkin kokenut poliitikko. Yleensä naiset yrittää liikaa esim, puhua tietyllä tavalla, näkyy selvästi Marinissa ja Pekosessa ainakin.

Jutalla lienee yksityiselämä kunnossa, on jotenkin niin seesteisen ja varman oloinen.

Ja sinusta Marinin yksityiselämä ei ole kunnossa vai?

Pääministerien yksityiselämä ei ole koskaan hääppöistä. 

Oletko kenties Marinin kotiapulainen kun tuon niin hyvin muka tiedät?

Ei Jutan kehuminen liity Mariniin mitenkään. Kummallinen ajatuksenjuoksu tuolla ihmisellä, joka kysyi: Ja sinusta Marinin yksityiselämä ei ole kunnossa, vai? No, vastaan sinulle, ei aavistustakaan, en ole sitä koskaan ajatellut.

Jutasta on vaan aikaisemmin ollut uutisointia, että kärsi lapsettomuudesta ja hänellä on lapsi, joten juolahtipa mieleeni, olisiko lisännyt tasapainoa ja tyytyväisyyttä elämään. Vaan enhän syitä tiedä, olemus ja esiintyminen vain oli kaikin puolin hyvä eilen.

Marinilla tuntuu olevan ihmeellisiä kärhämiä kaikkien (Orpo, Niinistö, Kulmuni, Hallis jne) kanssa, jotka eivät kuulu joko SDP:n, Vihreisiin tai Vasemmistoliittoon. Ehkä se punaisuus näkyy siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eka kertah kun osallistuu tämän tyyppiseen keskusteluun. Muut ovat olleet mukana näissä vaikka kuinka monta kertaa.

Onneksi ei haittaa jos pääministeri ei osaa kovin keskustella, kyseessä on kuitenkin vain pääministeri eikä esim joku keskusteluminisreri. Kyse on kuitenkin lähinnä edustustehtävästä, jossa tärkeää on mm. selkeä puhe, ulkoinen habitus ja edustavuus. Paljon mieluummin tuollaista kuitenkn katselee kuin jotain setämiestä.

😂 😭 😧

Täh? Juuri tällaisilla perusteilla marinia on aina puolusteltu. Moniko setäpääministeri on hei ollut vougissa? Aaaivan!! Ja moniko pm on vasta 35? Aivan! Ei voi vielä olla niin kokenut!

Vierailija kirjoitti:

Marinilla tuntuu olevan ihmeellisiä kärhämiä kaikkien (Orpo, Niinistö, Kulmuni, Hallis jne) kanssa, jotka eivät kuulu joko SDP:n, Vihreisiin tai Vasemmistoliittoon. Ehkä se punaisuus näkyy siinä.

Lisätään nyt totuuden vuoksi listalle myös Ohisalo. Marinin ja Ohisalon välillä on myös kipinöitä ja jännitettä. Peittävät ne kyllä hyvin yhdessä esiintyessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinilla tuntuu olevan ihmeellisiä kärhämiä kaikkien (Orpo, Niinistö, Kulmuni, Hallis jne) kanssa, jotka eivät kuulu joko SDP:n, Vihreisiin tai Vasemmistoliittoon. Ehkä se punaisuus näkyy siinä.

Lisätään nyt totuuden vuoksi listalle myös Ohisalo. Marinin ja Ohisalon välillä on myös kipinöitä ja jännitettä. Peittävät ne kyllä hyvin yhdessä esiintyessään.

Tuleekohan omiensakaan kanssa toimeen, Kiuru ja Haatainen? Ovatko enemmän Marinin vai Rinteen naisia, olisi mielenkiintoista tietää, kenen taakse puheenjohtajakisassa asettuvat. Vai jonkun muun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala-arvostelija kirjoitti:

Minusta kaikki käyttäytyivät hyvin.

Onhan ymmärrettävää, että presidentillä ja Vanhasellakin on vuosikymmenien kokemus politiikasta ja yhteistä taustaa, kun Sannaa tai edes vanhempiaan ollut olemassakaan.

Pääministerinä Marin on nopea liikkeissään ja sitä nyt tarvitaan ja arvostan, että kuuntelee muita.

Ylimielisyyttä ja alentuvaa käytöstä pitää varoa, ettei käy kuin Aleksanteri fist Stubbille.

Vanhasen kauden muistan, hän se juuri sai eläkeiän noston aikaan hänen kaudellaan töppäiltiin monellakin tavoin. Väsyttävä mies.

Niinistöllä on myös ollut omat koukeronsa.

Presidenttinä onkin yllätyksekseni ollut loistava!

Kaikki tuntuivat hykertelevän tyytyväisinä maan tilanteeseen koronan suhteen.

Pelkään, että liian aikaisin.

Marinista välittyy sellainen kuva, ettei aidosti kuuntele muita. Toistelee vaan, että pitää keskustella perusteellisesti äärimmäisen tärkeistä asioista. Olin sanomassa että käynyt vissiinkin saman koulun kuin Haavisto, mutta Marin on opiskellut politiikkaa Tampereella, kun taas Haavisto ei ole opiskellut mitään missään.

Taitaa olla aika heikkotasonen yliopisto siellä Tampereella. Onneks Marin ei joutunut keskustelemaan Harwardin miehen kanssa, olisikohan osannut vastata mitään Ahon kysymyksiin. Se Anu Partanen on kyllä kanssa näitä vassarinaisia, mutta nyt ihan ok onneksi, jälkiviisaissa välillä ärsyttää se. 

Kyllä Sanna Marin osaa keskustella ja vastata kysymyksiin suoraan kun kysytään jotain mihin voi yleensä vastata. Tämä nähtiin Columbian yliopistossa hänen pitämänsä luennon jälkeisessä jenkkiopiskelijoiden kyselytilaisuudessa. Ei kai kukaan voi vastata omia mielipiteitään kysymyksiin missä vaaditaan hallituksen yhteinen päätös kuten EU-tuet ja syksyn budjetti? En nyt ihan ymmärrä taas tätä Marinin lyttäämistä. 

Persujen trollisiipi aktivoitui kun kannatus tippuu. Koko ketju on heidän yksinpuhelua. Pari vuotta palstalla niin osaa tunnistaa samat tyypit aloittamassa hallitus on sitä ja tätä aloituksia. Faktoja ei ole asioiden tueksi. Kaikki koetaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavistosta tulee seuraava presidentti.

Esko Ahosta tulee seuraava presidentti. Haaviston kuplasta on ilmat tulleet pihalle jo hyvän aikaa sitten. Aho on hyvä. Osoitti Kultaranta-keskustelussa että hänellä on just sitä ymmärrystä ja näkemystä, jota siinä työssä tarvitaan. Lisäksi vahvaakin vahvemmat verkostot niin politiikassa, yrityselämässä kuin yliopistomaailmassa.

En olisi ikinä uskonut sanovani näin, mutta Esko Aho on Suomelle paras mahdollinen presidentti. On näkemystä ja kokemusta. Ei mitään Humu-Pekkaa tai Verkkosukkahousua noin tärkeään virkaan.

Sanopa muuta. Ainoa kepulainen ikinä jonka minäkin kelpuuttaisin. Aho painotti edelleen koulutuksen tärkeyttä. Silloin ysärikriisiaikaan kun elettiin päivästä toiseen peläten, että tänään rahat ei enää riitä, Aho piti huolta siitä, että koulutuksesta ei nipistetty. Se oli just oikein. 

Ysärillä kouluni käyneenä Ja Viinasen juustohöylän kokeneena minua kovin naurattaa tämä väite että ”Aho piti huolta siitä että koulutuksesta ei nipistetty”. Mutta niinhän se on, että monella meistä on lyhyt muisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala-arvostelija kirjoitti:

Minusta kaikki käyttäytyivät hyvin.

Onhan ymmärrettävää, että presidentillä ja Vanhasellakin on vuosikymmenien kokemus politiikasta ja yhteistä taustaa, kun Sannaa tai edes vanhempiaan ollut olemassakaan.

Pääministerinä Marin on nopea liikkeissään ja sitä nyt tarvitaan ja arvostan, että kuuntelee muita.

Ylimielisyyttä ja alentuvaa käytöstä pitää varoa, ettei käy kuin Aleksanteri fist Stubbille.

Vanhasen kauden muistan, hän se juuri sai eläkeiän noston aikaan hänen kaudellaan töppäiltiin monellakin tavoin. Väsyttävä mies.

Niinistöllä on myös ollut omat koukeronsa.

Presidenttinä onkin yllätyksekseni ollut loistava!

Kaikki tuntuivat hykertelevän tyytyväisinä maan tilanteeseen koronan suhteen.

Pelkään, että liian aikaisin.

Marinista välittyy sellainen kuva, ettei aidosti kuuntele muita. Toistelee vaan, että pitää keskustella perusteellisesti äärimmäisen tärkeistä asioista. Olin sanomassa että käynyt vissiinkin saman koulun kuin Haavisto, mutta Marin on opiskellut politiikkaa Tampereella, kun taas Haavisto ei ole opiskellut mitään missään.

Taitaa olla aika heikkotasonen yliopisto siellä Tampereella. Onneks Marin ei joutunut keskustelemaan Harwardin miehen kanssa, olisikohan osannut vastata mitään Ahon kysymyksiin. Se Anu Partanen on kyllä kanssa näitä vassarinaisia, mutta nyt ihan ok onneksi, jälkiviisaissa välillä ärsyttää se. 

Kyllä Sanna Marin osaa keskustella ja vastata kysymyksiin suoraan kun kysytään jotain mihin voi yleensä vastata. Tämä nähtiin Columbian yliopistossa hänen pitämänsä luennon jälkeisessä jenkkiopiskelijoiden kyselytilaisuudessa. Ei kai kukaan voi vastata omia mielipiteitään kysymyksiin missä vaaditaan hallituksen yhteinen päätös kuten EU-tuet ja syksyn budjetti? En nyt ihan ymmärrä taas tätä Marinin lyttäämistä. 

Persujen trollisiipi aktivoitui kun kannatus tippuu. Koko ketju on heidän yksinpuhelua. Pari vuotta palstalla niin osaa tunnistaa samat tyypit aloittamassa hallitus on sitä ja tätä aloituksia. Faktoja ei ole asioiden tueksi. Kaikki koetaan...

Oma kirjoituksesi ei perustu mihinkään faktoihin, päinvastoin, leimaat kaikki toista mieltä olevat persuiksi, vaikka yhtä paljon heitä on varmaan on muissakin puolueissa. Jopa SDP:ssä.

Toivon todella, että Marinin aika jää lyhyeksi.

Että pm vaihtuu pian.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Jussi Halla-aho ole tuolla keskustelemassa, vaikka hän heti vaalipäivän iltana selväsanaisesti ilmoitti olevansa käytettävissä sisäministerin tehtävään?

Ai salkku valittuna, ihan kuin joku RKP:läinen halusi opetusministeriksi lisäämään pakkoruotsia.

Tuosta koolla olleesta keskusteluporukasta Marinilla on ollut suurin ja raskain vastuu viimeisten kuukausien aikana. Muut ovat päässeet seuraamaan sivusta vähän kuin vapaamatkustajina.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta koolla olleesta keskusteluporukasta Marinilla on ollut suurin ja raskain vastuu viimeisten kuukausien aikana. Muut ovat päässeet seuraamaan sivusta vähän kuin vapaamatkustajina.

Niinhän sitä olisi sopinut toivoa, että pääministeri osaisi itse tehdä päätöksiä. Vaan kun ei ole osannut itse päättää, muiden on täytynyt ohjata oikeaan suuntaan. On hänellä raskas vastuu, toivottavasti itse tiedostaa päätöksiensä seuraukset ja ottaa niistä myös vastuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika yllättävää että Jutta Urpilainen on ollut paras esiintyjä (ainakin poliitikoista) tähän mennessä.

Minusta Jutta on jotenkin aito persoonallisuus, vaikka onkin kokenut poliitikko. Yleensä naiset yrittää liikaa esim, puhua tietyllä tavalla, näkyy selvästi Marinissa ja Pekosessa ainakin.

Jutalla lienee yksityiselämä kunnossa, on jotenkin niin seesteisen ja varman oloinen.

Urpilainen on esiintyy vapautuneesti jo siitäkin syystä, että saa olla kaikessa rauhassa suomalaismedialta ja muilta ilkeilyiltä. Eihän meistä oikein kukaan tiedä, mitä hän puuhailee tai miten pärjää työssään :D Tilanne olisi aivan toinen, jos olisi juuri nyt ministerinä Suomessa ja kritiikkiä ja analyysiä sataisi joka suunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinilla tuntuu olevan ihmeellisiä kärhämiä kaikkien (Orpo, Niinistö, Kulmuni, Hallis jne) kanssa, jotka eivät kuulu joko SDP:n, Vihreisiin tai Vasemmistoliittoon. Ehkä se punaisuus näkyy siinä.

Lisätään nyt totuuden vuoksi listalle myös Ohisalo. Marinin ja Ohisalon välillä on myös kipinöitä ja jännitettä. Peittävät ne kyllä hyvin yhdessä esiintyessään.

Tuleekohan omiensakaan kanssa toimeen, Kiuru ja Haatainen? Ovatko enemmän Marinin vai Rinteen naisia, olisi mielenkiintoista tietää, kenen taakse puheenjohtajakisassa asettuvat. Vai jonkun muun.

Tulee hyvin toimeen Anna-Kaisa Pekonin kanssa, molemmat yhtä punaisia, kokemattomia ja yhtä pihalla. Se luo yhteenkuuluvuutta.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Jussi Halla-aho ole tuolla keskustelemassa, vaikka hän heti vaalipäivän iltana selväsanaisesti ilmoitti olevansa käytettävissä sisäministerin tehtävään?

Hän on valmis poliittiseksi ruumiiksi.

Ja taas lähtee 2%-yksikköä. Jatkakaa, laiskimukset.