Kysy jotain multa joka olin neitsyt hääyönä...
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Jos olisitte kuitenkin päätyneet nykyiseen tilanteeseenne ja suhteenne olisi aivan kuten nyt, olisiko ollut jotenkin asioita muuttavaa jos olisitte kuitenkin harrastaneet seksiä ennen häitä? Tuli vain mieleen että kun ajattelen omaa avioliittoani niin ei vaikuta nykyhetkeen millään tavalla se että emme odotelleet aikoinaan. Samalla tavalla olimme kuitenkin jo silloin sitoutuneet toisiimme ja kaikki tuntui turvalliselta ja mukavalta vaikka emme olleetkaan naimisissa. En siis itse oikein näe mitään erityistä arvoa sillä odottamisella. Toki sinulle sillä saa olla, en sitä tarkoita.
Mutta siis uskotko että se vaikuttaisi nykyhetkeen ja nykyiseen suhteeseenne jotekin jos ette olisi jaksaneet aikoinaan odottaa?
Tämä on hyvä kysymys. Olen tuota monesti pohtinut mutta vastausta en ikinä ole keksinyt. Jos kuitenkin jollakin tavalla vastaisin sinulle niin uskoisin että jos olisimme harrastaneet esiaviollista seksiä niin emme olisi osanneet yhtä hyvin tutustua henkisesti toisiimme seurusteltaessamme.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmottautuu toinen jonka käy sääliksi aloittajaa, kuten myös miestään. Kaksi aivopestyä lasta jotka kuvittelevat masturbaation olevan synti eivätkä edes uskalla kokeilla kun sitä yhtä asentoa. Koska Jumala määrää niin, ja sekin vain lasten tekoon. En usko hetkeäkään, että ap edes tietää mikä orgasmi on vaikka kuvittelee moisen saaneensa. Mikäs siinä jos olette onnellisia. Ehkä joskus havahdut tosielämään.
Terkuin uskovaisten vanhempien lapsi joka häipyi heti kun 18 vuotta tuli täyteen.
Miksi loukkaannut noin paljon seksielämästäni? Kaikki eivät pidä sinun tapaasi parhaana juuri itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Menikö myös peppuneitsyys...
Miksi alapeukut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisenä aloititte seurustelun? Minkä ikäisinä menitte naimisiin? Onko uskonto syynä neitsyydelle?
Itse olin 19v ja mieheni oli 18v kun aloimme seurustella. Naimisiin mennessä olin itse 22v ja mieheni 21v. Ollaan uskovaisia jolla oli vaikutusta pidättyväisyyteemme mutta meistä se oli romanttista joten uskon että olisimme pidättäytyneet ilman uskoakin.
Ap
Voiko nainen tulla raskaaksi ilman yhdyntää?
Voiko seksiä harrastaa ilman yhdyntää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisitte kuitenkin päätyneet nykyiseen tilanteeseenne ja suhteenne olisi aivan kuten nyt, olisiko ollut jotenkin asioita muuttavaa jos olisitte kuitenkin harrastaneet seksiä ennen häitä? Tuli vain mieleen että kun ajattelen omaa avioliittoani niin ei vaikuta nykyhetkeen millään tavalla se että emme odotelleet aikoinaan. Samalla tavalla olimme kuitenkin jo silloin sitoutuneet toisiimme ja kaikki tuntui turvalliselta ja mukavalta vaikka emme olleetkaan naimisissa. En siis itse oikein näe mitään erityistä arvoa sillä odottamisella. Toki sinulle sillä saa olla, en sitä tarkoita.
Mutta siis uskotko että se vaikuttaisi nykyhetkeen ja nykyiseen suhteeseenne jotekin jos ette olisi jaksaneet aikoinaan odottaa?
Tämä on hyvä kysymys. Olen tuota monesti pohtinut mutta vastausta en ikinä ole keksinyt. Jos kuitenkin jollakin tavalla vastaisin sinulle niin uskoisin että jos olisimme harrastaneet esiaviollista seksiä niin emme olisi osanneet yhtä hyvin tutustua henkisesti toisiimme seurusteltaessamme.
Miksi? Kyllä minä(kin) tutustuin mieheeni niin henkisesti kuin fyysisestikin seurustellessamme (ei seurusteltaessamme, se ei ole sana). Miksi fyysinen yhteys veisi pois mahdollisuuden muuhun? Eikö voi tutustua, keskustella, viettää aikaa ja harrastaa yhdessä jos mukana on seksiä? Ei sitä 24/7 tehdä. Mikä siinä avioliitossa on niin mahtavaa, että vasta silloin saa naida?
No. Olet jättänyt vastaamatta puoliin sinulle esitettyihin kysymyksiin muutenkin joten liityn siihen joukkoon joka pitää sinua aivopestynä uskovaisena ja sen lisäksi täysin lapsena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmottautuu toinen jonka käy sääliksi aloittajaa, kuten myös miestään. Kaksi aivopestyä lasta jotka kuvittelevat masturbaation olevan synti eivätkä edes uskalla kokeilla kun sitä yhtä asentoa. Koska Jumala määrää niin, ja sekin vain lasten tekoon. En usko hetkeäkään, että ap edes tietää mikä orgasmi on vaikka kuvittelee moisen saaneensa. Mikäs siinä jos olette onnellisia. Ehkä joskus havahdut tosielämään.
Terkuin uskovaisten vanhempien lapsi joka häipyi heti kun 18 vuotta tuli täyteen.
Miksi loukkaannut noin paljon seksielämästäni? Kaikki eivät pidä sinun tapaasi parhaana juuri itselleen.
Voi ristus. Loukkaannuin? Missä kohtaa? Sä olet oikeasti niiiiiin lapsi, en tiedä itkeäkö vai nauraa. En viitsi edes sanoa rumasti, kuten jo mainitsin, säälin sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmottautuu toinen jonka käy sääliksi aloittajaa, kuten myös miestään. Kaksi aivopestyä lasta jotka kuvittelevat masturbaation olevan synti eivätkä edes uskalla kokeilla kun sitä yhtä asentoa. Koska Jumala määrää niin, ja sekin vain lasten tekoon. En usko hetkeäkään, että ap edes tietää mikä orgasmi on vaikka kuvittelee moisen saaneensa. Mikäs siinä jos olette onnellisia. Ehkä joskus havahdut tosielämään.
Terkuin uskovaisten vanhempien lapsi joka häipyi heti kun 18 vuotta tuli täyteen.
Miksi loukkaannut noin paljon seksielämästäni? Kaikki eivät pidä sinun tapaasi parhaana juuri itselleen.
Voi ristus. Loukkaannuin? Missä kohtaa? Sä olet oikeasti niiiiiin lapsi, en tiedä itkeäkö vai nauraa. En viitsi edes sanoa rumasti, kuten jo mainitsin, säälin sinua.
Vaikutat niiltä ihmisiltä jotka eivät hyväksy muiden kuin oman ajatusmaailman ainoaksi hyväksi sellaiseksi. Säälittävää.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
inhottavaa puhua itsensätyydyttämisestä ”sortumisen kohteena” :( Taas esimerkki miten uskonnot ovat vahingoittavia ja miten helppo nuoria ihmisiä on aivopestä. Jokainen saa itse valita milloin neitsyytensä menettää, eikä mikään tapa ole toista parempi tai hienompi, mutta masturbointi on ihmisen yksi luonnollisimmista tavoista, turvallisinta seksiä mitä on, erittäin nautinnollista ja siinä ei ole mitään paheksuttavaa. piste.
Minkä takia siknä ei olisi mitään paheksuttavaa? Minkä takia luulet sinun mielipiteesi olevan jokin absoluuttinen totuus?
Ap
Ap vastailee kysymyksiin kysymyksillä. Ai miksi itsetyydytyksessä ei olisi mitään paheksuttavaa? Koska siinä ei ole. Paheksutko myös kävelemistä? En ole lainaamasi, mutta ketjun luettuani pidän sinua harvinaisen typeränä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisitte kuitenkin päätyneet nykyiseen tilanteeseenne ja suhteenne olisi aivan kuten nyt, olisiko ollut jotenkin asioita muuttavaa jos olisitte kuitenkin harrastaneet seksiä ennen häitä? Tuli vain mieleen että kun ajattelen omaa avioliittoani niin ei vaikuta nykyhetkeen millään tavalla se että emme odotelleet aikoinaan. Samalla tavalla olimme kuitenkin jo silloin sitoutuneet toisiimme ja kaikki tuntui turvalliselta ja mukavalta vaikka emme olleetkaan naimisissa. En siis itse oikein näe mitään erityistä arvoa sillä odottamisella. Toki sinulle sillä saa olla, en sitä tarkoita.
Mutta siis uskotko että se vaikuttaisi nykyhetkeen ja nykyiseen suhteeseenne jotekin jos ette olisi jaksaneet aikoinaan odottaa?
Tämä on hyvä kysymys. Olen tuota monesti pohtinut mutta vastausta en ikinä ole keksinyt. Jos kuitenkin jollakin tavalla vastaisin sinulle niin uskoisin että jos olisimme harrastaneet esiaviollista seksiä niin emme olisi osanneet yhtä hyvin tutustua henkisesti toisiimme seurusteltaessamme.
Miksi? Kyllä minä(kin) tutustuin mieheeni niin henkisesti kuin fyysisestikin seurustellessamme (ei seurusteltaessamme, se ei ole sana). Miksi fyysinen yhteys veisi pois mahdollisuuden muuhun? Eikö voi tutustua, keskustella, viettää aikaa ja harrastaa yhdessä jos mukana on seksiä? Ei sitä 24/7 tehdä. Mikä siinä avioliitossa on niin mahtavaa, että vasta silloin saa naida?
No. Olet jättänyt vastaamatta puoliin sinulle esitettyihin kysymyksiin muutenkin joten liityn siihen joukkoon joka pitää sinua aivopestynä uskovaisena ja sen lisäksi täysin lapsena.
Koska minusta avioliitto ei ole vain mikään turha paperi vaan pyhä instituutio ja liitto joka liittää rakastavaiset yhteen lopullisesti seksin ohella.
En vastaa kysymyksiin jotka on esitetty pelleilymielessä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
inhottavaa puhua itsensätyydyttämisestä ”sortumisen kohteena” :( Taas esimerkki miten uskonnot ovat vahingoittavia ja miten helppo nuoria ihmisiä on aivopestä. Jokainen saa itse valita milloin neitsyytensä menettää, eikä mikään tapa ole toista parempi tai hienompi, mutta masturbointi on ihmisen yksi luonnollisimmista tavoista, turvallisinta seksiä mitä on, erittäin nautinnollista ja siinä ei ole mitään paheksuttavaa. piste.
Minkä takia siknä ei olisi mitään paheksuttavaa? Minkä takia luulet sinun mielipiteesi olevan jokin absoluuttinen totuus?
Ap
Ap vastailee kysymyksiin kysymyksillä. Ai miksi itsetyydytyksessä ei olisi mitään paheksuttavaa? Koska siinä ei ole. Paheksutko myös kävelemistä? En ole lainaamasi, mutta ketjun luettuani pidän sinua harvinaisen typeränä.
"Mutku...mutku ei siin oo mitää pahaa koska ei vaan ole...mutku ei oo ku mä sanon nii"-ei ole perustelu joten olisitko ystävällinen ja perustelisit kunnolla miksi masturboinnissa ei ole mitään pahaa?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan saanut orgasmia?
Olen.
Ap
Mutta et sitten ymmärtänyt kysymystä tulitko kiljahdellen.
Nuori olet vieläkin, kukaan vanhempi ei sano "pystyy kerskua".
Kyllä minä sen ymmärsin mutta vaikutti vain vähän provosoimiselta. Kyllä itseasiassa aika moni aikuinen sanoo pystyy kerskua.
Ap
Eihän sano. Ehkä "pystyy kerskumaan" vielä menisi, mutta "pystyy kerskua" ei. Terkuin oikeasti aikuinen.
Minä näin naimisissa olevana naisena olen kyllä kokenut pahaa mieltä siitä, että mies on harrastanut seksiä keskenään mutta ei sitten minun kanssa. Se tuntuu ikävältä kun itsellä olisi haluja ja mies vain runkkailee pornolle. Nyt ei ole onneksi enää niitä halujakaan, niin ei enää ahdista tämä seksittömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
inhottavaa puhua itsensätyydyttämisestä ”sortumisen kohteena” :( Taas esimerkki miten uskonnot ovat vahingoittavia ja miten helppo nuoria ihmisiä on aivopestä. Jokainen saa itse valita milloin neitsyytensä menettää, eikä mikään tapa ole toista parempi tai hienompi, mutta masturbointi on ihmisen yksi luonnollisimmista tavoista, turvallisinta seksiä mitä on, erittäin nautinnollista ja siinä ei ole mitään paheksuttavaa. piste.
Minkä takia siknä ei olisi mitään paheksuttavaa? Minkä takia luulet sinun mielipiteesi olevan jokin absoluuttinen totuus?
Ap
Ap vastailee kysymyksiin kysymyksillä. Ai miksi itsetyydytyksessä ei olisi mitään paheksuttavaa? Koska siinä ei ole. Paheksutko myös kävelemistä? En ole lainaamasi, mutta ketjun luettuani pidän sinua harvinaisen typeränä.
"Mutku...mutku ei siin oo mitää pahaa koska ei vaan ole...mutku ei oo ku mä sanon nii"-ei ole perustelu joten olisitko ystävällinen ja perustelisit kunnolla miksi masturboinnissa ei ole mitään pahaa?
Ap
Et v ttu ole tosissasi. Okei, mietitäänpä; Koska se on
luonnollista
tutustumista omaan kehoon
jopa lapset koskettelee itseään ja se on ihan okei
auttaa oppimaan mistä itse pitää
rentouttaa
poistaa stressiä
Kerropa sinä sitten miksi se on niin pahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan saanut orgasmia?
Olen.
Ap
Mutta et sitten ymmärtänyt kysymystä tulitko kiljahdellen.
Nuori olet vieläkin, kukaan vanhempi ei sano "pystyy kerskua".
Kyllä minä sen ymmärsin mutta vaikutti vain vähän provosoimiselta. Kyllä itseasiassa aika moni aikuinen sanoo pystyy kerskua.
Ap
Eihän sano. Ehkä "pystyy kerskumaan" vielä menisi, mutta "pystyy kerskua" ei. Terkuin oikeasti aikuinen.
Mihin tuo perustuu ettei kukaan aikuinen pysty sanoa pystyy kerskua? Siihenkö että minun veljeni (34v) sanoo "pystyy kerskua"? Vai siihenkö että kaverini sanovat niin? Ei. Ne todistavat vain se että sinä olet väärässä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
inhottavaa puhua itsensätyydyttämisestä ”sortumisen kohteena” :( Taas esimerkki miten uskonnot ovat vahingoittavia ja miten helppo nuoria ihmisiä on aivopestä. Jokainen saa itse valita milloin neitsyytensä menettää, eikä mikään tapa ole toista parempi tai hienompi, mutta masturbointi on ihmisen yksi luonnollisimmista tavoista, turvallisinta seksiä mitä on, erittäin nautinnollista ja siinä ei ole mitään paheksuttavaa. piste.
Minkä takia siknä ei olisi mitään paheksuttavaa? Minkä takia luulet sinun mielipiteesi olevan jokin absoluuttinen totuus?
Ap
Ap vastailee kysymyksiin kysymyksillä. Ai miksi itsetyydytyksessä ei olisi mitään paheksuttavaa? Koska siinä ei ole. Paheksutko myös kävelemistä? En ole lainaamasi, mutta ketjun luettuani pidän sinua harvinaisen typeränä.
"Mutku...mutku ei siin oo mitää pahaa koska ei vaan ole...mutku ei oo ku mä sanon nii"-ei ole perustelu joten olisitko ystävällinen ja perustelisit kunnolla miksi masturboinnissa ei ole mitään pahaa?
Ap
Et v ttu ole tosissasi. Okei, mietitäänpä; Koska se on
luonnollista
tutustumista omaan kehoon
jopa lapset koskettelee itseään ja se on ihan okei
auttaa oppimaan mistä itse pitää
rentouttaa
poistaa stressiä
Kerropa sinä sitten miksi se on niin pahaa?
No nyt tuli vasta kunnon perusteluja! Paitsi että 1. se että se on luonnollista ei tarkoita että sitä pitäisi tehdä. 2. Omaan kehoon ehtii tutustua avioliitossakin kumppaninsa kanssa. 3. Se että lapset tekevät sitä ei tee siitä hyväksyttävää. 4. Ks. kohta 2. 4. Rentoutua voi monella muullakin tavalla. 5. Stressiä voi poistaa monella muullakin tavalla.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan saanut orgasmia?
Olen.
Ap
Mutta et sitten ymmärtänyt kysymystä tulitko kiljahdellen.
Nuori olet vieläkin, kukaan vanhempi ei sano "pystyy kerskua".
Kyllä minä sen ymmärsin mutta vaikutti vain vähän provosoimiselta. Kyllä itseasiassa aika moni aikuinen sanoo pystyy kerskua.
Ap
Eihän sano. Ehkä "pystyy kerskumaan" vielä menisi, mutta "pystyy kerskua" ei. Terkuin oikeasti aikuinen.
Mihin tuo perustuu ettei kukaan aikuinen pysty sanoa pystyy kerskua? Siihenkö että minun veljeni (34v) sanoo "pystyy kerskua"? Vai siihenkö että kaverini sanovat niin? Ei. Ne todistavat vain se että sinä olet väärässä.
Ap
Just. Se, että veljesi tai kaverisi eivät osaa suomea, ei tee siitä normaalia. Olin aluksi täysin puolellasi, mutta mitä pidemmälle luen tätä ketjua, tajuan, että olet vain nolo pieni tyttö jonka pitää haukkua kaikkia muita, jotka eivät tehneet samoja valintoja kuin sinä. Ja tosiaan, et edes vastaa kysymyksiin vaikka sillä itse aloitit. Koska ne ovat "pelleilyä". Mene odottelemaan sitä lähetyssaarnaajaa ensi lauantaina ja pukkaa lisää lapsia, koulutustahan sinulla ei ole. Mä taidan runkata kun mies on töissä, omat duunit hoidin jo. Illalla naidaan ihan jokaisessa asennossa. Ehkäisyn kera <3 Pus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
inhottavaa puhua itsensätyydyttämisestä ”sortumisen kohteena” :( Taas esimerkki miten uskonnot ovat vahingoittavia ja miten helppo nuoria ihmisiä on aivopestä. Jokainen saa itse valita milloin neitsyytensä menettää, eikä mikään tapa ole toista parempi tai hienompi, mutta masturbointi on ihmisen yksi luonnollisimmista tavoista, turvallisinta seksiä mitä on, erittäin nautinnollista ja siinä ei ole mitään paheksuttavaa. piste.
Minkä takia siknä ei olisi mitään paheksuttavaa? Minkä takia luulet sinun mielipiteesi olevan jokin absoluuttinen totuus?
Ap
Ap vastailee kysymyksiin kysymyksillä. Ai miksi itsetyydytyksessä ei olisi mitään paheksuttavaa? Koska siinä ei ole. Paheksutko myös kävelemistä? En ole lainaamasi, mutta ketjun luettuani pidän sinua harvinaisen typeränä.
"Mutku...mutku ei siin oo mitää pahaa koska ei vaan ole...mutku ei oo ku mä sanon nii"-ei ole perustelu joten olisitko ystävällinen ja perustelisit kunnolla miksi masturboinnissa ei ole mitään pahaa?
Ap
Et v ttu ole tosissasi. Okei, mietitäänpä; Koska se on
luonnollista
tutustumista omaan kehoon
jopa lapset koskettelee itseään ja se on ihan okei
auttaa oppimaan mistä itse pitää
rentouttaa
poistaa stressiä
Kerropa sinä sitten miksi se on niin pahaa?
No nyt tuli vasta kunnon perusteluja! Paitsi että 1. se että se on luonnollista ei tarkoita että sitä pitäisi tehdä. 2. Omaan kehoon ehtii tutustua avioliitossakin kumppaninsa kanssa. 3. Se että lapset tekevät sitä ei tee siitä hyväksyttävää. 4. Ks. kohta 2. 4. Rentoutua voi monella muullakin tavalla. 5. Stressiä voi poistaa monella muullakin tavalla.
Ap
Jätit kertomatta vastauksen kysymykseeni. Miksi se sinusta on niin pahaa? No?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmottautuu toinen jonka käy sääliksi aloittajaa, kuten myös miestään. Kaksi aivopestyä lasta jotka kuvittelevat masturbaation olevan synti eivätkä edes uskalla kokeilla kun sitä yhtä asentoa. Koska Jumala määrää niin, ja sekin vain lasten tekoon. En usko hetkeäkään, että ap edes tietää mikä orgasmi on vaikka kuvittelee moisen saaneensa. Mikäs siinä jos olette onnellisia. Ehkä joskus havahdut tosielämään.
Terkuin uskovaisten vanhempien lapsi joka häipyi heti kun 18 vuotta tuli täyteen.
Jumala ei ole määrännyt seksiä vain lasten tekoon eikä kirjoittaja niin sano. Ennakkoluuloisia oletuksia. MIksi joillekin riittää yksi asento, voi johtua siitäkin, että se on naiselle usein paras tyydytyksen kannalta. Ja tiedän monen miehenkin siitä pitävän. Tämä nykyaika, kun panot siellä ja täällä pekkkupanot yms. välineet eivät tee ihmistä useinkaan onnelliseksi. Kun ihmissuhteesta otetaan vain seksi, niin se vahinhoittaa molempia.
MInulla ikää puolet enemmän kuin ap.lla, mutta lähetyssaarnaja on paras!!!Ehdottomasti. ÄLkää hyvät ihmiset, että ihminen jää jotakin vaille, kun ei elä teidän laillalle.Minulla ikää 35 v ja kyllä takaapäin on paras. Ehdottomasti. Kokeile joskus. Toki makuja on monia.
Ukkoni on sanonut, että nauttii suunnattomasti, kun voi katsella kasvojani koko ajan, varsinkin orgasmin hetkillä, monta tulee peräkkäin. Fysiologinen juttu on se, että lähetyssaarnaaja anaa naiselle nautintoa eri tavalla kuin moni muu asento, mutta kukin tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan saanut orgasmia?
Olen.
Ap
Mutta et sitten ymmärtänyt kysymystä tulitko kiljahdellen.
Nuori olet vieläkin, kukaan vanhempi ei sano "pystyy kerskua".
Kyllä minä sen ymmärsin mutta vaikutti vain vähän provosoimiselta. Kyllä itseasiassa aika moni aikuinen sanoo pystyy kerskua.
Ap
Eihän sano. Ehkä "pystyy kerskumaan" vielä menisi, mutta "pystyy kerskua" ei. Terkuin oikeasti aikuinen.
Mihin tuo perustuu ettei kukaan aikuinen pysty sanoa pystyy kerskua? Siihenkö että minun veljeni (34v) sanoo "pystyy kerskua"? Vai siihenkö että kaverini sanovat niin? Ei. Ne todistavat vain se että sinä olet väärässä.
Ap
Just. Se, että veljesi tai kaverisi eivät osaa suomea, ei tee siitä normaalia. Olin aluksi täysin puolellasi, mutta mitä pidemmälle luen tätä ketjua, tajuan, että olet vain nolo pieni tyttö jonka pitää haukkua kaikkia muita, jotka eivät tehneet samoja valintoja kuin sinä. Ja tosiaan, et edes vastaa kysymyksiin vaikka sillä itse aloitit. Koska ne ovat "pelleilyä". Mene odottelemaan sitä lähetyssaarnaajaa ensi lauantaina ja pukkaa lisää lapsia, koulutustahan sinulla ei ole. Mä taidan runkata kun mies on töissä, omat duunit hoidin jo. Illalla naidaan ihan jokaisessa asennossa. Ehkäisyn kera <3 Pus.
Säälittävää kun et edes tiedä mitä tarkoittaa puhekieli. Muuten...miltä tuntuu kun et osaa suomea? Se on "minä" eikä "mä".
Nykyajan liberaalit tuntuvat kyllä aika pahasti loukkaantuvan minun valinnoistani vaikka muiden valinnat ovat minulle ok. Minä vastaan vain tosissaan esitettyihin kysymyksiin enkä sellaisiin jotak on esitetty pelleilymielessä.
Ap
Minkä takia siknä ei olisi mitään paheksuttavaa? Minkä takia luulet sinun mielipiteesi olevan jokin absoluuttinen totuus?
Ap