Kysy jotain multa joka olin neitsyt hääyönä...

Todella tärkeää, että on ollut lestadiolaisliikkeestä ulostuloja naisten ja lasten hyväksikäytön suhteen. Ja että hoitokokouksiksi nimetyt puoskaroinnit on nimetty väkivallaksi.

Helluntailiikkeestä olisi hyvä myös saada näitä yksilönvapauden ja itsemääräämisoikeuksien rikkomuksia julkisuuteen ja yleiseen keskusteluun.

Liikkeen piirissä olevat eivät välttämättä itse ymmärrä olevansa hyväksikäytön kohteita - nuoret varsinkaan.

Mäkin haluaisin osallistua siihen seurakunnan istuntoon jossa kerrotaan mitkä asennot on sallittuja. 😁 Onko siihen keskusteluun joku aasinsilta, vai mennäänkö suoraan asiaan:”Tänään aiheenamme on sallitut seksiasennot”. Saako muuten valot olla päällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö pelännyt, että miehelläsi olisi voinut olla mikropenis, tai hän olisi impotentti? Olisit sitten jäänyt nalkkiin käytännössä katsoen seksittömään suhteeseen loppuiäksesi.

Millaisen seksuaalikasvatuksen ajattelit antaa lapsillesi? Tiesitkö, että jo pienet lapset masturboivat?

Mitä sitten vaikka miehelläni olisi ollut pieni penis. Rakastan miestäni ja olen mieheni kanssa naimisissa enkä hänen peniksensä.

Ap

Katsos kultapieni kun se penis on osa sitä miestä.

Koko ketju on ihan pöljä koska ap jättää vastaamatta lähes kaikkiin kysymyksiin ja hehkuttaa vaan omaa pientä (aivopestyä) uskovaismaailmaansa. Ja kuvittelee tietävänsä kaikesta kaiken kun ikää on pikkasen päälle 20, yksi poikaystävä ja seksikumppani, ei koulutusta, vain se hiton jeesus. Alan muistamaan miksi erosin kirkosta.

Harvemmin helluntalaiset eroaa. Mutta meidän naapurissa erosivat, koska nainen halusi saattaa korkeakouluopinnot päätökseen ja tehdä gradun. Seurakunta ja mies toivoivat hänestä kotirouvaa. No erosivat. Vaimo on maisteri ja seurustelee ihanan tyypin kanssa, jonka löysi eron jälkeen. Mies on eron jälkeen nyt kolmatta kertaa naimisissa. Jokainen eukko löytynyt omasta seurakunnasta. Uskispiireissä naisia enemmän. Surkeampikin äijä sieltä naisen löytää.

Vierailija kirjoitti:

Mäkin haluaisin osallistua siihen seurakunnan istuntoon jossa kerrotaan mitkä asennot on sallittuja. 😁 Onko siihen keskusteluun joku aasinsilta, vai mennäänkö suoraan asiaan:”Tänään aiheenamme on sallitut seksiasennot”. Saako muuten valot olla päällä?

Jos oot parikymppinen nainen ja oot vastaamassa seurakunnan vanhemmistolle, joka koostuu eläkeläismiehistä ja maallikkosaarnaajista, niin ei naurata. Nää on tosi karmeita juttuja, mitä ihmiset pienissä hengellisissä yhteisöissä joutuu kokemaan. Ja kohteena aina nuoret ja muut hyväksikäytölle otolliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytättekö ehkäisyä ollenkaan? Jos ette, niin pelottaako ajatus kymmenpäisestä katraasta ja vuosikymmenien raskaus/pikkulapsi/suurperherumbasta? Vai onko teillä nimenomaan suunnitteilla iso perhe?

Ei käytetä. Toivotaan kyllä suurta perhettä että ei se iso perhe pelota paljoa yhtään.

Ap

Okei. Onko teillä lapsilukua, jota ette halua ylittää, vai saako vauvoja tulla vaikka kerran vuodessa vaihdevuosiisi asti? Jos ette ikinä ehkäise, niin pahimmassa tapauksessa sinulla voi olla vielä 15-20 vuoden päästä vauva mahassa, toinen sylissä ja hameenhelmaa nykimässä taapero ja leikki-ikäinen, ympärillä lauma tarha- koulu- ja teini-ikäisiä omine tarpeineen ja pian lapsenlapsiakin jo tulossa.

En itse ymmärrä, miten joku tuollaisesta haaveilee, mutta toisaalta kaikki elävät tyylillään. Toiset omistaa aikuisikänsä töiden paiskimiselle, toiset vanhemmuudelle ja toiset vain himmaavat. Ei kai siinä mitään

Ei ole tämä oma valinta. Jos AP menisi parikymppisenä sinkkuna nykyisen puolisonsa seurakunnan toimintaan mukaan ja seurustelisi ja harrastaisi seksiä poikaystäviensä kanssa, Ja eläisi hyvää ja onnellista elämää näin, ja napsisi avoimesti E-pillereitä, niin... mitä tykättäisi seurakunnassa?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tämä oma valinta. Jos AP menisi parikymppisenä sinkkuna nykyisen puolisonsa seurakunnan toimintaan mukaan ja seurustelisi ja harrastaisi seksiä poikaystäviensä kanssa, Ja eläisi hyvää ja onnellista elämää näin, ja napsisi avoimesti E-pillereitä, niin... mitä tykättäisi seurakunnassa?

Eläköön luterilaisuus ja kansankirkko. Minä olen elänyt juuri näinkö olen uskossa ja käyn rasmattupiirissä ja laulan ylistyskuorossa. Ja kyllä, seurustelen ja harrastan seksiä. Ja nykyinen poikaystäväni ei ole ensimmäiseni. Ja tämä on luterilaisessa kirkossa ok. EV lut kirkko ei puutu eikä säätele jäsentensä elämää eikä loukkaa kenenkään yksilönvapauksia. Kannustaa rakastamaan ja kannustaa ja hyväksyy kaikki rakastamaan - homot,lesbot, meidät kaikki.

Eli kun uskovaisuuden nimissä kommentoidaan, niin muistettelwn, että luterilainen kirkko on ihan eri juttu kuin nää pienet lahkot ja liikkeet. Älkää leimattu kaikkia uskovaisia näiden mukaan. Älkää kieltäkö näiden takia lapsilta Suvivirttä tai joulukuvaelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ilmottautuu toinen jonka käy sääliksi aloittajaa, kuten myös miestään. Kaksi aivopestyä lasta jotka kuvittelevat masturbaation olevan synti eivätkä edes uskalla kokeilla kun sitä yhtä asentoa. Koska Jumala määrää niin, ja sekin vain lasten tekoon. En usko hetkeäkään, että ap edes tietää mikä orgasmi on vaikka kuvittelee moisen saaneensa. Mikäs siinä jos olette onnellisia. Ehkä joskus havahdut tosielämään.

Terkuin uskovaisten vanhempien lapsi joka häipyi heti kun 18 vuotta tuli täyteen.

Jumala ei ole määrännyt seksiä vain lasten tekoon eikä kirjoittaja niin sano. Ennakkoluuloisia oletuksia. MIksi joillekin riittää yksi asento, voi johtua siitäkin, että se on naiselle usein paras tyydytyksen kannalta. Ja tiedän monen miehenkin siitä pitävän. Tämä nykyaika, kun panot siellä ja täällä pekkkupanot yms. välineet eivät tee ihmistä useinkaan onnelliseksi. Kun ihmissuhteesta otetaan vain seksi, niin se vahinhoittaa molempia.

MInulla ikää puolet enemmän kuin ap.lla, mutta lähetyssaarnaja on paras!!!Ehdottomasti. ÄLkää hyvät ihmiset, että ihminen jää jotakin vaille, kun ei elä teidän laillalle.

Minulla ikää 35 v ja kyllä takaapäin on paras. Ehdottomasti. Kokeile joskus. Toki makuja on monia.

Ukkoni on sanonut, että nauttii suunnattomasti, kun voi katsella kasvojani koko ajan, varsinkin orgasmin hetkillä, monta tulee peräkkäin. Fysiologinen juttu on se, että lähetyssaarnaaja anaa naiselle nautintoa eri tavalla kuin moni muu asento, mutta kukin tavallaan.

Miten ihminen joka harrastaa seksiä vain yhdessä asennossa eikä edes koskettele itseään voisi tietää mikä tuntuu hyvältä? 😆 Tuskin tuo edes saa orgasmeja, vaan nautinto tulee siitä miehen naaman katselusta kun mies saa.

Miksi en voisi saada nautintoa lähetyssaarnaajassa?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tämä oma valinta. Jos AP menisi parikymppisenä sinkkuna nykyisen puolisonsa seurakunnan toimintaan mukaan ja seurustelisi ja harrastaisi seksiä poikaystäviensä kanssa, Ja eläisi hyvää ja onnellista elämää näin, ja napsisi avoimesti E-pillereitä, niin... mitä tykättäisi seurakunnassa?

Eläköön luterilaisuus ja kansankirkko. Minä olen elänyt juuri näinkö olen uskossa ja käyn rasmattupiirissä ja laulan ylistyskuorossa. Ja kyllä, seurustelen ja harrastan seksiä. Ja nykyinen poikaystäväni ei ole ensimmäiseni. Ja tämä on luterilaisessa kirkossa ok. EV lut kirkko ei puutu eikä säätele jäsentensä elämää eikä loukkaa kenenkään yksilönvapauksia. Kannustaa rakastamaan ja kannustaa ja hyväksyy kaikki rakastamaan - homot,lesbot, meidät kaikki.

Eli kun uskovaisuuden nimissä kommentoidaan, niin muistettelwn, että luterilainen kirkko on ihan eri juttu kuin nää pienet lahkot ja liikkeet. Älkää leimattu kaikkia uskovaisia näiden mukaan. Älkää kieltäkö näiden takia lapsilta Suvivirttä tai joulukuvaelmaa.

Tää on uskonnottomasta hauskaa. Toisille Jumala on rakkaus ja toisille pikkumainen hyypiö, joka sekaantuu yksityisasioihin.

Huvittavaa kuinka ihmiset täällä aattelevat pidättyväisyyskasvatuksen (lapsi ohjataan jättämään seksi avioliittoon) olevan jotenkin henkistä väkivaltaa. Noh..ei se sitä ole. Avoin seksuaalikasvatus on henkistä väkivaltaa. Avoimessa seksualikasvatuksessa seksualisoidaan väkisin lapsi joka vuoksi nuoret aloittavat seksileikit erittäin nuorina. Lisäksi avoin seksuaalikasvatus luo järjettömiä paineita nuorille. Ainut asia mikäon mielessä on vain seksi, seksi ja seksi. Pidättyväisyyskasvatus on lasten suojelemista.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka ihmiset täällä aattelevat pidättyväisyyskasvatuksen (lapsi ohjataan jättämään seksi avioliittoon) olevan jotenkin henkistä väkivaltaa. Noh..ei se sitä ole. Avoin seksuaalikasvatus on henkistä väkivaltaa. Avoimessa seksualikasvatuksessa seksualisoidaan väkisin lapsi joka vuoksi nuoret aloittavat seksileikit erittäin nuorina. Lisäksi avoin seksuaalikasvatus luo järjettömiä paineita nuorille. Ainut asia mikäon mielessä on vain seksi, seksi ja seksi. Pidättyväisyyskasvatus on lasten suojelemista.

Tämän on pakko olla vitsi? Seksuaalisoidaan väkisin lapsi? Miten? Sehän se vasta sen tekee kun joku 7-vuotias lupaa seremoniassa isälleen olla neitsyt avioliittoon asti kuten jenkeissä. Lapsi, joka ei edes ymmärrä mitä neitsyt tarkoittaa.

Ihan samaa sontaa on väittää, että pidättyväisyys on se ainoa tapa. Normaali vanhempi vastaa lapsen kysymyksiin, selittää mikä on tyttöjen ja poikien ero (fyysisesti) eikä demonisoi seksiä. On avoin ja kannustava ja antaa lapselleen kondomeja jos ja kun aihe tulee ajankohtaiseksi. Ei lapsena, sulla on sairas ajattelumaailma. Sun tyttäresi varmaan häpeävät kuukautisiaankin.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka ihmiset täällä aattelevat pidättyväisyyskasvatuksen (lapsi ohjataan jättämään seksi avioliittoon) olevan jotenkin henkistä väkivaltaa. Noh..ei se sitä ole. Avoin seksuaalikasvatus on henkistä väkivaltaa. Avoimessa seksualikasvatuksessa seksualisoidaan väkisin lapsi joka vuoksi nuoret aloittavat seksileikit erittäin nuorina. Lisäksi avoin seksuaalikasvatus luo järjettömiä paineita nuorille. Ainut asia mikäon mielessä on vain seksi, seksi ja seksi. Pidättyväisyyskasvatus on lasten suojelemista.

Ei jum lauta. Ihan kuin vaihtoehtoja olisi kaksi; joko lapselle puhuminen naimisesta tai pidättyväisyys. Itse opin seksistä normaalisti koulussa eivätkä vanhempani kotona painostaneet minua mihinkään "vain avioliitossa"-p skaan, kiitos heille siitä. Ei se tarkoita, että meillä oltaisiin puhuttu vain nussimisesta. En saanut paineita ja mielessä oli ja on paljon muutakin kuin seksi. Hullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ilmottautuu toinen jonka käy sääliksi aloittajaa, kuten myös miestään. Kaksi aivopestyä lasta jotka kuvittelevat masturbaation olevan synti eivätkä edes uskalla kokeilla kun sitä yhtä asentoa. Koska Jumala määrää niin, ja sekin vain lasten tekoon. En usko hetkeäkään, että ap edes tietää mikä orgasmi on vaikka kuvittelee moisen saaneensa. Mikäs siinä jos olette onnellisia. Ehkä joskus havahdut tosielämään.

Terkuin uskovaisten vanhempien lapsi joka häipyi heti kun 18 vuotta tuli täyteen.

Jumala ei ole määrännyt seksiä vain lasten tekoon eikä kirjoittaja niin sano. Ennakkoluuloisia oletuksia. MIksi joillekin riittää yksi asento, voi johtua siitäkin, että se on naiselle usein paras tyydytyksen kannalta. Ja tiedän monen miehenkin siitä pitävän. Tämä nykyaika, kun panot siellä ja täällä pekkkupanot yms. välineet eivät tee ihmistä useinkaan onnelliseksi. Kun ihmissuhteesta otetaan vain seksi, niin se vahinhoittaa molempia.

MInulla ikää puolet enemmän kuin ap.lla, mutta lähetyssaarnaja on paras!!!Ehdottomasti. ÄLkää hyvät ihmiset, että ihminen jää jotakin vaille, kun ei elä teidän laillalle.

Minulla ikää 35 v ja kyllä takaapäin on paras. Ehdottomasti. Kokeile joskus. Toki makuja on monia.

Ukkoni on sanonut, että nauttii suunnattomasti, kun voi katsella kasvojani koko ajan, varsinkin orgasmin hetkillä, monta tulee peräkkäin. Fysiologinen juttu on se, että lähetyssaarnaaja anaa naiselle nautintoa eri tavalla kuin moni muu asento, mutta kukin tavallaan.

Miten ihminen joka harrastaa seksiä vain yhdessä asennossa eikä edes koskettele itseään voisi tietää mikä tuntuu hyvältä? 😆 Tuskin tuo edes saa orgasmeja, vaan nautinto tulee siitä miehen naaman katselusta kun mies saa.

Miksi en voisi saada nautintoa lähetyssaarnaajassa?

Ap

Kato, vaihteeksi ap kyselee itse kun mihinkään ei vastaa. Varmasti saat lähärissä kun mitään muuta et ole kokeillut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ilmottautuu toinen jonka käy sääliksi aloittajaa, kuten myös miestään. Kaksi aivopestyä lasta jotka kuvittelevat masturbaation olevan synti eivätkä edes uskalla kokeilla kun sitä yhtä asentoa. Koska Jumala määrää niin, ja sekin vain lasten tekoon. En usko hetkeäkään, että ap edes tietää mikä orgasmi on vaikka kuvittelee moisen saaneensa. Mikäs siinä jos olette onnellisia. Ehkä joskus havahdut tosielämään.

Terkuin uskovaisten vanhempien lapsi joka häipyi heti kun 18 vuotta tuli täyteen.

Jumala ei ole määrännyt seksiä vain lasten tekoon eikä kirjoittaja niin sano. Ennakkoluuloisia oletuksia. MIksi joillekin riittää yksi asento, voi johtua siitäkin, että se on naiselle usein paras tyydytyksen kannalta. Ja tiedän monen miehenkin siitä pitävän. Tämä nykyaika, kun panot siellä ja täällä pekkkupanot yms. välineet eivät tee ihmistä useinkaan onnelliseksi. Kun ihmissuhteesta otetaan vain seksi, niin se vahinhoittaa molempia.

MInulla ikää puolet enemmän kuin ap.lla, mutta lähetyssaarnaja on paras!!!Ehdottomasti. ÄLkää hyvät ihmiset, että ihminen jää jotakin vaille, kun ei elä teidän laillalle.

Minulla ikää 35 v ja kyllä takaapäin on paras. Ehdottomasti. Kokeile joskus. Toki makuja on monia.

Ukkoni on sanonut, että nauttii suunnattomasti, kun voi katsella kasvojani koko ajan, varsinkin orgasmin hetkillä, monta tulee peräkkäin. Fysiologinen juttu on se, että lähetyssaarnaaja anaa naiselle nautintoa eri tavalla kuin moni muu asento, mutta kukin tavallaan.

Miten ihminen joka harrastaa seksiä vain yhdessä asennossa eikä edes koskettele itseään voisi tietää mikä tuntuu hyvältä? 😆 Tuskin tuo edes saa orgasmeja, vaan nautinto tulee siitä miehen naaman katselusta kun mies saa.

Miksi en voisi saada nautintoa lähetyssaarnaajassa?

Ap

Kato, vaihteeksi ap kyselee itse kun mihinkään ei vastaa. Varmasti saat lähärissä kun mitään muuta et ole kokeillut.

Jos olisin ap niin en kyllä itsekään vastaisi näi lapsellisiin kysymyksiin joita täällä kysytään.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka ihmiset täällä aattelevat pidättyväisyyskasvatuksen (lapsi ohjataan jättämään seksi avioliittoon) olevan jotenkin henkistä väkivaltaa. Noh..ei se sitä ole. Avoin seksuaalikasvatus on henkistä väkivaltaa. Avoimessa seksualikasvatuksessa seksualisoidaan väkisin lapsi joka vuoksi nuoret aloittavat seksileikit erittäin nuorina. Lisäksi avoin seksuaalikasvatus luo järjettömiä paineita nuorille. Ainut asia mikäon mielessä on vain seksi, seksi ja seksi. Pidättyväisyyskasvatus on lasten suojelemista.

näin entisenä uskovaisena nuorena voin sanoa että nuorena "pidättyväisyyskasvatus" se vasta luokin paineita nuorille ja ainut mikä mielessä on vain seksiseksiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka ihmiset täällä aattelevat pidättyväisyyskasvatuksen (lapsi ohjataan jättämään seksi avioliittoon) olevan jotenkin henkistä väkivaltaa. Noh..ei se sitä ole. Avoin seksuaalikasvatus on henkistä väkivaltaa. Avoimessa seksualikasvatuksessa seksualisoidaan väkisin lapsi joka vuoksi nuoret aloittavat seksileikit erittäin nuorina. Lisäksi avoin seksuaalikasvatus luo järjettömiä paineita nuorille. Ainut asia mikäon mielessä on vain seksi, seksi ja seksi. Pidättyväisyyskasvatus on lasten suojelemista.

näin entisenä uskovaisena nuorena voin sanoa että nuorena "pidättyväisyyskasvatus" se vasta luokin paineita nuorille ja ainut mikä mielessä on vain seksiseksiseksi

Seksi ja seksuaalisuus on aivan liian paljon esillä mediassa ja julkisuudessa. Tämä on sen sinulle aiheuttanu. Ei pidättyvöisyyskasvatus. Tyhmä.

Olitko neitsyt vielä hääyön jälkeenkin?

Yllättävän moni pari ei nimittäin jaksa harrastaa seksiä häiden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Olitko neitsyt vielä hääyön jälkeenkin?

Yllättävän moni pari ei nimittäin jaksa harrastaa seksiä häiden jälkeen.

Ei vai? Oon aina kuvitellut kaikkien harrastavan seksiä hääyönä. No en oikeastaan olekaan kuin 17v joten aika naiivi maailmankuvani on vielä:).

Ap:lle kysymys: sattuiko seksin harrastaminen vielä muinakin kertoina kuin hääyönä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä tuntui?

Sattui aika paljon ja verta tuli vähän mutta kaikesta huolimatta ei ollut kielteinen kokemus:):)

Ap

Yleensä eka kerta ei tunnu naisesta yhtään miltåän. Vagina on tosi joustava elin eikä immenkalvo ole yleenså juuri olemassakaan eli ei se kipeää käy. Ja vagina ei suurene ensimmäisessä yhdynnässä vaan on juuri sen kokoinen kuin on. Miesten fantasiaa koko kuviteltu kipu ja veri.