Onko väärin käydä leipäjonossa, jos säästää samalla lapsilisät lasten tulevaisuutta varten?
Kävin taas tällä viikolla tapani mukaan leipäjonossa. Kuuntelin aikani kuluksi edelläni olevien jonottajien juttelua. Selvisi, että toinen heistä laittaa normaalisti lapsilisät säästöön, mutta joutui nyt ensimmäistä kertaa elämässään jättämään yhden kuukauden väliin yllättävien menojen takia. Hän on käynyt leipäjonossa ainakin yhtä kauan kuin minäkin eli yli 2 vuotta, ja koko tämän ajan säästänyt yhteensä satoja euroja kuussa lapsilleen.
Olenko ainoa jonka mielestä väärin käydä leipäjonossa, jos pystyy samalla laittamaan satoja euroja säästöön melkein joka kuukausi? Vai onko lapsille säästäminen niin tärkeää, ettei mikään saisi mennä sen edelle?
Kommentit (52)
Eipä niillä leipäjonon kassilla juuri elä. Vanhaa maitoa ja leipää. Kaupassa pakko käydä jos et halua kuolla nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Eipä niillä leipäjonon kassilla juuri elä. Vanhaa maitoa ja leipää. Kaupassa pakko käydä jos et halua kuolla nälkään.
Kyllä niillä moni elää. Kauppaan on turha mennä kun ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä niillä leipäjonon kassilla juuri elä. Vanhaa maitoa ja leipää. Kaupassa pakko käydä jos et halua kuolla nälkään.
Ei niiden ruokien ole tarkoituskaan kattaa kaikkia syömisiä!
Kyllä sinäkin aapee voisit säästää itsellesi edes tonnin puskurin. Silti onnookoo käydä leipäjonossa vaikka onkin se tonni Pari kriisin varalta.
Mitäpä jos sinäkin tekisi noin? Fiksua
Uskotko kaiken kuulemasi? Ehkä häntä hävettää käydä jonossa, niin satuilee siellä mitä sattuu.
Mun mielestä on väärin. On ihmisiä joilla ei yksinkertaisesti ole rahaa ruokaan ja sitten toinen vie ruoan ja samalla säästää. Kai sitä jokainen haluaisi lapselleen parempaa, mutta jos ei ole rahaa niin ei ole.
On oikein. Lapsilisä on alle satasen kuussa. Jos hän saa säästettyä lapsilisiä useita satasia, silloin hänellä on useita lapsiakin. Heidän pukemiseensa ja ruokkimiseensa menee paljon rahaa, joten on ok hakea avuksi ruokakassi. Lapsilisiä tarvitaan aikanaan opiskeluvaiheessa, jolloin ei enää lapsilisiä tai vielä opintorahoja tule.
Jos hänellä on tuloja niin paljon, että saa muuten vain säästettyä satoja euroja esim. palkastaan, silloin leipäkassijono on väärin.
Tuo joka säästää lapsilisät, osaa ajatella asioita pitkällä tähtäimellä. Ei sieltä leipäjonosta varmasti saa niin paljon ruokaa, että se lapsilisien säästäminen sillä mahdollistuisi. Kyllä tuossa perheessä tingitään muustakin. Toimeentulotuessahan nuo lapsilisät otetaan huomioon niiden lasten kohdalla, joilla säästöjä on, joten tuo leipäjonossa olija ei ainakaan toimeentulotukea saa.
Me säästimme omalle lapselle lapsilisät alusta asti ja vaikka emme leipäjonoon joutuneet turvautumaan, niin kyllä meilläkin oli välillä tiukkaa. Mutta tiukassakin tilanteessa pidimme kiinni siitä, että ne lapsilisät säästetään. Se oli alusta asti mietitty niin, että ne ei meille kuulu ja me ei niihin kosketa, vaan ne säästetään lapselle, että saa niistä itselleen apua kun on nuori aikuinen ja opiskelee. Lapsilisien säästämisessä on kyse pitkälti asenteesta ja siitä, että haluaa omalle lapselle taloudellisesti paremmat lähtökohdat kuin mitä on itse saatu. Ehkä se leipäjonossa oleva äitikin on ajatellut sen niin, että hänen lapsien ei tarvitse mennä sossun luukulle heti ensimmäisen vastoinkäymisen myötä, kun on vähän säästöjä pahan päivän varalle.
Mä sijoitan lapsilisät, nyt on hyviä ostopaikkoja. Leipäjonostahan saa ilmasta safkaa. Tottakai se pitää hyödyntää!
Ilmoitin aloituksen nettipoliisille. Saavat tutkia asiaa tukipetoksena.
On väärin. Leipäjonot on tarkoitettu heille joilla sillä hetkellä ei ole yhtään mitään ylimääräistä. Ja jos säästää satasia kuussa, on ylimääräistä.
Miten niin on väärin? Perustelkaa. Minusta se ei ole mitenkään väärin, totta kai ne leivät kuuluvat aivan kenelle tahansa, joka jaksaa niitä siellä jonottaa.
Sen sijaan ajattelen, että kyseinen säästäjä on hiukan tyhmä. Mutta se on jo toinen tarina. Olisi fiksumpaa elellä niilläkin rahoilla nyt, jos ei kerran oikeasti olekaan varaa niitä säästää.
Väärinkäytöksiä siinä jonossa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Tuo joka säästää lapsilisät, osaa ajatella asioita pitkällä tähtäimellä. Ei sieltä leipäjonosta varmasti saa niin paljon ruokaa, että se lapsilisien säästäminen sillä mahdollistuisi. Kyllä tuossa perheessä tingitään muustakin. Toimeentulotuessahan nuo lapsilisät otetaan huomioon niiden lasten kohdalla, joilla säästöjä on, joten tuo leipäjonossa olija ei ainakaan toimeentulotukea saa.
Me säästimme omalle lapselle lapsilisät alusta asti ja vaikka emme leipäjonoon joutuneet turvautumaan, niin kyllä meilläkin oli välillä tiukkaa. Mutta tiukassakin tilanteessa pidimme kiinni siitä, että ne lapsilisät säästetään. Se oli alusta asti mietitty niin, että ne ei meille kuulu ja me ei niihin kosketa, vaan ne säästetään lapselle, että saa niistä itselleen apua kun on nuori aikuinen ja opiskelee. Lapsilisien säästämisessä on kyse pitkälti asenteesta ja siitä, että haluaa omalle lapselle taloudellisesti paremmat lähtökohdat kuin mitä on itse saatu. Ehkä se leipäjonossa oleva äitikin on ajatellut sen niin, että hänen lapsien ei tarvitse mennä sossun luukulle heti ensimmäisen vastoinkäymisen myötä, kun on vähän säästöjä pahan päivän varalle.
Kyllä lapsilisä on takoitettu vanhemmille lapsen kulujen kattamiseen. Se ei ole mikään sijoitettava bonus lasta varten.
Vierailija kirjoitti:
Eipä niillä leipäjonon kassilla juuri elä. Vanhaa maitoa ja leipää. Kaupassa pakko käydä jos et halua kuolla nälkään.
Riippuu paikasta, kuinka hyvin ruokaa riittää.
Asun itse pienellä paikkakunnalla, jolla sosiaalinen paine pitää huolen siitä, ettei ruokaa hae kukaan joka ei oikeasti tarvitse sitä. Paitsi silloin kun sitä on niin paljon, että sitä jää yli vaikka kaikki hakijat (joita on yleensä n. 5-10) saa ottaa niin paljon kuin tahtoo. Ja niin käy aika usein, etenkin kuun alkupuolella. Täällä ruokaa on yleensä niin hyvin tarjolla, ettei sen lisäksi tarvitse ostaa mitään jos ei tahdo tai pysty. Mutta monella muulla paikkakunnalla on varmasti ihan eri tilanne.
On todellakin väärin!