Lääkikseen pyrkiville soveltuvuustesti
Mitä mieltä olette? Nyt kun koronan takia sisäänpääsykokeet muuttuneet niin pitäisikö ottaa vihdoin käyttöön myös lääkikseen soveltuvuustesti?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Masentunut ei sovi alalle
Onko kerran masentunut aina masentunut? Entäs jos kesken opintojen / töiss toimiessaan masentuu, onko se alan vaihto?
Kyllä hakijoille pitäisi olla terveystarkastus, jossa työterveyslääkäri ja mieluiten vakuutuslääkäri tutkii hakijan Kanta-arkiston. Lähdetään siitä olettamuksesta, että kaikkien pitäisi pystyä työskentelemään vuorotyössä aikapaineessa, jolloin kaksisuuntainen mielialahäiriö, skitsofrenia, psykoosit, toistuva masennus ja epävakaa persoonallisuushäiriö sulkevat lääkiksen ovet.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko sitä, että empaattisuudesta saisi pisteitä opiskelijavalinnoissa? Kyselylomakkeellako todettaisiin hakijan empaattisuuden aste?
Ja ehdottomasti se 10 minuutin psykologin haastattelu antaa relevanttua tietoa.
Eikö AMK ole myös luopunut näistä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hakijoille pitäisi olla terveystarkastus, jossa työterveyslääkäri ja mieluiten vakuutuslääkäri tutkii hakijan Kanta-arkiston. Lähdetään siitä olettamuksesta, että kaikkien pitäisi pystyä työskentelemään vuorotyössä aikapaineessa, jolloin kaksisuuntainen mielialahäiriö, skitsofrenia, psykoosit, toistuva masennus ja epävakaa persoonallisuushäiriö sulkevat lääkiksen ovet.
Kaikki lääkärien erikoisalat eivät vaadi vuorotyötä tai aikapainetta. Lisäksi älykkäillä ihmisillä on eniten mielenterveysongelmia. Hullut tiedemiehet ei ole ihan tuulesta temmattu. Aika monta neroa ja keksintöä olisimme joutuneet sulkemaan nykyisestä lääketieteestä jos sinä olisit ollut päättämässä, ja onneksi et ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hakijoille pitäisi olla terveystarkastus, jossa työterveyslääkäri ja mieluiten vakuutuslääkäri tutkii hakijan Kanta-arkiston. Lähdetään siitä olettamuksesta, että kaikkien pitäisi pystyä työskentelemään vuorotyössä aikapaineessa, jolloin kaksisuuntainen mielialahäiriö, skitsofrenia, psykoosit, toistuva masennus ja epävakaa persoonallisuushäiriö sulkevat lääkiksen ovet.
Kaikki lääkärien erikoisalat eivät vaadi vuorotyötä tai aikapainetta. Lisäksi älykkäillä ihmisillä on eniten mielenterveysongelmia. Hullut tiedemiehet ei ole ihan tuulesta temmattu. Aika monta neroa ja keksintöä olisimme joutuneet sulkemaan nykyisestä lääketieteestä jos sinä olisit ollut päättämässä, ja onneksi et ole.
Saisinko listan neroista, joilla on varmennettu nykyaikainen diagnoosi ja kontollaan jokin suuri tieteellinen saavutus? Taiteilijoissahan noita on paljon, mutta nyt on kyse lääketieteestä.
Lahjakkaita hakijoita on pilvin pimein ilman mielenterveysongelmiakin ja lääkäreiden kouluttaminen on kallista. On järkevää olettaa, että lähtökohtaisesti terveydentila on riittävä vaativimpiinkin työtehtäviin. Näin poliisitkin valikoidaan, vaikka kaikki eivät päädy kentälle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Moni lääkäri on narsisti/narsistinen ja psykopaatti. Psykopaatti voi olla erinomainen kirurgi ja patologi, mutta muuten niitä ei pidä ihmistä lähelle päästää.
Narsistit ja psykopaatit läpäisee tavalliset soveltuvuuskokeet tuosta noin vaan. Eli ei auta tämä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva kuulla perusteita EI-äänen antajilta.
Heti sun kommentin yläpuolella oli hyvä perustelu.
Määrittele lääkikseen soveltuva pyrkijä. Sosiaalinen telkkarilekuri vai ihmisiä vihaava, ovenkahvalle puhuva tutkijaluonne?
Mun mielestä parhain soveltuvuustesti on se, että on suorittanut yo-tutkinnossa lääkäriksi opiskelun kannalta tärkeät aineet kiitettävästi, mukaan lukien pitkän matematiikan ja äidinkielen ja sitä kautta pääsee lääkikseen sisään. Toinen on se, että suorittaa opinnot niille suunnitellussa ajassa. Jos tarvitsee viisi yritystä pelkkään opinahjoon sisälle pääsemiseksi, ei ole "soveltuva".
Enpä usko tuohon loogisen päättelykyvyn puutteeseen, sen verran matemaattispainoitteinen on tuo valinta.