Me teimme sen mitä Sanna Marin piti mahdottomana vain hetki sitten eli tukahdutimme koronan. Ei yhtään koronakuolemaa maassa viimeisen 24 tunnin aikana
Vain vajaat 2 kuukautta sitten pääministeri piti sitä "mahdottomana" eikä tukahduttaminen kuulu edes hallituksen "koko ajan johdonmukaiseen" strategiaankaan lainkaan.
Nyt tauti ei läpäisekään koko väestöä ja sinunkaan ei tarvitse nyt sitten sitä sairastaa tai sille juuri tämän enempää tällä kertaa altistua. Uskon, että sinustakin näin on parempi. Hallituksen suunnitelmissahan me tässä kohtaa lähinnä kilpailisimme vielä hengityskoneista, niin kuin nyt tehdään Ruotsissa.
Eli oikein suuret onnittelut nyt sitten vaan kaikille. We did it!
ps. Maskisuositusta edelleen odotellessa
Kommentit (63)
Hallitus EI tavoittele laumasuojaa.
Kävin Lidlissä ja ainoat jotka piti maskia olivat muutama ma_ahanmu_uttaja. Suomalaiset kaikki hönki niskassa kiinni ja ei pitänyt minkäänlaista väliä yhtään mihinkään.
Helsingin yliopiston zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti sanoo, että virusta pitäisi pyrkiä tukahduttamaan kaikin keinoin sen sijaan että virusta vain yritetään hidastaa.
Vihollisen edessä ei pidä antautua, hän sanoo.
”Mitä jos Churchill olisi sanonut, että natssit ovat jo kaikkialla Euroopassa – että mitään ei voida enää tehdä?” hän pohtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kun huomioidaan, että Ruotsissakin vasta 7 prosentilla on ollut korona ja laumaimmuniteettiin vaaditaan jopa 90%.
Miksi altistaa koko väestö tuntemattomalle kulkutaudille ensinkään?
Miksi? No siksi kun tuollaislta virukselta ei lopulta voi välttyä, jos täällä meinataan pysyä elossa.
Jos täällä meinataan pysyä elossa, niin nimenomaan pitää välttyä tuollaisilta viruksilta!
Voi välttyä. Kaikki laumasuojaa kannattavat Gotlantiin vaan ilman paluulippua. Siellä Tengele sitten ohjeistaa. Ei voi tosiaan välttyä virukselta jos avaa yhteiskunnan ja antaa sen levitä. Kysy vaikka Uuden Seelannin Jacindalta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kuule käytättekö nyt niitä maskeja vai ette. Korona menee omia reittejään.
Suurin osa tartunnoista on sitä paitsi tullut aivan lähikontakteissa joka kestää pidempään. Kodit, juhlat, baarit tälläiset.
En usko että koko hemmetin Korona tarttuu ollenkaan helposti.
Olisi parempi että on oikeaa tietoa.
Lääkäri P Reinikainen on erittäin ansiokkaasti jakanut sitä.
videolla alkaa n.20: kohdasta.Mahtaa THL:aa ottaa päähän, että suomalaiset ovat näin hyviä erakoitumisessa :D Menee hyvät bisnekset sivu suun. Hyvä suomalaiset!
Voi olla niin että rummutat hieman aikaseen ap.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa THL:aa ottaa päähän, että suomalaiset ovat näin hyviä erakoitumisessa :D Menee hyvät bisnekset sivu suun. Hyvä suomalaiset!
Mitkä bisnekset? Hiviin tai sarsiin ei ole rokotetta.
Thl on jo osoittanut ettei heihin voi luottaa ja heidän kompetenssi on tulla huijatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on todellakin ollut se hallituksen strategia.
HS 26/3
Keskeisten poliitikkojen ja viranomaisten puheissa näkyy silti ajatus laumasuojasta ja siitä, että virus kulkee väistämättä väestön läpi.
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) tiivisti asian viime viikon maanantaina näin: ”Suomi varautuu kaikissa toimissaan siihen, että ikäihmiset voisivat pysyä suojassa ja muu väestö ottaa sitten koronaviruksen, tulevan epidemian, väestöpohjalta vastaan.”
Koronavirustoimien valmistelussa keskeisen sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila on samoilla linjoilla. Hän vertaa koronavirusta tuhkarokkoon, johon valtaosa suomalaisista on saanut rokotteen. Se suojaa myös niitä, joilla ei ole rokotetta.
Koronavirukseen ei ole vielä rokotetta. Immuniteetti tulee sairastamisesta.
”Epidemia tulee menemään väestön läpi, ja kysymys on siitä, miten saamme laumaimmuniteetin aikaan väestössä niin, että riskiryhmiä on suojeltu. Kun laumaimmuniteetti on saavutettu, riskiryhmät tulevat sen piiriin ilman että heidän tarvitsee sairastaa tautia”, Varhila sanoo HS:lle.
Kukaan ei ole syyttänyt edes yksityisajatteluksi ja liian montahan noita siihen onkin. Koko hallitus. Koska tämä todellakin oli se hallituksen strategia ja tavoite tuossa kohtaa ja jos se on ollut johdonmukainen niin sen on ollut sitä koko ajan. Jos se ei sitä ole oikein enää niin se vain johtuu siitä, että nyt näkevät tukahduttamisen olevan mahdollista ja tapahtuvankin koko ajan joten sitä toista systeemiä saattaa olla tyhmää kannattaa enää tässä vaiheessa.
Italiakin vaihtoi puolta ja niin itse asiassa Suomikin toisessa maailmansodassa. Miksei koronasodassakin voisi vaihtaa puolta? Tosiaan pitää ymmärtää, että kyseessä on 2 eri taktiikkaa joissa vain toisessa viruksen annetaan levitä väestöön. Eli se hallituksen ajama.
Mutta se, että nyt sitten esiinnytään kuinka tämä oli suunnitelma koko ajan on se hauska osuus. Tämä ei ollut suunnitelma koko ajan. Sen voi lukea lehdestä.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus EI tavoittele laumasuojaa.
Ei totta vie (enää) tavoittele, koska on nähty ettei sitä saada! Olisihan sietämätöntä että sama agenda olisi edelleen, kun on vihdoin selvillä ettei immuniteettiä saada.
Mitä tavoittelee minäkin päivänä, se on kyllä hepreaa ja ainoastaan virallinen totuus lausutaan julki. On kyllä erittäin huvittavaa miten ensin kumotaan ajatus tukahduttamisesta kyselytunnilla, parin viikon päästä kerrotaan kyselytunneilla, että Suomen tavoitteena ”on koko ajan ollut ei yhtään tartuntaa”.
Ei ole Orpo ainut joka ei ole kärryillä.
Eiköhän nyt ole hallituksen jo aika erota!
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan oikeasti 24 tunnin perusteella teit päätelmän, että nyt tauti on tukahdutettu. Miten olisi esimerkiksi sellainen fakta, että tässä oli pyhäpäivä ja kaikkia ei ole ajantasaisesti tilastoitu? Tai se, että yksi päivä ei kerro yhtään mitään esim ensi viikon tilanteesta?
No se on nyt ihan sama kun tässä on jo ollut päiviä joina on kuollut vain yksi ja trendi on ollut laskeva jo kuukauden.
Tuntuu jo alkuunsa liian negatiiviselta asenteelta ja kaikissa muissa maissa on ollut päivänselvää, että pieni määrä tartuntoja on joka tilanteessa parempi kuin suuri määrä. Se on siellä ihan maalaisjärkeä. On maita jotka rakastaisivat olla meidän tilanteessamme, mutta me emme ilmeisesti vaan oikein ymmärrä sitä.
Onkohan punavihersokeutta. Sitä paitsi ihmiset ei vaan oikein tykkää sairastaa.
Tästä taas näkee kuinka tarkka hallitus on sanomisistaan. Alalaidasta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/58fddc94-a6a7-4c09-b852-6ae22add7…
Hallitus puhuu yhtä mutta teot osoittaa toista... Siellä se korona nyt leviää kouluissa ja päiväkodeissa.
Kyllä ihan uutisissa kerrotaan, ettei yhtään kuolemaa tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus EI tavoittele laumasuojaa.
Ei totta vie (enää) tavoittele, koska on nähty ettei sitä saada! Olisihan sietämätöntä että sama agenda olisi edelleen, kun on vihdoin selvillä ettei immuniteettiä saada.
Ei sitä ole nähty. On nähty vain että jollain 5% sairastamisella laumaimmuniteettia ei saada mikä oli kyllä ihan selvää alusta asti. Pitäisi viedä loppuun vaan niin toimisi.
Vielä kolme viikkoa sitten päästrategi THL:n puolelta eli Salminen yritti saada tartunnat nousuun koska se on/oli hallituksen ohjelman mukaista. Tauti läpäisee väestön.
Tuuliviirihallitus. Veteleekö Antti sittenkin ohjia taustalla?
Jos täällä meinataan pysyä elossa, niin nimenomaan pitää välttyä tuollaisilta viruksilta!