Kuka näyttelijä ei sopinut rooliinsa?

Carey Mulligan Great Gatsby

Vierailija kirjoitti:

Tom Cruise oikeastaan aina. En tajua miten tuollainen hukkapätkä voi esittää kaikenlaisia toimintasankareita, vaikka todellisuudessa Reese Witherspoonkin potkisi sitä persuksille.

Born on the fourth of July on ehkä ainoa poikkeus.

Ainoa poikkeus oli Veren Vangit,  roolihahmon itserakas virnuile sopi Tompalle kuin  nenä päähän.

Robert Pattison Edward cullenina - kirjassa kuvaillaan, että se vampyyri on jumalaisen komea. Pattison on vaan yök.

Vierailija kirjoitti:

Tom Cruise oikeastaan aina. En tajua miten tuollainen hukkapätkä voi esittää kaikenlaisia toimintasankareita, vaikka todellisuudessa Reese Witherspoonkin potkisi sitä persuksille.

Born on the fourth of July on ehkä ainoa poikkeus.

Tom Cruise on kuuluisa siitä, että tekee vaarallisimmatkin stuntit itse. Tekee kohtauksen loppuun vaikka murtuneen nilkan kanssa. Eli kyllä hän niihin uskottavuutta pystyy tuomaan. Ei kaikkien toimintaleffojen sankarien tarvitse olla ylibodattuja steroidikasoja.

Ymmärrän hyvin, että tekee paljon toimintaleffoja, koska selvästi nauttii niistä suuresti. Mutta itse kyllä pidin Tom Cruisen leffoista aikaisemmin kun ei vielä hurahtanut toimintaleffoihin ja silloin niissä rooleissa oli vaihteluakin. Hän on hyvä näyttelijä, vaikka skientologialla pilasikin imagonsa.

Tom Cruise Reacherina. Kamalaa. Kirjat lukeneena sattui ihan silmiin ja päähän.

Adolfina Mielivalta kirjoitti:

Jään tämän mielipiteen kanssa monesti yksin, mutta en ole pitänyt Leonardo DiCapriosta yhdessäkään roolissa, jossa olen hänet nähnyt. En ole kaikkia hänen elokuviaan nähnyt, mutta erittäin monta kuitenkin.

Hänellä oli nuorena kauniit kasvot ja ilmeisesti on osannut nuolla oikeita takap uolia. Ehkä siitäkin oli hänen uralleen hyötyä, että Scorsese rakastui häneen jossain vaiheessa. Varmaan jälkeenpäin Martya harmittaa, mutta kauneus on niin sokaisevaa, että viisaskin voi mennä vipuun. Ja itse asiassa itsekin nautin Leon kasvojen katselemisesta, vaikkei ne mitenkään sopisi kyseiseen elokuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Fifty shades of greyn herra Grey. Ei minkäänlaista karismaa. Siloposkipoika laitettiin näyttelemään vanhempaa dominoivaa miestä. Uskottavuus nolla.

No kyllä! Seksikäs kuin maksamakkara. Ja vastanäyttelijä kuin aneeminen lahna.

Mielestäni Jamies Lee Curtis ei ollut kasvoiltaan tarpeeks kaunis ollakseen pääosissa niin monessa elokuvassa. Taisi päästä isäpapan Tony Curtisin avulla piireihin

Vierailija kirjoitti:

Robert Pattison Edward cullenina - kirjassa kuvaillaan, että se vampyyri on jumalaisen komea. Pattison on vaan yök.

Pattinson on kultaa! Twilight-elokuvat olivat ehkä kuraa, mutta ihmisenä R-Patz oli viihdyttävyydessään loistovalinta. Hänen Twilight-hulluuden aikana tehdyt haastattelunsa ovat niin hauskoja, että niistä saatu ilo on paljon suurempi kuin mikään tunne, minkä typerästä vampyyriromanssista olisi ikinä voinut saada.

Melkein kaikki Twilligh-saagan näyttelijät! Edwardin piti olla enkelimäisen kaunis, Robert Pattison ei tosiaan ole. Ja miksi maailman kauneinta, vaaleaa Rosalie vampyyriä pistettiin esittämään blondattu isoperseinen latino Nikki Read?

Julianne Moore Clarice Starlingina Hannibal-elokuvassa. Mielestäni Moore oli liian fiini ja cool valinta kyseiseen rooliin. Jodie Foster tavoitti sen sijaan hienosti sekä Starlingin haavoittuvuuden ja epävarmuuden että tämän kunnianhimon ja pelottomuuden.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Jamies Lee Curtis ei ollut kasvoiltaan tarpeeks kaunis ollakseen pääosissa niin monessa elokuvassa. Taisi päästä isäpapan Tony Curtisin avulla piireihin

Tisut + sääret

Vierailija kirjoitti:

Melkein kaikki Twilligh-saagan näyttelijät! Edwardin piti olla enkelimäisen kaunis, Robert Pattison ei tosiaan ole. Ja miksi maailman kauneinta, vaaleaa Rosalie vampyyriä pistettiin esittämään blondattu isoperseinen latino Nikki Read?

Mun mielestä Kristen (Kirsten?) Stewart veti roolinsa hyvin. Mukaili hyvin kirjoja sillä ilmeettömyydellä ja aneemisuudella, joka tulkittiin huonoksi näyttelijäntaidoksi.

Vierailija kirjoitti:

Adolfina Mielivalta kirjoitti:

Jään tämän mielipiteen kanssa monesti yksin, mutta en ole pitänyt Leonardo DiCapriosta yhdessäkään roolissa, jossa olen hänet nähnyt. En ole kaikkia hänen elokuviaan nähnyt, mutta erittäin monta kuitenkin.

Hänellä oli nuorena kauniit kasvot ja ilmeisesti on osannut nuolla oikeita takap uolia. Ehkä siitäkin oli hänen uralleen hyötyä, että Scorsese rakastui häneen jossain vaiheessa. Varmaan jälkeenpäin Martya harmittaa, mutta kauneus on niin sokaisevaa, että viisaskin voi mennä vipuun. Ja itse asiassa itsekin nautin Leon kasvojen katselemisesta, vaikkei ne mitenkään sopisi kyseiseen elokuvaan.

Mutta eipä tuo Leo enää kovin kaunis ole. Alkaa olla vähän pöhöttynyt. 

Kaikki Twillight-saagan näyttelijät!  Edwardin äitipuolen piti olla pieni siro ja lumikkimainen, rooliin valittu naisnäyttelijä ei tätä ollut vaan pitkä ja  perusnätti. Rosalie taas kuvattiin hyvin vaaleaksi ja yhdeksi maailman kauneimmaksi  naisvampyyriksi, silti tämän rooliin otettiin kasvoista tavanomaisen näköinen näyttelijä joka lisäksi on latino ja blondattiin epäuskottavasti.  

Maija Poppasen paluu -elokuvassa Maija Poppasta näyttelevä nainen ei sovi rooliinsa eikä ole esikuvansa veroinen.

Lauri Tilkanen Jukka Tammena siinä ekasta lätkä maailmanmestaruudesta kertovassa elokuvassa. 

Taylor Schilling Orange Is the new Blackin Piperinä.

Joku osaavampi/karismaattisempi nainen olisi voinut loistaa tuossa roolissa, tai näytellä edes niin ettei olisi alkanut ärsyttää kyseinen roolihahmo muuten huippua sarjaa pilaamassa. Noh, onneksi sarjassa oli paljon muita aivan mahtavia naisnäyttelijöitä!

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Jamies Lee Curtis ei ollut kasvoiltaan tarpeeks kaunis ollakseen pääosissa niin monessa elokuvassa. Taisi päästä isäpapan Tony Curtisin avulla piireihin

Eikö olekin usein kauhuleffoissa ? Eihän se silloin haittaa, jos on ruma ?

Vin Diesel   komediassa jossa esitti lapsenvahdiksi päätyvää poliisia. Tuli niin kova myötähäpeä, että unohdin koko elokuvan nimen.