Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naiset vähättelevät ja jopa kieltävät poikiin ja miehiin kohdistuvia epäkohtia?
21.05.2020 |
Pelkäävätkö naiset, että heidän oma asemansa heikkenee, jos he joutuvat myöntämään, että pojilla ja/tai miehillä on vaikeampaa kuin heillä joissain asioissa? Olen huomannut, että useimpien palstanaisten ensireaktio on syyllistää poikia ja miehiä, jos he eivät jossain pärjää. Mutta jos tytöt tai naiset eivät pärjää, niin sitten ei enää syyllistetäkään, kuten itsekin varmaan ymmärrätte.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta asia on päinvastoin. Tällä palstalla useimmat miehet (tai siksi tunnustautuvat) järjestelmällisesti väheksyvät naisten ongelmia kuten palkkaepätasa-arvoa, seksuaalista häirintää, väkivaltaa yms.
Et voi olla tosissasi?
Ap on näköjään oikeassa.Etkö ole ennen käynyt palstalla? Jos olet, tiedät että olen oikeassa.
Jos olet uusi, suosittelen tutustumaan muutamaan aiheen ketjuun.
Oikeassa missä? Ethän sinä edes voi olla oikeassa ellei ap valehtele mitä en usko koska juuri itse todistit sen pointin. Lue ap:n viesti uudestaan ja mieti olitko jossain oikeassa.
En jaksa vängätä asiasta, joten kun esitit väitteen, esitä myös todiste. Siis linkita ketjuun, jossa miehet keskustelevat empaattisesti ja asiallisesti naisten ongelmista, eivät vähättele yms. Vain yksi riittää.
Sinä vastasit jotain aivan off-topiccia ja vähättelit ap:n aloitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenpuolikkailla on vaikeaa, ei tosi miehillä. pil lua saa helpommin kuin koskaan.
...helpommin kuin koskaan, jos olet rintamakarkuri.
Olemalla maskuliininen mies ja omistamalla kohtuulliset käytöstavat. Muuta ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen muuten katsomaan the red pill -dokumentin ihan vaikka uteliaisuudesta jos ei muusta.
https://m.imdb.com/title/tt3686998/
Mikäli ajatus tuntuu liian raskaalta, niin tästä löydätte myös hyvän TED talk -puheen, jossa dokumentintekijä kertoo kokemuksistaan.
Kestää vain 15 minuuttia ja asian sisällöstä ei tarvitse olla samaa mieltä - kunhan nyt edes kuuntelee mitä hänellä on sanottavaa.
Vaivautuiko kukaan alapeukuttajista uhraamaan 15 minuuttia elämästään, jotta edes tietäisivät mitä alapeukuttavat? :)
Vierailija kirjoitti:
Minusta asia on päinvastoin. Tällä palstalla useimmat miehet (tai siksi tunnustautuvat) järjestelmällisesti väheksyvät naisten ongelmia kuten palkkaepätasa-arvoa, seksuaalista häirintää, väkivaltaa yms.
Jos ilmoittaa sukupuolensa anonyymipalstalla ja on eri mieltä kuin valtasukupuoli en olisi niin varma, että taustalla on aina mies. Provoilu varsinkin naisille herkässä aiheessa esiintymällä miehenä taitaa olla hedelmällisempää kuin provoilu samassa aiheessa naisena tai ilmaisematta sukupuolta.
Varsinkin sukupuolen ilmaisu jo otsikossa herättää minulla epäilyn porvoolaisesta miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen muuten katsomaan the red pill -dokumentin ihan vaikka uteliaisuudesta jos ei muusta.
https://m.imdb.com/title/tt3686998/
Mikäli ajatus tuntuu liian raskaalta, niin tästä löydätte myös hyvän TED talk -puheen, jossa dokumentintekijä kertoo kokemuksistaan.
Kestää vain 15 minuuttia ja asian sisällöstä ei tarvitse olla samaa mieltä - kunhan nyt edes kuuntelee mitä hänellä on sanottavaa.
Vaivautuiko kukaan alapeukuttajista uhraamaan 15 minuuttia elämästään, jotta edes tietäisivät mitä alapeukuttavat? :)
En alapeukuttanut mutta pakko myöntää, "red pill" on itselle punainen vaate, vähän niin kuin "feminismi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta asia on päinvastoin. Tällä palstalla useimmat miehet (tai siksi tunnustautuvat) järjestelmällisesti väheksyvät naisten ongelmia kuten palkkaepätasa-arvoa, seksuaalista häirintää, väkivaltaa yms.
Et voi olla tosissasi?
Ap on näköjään oikeassa.Etkö ole ennen käynyt palstalla? Jos olet, tiedät että olen oikeassa.
Jos olet uusi, suosittelen tutustumaan muutamaan aiheen ketjuun.
Oikeassa missä? Ethän sinä edes voi olla oikeassa ellei ap valehtele mitä en usko koska juuri itse todistit sen pointin. Lue ap:n viesti uudestaan ja mieti olitko jossain oikeassa.
En jaksa vängätä asiasta, joten kun esitit väitteen, esitä myös todiste. Siis linkita ketjuun, jossa miehet keskustelevat empaattisesti ja asiallisesti naisten ongelmista, eivät vähättele yms. Vain yksi riittää.
Ei täältä löydy yhtäkään esimerkkiä päinvastaisestakaan. Itse asiassa yhtäkään pidempää asiallista poliittista keskustelua tuskin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Sori, mutta... Ei ole sellaista yleistystä, kuin että kaikilla pojilla olisi jossain tietyssä asiassa vaikeampaa, kuin tytöillä.
Tytöillä ja pojilla voi olla samanlaisia ongelmia. Miksi niistä pitäisi alkaa kilpailemaan? Miksi jonkun pitää voittaa siinä, että heillä on vaikeampaa kuin ryhmällä x?
No tämä on tätä muodikasta uhriutumiskulttuuria, jossa keskeistä on syyttely ja vastuun karttelu. Oma elämä nähdään jo pilattuna ja syylliset siihen on aina muualla. Eniten ymmärrän niitä, jotka syyttävät vanhempiaan, koska hirveitä ja vastuuttomia vanhempia on aina ollut (tai ihan vaan välinpitämättömän hylkääviä), ja nuo ensimmäiset ihmissuhteet vaikuttavat olennaisesti persoonallisuuden ja luonteen kehitykseen.
Eriarvoisuus on monisyinen ilmiö, joka ei palaudu helposti vain sukupuoleen. Miehet eivät myöskään jakaudu vain voittajiin/häviäjiin, kuten eivät naisetkaan. Elämässä on hyvin aikaa parantaa asemiaan ja toisaalta se kultalusikkatyyppikin voi pudota pohjalle. Rikkailla on omat murheensa. Köyhän elämä voi olla yksinkertaista, mutta täysin tyydyttävää joka suhteessa.
Mielenrauha on jostain ihan muusta kiinni kuin geeneistä tai lompakonpaksuudesta tai fläksistä parisuhteilussa. Mielenrauha syntyy kyvystä olla menemättä mukaan kaikenlaiseen agitointiin ja riidankylvämiseen. Pahanolon ja vihan lietsojia tässä ajassa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta asia on päinvastoin. Tällä palstalla useimmat miehet (tai siksi tunnustautuvat) järjestelmällisesti väheksyvät naisten ongelmia kuten palkkaepätasa-arvoa, seksuaalista häirintää, väkivaltaa yms.
Et voi olla tosissasi?
Ap on näköjään oikeassa.Etkö ole ennen käynyt palstalla? Jos olet, tiedät että olen oikeassa.
Jos olet uusi, suosittelen tutustumaan muutamaan aiheen ketjuun.
Oikeassa missä? Ethän sinä edes voi olla oikeassa ellei ap valehtele mitä en usko koska juuri itse todistit sen pointin. Lue ap:n viesti uudestaan ja mieti olitko jossain oikeassa.
En jaksa vängätä asiasta, joten kun esitit väitteen, esitä myös todiste. Siis linkita ketjuun, jossa miehet keskustelevat empaattisesti ja asiallisesti naisten ongelmista, eivät vähättele yms. Vain yksi riittää.
Sinä vastasit jotain aivan off-topiccia ja vähättelit ap:n aloitusta.
Minä vain kyseenalaistin ap:n väitteen oman kokemukseni pohjalta. Pyysin todistetta ap:n ja sinun esittämille väitteille keskustelun alustukseksi. Mitään ette osanneet esittää.
Miksi keskustella siis ilmiöstä, jota ei ole näköjään olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen muuten katsomaan the red pill -dokumentin ihan vaikka uteliaisuudesta jos ei muusta.
https://m.imdb.com/title/tt3686998/
Mikäli ajatus tuntuu liian raskaalta, niin tästä löydätte myös hyvän TED talk -puheen, jossa dokumentintekijä kertoo kokemuksistaan.
Kestää vain 15 minuuttia ja asian sisällöstä ei tarvitse olla samaa mieltä - kunhan nyt edes kuuntelee mitä hänellä on sanottavaa.
Katsoin tuon 15 minuuttia, enkä voinut itkemättä sitä tehdä, koska olin vuosikausia naimisissa väkivaltaisen narsistinaisen kanssa. Tuntui, että ensimmäisen kerran joku puhui julkisesti minunkin oikeuksistani, ja se tuntui tosi hyvältä. Kiitos linkin jakamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta asia on päinvastoin. Tällä palstalla useimmat miehet (tai siksi tunnustautuvat) järjestelmällisesti väheksyvät naisten ongelmia kuten palkkaepätasa-arvoa, seksuaalista häirintää, väkivaltaa yms.
Jos ilmoittaa sukupuolensa anonyymipalstalla ja on eri mieltä kuin valtasukupuoli en olisi niin varma, että taustalla on aina mies. Provoilu varsinkin naisille herkässä aiheessa esiintymällä miehenä taitaa olla hedelmällisempää kuin provoilu samassa aiheessa naisena tai ilmaisematta sukupuolta.
Varsinkin sukupuolen ilmaisu jo otsikossa herättää minulla epäilyn porvoolaisesta miehestä.
Mikä on valtasukupuoli?
Tuohan on tyypillinen miehinen reaktio, että jos puhutaan naisiin kohdistuvasta epäkohdasta, niin vaihdetaan heti aiheeksi miesten ongelmat. Ikään kuin naisten ongelmista pitäisi vaieta vain siksi, että asumme maapallon mittakaavassa varsin tasa-arvoisessa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on tyypillinen miehinen reaktio, että jos puhutaan naisiin kohdistuvasta epäkohdasta, niin vaihdetaan heti aiheeksi miesten ongelmat. Ikään kuin naisten ongelmista pitäisi vaieta vain siksi, että asumme maapallon mittakaavassa varsin tasa-arvoisessa maassa.
Ymmärrätkö sä ollenkaan, että me ei nyt tällä kertaa puhuttu naisten ongelmista? Onko se todellakin niin harvinaista puhua miesten ongelmista, että naisten eivät sitä edes kykene sisäistämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta asia on päinvastoin. Tällä palstalla useimmat miehet (tai siksi tunnustautuvat) järjestelmällisesti väheksyvät naisten ongelmia kuten palkkaepätasa-arvoa, seksuaalista häirintää, väkivaltaa yms.
Et voi olla tosissasi?
Ap on näköjään oikeassa.Etkö ole ennen käynyt palstalla? Jos olet, tiedät että olen oikeassa.
Jos olet uusi, suosittelen tutustumaan muutamaan aiheen ketjuun.
Oikeassa missä? Ethän sinä edes voi olla oikeassa ellei ap valehtele mitä en usko koska juuri itse todistit sen pointin. Lue ap:n viesti uudestaan ja mieti olitko jossain oikeassa.
En jaksa vängätä asiasta, joten kun esitit väitteen, esitä myös todiste. Siis linkita ketjuun, jossa miehet keskustelevat empaattisesti ja asiallisesti naisten ongelmista, eivät vähättele yms. Vain yksi riittää.
Sinä vastasit jotain aivan off-topiccia ja vähättelit ap:n aloitusta.
Minä vain kyseenalaistin ap:n väitteen oman kokemukseni pohjalta. Pyysin todistetta ap:n ja sinun esittämille väitteille keskustelun alustukseksi. Mitään ette osanneet esittää.
Miksi keskustella siis ilmiöstä, jota ei ole näköjään olemassa?
Tässähän on tämä ketju todisteena jos niitä haluat. Vieläkin vähättelet enkä edelleenkään tiedä miksi laitat jotain omia kokemuksia mitkä ei edes liity koko ketjuun mitenkään, ja sitten vielä itse kyselet jotain todisteita vaikka et niitä itse laita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näistä oikein voi internetissä keskustella, tai ainakaan tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on tyypillinen miehinen reaktio, että jos puhutaan naisiin kohdistuvasta epäkohdasta, niin vaihdetaan heti aiheeksi miesten ongelmat. Ikään kuin naisten ongelmista pitäisi vaieta vain siksi, että asumme maapallon mittakaavassa varsin tasa-arvoisessa maassa.
Mitäköhän sinä juuri teit? Lue oma tekstisi ajatuksen kanssa uudelleen.
Löytyisikö mitään suomenkielistä samasta aihepiiristä? Mitä tahansa, vaikka ihan yksinkertainen 1luettelo, mikä selventäisi mitä ovat nämä nimenomaan poikien ja miesten kohtaamat epäkohdat. On vaikea ottaa kantaa muuten, koska ei oikein tiedä mistä puhutaan ja minkä kieltämisestä meitä naisia syytetään.
Anna kun arvaan omgelmat liittyvät seksin saamiseen? Itse sanoisin näin, että irtoseksiä ei kukaan tarvitse en ole harrastanut sitä itseään.
Kumppanin löytäminen on kyllä miehille vaikeampaa. Lähinnä koska "miehen rooliin" kuuluu aloitteellisuus kuten järjestää treffit. Sen voi nähdä myös imarteluna, kun nainen "antautuu" ja tekee mitä ehdotat. Kannattaa lähestyä myös niitä kilttejä tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Löytyisikö mitään suomenkielistä samasta aihepiiristä? Mitä tahansa, vaikka ihan yksinkertainen 1luettelo, mikä selventäisi mitä ovat nämä nimenomaan poikien ja miesten kohtaamat epäkohdat. On vaikea ottaa kantaa muuten, koska ei oikein tiedä mistä puhutaan ja minkä kieltämisestä meitä naisia syytetään.
"Naisia syytetään"? Ei syytetä. Älä nyt jumalauta yritä uhriutua. Mikä ihmeen vimma teillä naisilla on tuon uhriutumisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on tyypillinen miehinen reaktio, että jos puhutaan naisiin kohdistuvasta epäkohdasta, niin vaihdetaan heti aiheeksi miesten ongelmat. Ikään kuin naisten ongelmista pitäisi vaieta vain siksi, että asumme maapallon mittakaavassa varsin tasa-arvoisessa maassa.
Mitäköhän sinä juuri teit? Lue oma tekstisi ajatuksen kanssa uudelleen.
No mutta tuo on juuri se syy, miksi usein käy näin. Eihän tässäkään ketjussa puhuta miesten ongelmista, se ei ollut aihe edes aloituksessa. Aihe oli, että miksi naiset vähättelevät. Ja yleensä "vähättelevät" siksi, että nuo miesten ongelmat otetaan esiin lähinnä silloin kun on alun perin ollut tarkoitus puhua naisten ongelmista. Esim. aina vedetään armeijakortti, ikään kuin mitään naisten kohtaamia ongelmia ei voitaisi yrittää ratkaista ennen kuin on ratkaistu miesten ongelmat.
Alue: Aihe vapaa
No kun se yleisin ongelma vaikuttaa olevan "mistä saisin sitä reikää" niin ei siihen voi oikein mitään vastata.
On myös tyypillistä vähätellä vastausta, jota ei ymmärrä tai halua hyväksyä.