Miksi räppärit ei kasva aikuisiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteilijoiden pitää olla hiukan sekopäisiä. Tavallinen aikuiselämä ei sovi tuohon muottiin.

Onko musiikin tekeminen taiteilijuutta vai harrastelua ja paskaa osaamista ...

En kutsuisi itseäni taiteilijaksi vaikka soitankin kitaraa ja teen omia "biisejä"

Kuule riippuu vähän. Varmasti voi kutsua itseään taiteilijaksi, jos palo oman musiikin tekemiseen on niin voimakasta, että jatkaa vain, vaikka ei olisi kuulijoita.

Heh, musta tuntuu että harva joka itse nimeää itsensä taiteilijaksi tuskin sitä ovat

Artisteja ne ovat. Voihan sen suomentaa taiteilijaksikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räppärit on ihmeellisiä huru-ukkoja tai vihasia kiroilevia elämänkoululaisia. Normaaleja ei oo näkynyt

Ihan totta. Ovat marginaalissa. Syrjäytyneisyys ja epätoivo saa ihmisen runosuonen kukkimaan. Musiikin kuunteleminen ja runoilu on halpaa, ei tarvita kuin oma mieli ja tunne.

Monet muut musiikin muodot vaativat rahaa. Pitäisi ostaa kallis soitin tai ottaa soittotunteja. Samoin kuvataiteen tekeminen vaatii myös rahaa. Harrastuksen lukukausimaksut ja materiaalit.

Rap on aineetonta. Ei tarvita kuin oma vihainen mieli ja voi mennä runoilemaan vaikka metsään. Metsää nyt harvemmin on idän lähiöissä. Vaikka nyt johonkin pöheikköön kalliolle istumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteilijoiden pitää olla hiukan sekopäisiä. Tavallinen aikuiselämä ei sovi tuohon muottiin.

Onko musiikin tekeminen taiteilijuutta vai harrastelua ja paskaa osaamista ...

En kutsuisi itseäni taiteilijaksi vaikka soitankin kitaraa ja teen omia "biisejä"

Kuule riippuu vähän. Varmasti voi kutsua itseään taiteilijaksi, jos palo oman musiikin tekemiseen on niin voimakasta, että jatkaa vain, vaikka ei olisi kuulijoita.

Heh, musta tuntuu että harva joka itse nimeää itsensä taiteilijaksi tuskin sitä ovat

Artisteja ne ovat. Voihan sen suomentaa taiteilijaksikin.

Olisinko mä artisti jos tekisin vaikkapa koneella jonku tekeleen ja julkasisin sen netissä. Huhu. Aikamoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räppärit on ihmeellisiä huru-ukkoja tai vihasia kiroilevia elämänkoululaisia. Normaaleja ei oo näkynyt

Ihan totta. Ovat marginaalissa. Syrjäytyneisyys ja epätoivo saa ihmisen runosuonen kukkimaan. Musiikin kuunteleminen ja runoilu on halpaa, ei tarvita kuin oma mieli ja tunne.

Tai sitten siinä noustaan tavallisen elämän ja työnteon yläpuolelle ja käytetään kaikki aika vain omaan itseensä ja harrastykseen joka voi olla esim. Räpin teko. Aika ylimielistä

Ei se mene noin. Ei ihminen vain keksi sitä, että on artisti, siksi kun se on sopivaa ja hyvä juttu.

Kyllä se tulee ihan muualta. Ahdistuksesta ja syrjäytyneisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räppärit on ihmeellisiä huru-ukkoja tai vihasia kiroilevia elämänkoululaisia. Normaaleja ei oo näkynyt

Ihan totta. Ovat marginaalissa. Syrjäytyneisyys ja epätoivo saa ihmisen runosuonen kukkimaan. Musiikin kuunteleminen ja runoilu on halpaa, ei tarvita kuin oma mieli ja tunne.

Monet muut musiikin muodot vaativat rahaa. Pitäisi ostaa kallis soitin tai ottaa soittotunteja. Samoin kuvataiteen tekeminen vaatii myös rahaa. Harrastuksen lukukausimaksut ja materiaalit.

Rap on aineetonta. Ei tarvita kuin oma vihainen mieli ja voi mennä runoilemaan vaikka metsään. Metsää nyt harvemmin on idän lähiöissä. Vaikka nyt johonkin pöheikköön kalliolle istumaan.

Omien sanojensa mukaan Petri Nygård alkoi tehdä räppiä juuri siksi ettei lapsena/nuorena ollut varaa kitaraan tai muuhun instrumenttiin. Kasvoi kuitenkin pitkälti hevin parissa ja on tehnyt yhteistyötäkin joidenkin metallibändien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räppärit on ihmeellisiä huru-ukkoja tai vihasia kiroilevia elämänkoululaisia. Normaaleja ei oo näkynyt

Ihan totta. Ovat marginaalissa. Syrjäytyneisyys ja epätoivo saa ihmisen runosuonen kukkimaan. Musiikin kuunteleminen ja runoilu on halpaa, ei tarvita kuin oma mieli ja tunne.

Monet muut musiikin muodot vaativat rahaa. Pitäisi ostaa kallis soitin tai ottaa soittotunteja. Samoin kuvataiteen tekeminen vaatii myös rahaa. Harrastuksen lukukausimaksut ja materiaalit.

Rap on aineetonta. Ei tarvita kuin oma vihainen mieli ja voi mennä runoilemaan vaikka metsään. Metsää nyt harvemmin on idän lähiöissä. Vaikka nyt johonkin pöheikköön kalliolle istumaan.

Ihmisen mieli kukkii betonilähiössäkin. Ei tarvita metsää, valoa tai merenrantaa tunnistaakseen synkeän huumorin itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteilijoiden pitää olla hiukan sekopäisiä. Tavallinen aikuiselämä ei sovi tuohon muottiin.

Onko musiikin tekeminen taiteilijuutta vai harrastelua ja paskaa osaamista ...

En kutsuisi itseäni taiteilijaksi vaikka soitankin kitaraa ja teen omia "biisejä"

Kuule riippuu vähän. Varmasti voi kutsua itseään taiteilijaksi, jos palo oman musiikin tekemiseen on niin voimakasta, että jatkaa vain, vaikka ei olisi kuulijoita.

Heh, musta tuntuu että harva joka itse nimeää itsensä taiteilijaksi tuskin sitä ovat

On ihmisiä, jotka haluavat olla taitelijoita, koska se cool.

Ja sitten on ihmisiä, jotka ovat sitä joka tapauksessa, vaikka olisi mikä. He harvemmin ovat cool.

Tää on niin totta. Mieleen on ikuisesti jäänyt loistava esimerkki tällaisesta: Rauli Somerjoki, jonka roudaritkin oli sitä isompia staroja ja daideilijoita kuin Rauli ja joiden mielestä Rauli oli reppana ja vähän nolo ja ei todellakaan cool ja eikä hip. Suomen musiikin historiaan jäi kuitenkin Somerjoki (vielä kaiken lisäksi kolmessa eri genressä: underground, rock ja iskelmä), roudareista ei ole havaintoa. Eli usein taiteilijuus on ihan jotain muuta kuin mitä nämä pinnallisten trendien ja/tai pllun perässä juoksevat päivän jannut (ja yön pannut).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räppärit on ihmeellisiä huru-ukkoja tai vihasia kiroilevia elämänkoululaisia. Normaaleja ei oo näkynyt

Ihan totta. Ovat marginaalissa. Syrjäytyneisyys ja epätoivo saa ihmisen runosuonen kukkimaan. Musiikin kuunteleminen ja runoilu on halpaa, ei tarvita kuin oma mieli ja tunne.

Monet muut musiikin muodot vaativat rahaa. Pitäisi ostaa kallis soitin tai ottaa soittotunteja. Samoin kuvataiteen tekeminen vaatii myös rahaa. Harrastuksen lukukausimaksut ja materiaalit.

Rap on aineetonta. Ei tarvita kuin oma vihainen mieli ja voi mennä runoilemaan vaikka metsään. Metsää nyt harvemmin on idän lähiöissä. Vaikka nyt johonkin pöheikköön kalliolle istumaan.

Omien sanojensa mukaan Petri Nygård alkoi tehdä räppiä juuri siksi ettei lapsena/nuorena ollut varaa kitaraan tai muuhun instrumenttiin. Kasvoi kuitenkin pitkälti hevin parissa ja on tehnyt yhteistyötäkin joidenkin metallibändien kanssa.

Nygårdin naama oli vahingossa esillä jossain. Mielestäni näytti aivan eriltä kuin musiikkinsa. Kappaleensa on tehty jollakin tapaa vitsillä. Pelleilee videoilla ja sanoitukset ovat huumoria. Sillä on varmasti ollut ankea lapsuus. Tulee rivien välistä esiin musiikistaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räppärit on ihmeellisiä huru-ukkoja tai vihasia kiroilevia elämänkoululaisia. Normaaleja ei oo näkynyt

Ihan totta. Ovat marginaalissa. Syrjäytyneisyys ja epätoivo saa ihmisen runosuonen kukkimaan. Musiikin kuunteleminen ja runoilu on halpaa, ei tarvita kuin oma mieli ja tunne.

Monet muut musiikin muodot vaativat rahaa. Pitäisi ostaa kallis soitin tai ottaa soittotunteja. Samoin kuvataiteen tekeminen vaatii myös rahaa. Harrastuksen lukukausimaksut ja materiaalit.

Rap on aineetonta. Ei tarvita kuin oma vihainen mieli ja voi mennä runoilemaan vaikka metsään. Metsää nyt harvemmin on idän lähiöissä. Vaikka nyt johonkin pöheikköön kalliolle istumaan.

Omien sanojensa mukaan Petri Nygård alkoi tehdä räppiä juuri siksi ettei lapsena/nuorena ollut varaa kitaraan tai muuhun instrumenttiin. Kasvoi kuitenkin pitkälti hevin parissa ja on tehnyt yhteistyötäkin joidenkin metallibändien kanssa.

Nygårdin naama oli vahingossa esillä jossain. Mielestäni näytti aivan eriltä kuin musiikkinsa. Kappaleensa on tehty jollakin tapaa vitsillä. Pelleilee videoilla ja sanoitukset ovat huumoria. Sillä on varmasti ollut ankea lapsuus. Tulee rivien välistä esiin musiikistaankin.

Hämmästyin, miten eriltä näytti oikeasti. Kuin yö ja päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteilijoiden pitää olla hiukan sekopäisiä. Tavallinen aikuiselämä ei sovi tuohon muottiin.

Onko musiikin tekeminen taiteilijuutta vai harrastelua ja paskaa osaamista ...

En kutsuisi itseäni taiteilijaksi vaikka soitankin kitaraa ja teen omia "biisejä"

Kuule riippuu vähän. Varmasti voi kutsua itseään taiteilijaksi, jos palo oman musiikin tekemiseen on niin voimakasta, että jatkaa vain, vaikka ei olisi kuulijoita.

Heh, musta tuntuu että harva joka itse nimeää itsensä taiteilijaksi tuskin sitä ovat

On ihmisiä, jotka haluavat olla taitelijoita, koska se cool.

Ja sitten on ihmisiä, jotka ovat sitä joka tapauksessa, vaikka olisi mikä. He harvemmin ovat cool.

Tää on niin totta. Mieleen on ikuisesti jäänyt loistava esimerkki tällaisesta: Rauli Somerjoki, jonka roudaritkin oli sitä isompia staroja ja daideilijoita kuin Rauli ja joiden mielestä Rauli oli reppana ja vähän nolo ja ei todellakaan cool ja eikä hip. Suomen musiikin historiaan jäi kuitenkin Somerjoki (vielä kaiken lisäksi kolmessa eri genressä: underground, rock ja iskelmä), roudareista ei ole havaintoa. Eli usein taiteilijuus on ihan jotain muuta kuin mitä nämä pinnallisten trendien ja/tai pllun perässä juoksevat päivän jannut (ja yön pannut).

Sellainen herkkyys ja hauraus on harvinaista. Artisti taas joutuu olemaan esillä ja paineessa. Nämä kaksi puolta ovat täysin vastakkaisia ominaisuuksia. Ei mikään ihme, että monet artistit käyttävät päihteitä tai sekoilevat muuten pystyäkseen esiintymään. Kuka oikeasti haluaa mennä esiintymään lavalle. Se on varmasti sama kuin syötäisiin elävältä, jos on hauras ihminen.

Mikä siinä on että jos on oikea taiteilijasielu ja tekee musiikkia niin on pakollinen fiilis päästä sitä esittämään muille. Jännä juttu vaan. Tunnen monia maalareita jotka eivät halua tuoda töitään julkisuuteen. Muusikot usein kaipaavat huomiota ja hyväksyntää.

Paleface vaikuttaa kyllä ihan kehitysvammaiselta, mutta se nyt ei liity ikään. Samanlainen oli jo ajat sitten