IS: Ruotsin laumaimmuniteettiajatus kerralla roskikseen - Tukholmalaisista ainoastaan 7%:lla vasta-aineita
Syksyllä odotettavissa uusi katastrofi.Millaisia ajatuksia tämä herättää?
Kommentit (42)
Hyvä, että kokeillaan eri strategioita eri maissa jotta nähdään mikä toimii ja mikä ei. Tauti on kuitenkin täysin uusi ja mitä enemmän meillä on tietoa taudin torjunnasta niin sitä paremmin sitä pystyy vastustamaan.
Ihan yhtä hyvin tilanne voisi olla, että Ruotsi saa laumaimmuniteettisuojan ja pitää taloutensa kunnossa siinä missä Suomi saa loputtoman sairastumisten kierteen joka leviää erityisesti keväisin ja syksyisin.
On täällä tietoisia ja muka viisaita ihmisiä. Te ette tiedä mistään mitään. Hallituksella ja eduskunnalla sentään on käytettävissään asiantuntijoita.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että kokeillaan eri strategioita eri maissa jotta nähdään mikä toimii ja mikä ei. Tauti on kuitenkin täysin uusi ja mitä enemmän meillä on tietoa taudin torjunnasta niin sitä paremmin sitä pystyy vastustamaan.
Ihan yhtä hyvin tilanne voisi olla, että Ruotsi saa laumaimmuniteettisuojan ja pitää taloutensa kunnossa siinä missä Suomi saa loputtoman sairastumisten kierteen joka leviää erityisesti keväisin ja syksyisin.
Ei tule mitään laumasuojaa. Se on jo todistettu.
Ruotsin koronavirustilanne tällä hetkellä maailman huonoimpien joukossa, mutta ihmiset vaan chillaa ja tatuoi uuden jumalansa Tegnellin naamaa pohkeisiinsa ja kehuvat itseään miten erinomaisesti taas tämäkin hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuoo on lähetetty tahalllaan kiinalaisesta laboratoriosta niiin ei voi muuuta sanoa kuin että vtun älykkkäitä ovat.
En ymmärrä logiikkaa
Immmunologisten sairauksien, terveyksillle alttiiden ja käytttäytymiseltään epäkoherentttien valtioiden antaaa luisua tuhooon.
Kurooa etumatkaaa muihin valtioiihin. Valtiooo joka ei välitä kopioinneista ymsss hevon vttua. Paljooon ihmisiä, pystytäään tuottamaan halvallla, politiiikka on mitä on, rahaa on, suomalaiiinen tilaa jopa hammasharjansa tänä päiiivänä kiinasta.
Vierailija kirjoitti:
On täällä tietoisia ja muka viisaita ihmisiä. Te ette tiedä mistään mitään. Hallituksella ja eduskunnalla sentään on käytettävissään asiantuntijoita.
Thl oli pari kolme kuukautta sitten sitä mieltä, että koko virus ei tule koskaan leviämää Suomeen. Tämäkö edustaa mielestäsi asiantuntijuutta?
Ruotsissa kuolleita on jo yli 3000 eli kymmenen kertaa enemmän kuin suomessa. On täällä jotain tehty oikeinkin, ainakin siis tähän asti...
Riskiryhmät tulisi edelleen mielestäni turvata, vaikka muuten yhteiskuntaa voitaisiinkin - ja pitääkin - avata.
Tule mitään toisia aaltoja jos käytetään laajemmin hyvälaatuisia maskeja. Ne voidaan tukahduttaa myös. Järjestelykysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 0,1% vasta-aineita. Millainen katastrofi täällä edessä🤔
Ihan sama onko 7% vai 0,1%. 60% on edellytys laumaimmuniteetille.
Ei laumasuoja ole on/off juttu. Kyllä tuo 7 % joilla on vastustuskyky jo hidastaa leviämistä.
Aftonbladetissa Tegnell selittää, että tuo 7% tulos on huhtikuun alkupuolen näytteita vastaava. Silloin tartuntoja oli Ruotsissa kolmasosa nykyisestä Tegnellin mielestä nykyinen luku on arviolta 20-25 %.
Leviäminen tosiaan hidastuu samassa suhteessa kuin immuniteetti kasvaa.
Älä jaksa trolli. Ilman rokotuksia kansanterveys näyttäisi ihan toiselta.
Kaikki maat menettävät tavalla tai toisella - Ruotsin kohdalla voi jäädä vähäisemmäksi kuin missään muualla.
Monella on luontainen vastustuskyky tuolle virukselle. On esimerkiksi yhdessäeläviä aviopareja, joista vain toinen on sairastunut. Ylipäätään hyvä terveydentila antaa vastustuskykyä. Nuo vasta-ainetestit eivät kerro mitään olennaista.
Niin JÄLKEENPÄIN. Se on kyllä helppoa sanoa, että olisin laittanut nämä numerot edellisviikon lotto riviin ja saanut 7 oikein mutta päätin jättää laittamatta. Ei jälkiviisaus ole mitään oikeaa viisautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että kokeillaan eri strategioita eri maissa jotta nähdään mikä toimii ja mikä ei. Tauti on kuitenkin täysin uusi ja mitä enemmän meillä on tietoa taudin torjunnasta niin sitä paremmin sitä pystyy vastustamaan.
Ihan yhtä hyvin tilanne voisi olla, että Ruotsi saa laumaimmuniteettisuojan ja pitää taloutensa kunnossa siinä missä Suomi saa loputtoman sairastumisten kierteen joka leviää erityisesti keväisin ja syksyisin.
Ei tule mitään laumasuojaa. Se on jo todistettu.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuolleita on jo yli 3000 eli kymmenen kertaa enemmän kuin suomessa. On täällä jotain tehty oikeinkin, ainakin siis tähän asti...
Riskiryhmät tulisi edelleen mielestäni turvata, vaikka muuten yhteiskuntaa voitaisiinkin - ja pitääkin - avata.
Ruotsalaisia on tuplasti enemmän, joten on hassua sanoa "10 kertaa enemmän".
Eikä ole mitään "tähän astia"... asiaa ei voi enää ajatella niin.
Vierailija kirjoitti:
Monella on luontainen vastustuskyky tuolle virukselle. On esimerkiksi yhdessäeläviä aviopareja, joista vain toinen on sairastunut. Ylipäätään hyvä terveydentila antaa vastustuskykyä. Nuo vasta-ainetestit eivät kerro mitään olennaista.
Kyse on ennenkaikkea siitä, että vain epänormaali keho ei koronaa kestä. Pitää olla jokin epätasapaino kehossa, että saa koronasta hepulin.
^vanhuudessa se epätasapaino voi korostua
Vierailija kirjoitti:
Monilla voi kuulemma olla vastustuskykyä muutenkin aikaisemmin sairastettujen koronatyyppisten flunssien jäljiltä.
Kyllä on iso mysteeri vielä toi tauti!
Eikä ole. Se on lännen rahoittama idän lepakkolentsu. Bioasevarustelua. Sarsia muokattu labrassa ovelammaksi ja vammauttavammaksi. Mikäs siinä.
Kinuskit janoaa maailmanvaltaa. Heillä on miehiä ilman naisia miljoonia. Lisäksi iso bisnes ei ole missään isänmaallinen ja veljeilee stallareiden kanssa kun tekee halvalla profitin nimeen. Tekoälyvarustelukilpa suurvaltojen välillä sinetöi evoluution huipennuksen.
On eräs paikka johon voisi tiputtaa maailmanrauhan nimissä tsaaripommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuolleita on jo yli 3000 eli kymmenen kertaa enemmän kuin suomessa. On täällä jotain tehty oikeinkin, ainakin siis tähän asti...
Riskiryhmät tulisi edelleen mielestäni turvata, vaikka muuten yhteiskuntaa voitaisiinkin - ja pitääkin - avata.
Ruotsalaisia on tuplasti enemmän, joten on hassua sanoa "10 kertaa enemmän".
Eikä ole mitään "tähän astia"... asiaa ei voi enää ajatella niin.
En löydä logiikkaa tai järkeä vastauksestasi. Ruotsin kuolleisuusluvut ovat seurausta harrastamastaan politiikasta. Ja ei voi ei, mutta kuten sanoin: olisi silti hienoa että ajateltaisiin riskiryhmiä kaikesta huolimatta.
Kyllä yrittää Tegnell edelleen puhua mustan valkoiseksi.
Lisäksi hesarissa oli just juttu, että Ruotsin talous sakkaa ihan kuten Suomenkin. Irtisanottuja ja lomautettuja on enemmänkin kuin Suomessa, ja talous supistuu (arvio tälle vuodelle) vain hieman vähemmän. Vienti ei vedä missään, siinä vaiheessa joku ravintoloiden sulkeminen on aika pikku juttu.
Täysin samassa tilanteessa ollaan. Ainoastaan yhteiskunnan täydellinen pysäyttäminen suojaa ihmiset molemmissa valtioissa toiselta mahdollisesti thuomattavammasti tappavammalta aallolta. 7% ei luo kansalle laumasuojaa. Ei tässä ole mitään nauramisen aihetta.