Lue keskustelun säännöt.
Suomessa ei ilman autoa pärjää.
20.05.2020 |
Etäisyydet ovat liian pitkiä.
Myin tovi sitten autoni pois ja nyt piti lähteä täältä Helsingistä mökkeilemään. Ei mene busseja. Korona on lakkauttanut loputkin linjat. Hallituksen pitäisi ymmärtää, että Suomi on muutakin kuin Kehä III sisäpuoli ja tukea autoilua. Muuten Kehä III pohjoispuoli näivettyy lopullisesti.
Kommentit (50)
Kuka hölmö myy autonsa ja sitten miettii miten päästä mökilleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ikinä ollut autoa eikä korttiakaan. Miehellä on kortti. Asumme Helsingissä. Mummolaan pääsee junalla, mökkiä ei ole. Lomailemme yleensä ulkomailla, tänä vuonna vuokrattiin matkailuauto, kun ulkomaille ei pääse. Mihin helsinkiläinen autoa tarvitsee? Työmatkakin vain 600m.
Vuokraat niiksi muutamiksi mökkireissuiksi auton ja muuten olet ilman niin säästät varmasti verrattuna siihen että omistaisit auton koko ajan.
Verottajakin on huomannut sen, että kehä 3 ulkopuolella on pakko olla auto ja siitä on kiva repiä kaikkia mahdollisia veroja.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hölmö myy autonsa ja sitten miettii miten päästä mökilleen?
Vuokramökki. Kuka hullu nyt oman mökin SUomessa omistaa? Sehän on kauhea rahareikä jos siellä ei ole joka viikonloppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain maalla ehkä. On niitä muitakin kaupunkeja kuin joku Hellsinki.
No vuokramökille pääsee kyllä vuokra-autollakin. Tosin jos mökki on vuokrattu koko kesäksi niin sitten se ei kannata. Minulla ei ole autoa eikä korttia ja hyvin olen pärjännyt ilman. Valitsen paikat ja tekemiset sen mukaan että pääsen kävellen, pyörällä, taxilla, junalla, lentokoneella tai laivalla. Asun keskisuuren kaupungin keskustassa joten kaikki tarvitsemani palvelut ym on lähellä arjessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne etäisyydet ovat pitkiä ihan kaikissa muissakin maissa (no, kaupunkivaltiot pois lukien)
"Pärjääkö" autottomana, riippuu asuinpaikasta, elämäntilanteesta ja siitä, miten hyvin sietää asian tuomaa epämukavuutta.
Tuttukin pärjää ilman autoa ja hänen mielestään auto on täysin turha. Kuitenkin odottaa bussia työpaikalla töiden päätyttyä useita tunteja. Mielellään lähtee työkaverin kyydillä, että pääsee aiemmin kotiin ja kauppareissutkin on mukavampia kaverin kyydillä, ettei tartte bussissa kuletella tavaroita. Mutta auto, se on turha se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman omaa autoa pärjää kyllä. Se on sitten omista liikkumisista kiinni pärjääkö täysin ilman autoa (vuokra-auto, laina-auto jne).
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ikinä ollut autoa eikä korttiakaan. Miehellä on kortti. Asumme Helsingissä. Mummolaan pääsee junalla, mökkiä ei ole. Lomailemme yleensä ulkomailla, tänä vuonna vuokrattiin matkailuauto, kun ulkomaille ei pääse. Mihin helsinkiläinen autoa tarvitsee? Työmatkakin vain 600m.
Helsinkiläinen tarvitsee autoa ajan säästämiseksi. Itse säästin työmatkassa ainakin 45 minuuttia suuntaansa omalla autolla verrattuna julkisiin. Puolitoista tuntia arki-illassa ruuhkavuosina oli paljon. Jos kävi kaupassa, ajan ja vaivan säästöä en uskalla edes ajatella. Ja kun kehtasi ajella "muutama kuukausi leimaa jäljellä" Corollalla, niin kustannuksetkin jäivät seutulipun tasolle. Eihän sillä Corollalla tietenkään kauemmaksi uskaltanut ajaa, mutta ei sillä seutulipulla kovin pitkälle olisi päässyt. Sitten mentiin yleensä vuokra-autolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ikinä ollut autoa eikä korttiakaan. Miehellä on kortti. Asumme Helsingissä. Mummolaan pääsee junalla, mökkiä ei ole. Lomailemme yleensä ulkomailla, tänä vuonna vuokrattiin matkailuauto, kun ulkomaille ei pääse. Mihin helsinkiläinen autoa tarvitsee? Työmatkakin vain 600m.
Helsinkiläinen tarvitsee autoa ajan säästämiseksi. Itse säästin työmatkassa ainakin 45 minuuttia suuntaansa omalla autolla verrattuna julkisiin. Puolitoista tuntia arki-illassa ruuhkavuosina oli paljon. Jos kävi kaupassa, ajan ja vaivan säästöä en uskalla edes ajatella. Ja kun kehtasi ajella "muutama kuukausi leimaa jäljellä" Corollalla, niin kustannuksetkin jäivät seutulipun tasolle. Eihän sillä Corollalla tietenkään kauemmaksi uskaltanut ajaa, mutta ei sillä seutulipulla kovin pitkälle olisi päässyt. Sitten mentiin yleensä vuokra-autolla.
Monesti kysysmys on asuinpaikan valinnasta siellä kaupungissakin. Itse en ole ikinä vielä asunut sellaisessa paikassa pääkaupunkiseudulla että omalla autolla kulkeminen olisi ollut julkisia nopeampaa tai helpompaa. Kun sijoittuu lähelle jotain rataa tai metroa niin liikkuminen on ruuhkassa paljon nopeampaa kuin autolla.
En luopuisi autosta. Meiltä on noin 10 km Prismaan, jossa käymme, ei sinne täällä juuri kukaan tule ilman autoa. En olisi pystynyt käymään töissä ilman autoa. Miten te teette ruoka-ostokset, raahaatte monen päivän ruoat kävellen. On se mahtavaa, että tuossa parkkipaikalla auto on aina valmiina. En olisi päässyt miestä katsomaan sairaalaan, olisi ollut monen mutkan takana. Ensin junalla ja ennen juna-asemaa linja-autolla, ja taas sairaalaan asemalta paikallisbussilla, matkaa yli noin 65 kilometriä. Kesällä on kivaa matkailla kotimaassa. Maksaa mutta niin maksaa eläminen ilman autoa, en suostuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ikinä ollut autoa eikä korttiakaan. Miehellä on kortti. Asumme Helsingissä. Mummolaan pääsee junalla, mökkiä ei ole. Lomailemme yleensä ulkomailla, tänä vuonna vuokrattiin matkailuauto, kun ulkomaille ei pääse. Mihin helsinkiläinen autoa tarvitsee? Työmatkakin vain 600m.
Helsinkiläinen tarvitsee autoa ajan säästämiseksi. Itse säästin työmatkassa ainakin 45 minuuttia suuntaansa omalla autolla verrattuna julkisiin. Puolitoista tuntia arki-illassa ruuhkavuosina oli paljon. Jos kävi kaupassa, ajan ja vaivan säästöä en uskalla edes ajatella. Ja kun kehtasi ajella "muutama kuukausi leimaa jäljellä" Corollalla, niin kustannuksetkin jäivät seutulipun tasolle. Eihän sillä Corollalla tietenkään kauemmaksi uskaltanut ajaa, mutta ei sillä seutulipulla kovin pitkälle olisi päässyt. Sitten mentiin yleensä vuokra-autolla.
Monesti kysysmys on asuinpaikan valinnasta siellä kaupungissakin. Itse en ole ikinä vielä asunut sellaisessa paikassa pääkaupunkiseudulla että omalla autolla kulkeminen olisi ollut julkisia nopeampaa tai helpompaa. Kun sijoittuu lähelle jotain rataa tai metroa niin liikkuminen on ruuhkassa paljon nopeampaa kuin autolla.
Niinpä... itse jos kulkisin julkisilla ja haluaisin ajoissa töihin, tarvitsisin aikakoneen jotta ehtisin klo 6:30 päiväkodin ovelta klo 6:00 bussiin.
Pääkaupunkiseudulla kulkee junat metro ratikat bussit, ei tarvii autoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ikinä ollut autoa eikä korttiakaan. Miehellä on kortti. Asumme Helsingissä. Mummolaan pääsee junalla, mökkiä ei ole. Lomailemme yleensä ulkomailla, tänä vuonna vuokrattiin matkailuauto, kun ulkomaille ei pääse. Mihin helsinkiläinen autoa tarvitsee? Työmatkakin vain 600m.
Eikö helsinkiläinen voi mielestäsi käydä töissä Helsingin ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ikinä ollut autoa eikä korttiakaan. Miehellä on kortti. Asumme Helsingissä. Mummolaan pääsee junalla, mökkiä ei ole. Lomailemme yleensä ulkomailla, tänä vuonna vuokrattiin matkailuauto, kun ulkomaille ei pääse. Mihin helsinkiläinen autoa tarvitsee? Työmatkakin vain 600m.
Helsinkiläinen tarvitsee autoa ajan säästämiseksi. Itse säästin työmatkassa ainakin 45 minuuttia suuntaansa omalla autolla verrattuna julkisiin. Puolitoista tuntia arki-illassa ruuhkavuosina oli paljon. Jos kävi kaupassa, ajan ja vaivan säästöä en uskalla edes ajatella. Ja kun kehtasi ajella "muutama kuukausi leimaa jäljellä" Corollalla, niin kustannuksetkin jäivät seutulipun tasolle. Eihän sillä Corollalla tietenkään kauemmaksi uskaltanut ajaa, mutta ei sillä seutulipulla kovin pitkälle olisi päässyt. Sitten mentiin yleensä vuokra-autolla.
Monesti kysysmys on asuinpaikan valinnasta siellä kaupungissakin. Itse en ole ikinä vielä asunut sellaisessa paikassa pääkaupunkiseudulla että omalla autolla kulkeminen olisi ollut julkisia nopeampaa tai helpompaa. Kun sijoittuu lähelle jotain rataa tai metroa niin liikkuminen on ruuhkassa paljon nopeampaa kuin autolla.
Niinpä... itse jos kulkisin julkisilla ja haluaisin ajoissa töihin, tarvitsisin aikakoneen jotta ehtisin klo 6:30 päiväkodin ovelta klo 6:00 bussiin.
Valintakysymyksiä.
Kaikki eivät halua asua radan tai metron varrella. En pystyisi asumaan, ilman että on luonto lähellä, se hirveä hulina saa päänsäryn aikaan. Täältä on kuitenkin suht. lyhyt matka esim. Helsinkiin noin tunnin ajomatka. Miten te kestätte sitä ainaista tungosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ikinä ollut autoa eikä korttiakaan. Miehellä on kortti. Asumme Helsingissä. Mummolaan pääsee junalla, mökkiä ei ole. Lomailemme yleensä ulkomailla, tänä vuonna vuokrattiin matkailuauto, kun ulkomaille ei pääse. Mihin helsinkiläinen autoa tarvitsee? Työmatkakin vain 600m.
Helsinkiläinen tarvitsee autoa ajan säästämiseksi. Itse säästin työmatkassa ainakin 45 minuuttia suuntaansa omalla autolla verrattuna julkisiin. Puolitoista tuntia arki-illassa ruuhkavuosina oli paljon. Jos kävi kaupassa, ajan ja vaivan säästöä en uskalla edes ajatella. Ja kun kehtasi ajella "muutama kuukausi leimaa jäljellä" Corollalla, niin kustannuksetkin jäivät seutulipun tasolle. Eihän sillä Corollalla tietenkään kauemmaksi uskaltanut ajaa, mutta ei sillä seutulipulla kovin pitkälle olisi päässyt. Sitten mentiin yleensä vuokra-autolla.
Monesti kysysmys on asuinpaikan valinnasta siellä kaupungissakin. Itse en ole ikinä vielä asunut sellaisessa paikassa pääkaupunkiseudulla että omalla autolla kulkeminen olisi ollut julkisia nopeampaa tai helpompaa. Kun sijoittuu lähelle jotain rataa tai metroa niin liikkuminen on ruuhkassa paljon nopeampaa kuin autolla.
Niinpä... itse jos kulkisin julkisilla ja haluaisin ajoissa töihin, tarvitsisin aikakoneen jotta ehtisin klo 6:30 päiväkodin ovelta klo 6:00 bussiin.
Moni ihminen tuntuu järjestävän itselleen elämäntilanteen jossa arjesta selviäminen vaatii aina autoa.
Pärjään autotta ja olen kaukana Uudeltamaalta.