Arvostettu/suosittu kaupunki jota inhoatte?
Kommentit (359)
Tallinna. Pitkiä hoikkia hyvinpukeutuneita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Oulu, tuo Scandinavian kulttuuripääkaupunki. Kolme vuotta riitti näiden "kaupunkilaisten" kanssa.
Skandinavia kirjoitetaan suomessa k:lla ja toisekseen Suomi ei ole Skandinaviaa, joten ei siis Oulukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tallinna. Pitkiä hoikkia hyvinpukeutuneita naisia.
Ja tämä on paha asia koska?
Vierailija kirjoitti:
Venetsia. Turistien kansoittama (normaalioloissa), uppoava, kesäkuumalla haiseva kaupunki. Kuoleman ja dekadenssin tyyssija.
Tuo kaikkihan tekee siitä kiinnostavan!
Rauma. Ikävä kyllä päädyin työpaikan myötä sinne asumaan... Joo, Vanha Rauma on kyllä nätti ja vierailijana siellä on ihana käydä, miten mukavia ihmisiä! Totuus jos joudut asumaan pitempään; uskomatonta selän takana ränkyttämistä "tullista tulleille", ovat vähän parempia ihmisiä murteineen ja kulttuureineen. Jos sinusta ei muuten mitään irti saa, niin kyllä joku vähintään keksii sinusta jonkun mehukkaan tarinan jota levitellään ympäriinsä täysin kyseenalaistamatta. Eikä kukaan viitsi kysyä sinulta totuutta, on se niin hienoa kikatella niissä omissa piireissään kun satut ohi kävelemään :P
Vierailija kirjoitti:
Tukholma. Olen käynyt useamman kerran, enkä kertaakaan pärjännyt englannilla. Kyse ei siis ilmeisesti ole paikallisten huonosta kielitaidosta, vaan siitä että ei haluta neuvoa kuin ruotsiksi, varsinkin jos huomataan että olet suomalainen.
Metrosta sain kysellä useammalta ja kukaan ei muka ymmärtänyt mikä on metro. Vasta kun aloin puhua tunnelbanasta, sain apua, mutta pitkin hampain.
Keskusta on Vanhaakaupunkia lukuunottamatta kalsea ja tylsä. Tunnelma kolkko.
Tavaratalot ovat aution oloisia eikä kaupungista löydy samanlaista tunnelmaa kuin monista muista Euroopan suuremmista kaupungeista.
Eniten kuitenkin häiritsi tuo englannin "osaamattomuus", enkä muuten ole ainoa joka asian on huomannut.
Tukholmalaiset kyllä puhuvat parasta englantia Euroopassa. Jos ei nyt brittejä lasketa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Italiasta Torino, ankeat kusenhajuiset kadut aseman vieressä. "Laadukkaat" kebabpuljut joita näkee jo tarpeeksi Suomessa pilaavat maisemaa ja ränsistyttävät arkkitehtuuria, tilalla tulisi olla aitoja paikallisia gelaterioita/pastaravintoloita mutta ne tilat on vuokrattu muille. Kuka haluaa mennä Italiaan varta vasten syömään kebabbia. Hienoakin siellä on kuten vihreä jokialue.
Ei kannata jäädä rautatieaseman viereen. Kyllä siellä ihan kunnon paikkojakin on, jos jaksaa katsella. Ei toki ole Italian näyttävin kylä, ei siinä.
Barcelonan turistialueista (Sagrada Familia, Rambla, jne) en tykännyt yhtään.
Kuljin paljon tavallisissa kortteleissa, joista turistimagneetit puuttuivat, ja siellä oli mahtava seurata paikallista elämänmenoa.
Vierailija kirjoitti:
Turku. :D
Kaunis kaupunki, ilmeisen suosittukin. Tosi sisäänpäinkääntynyttä ja tylyä porukkaa!
Onhan noita kaupunkeja ulkomaillakin. Esim. Fuengirola. Hrr!
Turussa ei ole enää kuin ulkomaalaisia. En koe turvalliseksi kaupungiksi.
Helsinki. Muuten mukava paikka mutta liikaa helsinkiläisiä ja kunniakansalaisia. Tautipesä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku. :D
Kaunis kaupunki, ilmeisen suosittukin. Tosi sisäänpäinkääntynyttä ja tylyä porukkaa!
Onhan noita kaupunkeja ulkomaillakin. Esim. Fuengirola. Hrr!
Turussa ei ole enää kuin ulkomaalaisia. En koe turvalliseksi kaupungiksi.
On ne suomalaisia vaikka puheesta ei saakkaan selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholma. Olen käynyt useamman kerran, enkä kertaakaan pärjännyt englannilla. Kyse ei siis ilmeisesti ole paikallisten huonosta kielitaidosta, vaan siitä että ei haluta neuvoa kuin ruotsiksi, varsinkin jos huomataan että olet suomalainen.
Metrosta sain kysellä useammalta ja kukaan ei muka ymmärtänyt mikä on metro. Vasta kun aloin puhua tunnelbanasta, sain apua, mutta pitkin hampain.
Keskusta on Vanhaakaupunkia lukuunottamatta kalsea ja tylsä. Tunnelma kolkko.
Tavaratalot ovat aution oloisia eikä kaupungista löydy samanlaista tunnelmaa kuin monista muista Euroopan suuremmista kaupungeista.
Eniten kuitenkin häiritsi tuo englannin "osaamattomuus", enkä muuten ole ainoa joka asian on huomannut.Tukholmalaiset kyllä puhuvat parasta englantia Euroopassa. Jos ei nyt brittejä lasketa mukaan.
Väittäisin kuitenkin että Hollannissa tuo englannin puhuminen on parasta. Joku pummille tullut puliukkokin vetää kuin englantia kuin joku hemmetin loordi.
Jyväskylä .. Ylpeilee että puhuvat suomea puhtaasti. Totta kai puhuu koska ei Ruotsilla/ venäjällä ollut hyöytyä joutomaasta . Kultturia edustaa jokavuotinen Jyväskylä pieree ja soi -festivaali
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu, tuo Scandinavian kulttuuripääkaupunki. Kolme vuotta riitti näiden "kaupunkilaisten" kanssa.
Skandinavia kirjoitetaan suomessa k:lla ja toisekseen Suomi ei ole Skandinaviaa, joten ei siis Oulukaan.
Ei se niin tarkkaa täällä ole.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylä .. Ylpeilee että puhuvat suomea puhtaasti. Totta kai puhuu koska ei Ruotsilla/ venäjällä ollut hyöytyä joutomaasta . Kultturia edustaa jokavuotinen Jyväskylä pieree ja soi -festivaali
Savolaisuus huokuu tuosta kaupungista.
Vierailija kirjoitti:
Dublin. Rähjäinen, toimimaton ja täynnä kodittomia ja kerjäläisiä. Asunnot karmeita luukkuja, joista saa maksaa itsensä kipeäksi.
Dublin tosiaan pettymys. Julmetun kallis, tosin käynnistä muutama vuosi aikaa. Ihana kaksikertoksinen kirjakauppa (uusia ja second hand kirjoja), hyvä eläintarha plussana. Oli jopa alkuillasta pelottavaa, kun nuoret miehet kävivät keskellä jalkakäytävää kiinni tummaihoiseen ohikulkijaan. Mäkkäreissä vartijat, jotka estivät urheiluhuligaanien sisäänpääsyn. Vaatekaupoissa musiikki pauhasi infernaalisen kovalla. Sen sijaan muu Irlanti ja pikkukaupungit viehättäviä.
Hanko.
Totaalisen yliarvostettu. Talvella siellä ei ole mitään. Kesällä turisteja ja ylihintaista olutta ja ruokaa. Nuoriso ryyppää ja rellestää kallioilla. Lukioihin pääsee kutosen keskiarviolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku. Tuntuu että aina valtaa mielen helpotus kun sieltä pääsee. Ei vaan tunnu koskaan mikään toimivan, ihmiset ovat kyllä ihan jees. Viimeiset kymmenkunta kertaa kun olen joutunut käymään, olen aina yrittänyt etsiä kahvilaa jonne istahtaa tai lämpimällä kelillä puistonpenkkiä. Keskustassa kahvilat tuntuu olevan harvassa ja pieniä, kaduilla sitten on epämääräisiä ihmisiä ja vain kirkon lähistöllä kehtaa istahtaa. Hesburgerissa olen kahvini hörppinyt, Turussa turkulaisten tavalla.
Aika sokea täytyy olla jos Turusta ei löydä kahvilaa. Ei muuta aurajoen rannalla olekaan kuin kahviloita.
Esim. Mun Turku-kokemus on kerran vuodessa junasta vaihto linja-autoon. Eipä ole kahvilalla pilattu tätä matkaa, vaikka melkein keskustassa ollaan. Hese siinä tosiaan on.
Jos Turku oikeasti yrittäisi, joku matkailunedistämistyyppi kävisi läpi nämä reitit, mitä turistit Turussa joutuvat käyttämään ja katsoisi, miltä kokemus tuntuu matkailijan silmin ja voisiko sitä jotenkin edesauttaa, että ihminen vaikka ostaisi yhden kahvin poiketessaan kaupungissa.
Jossain bussiaseman läheltä löytyi yksi vuosi ihana kahvila, mutta silloin ei ollut kantamuksia ja oli aikaa oikein etsiä.
Linja-autoasemalla oli viimeksi käydessäni kahvila.
Praha. On tietty se vanha kaupunki, mutta ei oikein natsannut. Ruoka ei mitenkään erityistä enkä ole tsekkioluen ystävä. Mutta tulipahan käytyä.
Kaikki imperialismin ja kolonialismin jäänteet on totta kai hävitettävä, eikö niin?
Muutenhan kyse on räzismistä.
Mitä jääkään jäljelle Britannian "suuruudesta"...
Vrt Tuulen viemää