Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapset pahoinpitelivät pojan imatralaiskoulun pihalla – uhri sairaalaan, raaka video levinnyt ympäri somea

Vierailija
19.05.2020 |

Oliko taas nuorten "seurue" asialla?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006512287.html

Kommentit (580)

Vierailija
521/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lähiöveteraani 92 kirjoitti:

Sanotaan nyt näin että maassa olevaa ei saa potkia ja etenkään päähän. Minua potkittiin aina masuun aikoinaan.

Siihen aikaan ei helpolla saanut myöskään turpaan vaan lyönnit suunnattiin aina vartaloon, tarkoituksena iskeä ilmat pihalle. Aina joku stressierkki yritti kuuppaan, että pääsee helpolla.

Stressierkit yleensä ei tulleet pääkallopaikalle ottamaan mittaa siitä kuka on The Rooster.

Pelkästään kovalla uholla ja olemalla itse paikalla kavereiden kesken voitti tappelun, kun hävinnyt osapuoli ei uskaltanut näyttää naamaansa.

Kaverit oli aina mukana näiden päähänpotkijoiden varalta.

Aina löytyy niitä jotka käy päälle joukolla. Siksi pitää olla jengi turvana, joka pitää tappelun reiluna.

Minä en tiedä mitä videota ennen on käynyt, mutta näyttää kyllä ihan normaalilta poikien elämältä. Tuollaista se elämä on kun syntyy pojaksi.

Nuo ajat on niitä aikoja kun poika muistelee kaihoisasti jossain lähiön yksiössä niitä kunnian vuosiaan.

Silloin sai olla kukko tai edes kukonpoika. Nyt vain pitää ryystää halpaa tölkkilageria ja yrittää rauhoittua.

Muistella kiusaajia ja niitä hetkiä kun sai lähetettyä kunnon osuman kiusaajan nassuun. Se hetki kun istutaan kavereiden kesken katukiveykselle dekkien vierelle ja otetaan kympin pussista salmiakkia ja joku pistää kiertoon vanhemmilta pöllityn röökin. Kaverit kehuu kuinka voitin tappelun ja ne ei enää kiusaa meitä viikkoihin.

Silloin minäkin olin sankari, lähes vetaraani itsekin.

Illalla tulee telkkarista Diehard ja ajattelin katella sen. Eiköhän faija anna kattoa. Antoi se viime joulunakin.

Naisilla ei taida olla oikein realiteettejä siitä millaista pojilla on elämä kouluaikana.

Opiskelun lisäksi pitää vältellä kiusaajia ja ilkeitä poikaporukoita ja tappeluita on lähes päivittäin. PK-seudulla on myös vaarana tulla ryöstetyksi isojen poikien taholta aina 90-luvulta lähtien.

Että ei ole herkkua. Sitten loppuelämä on pätkätöitä ja matalapalkka-alan hommia pienessä vuokrakämpässä tukien varassa lähinnä, ilman naista tai rakkautta.

Pelkkää paskaa alusta lähtien.

Mitä nuoresta miehestä tai vähän varttuneemmasta tuntuu, kun lukee sitten näitä feministien kirjoituksia ja mielipiteitä siitä mitä on valkoisen miehen ylivalta.

Noh, se ylivalta on kyllä menneen talven lumia.

Vaihdetaanko osia feministi?

Voin ottaa rinnatkin ja luopua bonussätkätupakoista ja superhalvastakeskikaljasta, sekä työttömyydestä, ihan koska vain ja ihan milloin vain ja ihan missä vain.

T: läski kiusattu työtön matalapalkka-alan valkone y-kromosomi

Hyvin sanottu ja hyviä näkökohtia. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin feministien yleistys "etuoikeutetusta valkoisesta miehestä" kun ei se tosiaankaan mene mitenkään järjestään siten. On erilaisia yksilöitä ja menestyksen osatekijöitä on paljon muitakin sekä ennenkaikkea huomattavasti tärkeämpiä kuin pelkkä ihonväri tai sukupuoli.

Nykyfeminismi on täysin vinoutunut aate.

Te ette nyt ymmärrä. Olette feminismiä vastaan, koska koette ettei teillä ole valkoisen miehen etuoikeuksia vaikka "pitäisi olla". Haluatte painaa naisten oikeuksia alas, jotta tuntisitte olevanne vahvempia. Teidän vihanne pitäisi kuitenkin kohdistua muualle kuin naisiin. Googlettakaa "toksinen maskuliinisuus". On kaikkien etu, myös teidän ns. "Läski-kiusattu-työtön-matalapalkkaisten", että päästään eroon toksisesta maskuliinisuudesta. Sitten teki saatte enemmän hyväksyntää ja tilaa.

Vierailija
522/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tappeluhan lähti 2€ velasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
523/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkälaiset perheet näillä pojilla on?

Vierailija
524/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lähiöveteraani 92 kirjoitti:

Sanotaan nyt näin että maassa olevaa ei saa potkia ja etenkään päähän. Minua potkittiin aina masuun aikoinaan.

Siihen aikaan ei helpolla saanut myöskään turpaan vaan lyönnit suunnattiin aina vartaloon, tarkoituksena iskeä ilmat pihalle. Aina joku stressierkki yritti kuuppaan, että pääsee helpolla.

Stressierkit yleensä ei tulleet pääkallopaikalle ottamaan mittaa siitä kuka on The Rooster.

Pelkästään kovalla uholla ja olemalla itse paikalla kavereiden kesken voitti tappelun, kun hävinnyt osapuoli ei uskaltanut näyttää naamaansa.

Kaverit oli aina mukana näiden päähänpotkijoiden varalta.

Aina löytyy niitä jotka käy päälle joukolla. Siksi pitää olla jengi turvana, joka pitää tappelun reiluna.

Minä en tiedä mitä videota ennen on käynyt, mutta näyttää kyllä ihan normaalilta poikien elämältä. Tuollaista se elämä on kun syntyy pojaksi.

Nuo ajat on niitä aikoja kun poika muistelee kaihoisasti jossain lähiön yksiössä niitä kunnian vuosiaan.

Silloin sai olla kukko tai edes kukonpoika. Nyt vain pitää ryystää halpaa tölkkilageria ja yrittää rauhoittua.

Muistella kiusaajia ja niitä hetkiä kun sai lähetettyä kunnon osuman kiusaajan nassuun. Se hetki kun istutaan kavereiden kesken katukiveykselle dekkien vierelle ja otetaan kympin pussista salmiakkia ja joku pistää kiertoon vanhemmilta pöllityn röökin. Kaverit kehuu kuinka voitin tappelun ja ne ei enää kiusaa meitä viikkoihin.

Silloin minäkin olin sankari, lähes vetaraani itsekin.

Illalla tulee telkkarista Diehard ja ajattelin katella sen. Eiköhän faija anna kattoa. Antoi se viime joulunakin.

Naisilla ei taida olla oikein realiteettejä siitä millaista pojilla on elämä kouluaikana.

Opiskelun lisäksi pitää vältellä kiusaajia ja ilkeitä poikaporukoita ja tappeluita on lähes päivittäin. PK-seudulla on myös vaarana tulla ryöstetyksi isojen poikien taholta aina 90-luvulta lähtien.

Että ei ole herkkua. Sitten loppuelämä on pätkätöitä ja matalapalkka-alan hommia pienessä vuokrakämpässä tukien varassa lähinnä, ilman naista tai rakkautta.

Pelkkää paskaa alusta lähtien.

Mitä nuoresta miehestä tai vähän varttuneemmasta tuntuu, kun lukee sitten näitä feministien kirjoituksia ja mielipiteitä siitä mitä on valkoisen miehen ylivalta.

Noh, se ylivalta on kyllä menneen talven lumia.

Vaihdetaanko osia feministi?

Voin ottaa rinnatkin ja luopua bonussätkätupakoista ja superhalvastakeskikaljasta, sekä työttömyydestä, ihan koska vain ja ihan milloin vain ja ihan missä vain.

T: läski kiusattu työtön matalapalkka-alan valkone y-kromosomi

Hyvin sanottu ja hyviä näkökohtia. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin feministien yleistys "etuoikeutetusta valkoisesta miehestä" kun ei se tosiaankaan mene mitenkään järjestään siten. On erilaisia yksilöitä ja menestyksen osatekijöitä on paljon muitakin sekä ennenkaikkea huomattavasti tärkeämpiä kuin pelkkä ihonväri tai sukupuoli.

Nykyfeminismi on täysin vinoutunut aate.

Te ette nyt ymmärrä. Olette feminismiä vastaan, koska koette ettei teillä ole valkoisen miehen etuoikeuksia vaikka "pitäisi olla". Haluatte painaa naisten oikeuksia alas, jotta tuntisitte olevanne vahvempia. Teidän vihanne pitäisi kuitenkin kohdistua muualle kuin naisiin. Googlettakaa "toksinen maskuliinisuus". On kaikkien etu, myös teidän ns. "Läski-kiusattu-työtön-matalapalkkaisten", että päästään eroon toksisesta maskuliinisuudesta. Sitten teki saatte enemmän hyväksyntää ja tilaa.

Jos et ole trolli niin olet sairas. Mikään kohta ei osu eikä uppoa. En vihaa naisia, en ymmärrä mistä tuon edes repäisit. Nykyfeminismissä minua iljettää erityisesti valkoisten syyllistäminen, monikulttuurin ja islamin ihannoiminen, tekopyhyys ja loputon hulluus("sukupuolia on yli 300", "manspreading", "kulttuurinen omiminen" jne jne).

Suomalainen mies on maailman tasa-arvoisimpia, mutta silti saa käsittämätöntä sekopäistä p*skaa niskaan feministeiltä.

Vierailija
525/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä tämä ketju on muuttunut joksikin feministivihaketjuksi? Perustakaa oma ketju ja keskitytään tässä tuohon tapaukseen!

T ei feministi

Vierailija
526/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorisotutkija Salasuo sanoi, että tappelut kuuluu nuoruuteen. Ja että käsi pystyyn, jos et ole tapellut tai nähnyt tappelua. No en todellakaan ole. Asuin 20 vuotiaaksi Lapissa ja minulla on 4 veljeä. Eivät tapelleet ja hakanneet toisiaan tai muita poikia.

Poikani kasvoi Etu-Töölössä, eikä tapellut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
527/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuorisotutkija Salasuo sanoi, että tappelut kuuluu nuoruuteen. Ja että käsi pystyyn, jos et ole tapellut tai nähnyt tappelua. No en todellakaan ole. Asuin 20 vuotiaaksi Lapissa ja minulla on 4 veljeä. Eivät tapelleet ja hakanneet toisiaan tai muita poikia.

Poikani kasvoi Etu-Töölössä, eikä tapellut.

No en minäkään, kaksi veljeä löytyy ja kasvettiin Lahdessa. Eikä omat kolme poikaani ainakaan myönnä törmänneensä tuommoseen.

Vierailija
528/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lähiöveteraani 92 kirjoitti:

Sanotaan nyt näin että maassa olevaa ei saa potkia ja etenkään päähän. Minua potkittiin aina masuun aikoinaan.

Siihen aikaan ei helpolla saanut myöskään turpaan vaan lyönnit suunnattiin aina vartaloon, tarkoituksena iskeä ilmat pihalle. Aina joku stressierkki yritti kuuppaan, että pääsee helpolla.

Stressierkit yleensä ei tulleet pääkallopaikalle ottamaan mittaa siitä kuka on The Rooster.

Pelkästään kovalla uholla ja olemalla itse paikalla kavereiden kesken voitti tappelun, kun hävinnyt osapuoli ei uskaltanut näyttää naamaansa.

Kaverit oli aina mukana näiden päähänpotkijoiden varalta.

Aina löytyy niitä jotka käy päälle joukolla. Siksi pitää olla jengi turvana, joka pitää tappelun reiluna.

Minä en tiedä mitä videota ennen on käynyt, mutta näyttää kyllä ihan normaalilta poikien elämältä. Tuollaista se elämä on kun syntyy pojaksi.

Nuo ajat on niitä aikoja kun poika muistelee kaihoisasti jossain lähiön yksiössä niitä kunnian vuosiaan.

Silloin sai olla kukko tai edes kukonpoika. Nyt vain pitää ryystää halpaa tölkkilageria ja yrittää rauhoittua.

Muistella kiusaajia ja niitä hetkiä kun sai lähetettyä kunnon osuman kiusaajan nassuun. Se hetki kun istutaan kavereiden kesken katukiveykselle dekkien vierelle ja otetaan kympin pussista salmiakkia ja joku pistää kiertoon vanhemmilta pöllityn röökin. Kaverit kehuu kuinka voitin tappelun ja ne ei enää kiusaa meitä viikkoihin.

Silloin minäkin olin sankari, lähes vetaraani itsekin.

Illalla tulee telkkarista Diehard ja ajattelin katella sen. Eiköhän faija anna kattoa. Antoi se viime joulunakin.

Naisilla ei taida olla oikein realiteettejä siitä millaista pojilla on elämä kouluaikana.

Opiskelun lisäksi pitää vältellä kiusaajia ja ilkeitä poikaporukoita ja tappeluita on lähes päivittäin. PK-seudulla on myös vaarana tulla ryöstetyksi isojen poikien taholta aina 90-luvulta lähtien.

Että ei ole herkkua. Sitten loppuelämä on pätkätöitä ja matalapalkka-alan hommia pienessä vuokrakämpässä tukien varassa lähinnä, ilman naista tai rakkautta.

Pelkkää paskaa alusta lähtien.

Mitä nuoresta miehestä tai vähän varttuneemmasta tuntuu, kun lukee sitten näitä feministien kirjoituksia ja mielipiteitä siitä mitä on valkoisen miehen ylivalta.

Noh, se ylivalta on kyllä menneen talven lumia.

Vaihdetaanko osia feministi?

Voin ottaa rinnatkin ja luopua bonussätkätupakoista ja superhalvastakeskikaljasta, sekä työttömyydestä, ihan koska vain ja ihan milloin vain ja ihan missä vain.

T: läski kiusattu työtön matalapalkka-alan valkone y-kromosomi

Hyvin sanottu ja hyviä näkökohtia. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin feministien yleistys "etuoikeutetusta valkoisesta miehestä" kun ei se tosiaankaan mene mitenkään järjestään siten. On erilaisia yksilöitä ja menestyksen osatekijöitä on paljon muitakin sekä ennenkaikkea huomattavasti tärkeämpiä kuin pelkkä ihonväri tai sukupuoli.

Nykyfeminismi on täysin vinoutunut aate.

Te ette nyt ymmärrä. Olette feminismiä vastaan, koska koette ettei teillä ole valkoisen miehen etuoikeuksia vaikka "pitäisi olla". Haluatte painaa naisten oikeuksia alas, jotta tuntisitte olevanne vahvempia. Teidän vihanne pitäisi kuitenkin kohdistua muualle kuin naisiin. Googlettakaa "toksinen maskuliinisuus". On kaikkien etu, myös teidän ns. "Läski-kiusattu-työtön-matalapalkkaisten", että päästään eroon toksisesta maskuliinisuudesta. Sitten teki saatte enemmän hyväksyntää ja tilaa.

Jos et ole trolli niin olet sairas. Mikään kohta ei osu eikä uppoa. En vihaa naisia, en ymmärrä mistä tuon edes repäisit. Nykyfeminismissä minua iljettää erityisesti valkoisten syyllistäminen, monikulttuurin ja islamin ihannoiminen, tekopyhyys ja loputon hulluus("sukupuolia on yli 300", "manspreading", "kulttuurinen omiminen" jne jne).

Suomalainen mies on maailman tasa-arvoisimpia, mutta silti saa käsittämätöntä sekopäistä p*skaa niskaan feministeiltä.

Kukaan ei väitä, ettei valkoisella miehellä voisi olla vaikeaa tai ettei hänellä voisi olla ongelmia ja vaikeuksia elämässään. Kyse on siitä, että ne ongelmat eivät johdu ensisijaisesti tai ainoastaan siitä, että mies on valkoinen. Sen sijaan, että listaat asioita mitkä sinua "iljettää", entä jos pysähtyisit hetkeksi miettimään sitä tosiasiaa, että se minkä koet olevan "valkoisten syyllistämistä" on vain pieni murto-osa siitä, millaista syrjintää ja vihaa ja syyllistämistä kaikki muut, siis KAIKKI muut rodut ja sukupuolet, ovat kokeneet valkoisten miesten toimesta koko historian ajan? Ymmärrän, että on vaikeaa olla valkoinen mies tällä hetkellä, kun on kasvanut tai kasvatettu siihen harhaan, että koko maailman pitäisi toimia sinun ehdoillasi, ja nyt se ei yhtäkkiä enää toimikaan: maailma muuttuu, valkoisten ylivalta murenee, patriarkaatti romahtaa, ja muutkin ryhmät saavat äänensä kuuluviin. Vakoinen mies joutuu huomaamaan, että onkin vain yksi monista maailman ihmisistä, ja että sen sijaan että maailma pyörisi valkoisten ehdoilla, muutkin ryhmät ovat alkaneet vaatia oikeuksiaan. Se että sinä menetät etuoikeuksiasi ei tarkoita että sinua syrjitään: sinä vain putoat samalle tasolle kaikkien muiden kanssa, etkä enää voi olettaa, että maailman pitäisi toimia sinun ehdoillasi. Se ON varmasti vaikeaa. Tsemppiä. Kiukuttelu ei auta, mutta oman näkökulman laajentaminen ja historian ymmärtäminen muustakin kuin valkoisen miehen näkökulmasta voisi auttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
529/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko itsariin. Tuollaisen jälkeen en olisi jättänyt lastani silmistä sekunniksikaan, joten ei olisi onnistunut itsari.

Nohh, mitäpä luulet tuon vanhemmista, toimivatko samalla tavalla???

Vierailija
530/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näitä on ollut aina, netti ja some vaan tuovat nämä laajempaan tietoisuuteen. En sillä tarkoita, etteikö ilmiötä vastaan tulisi taistella, mutta tosiaan ei mitään uutta auringon alla. Ikäviä juttuja. Mitään ma.mu-kulmaa tähän ei tarvitse tuoda, ihan samalla tavalla onnistuu kotimaisiltakin, kun luonne on lähtenyt kasvamaan vinoon.

Ei nyt ehä ihan samalla tavalla onnistu, ainakaan alaikäisten tyttöjen väkisinmakuu.

Katsohan tilastoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
531/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lähiöveteraani 92 kirjoitti:

Sanotaan nyt näin että maassa olevaa ei saa potkia ja etenkään päähän. Minua potkittiin aina masuun aikoinaan.

Siihen aikaan ei helpolla saanut myöskään turpaan vaan lyönnit suunnattiin aina vartaloon, tarkoituksena iskeä ilmat pihalle. Aina joku stressierkki yritti kuuppaan, että pääsee helpolla.

Stressierkit yleensä ei tulleet pääkallopaikalle ottamaan mittaa siitä kuka on The Rooster.

Pelkästään kovalla uholla ja olemalla itse paikalla kavereiden kesken voitti tappelun, kun hävinnyt osapuoli ei uskaltanut näyttää naamaansa.

Kaverit oli aina mukana näiden päähänpotkijoiden varalta.

Aina löytyy niitä jotka käy päälle joukolla. Siksi pitää olla jengi turvana, joka pitää tappelun reiluna.

Minä en tiedä mitä videota ennen on käynyt, mutta näyttää kyllä ihan normaalilta poikien elämältä. Tuollaista se elämä on kun syntyy pojaksi.

Nuo ajat on niitä aikoja kun poika muistelee kaihoisasti jossain lähiön yksiössä niitä kunnian vuosiaan.

Silloin sai olla kukko tai edes kukonpoika. Nyt vain pitää ryystää halpaa tölkkilageria ja yrittää rauhoittua.

Muistella kiusaajia ja niitä hetkiä kun sai lähetettyä kunnon osuman kiusaajan nassuun. Se hetki kun istutaan kavereiden kesken katukiveykselle dekkien vierelle ja otetaan kympin pussista salmiakkia ja joku pistää kiertoon vanhemmilta pöllityn röökin. Kaverit kehuu kuinka voitin tappelun ja ne ei enää kiusaa meitä viikkoihin.

Silloin minäkin olin sankari, lähes vetaraani itsekin.

Illalla tulee telkkarista Diehard ja ajattelin katella sen. Eiköhän faija anna kattoa. Antoi se viime joulunakin.

Naisilla ei taida olla oikein realiteettejä siitä millaista pojilla on elämä kouluaikana.

Opiskelun lisäksi pitää vältellä kiusaajia ja ilkeitä poikaporukoita ja tappeluita on lähes päivittäin. PK-seudulla on myös vaarana tulla ryöstetyksi isojen poikien taholta aina 90-luvulta lähtien.

Että ei ole herkkua. Sitten loppuelämä on pätkätöitä ja matalapalkka-alan hommia pienessä vuokrakämpässä tukien varassa lähinnä, ilman naista tai rakkautta.

Pelkkää paskaa alusta lähtien.

Mitä nuoresta miehestä tai vähän varttuneemmasta tuntuu, kun lukee sitten näitä feministien kirjoituksia ja mielipiteitä siitä mitä on valkoisen miehen ylivalta.

Noh, se ylivalta on kyllä menneen talven lumia.

Vaihdetaanko osia feministi?

Voin ottaa rinnatkin ja luopua bonussätkätupakoista ja superhalvastakeskikaljasta, sekä työttömyydestä, ihan koska vain ja ihan milloin vain ja ihan missä vain.

T: läski kiusattu työtön matalapalkka-alan valkone y-kromosomi

Hyvin sanottu ja hyviä näkökohtia. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin feministien yleistys "etuoikeutetusta valkoisesta miehestä" kun ei se tosiaankaan mene mitenkään järjestään siten. On erilaisia yksilöitä ja menestyksen osatekijöitä on paljon muitakin sekä ennenkaikkea huomattavasti tärkeämpiä kuin pelkkä ihonväri tai sukupuoli.

Nykyfeminismi on täysin vinoutunut aate.

Te ette nyt ymmärrä. Olette feminismiä vastaan, koska koette ettei teillä ole valkoisen miehen etuoikeuksia vaikka "pitäisi olla". Haluatte painaa naisten oikeuksia alas, jotta tuntisitte olevanne vahvempia. Teidän vihanne pitäisi kuitenkin kohdistua muualle kuin naisiin. Googlettakaa "toksinen maskuliinisuus". On kaikkien etu, myös teidän ns. "Läski-kiusattu-työtön-matalapalkkaisten", että päästään eroon toksisesta maskuliinisuudesta. Sitten teki saatte enemmän hyväksyntää ja tilaa.

Jos et ole trolli niin olet sairas. Mikään kohta ei osu eikä uppoa. En vihaa naisia, en ymmärrä mistä tuon edes repäisit. Nykyfeminismissä minua iljettää erityisesti valkoisten syyllistäminen, monikulttuurin ja islamin ihannoiminen, tekopyhyys ja loputon hulluus("sukupuolia on yli 300", "manspreading", "kulttuurinen omiminen" jne jne).

Suomalainen mies on maailman tasa-arvoisimpia, mutta silti saa käsittämätöntä sekopäistä p*skaa niskaan feministeiltä.

Kukaan ei väitä, ettei valkoisella miehellä voisi olla vaikeaa tai ettei hänellä voisi olla ongelmia ja vaikeuksia elämässään. Kyse on siitä, että ne ongelmat eivät johdu ensisijaisesti tai ainoastaan siitä, että mies on valkoinen. Sen sijaan, että listaat asioita mitkä sinua "iljettää", entä jos pysähtyisit hetkeksi miettimään sitä tosiasiaa, että se minkä koet olevan "valkoisten syyllistämistä" on vain pieni murto-osa siitä, millaista syrjintää ja vihaa ja syyllistämistä kaikki muut, siis KAIKKI muut rodut ja sukupuolet, ovat kokeneet valkoisten miesten toimesta koko historian ajan? Ymmärrän, että on vaikeaa olla valkoinen mies tällä hetkellä, kun on kasvanut tai kasvatettu siihen harhaan, että koko maailman pitäisi toimia sinun ehdoillasi, ja nyt se ei yhtäkkiä enää toimikaan: maailma muuttuu, valkoisten ylivalta murenee, patriarkaatti romahtaa, ja muutkin ryhmät saavat äänensä kuuluviin. Vakoinen mies joutuu huomaamaan, että onkin vain yksi monista maailman ihmisistä, ja että sen sijaan että maailma pyörisi valkoisten ehdoilla, muutkin ryhmät ovat alkaneet vaatia oikeuksiaan. Se että sinä menetät etuoikeuksiasi ei tarkoita että sinua syrjitään: sinä vain putoat samalle tasolle kaikkien muiden kanssa, etkä enää voi olettaa, että maailman pitäisi toimia sinun ehdoillasi. Se ON varmasti vaikeaa. Tsemppiä. Kiukuttelu ei auta, mutta oman näkökulman laajentaminen ja historian ymmärtäminen muustakin kuin valkoisen miehen näkökulmasta voisi auttaa.

Tämä maailmanparannuspuhe, millä nostetaan itsensä toisten yläpuolelle, ja alennetaan toinen moraaliltaan ala-arvoisemmaksi, on juuri sitä, mikä saa ihmiset suuttumaan yli-ihmisille, sitäkö halutaankin? 

Vierailija
532/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lähiöveteraani 92 kirjoitti:

Sanotaan nyt näin että maassa olevaa ei saa potkia ja etenkään päähän. Minua potkittiin aina masuun aikoinaan.

Siihen aikaan ei helpolla saanut myöskään turpaan vaan lyönnit suunnattiin aina vartaloon, tarkoituksena iskeä ilmat pihalle. Aina joku stressierkki yritti kuuppaan, että pääsee helpolla.

Stressierkit yleensä ei tulleet pääkallopaikalle ottamaan mittaa siitä kuka on The Rooster.

Pelkästään kovalla uholla ja olemalla itse paikalla kavereiden kesken voitti tappelun, kun hävinnyt osapuoli ei uskaltanut näyttää naamaansa.

Kaverit oli aina mukana näiden päähänpotkijoiden varalta.

Aina löytyy niitä jotka käy päälle joukolla. Siksi pitää olla jengi turvana, joka pitää tappelun reiluna.

Minä en tiedä mitä videota ennen on käynyt, mutta näyttää kyllä ihan normaalilta poikien elämältä. Tuollaista se elämä on kun syntyy pojaksi.

Nuo ajat on niitä aikoja kun poika muistelee kaihoisasti jossain lähiön yksiössä niitä kunnian vuosiaan.

Silloin sai olla kukko tai edes kukonpoika. Nyt vain pitää ryystää halpaa tölkkilageria ja yrittää rauhoittua.

Muistella kiusaajia ja niitä hetkiä kun sai lähetettyä kunnon osuman kiusaajan nassuun. Se hetki kun istutaan kavereiden kesken katukiveykselle dekkien vierelle ja otetaan kympin pussista salmiakkia ja joku pistää kiertoon vanhemmilta pöllityn röökin. Kaverit kehuu kuinka voitin tappelun ja ne ei enää kiusaa meitä viikkoihin.

Silloin minäkin olin sankari, lähes vetaraani itsekin.

Illalla tulee telkkarista Diehard ja ajattelin katella sen. Eiköhän faija anna kattoa. Antoi se viime joulunakin.

Naisilla ei taida olla oikein realiteettejä siitä millaista pojilla on elämä kouluaikana.

Opiskelun lisäksi pitää vältellä kiusaajia ja ilkeitä poikaporukoita ja tappeluita on lähes päivittäin. PK-seudulla on myös vaarana tulla ryöstetyksi isojen poikien taholta aina 90-luvulta lähtien.

Että ei ole herkkua. Sitten loppuelämä on pätkätöitä ja matalapalkka-alan hommia pienessä vuokrakämpässä tukien varassa lähinnä, ilman naista tai rakkautta.

Pelkkää paskaa alusta lähtien.

Mitä nuoresta miehestä tai vähän varttuneemmasta tuntuu, kun lukee sitten näitä feministien kirjoituksia ja mielipiteitä siitä mitä on valkoisen miehen ylivalta.

Noh, se ylivalta on kyllä menneen talven lumia.

Vaihdetaanko osia feministi?

Voin ottaa rinnatkin ja luopua bonussätkätupakoista ja superhalvastakeskikaljasta, sekä työttömyydestä, ihan koska vain ja ihan milloin vain ja ihan missä vain.

T: läski kiusattu työtön matalapalkka-alan valkone y-kromosomi

Hyvin sanottu ja hyviä näkökohtia. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin feministien yleistys "etuoikeutetusta valkoisesta miehestä" kun ei se tosiaankaan mene mitenkään järjestään siten. On erilaisia yksilöitä ja menestyksen osatekijöitä on paljon muitakin sekä ennenkaikkea huomattavasti tärkeämpiä kuin pelkkä ihonväri tai sukupuoli.

Nykyfeminismi on täysin vinoutunut aate.

Te ette nyt ymmärrä. Olette feminismiä vastaan, koska koette ettei teillä ole valkoisen miehen etuoikeuksia vaikka "pitäisi olla". Haluatte painaa naisten oikeuksia alas, jotta tuntisitte olevanne vahvempia. Teidän vihanne pitäisi kuitenkin kohdistua muualle kuin naisiin. Googlettakaa "toksinen maskuliinisuus". On kaikkien etu, myös teidän ns. "Läski-kiusattu-työtön-matalapalkkaisten", että päästään eroon toksisesta maskuliinisuudesta. Sitten teki saatte enemmän hyväksyntää ja tilaa.

Jos et ole trolli niin olet sairas. Mikään kohta ei osu eikä uppoa. En vihaa naisia, en ymmärrä mistä tuon edes repäisit. Nykyfeminismissä minua iljettää erityisesti valkoisten syyllistäminen, monikulttuurin ja islamin ihannoiminen, tekopyhyys ja loputon hulluus("sukupuolia on yli 300", "manspreading", "kulttuurinen omiminen" jne jne).

Suomalainen mies on maailman tasa-arvoisimpia, mutta silti saa käsittämätöntä sekopäistä p*skaa niskaan feministeiltä.

Kukaan ei väitä, ettei valkoisella miehellä voisi olla vaikeaa tai ettei hänellä voisi olla ongelmia ja vaikeuksia elämässään. Kyse on siitä, että ne ongelmat eivät johdu ensisijaisesti tai ainoastaan siitä, että mies on valkoinen. Sen sijaan, että listaat asioita mitkä sinua "iljettää", entä jos pysähtyisit hetkeksi miettimään sitä tosiasiaa, että se minkä koet olevan "valkoisten syyllistämistä" on vain pieni murto-osa siitä, millaista syrjintää ja vihaa ja syyllistämistä kaikki muut, siis KAIKKI muut rodut ja sukupuolet, ovat kokeneet valkoisten miesten toimesta koko historian ajan? Ymmärrän, että on vaikeaa olla valkoinen mies tällä hetkellä, kun on kasvanut tai kasvatettu siihen harhaan, että koko maailman pitäisi toimia sinun ehdoillasi, ja nyt se ei yhtäkkiä enää toimikaan: maailma muuttuu, valkoisten ylivalta murenee, patriarkaatti romahtaa, ja muutkin ryhmät saavat äänensä kuuluviin. Vakoinen mies joutuu huomaamaan, että onkin vain yksi monista maailman ihmisistä, ja että sen sijaan että maailma pyörisi valkoisten ehdoilla, muutkin ryhmät ovat alkaneet vaatia oikeuksiaan. Se että sinä menetät etuoikeuksiasi ei tarkoita että sinua syrjitään: sinä vain putoat samalle tasolle kaikkien muiden kanssa, etkä enää voi olettaa, että maailman pitäisi toimia sinun ehdoillasi. Se ON varmasti vaikeaa. Tsemppiä. Kiukuttelu ei auta, mutta oman näkökulman laajentaminen ja historian ymmärtäminen muustakin kuin valkoisen miehen näkökulmasta voisi auttaa.

Olet oikeassa - yhteiskunta koostuu ihmisistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
533/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lähiöveteraani 92 kirjoitti:

Sanotaan nyt näin että maassa olevaa ei saa potkia ja etenkään päähän. Minua potkittiin aina masuun aikoinaan.

Siihen aikaan ei helpolla saanut myöskään turpaan vaan lyönnit suunnattiin aina vartaloon, tarkoituksena iskeä ilmat pihalle. Aina joku stressierkki yritti kuuppaan, että pääsee helpolla.

Stressierkit yleensä ei tulleet pääkallopaikalle ottamaan mittaa siitä kuka on The Rooster.

Pelkästään kovalla uholla ja olemalla itse paikalla kavereiden kesken voitti tappelun, kun hävinnyt osapuoli ei uskaltanut näyttää naamaansa.

Kaverit oli aina mukana näiden päähänpotkijoiden varalta.

Aina löytyy niitä jotka käy päälle joukolla. Siksi pitää olla jengi turvana, joka pitää tappelun reiluna.

Minä en tiedä mitä videota ennen on käynyt, mutta näyttää kyllä ihan normaalilta poikien elämältä. Tuollaista se elämä on kun syntyy pojaksi.

Nuo ajat on niitä aikoja kun poika muistelee kaihoisasti jossain lähiön yksiössä niitä kunnian vuosiaan.

Silloin sai olla kukko tai edes kukonpoika. Nyt vain pitää ryystää halpaa tölkkilageria ja yrittää rauhoittua.

Muistella kiusaajia ja niitä hetkiä kun sai lähetettyä kunnon osuman kiusaajan nassuun. Se hetki kun istutaan kavereiden kesken katukiveykselle dekkien vierelle ja otetaan kympin pussista salmiakkia ja joku pistää kiertoon vanhemmilta pöllityn röökin. Kaverit kehuu kuinka voitin tappelun ja ne ei enää kiusaa meitä viikkoihin.

Silloin minäkin olin sankari, lähes vetaraani itsekin.

Illalla tulee telkkarista Diehard ja ajattelin katella sen. Eiköhän faija anna kattoa. Antoi se viime joulunakin.

Naisilla ei taida olla oikein realiteettejä siitä millaista pojilla on elämä kouluaikana.

Opiskelun lisäksi pitää vältellä kiusaajia ja ilkeitä poikaporukoita ja tappeluita on lähes päivittäin. PK-seudulla on myös vaarana tulla ryöstetyksi isojen poikien taholta aina 90-luvulta lähtien.

Että ei ole herkkua. Sitten loppuelämä on pätkätöitä ja matalapalkka-alan hommia pienessä vuokrakämpässä tukien varassa lähinnä, ilman naista tai rakkautta.

Pelkkää paskaa alusta lähtien.

Mitä nuoresta miehestä tai vähän varttuneemmasta tuntuu, kun lukee sitten näitä feministien kirjoituksia ja mielipiteitä siitä mitä on valkoisen miehen ylivalta.

Noh, se ylivalta on kyllä menneen talven lumia.

Vaihdetaanko osia feministi?

Voin ottaa rinnatkin ja luopua bonussätkätupakoista ja superhalvastakeskikaljasta, sekä työttömyydestä, ihan koska vain ja ihan milloin vain ja ihan missä vain.

T: läski kiusattu työtön matalapalkka-alan valkone y-kromosomi

Hyvin sanottu ja hyviä näkökohtia. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin feministien yleistys "etuoikeutetusta valkoisesta miehestä" kun ei se tosiaankaan mene mitenkään järjestään siten. On erilaisia yksilöitä ja menestyksen osatekijöitä on paljon muitakin sekä ennenkaikkea huomattavasti tärkeämpiä kuin pelkkä ihonväri tai sukupuoli.

Nykyfeminismi on täysin vinoutunut aate.

Te ette nyt ymmärrä. Olette feminismiä vastaan, koska koette ettei teillä ole valkoisen miehen etuoikeuksia vaikka "pitäisi olla". Haluatte painaa naisten oikeuksia alas, jotta tuntisitte olevanne vahvempia. Teidän vihanne pitäisi kuitenkin kohdistua muualle kuin naisiin. Googlettakaa "toksinen maskuliinisuus". On kaikkien etu, myös teidän ns. "Läski-kiusattu-työtön-matalapalkkaisten", että päästään eroon toksisesta maskuliinisuudesta. Sitten teki saatte enemmän hyväksyntää ja tilaa.

Olen aiemmin mieltänyt itseni feministiksi, en enää. Tuossa yläpuolella olevassa tekstissä nyt kerrot oman suvaitsevaisuutesi ytimen läskejä miehiä kohtaan. Että pata kattilaa soimaa. 

Miksi teette feminismistä ruman`?

Vierailija
534/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi te ette mene jonnekin muualle keskustelemaan feminismistä? Todella itsekeskeistä alkaa jauhaa omia asioitaan väärässä ketjussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
535/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi te ette mene jonnekin muualle keskustelemaan feminismistä? Todella itsekeskeistä alkaa jauhaa omia asioitaan väärässä ketjussa.

Kirjoittaja perusteli näkemyksiään tässä asiassa feminismillä, siksi vastasin. Ei tietenkään ole kyse siitä.

Vierailija
536/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te ette mene jonnekin muualle keskustelemaan feminismistä? Todella itsekeskeistä alkaa jauhaa omia asioitaan väärässä ketjussa.

Kirjoittaja perusteli näkemyksiään tässä asiassa feminismillä, siksi vastasin. Ei tietenkään ole kyse siitä.

En siis ole aiemmin tässä ketjussa kirjottanut, mutta sori. Häivyn.

Vierailija
537/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun lapsuus oli juuri tuollaista. Välillä annettiin takaisin ja välillä pojat kävi päälle ja rusikoi juuri noin kuten tuossa videossa.

Myös rahat vietiin ja lippalakki tai pusakka varastettiin. Joskus ne heitti sen vain kuralätäkköön tai vessanpönttöön, jos oltiin koulussa.

Myöhemmin kun elintaso nousi ja vaimon kanssa tuli juteltua, niin tosiaan, eihän tuollainen ole normaalia.

Valitettavasti jotkut lapset joutuvat elämään tuollaisen päivittäisen väkivallan keskellä, jos syntyy huonolle alueelle. Poikien maailma on todella raju.

Ei minun vaimo tuollaisesta ole kuullutkaan tai nähnyt. Hän tulee vähän paremmista piireistä.

Toisilla elämä on rajumpaa ja heidän todellisuus on ihan erilaista, erilaisempaa kuin kultalusikkaporukan todellisuus. Sinällään tuo video ei ollut edes raju. Olen joutunut kahakoihin tuon ikäisenä missä hampaita irtosi ja naamasta valui verta. Joskus poikaporukat nöyryytti niin, että virtsasivat vielä päälle.

Ei teillä paremmilla piireillä ole oikeasti hajuakaan miten hullu meno oli esimerkiksi Keravalla 90-luvulla, kun oli pieni viaton poika.

Nyt myöhemmin kun tajuaa millaista elämä oikeasti on, niin on kauheaa että vieläkin lapset joutuvat kasvamaan halvoilla vuokra-alueilla, jonne ongelmat kasataan. Minulle nimittäin oli ihan päivänselvää että pojan pitää opetella tappelemaan, kun kouluikä lähestyi, ettei tule rääkätyksi koulussa.

Nyt tajuan että se on sairasta ja olen kasvanut sairaassa ympäristössä.

Vierailija
538/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tekis varmaan mieli kurittaa jos omalle lapselle tehtäisiin noin.

Vierailija
539/580 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuo ikäraja pitäääs laskee ainakin 15,kun tuomiot rupeisivat paukkumaan, nuo pennut tietää,ettei heille mitään voida ,niin tekevät  just siksi.ja nauttivat siitä .

Vierailija
540/580 |
22.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuorisotutkija Salasuo sanoi, että tappelut kuuluu nuoruuteen. Ja että käsi pystyyn, jos et ole tapellut tai nähnyt tappelua. No en todellakaan ole. Asuin 20 vuotiaaksi Lapissa ja minulla on 4 veljeä. Eivät tapelleet ja hakanneet toisiaan tai muita poikia.

Poikani kasvoi Etu-Töölössä, eikä tapellut.

Kyllä niitä tappeluita tuli nähtyä nuoruudessa, mutta lähes aina olivat niitä joilla oli jo ennestään isoja ongelmia. Oma poikani nyt 15 v ei ole koskaan ollut osallisena missään tappelussa. Omassa kaveripiirissä ei myöskään tapeltu vaikka oltiin karun lähiön kasvatteja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän viisi