Lapset pahoinpitelivät pojan imatralaiskoulun pihalla – uhri sairaalaan, raaka video levinnyt ympäri somea

Miten olisi jos oikeasti tekijä ja tekijän perhe laitettaisiin vastuuseen? Jotain jolla saisi viranomaiset heräämään, ja he joutusiviat kunnolla vastuuseen?

Onko vanhemmat jotain spurguja vai kehitysvammaisia? Kyllä täälläkin nyt joku tietää? Kumpia ovatkaan on sossut ja koulu epäonnistuneet myös (taas) tahoillaan. Tuon ikäiset nassikat eivät normi oloissa rieku kalja purkit ja röökit kourassa missään. Miksi tämmöisen hullun kasvatus on saanut jatkua kotona jossa siitä ei välitetä?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin toinen päätekijöistä uhoaa edelleen somessa, ei paljon tunnu omatunto vaivaavan. "Laittomat uhkaukset ilmoitan poliisille" jne.. Veri kiehuu päässä, olen siis aivan raivona tästä jutusta, meni jotenki todella pahasti tunteisiin tää juttu. Oma poika aloittaa ensi syksynä koulun ja pelkään aivan kuollakseni jo nyt mitä kaikkea paskaa saattaa kohdalle osua, hän vielä erityislapsi joten varmaan oikein mehukas kohde näille tälläisille pikku kusiaisille.

Ota kotiopetukseen. Säästytte paljolta pas*alta ja lapsi saa kasvaa ja opiskella rauhassa. Koulukiusaaminen on ajanut lapsia ja nuoria itsemurhiin, masennukseen ja työkyvyttömyyteen.

Ei jumalauta, ei ne videopelit siihen vaikuta millään tavalla.

Järkyttävää, kaikki tuki uhrille ja hänen omaisilleen.

Muistan kun 2000'luvun alkupuolella yläaste aikoihin eräs poika hakkasi luokkatoverinsa sairaalakuntoon. Istui uhrin päällä ja mätki nyrkeillä naamaan. Nyt samainen pahoinpitelijä istuu tappotuomiota kun hakkasi aikuisiällä joltain hengen pois.

Näihin raakoihin väkivallantekoihin pitäisi oikeasti puuttua kovilla otteilla heti kun oireilu alkaa, vaikka kuinka olisi lapsesta kyse. Nämä ovat vaaraksi muille kansalaisille, jos ei heti niin myöhemmin tulevaisuudessa.

827 kirjoitti:

Järkyttävää, kaikki tuki uhrille ja hänen omaisilleen.

Muistan kun 2000'luvun alkupuolella yläaste aikoihin eräs poika hakkasi luokkatoverinsa sairaalakuntoon. Istui uhrin päällä ja mätki nyrkeillä naamaan. Nyt samainen pahoinpitelijä istuu tappotuomiota kun hakkasi aikuisiällä joltain hengen pois.

Näihin raakoihin väkivallantekoihin pitäisi oikeasti puuttua kovilla otteilla heti kun oireilu alkaa, vaikka kuinka olisi lapsesta kyse. Nämä ovat vaaraksi muille kansalaisille, jos ei heti niin myöhemmin tulevaisuudessa.

unohtamatta nuorukaisia jotka karatepotkuin telottivat bussikuskin kesken töiden, niin että hän sai vakavan aivovaurion ja työkykykin meni...

Viimeiset kolmekymmentävuotta on ajettu alas hyvinvointiyhteiskuntaa. Ilmeisesti meillä ei ole enää varaa siihen.

Kaikenlaisia leikkauksia on jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tekijää panna korvaamaan kesätöillä tekoaan?

Maatiloilla kaivataan rikkaruohojen kitkijää, nurmikonleikkaajaa ja pottujennostajaa.

Palkka menee uhrille.

Kuka maanomistaja haluaa tuollaisen paimennettavakseen. Itse en päästäisi lähellekään perunoitani tai edes rikkaruohoja.

Eihän tuollaisesta sintistä olisi oikeisiin töihin. Pikkujätkä, mikä uhoaa kuin pahainen simpanssinpoikanen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei sitten ollut mainintaa miten videon lopussa hakattu oli ensin härnännyt sitä pienempää punapaitasta, potkaissut sen naamaan päin ja riuhtassut sen voimalla maahan.

Sen jälkeen muut hyökkäsivät kostamaan.

Sen näkee vähän pidemmän videon alussa.

Jostain syystä se lyhyempi on katsotumpi ja kokonaisuus siksi hämärän peitossa suuremmalta yleisöltä.

Turha kuitenkaan levittää niitä, kumpikin osapuoli teki väärin. Jälkimmäinen raskauttavammin.

Mielenkiintoinen näkökulma. Se pienempi punatakkinen nassikkahan alkoi ihan itse "haastamaan" tuota hakattua tökkimällä ja lyömällä tätä jollain laudanpätkällä. Vasta hetken hätisteltyään punatakkista, ja tämän jatkettua härnäämistä, hakattu tönäisi punatakkisen maahan. Siitä se valkotakkinen otti jostain syystä kipinää.

Tuon ensimmäisen viestin kirjoittaja ei ole huomannut, miten tilanne eteni. Pieni punapaitainen poika (jolla vaaleanpunaiset crocsit jalassa) mätkii pitempää punapaitaista kepillä. Lopuksi pitempi punapaitainen kyllästyy pitämään puoliaan, kun keppi osuu kinttuihin tarpeeksi monta kertaa. Hän kaataa pienemmän maahan. Silloin ensin yksi valkopaitainen käy jo häneen käsiksi, mutta jostain säntää pitempi valkopaitainen joukkoon mukaan, ajaa takaa, ja kaataa maahan sen kaverin, jota on kepillä hakattu kintuille. Sitten valkopaitainen ja se pieni punapaitainen alkavat molemman runnoa maassa makaavaa poikaa päähän, niskaan, selkään ja kylkeen. Jostain kehotetaan pienempää poikaa sanoilla "Pasko se Vihtori". 

Ihan lopuksi jotkut aivoilla varustetut menevät katsomaan ja ymmärtävät soittaa ambulanssin.

Yksinkertaiset palstaääliöt: jättäkää katsomatta lapsen pahoinpitely ja keskittykää vaikka vasaroimaan omia sormianne.

Jokin raja pitää olla teidänkin typeryydellänne.

Kova kuri vaan tuommosille penikoille kotona, pistää vihaksi, Surullista. Leikkimieliset painit nyt pojilta ymmärtää mutta eihän nyt kukaan täysjärkinen potki ketään päähän tuolleen.

827 kirjoitti:

Järkyttävää, kaikki tuki uhrille ja hänen omaisilleen.

Muistan kun 2000'luvun alkupuolella yläaste aikoihin eräs poika hakkasi luokkatoverinsa sairaalakuntoon. Istui uhrin päällä ja mätki nyrkeillä naamaan. Nyt samainen pahoinpitelijä istuu tappotuomiota kun hakkasi aikuisiällä joltain hengen pois.

Näihin raakoihin väkivallantekoihin pitäisi oikeasti puuttua kovilla otteilla heti kun oireilu alkaa, vaikka kuinka olisi lapsesta kyse. Nämä ovat vaaraksi muille kansalaisille, jos ei heti niin myöhemmin tulevaisuudessa.

Aivan varmasti tulee vielä tappamaan jonkun, kun muutama vuosi kuluu. Nyt jo harjoitteli.

Miten potkitulle lapselle kävi?

vapais pärjätä omillaan kirjoitti:

p

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ja toisessa ketjussa tais tulla jotain, että "sossutädit" ymmärtää. No mä olen sosiaalityöntekijä lastensuojelussa, jokusen tämmösen nähnyt. Kyllä niis monesti on jotain syy-seurausyhteyksiä vedettävissä lasten taustoista, että sillä tavalla ymmärrän, mutta en mä hyväksy. Mutta ei se silti tarkoita, että voisin mennä jotenkin muuten toimimaan kun lain sallimissa rajoissa. Että tekään halua, että viranomaiset toimii miten vaan. Huostaanotto /sijoittaminen ei ole myöskään rangaistuskeino.

Kyllä luulisi lastensuojelua kiinnostavan, jos lapsi on rikollisella polulla.

Ei ne uskalla viedä smugujen kersaa. Tavja Halonen lähettää varmaan smuguille tsemppiviestin ja yhteiskunta maksaa korvaukset taas syrjinnästä. Pevkele!

Niin no vasemmistopolitiikassahan on aina holhottu perinteisesti ja otettu lastensuojeluun.

Oikeistolaisessa amerikkalaisessa tavassa nuokin pojat ja perheet pärjäilee omillaan, jokaisella on vapaus pärjätä villissä lännessä.

Sosiaalidemokratiassa pyritään puuttumaan epäkohtiin ja laittamaan häiriökäyttäytyjät hoitoon ja auttamaan eri osapuolia.

Amerikassa tosiaan on huumeetkin sallittu ja lukuisia kouluampumisia. Vuosittain kymmeniä.

Että siihenkö suuntaan tässä pitäisi mennä?

Ei näitä ihmisiä voi oikeasti auttaa, ovat maanantaikappaleita... Sukupolvesta toiseen. Tällä hyysäyksellä ainoastaan ylläpidämme näiden ihmisten lisääntymistä ja tulos on tässä. Lastensuojelussa jos on ollut töissä niin ymmärtää, että tämä systeemi on järjetön. Näidenkin kaikkien vanhemmat todennäköisesti yhteiskunnan ylläpitämiä. Ja mikäs on lisääntyessä, kun muut maksaa ja palvelut pyörii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi vetoaa, että videota ei saa jakaa. Yksityisyydensuoja pahoinpitelijöillä. Törkeää. Ennen tuollaiset pahoinpitelijät joutuivat kasvatuslaitokseen.

Kyllä koulun muiden oppilaiden ja esim tulevien työnantajien pitää saada tietää, ketkä pahoinpitelevät muita.

Eikö uhrilla ole myös yksityisyydensuoja? Ja koska puhutaan alle 15-vuotiaista lapsista, myös tekijöillä pitää olla yksityisyydensuoja, riittää, että viranomaiset tietävät osalliset.

Uhrin yksityisyydensuoja on ihan validi pointti.

Rangaistus tekijöille pitäisi olla sama kuin mitä tekivät uhrilleen Eli turpaan niin että sairaala kutsuu! Lopputuloksena tekijät oppivat tästä, eivätkä enää tee toiselle tuollaista, kun ovat joutuneet kokemaan itse saman. Se on parannus ja tärkeä elämänoppi heille.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kotiolot olevan hyvät kun hakkaaja polttaa tupakkaa, käyttää nuuskaa ja juo alkoholia. Hänelle on myös ostettu hienoja vaatteita. Vanhemmat saattavat olla liian hyviä sille penskalle. Saisivat tämän jutun jälkeen vanhemmat vähän kouluttaa häntä.

Eiköhän ole pitkälti kotoa oppinut nämä tavat... Ei normaaleista oloista seuraa tällaista käytöstä, ellei ole mt-ongelmia jo näin nuorena. Ongelma alunperin todennäköisesti vanhemmat itse.

Typerät p a skaiset pennut! Sairaita!

Vierailija kirjoitti:

Pakkohoitoon kirjoitti:

Selvä tapon yrityshän tämä oli tätä ketjua lukeneena. Mitä tulee ko. kaltaiseen käytökseen, niin lienee nuorena aloitetulla päihteiden käytöllä suurin merkitys sekä liimat ja jopa huumeet. En oikein usko videopelien vaikutukseen. Tietysti myös täysin vapaa kasvatus ja toisaalta ei voi pois sulkea lievää mielenvikaisuuttakaan.

Valitettavasti Suomen oikeuslaitosta koetellaan taas, kun laista puuttuu tyystin keinot rangaista tämän kaltaisesta toiminnasta ja tämän ikäryhmän edustajia. Vähän kuin massamurhaaja. Tapat yhden tai 100 ihmistä, saat elinkautisen eli 12v linnaa ja eikun vapaalle ja sama uudestaan....

Ikä antaa alennusta tuomioon. Voisiko sen lusia kun tulee täysi-ikäiseksi? Uusi rangaistusmuoto kenties, kuten alaikäisten mopotörttöilyssä on nykyään mahdollista.

Tässä tapauksessa ikä tarkoittaa että mitään tuomiota ei edes anneta, koska tekohetkellä alle 15v. Joku vahingonkorvaus voi tulla maksettavaksi mutta se tuskin tuollaisia tyyppejä kauheasti painaa. Ja jotain lastensuojelun toimia, jotka tuppaa olemaan yhtä tyhjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella huolestuttavaa, miten nuoret oppivat tällaista käytöstä. Kiusaaminen on muuttunut omilta lapsuudenajoilta todella rajusti, kun henkinen kiduttaminen on tuonut mukanaan myös fyysisen pahoinpitelyn. Omassa lapsuudessa fyysinen kiusaaminen oli mm. tönimistä, tavaroilla heittelyä ja lumipallojen heittämistä naamalle, mutta aika harvoin oli tapauksia, joissa noin raa'asti hakataan toista täysin ilman, että tappelussa on mukana kaksi osapuolta. Nykyään (toki näitä tulee enemmän esillekin) kouluikäiset käyttävät erittäin raakaa väkivaltaa ja tällainen videon kaltainen hakkaaminen ja potkiminen ei ole järin harvinaista. Toki tämä on täysin ääriesimerkki, mutta lievemmissä muodoissa tällaista on tapahtunut myös lapseni koulussa. Mikä ihme ajaa lapsen ajattelemaan, että toisen hakkaaminen ja potkiminen on ok? Videopelit? Kotona opitut käytösmallit? En tosissaan tiedä. 

En tiedä mistä pumpulista olet kotoisin mutta tämä ei ole mikään uuden ajan ilmiö. Samaa tapahtui läpi koko nuoruuteni 80-luvulla (Helsingissä). Tosin ei videoituna ja täysin ilman seurauksia kenellekään.

Sillin oli diinarit ja punkkarit. Mutta mielestäni silloin harvoin hakattiin tajuttomaksi tai hypittiin päällä. Maiharit jalassa päälle polkeminen on videopeleistä.

Ei ole. Yhdessäkään videopelissä noin ei tehdä. Niissä ammutaan ja käytetään aseita kyllä, mutta fyysistä pahoinpitelyä ilman aseita ei ole yhdessäkään tämän hetken suosituimmissa peleissä. Ennen kuin taas aletaan kaikki kuorossa huutamaan pelejä boikottiin, kannattaa myös tutustua ihan tieteellisiin tutkimuksiin siitä, miten pelit eivät tee pelaajista aggressiivisia.

T. Lastenpsykiatrian tutkija

Vierailija kirjoitti:

vapais pärjätä omillaan kirjoitti:

p

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ja toisessa ketjussa tais tulla jotain, että "sossutädit" ymmärtää. No mä olen sosiaalityöntekijä lastensuojelussa, jokusen tämmösen nähnyt. Kyllä niis monesti on jotain syy-seurausyhteyksiä vedettävissä lasten taustoista, että sillä tavalla ymmärrän, mutta en mä hyväksy. Mutta ei se silti tarkoita, että voisin mennä jotenkin muuten toimimaan kun lain sallimissa rajoissa. Että tekään halua, että viranomaiset toimii miten vaan. Huostaanotto /sijoittaminen ei ole myöskään rangaistuskeino.

Kyllä luulisi lastensuojelua kiinnostavan, jos lapsi on rikollisella polulla.

Ei ne uskalla viedä smugujen kersaa. Tavja Halonen lähettää varmaan smuguille tsemppiviestin ja yhteiskunta maksaa korvaukset taas syrjinnästä. Pevkele!

Niin no vasemmistopolitiikassahan on aina holhottu perinteisesti ja otettu lastensuojeluun.

Oikeistolaisessa amerikkalaisessa tavassa nuokin pojat ja perheet pärjäilee omillaan, jokaisella on vapaus pärjätä villissä lännessä.

Sosiaalidemokratiassa pyritään puuttumaan epäkohtiin ja laittamaan häiriökäyttäytyjät hoitoon ja auttamaan eri osapuolia.

Amerikassa tosiaan on huumeetkin sallittu ja lukuisia kouluampumisia. Vuosittain kymmeniä.

Että siihenkö suuntaan tässä pitäisi mennä?

Ei näitä ihmisiä voi oikeasti auttaa, ovat maanantaikappaleita... Sukupolvesta toiseen. Tällä hyysäyksellä ainoastaan ylläpidämme näiden ihmisten lisääntymistä ja tulos on tässä. Lastensuojelussa jos on ollut töissä niin ymmärtää, että tämä systeemi on järjetön. Näidenkin kaikkien vanhemmat todennäköisesti yhteiskunnan ylläpitämiä. Ja mikäs on lisääntyessä, kun muut maksaa ja palvelut pyörii.

Vähän näinhän se on. Ja huumeet tuohon päälle. Ne ovat niin yleisiä, huppupäitä kulkee vastaan joka päivä. Pitäisi antaa se lopullinen piikki neulapisteessä, niin tulisi iloinen lähtö.