Virossa syntyvyys on Suomea parempi ilman hyvinvointivaltiota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaaditaanko Virossa naista hoitamaan lapset, koti JA käymään täysipäiväisesti töissä? Oikeasti kysyn, en yhtään tunne sikäläistä kulttuuria.

Ilmeisesti isoäidit hoitavat lapset kokonaan. En keksi mitään muuta selitystä, miten he hoitavat työnsä ilman ainuttakaan poissaolopäivää lasten vuoksi.

Venäläiset toimii näin. Ei virolaiset.

Missä ne pienet virolaislapset ovat sairastaessaan? Yksin kotona? Vai vanhemman mukana töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaaditaanko Virossa naista hoitamaan lapset, koti JA käymään täysipäiväisesti töissä? Oikeasti kysyn, en yhtään tunne sikäläistä kulttuuria.

Tämä.

Suomessa pitää olla super nainen mikäli erehtyy lapsen tekemään.

Jostain meillä vielä kumpuaa se että lapsen saaminen on jotenkin häpeällistä.

Mistäköhän se tulee?

Äiti jolla aikuiset lapset kirjoitti tämän.

Eikä saa vaatia mitään. Pitää miellyttää miestään ja äärimmillään ottaa luottoa omiin nimiin elättääkseen perheensä. Olet työmyyrä joka pissaa omaan pesäänsä saamatta tästä mitään kiitosta.

Miksi olet ottanut tuollaisen epämiehen?

Turhaa siinä länkytät ja syyllistät.

Vierailija kirjoitti:

Virossa on tulevaisuudenuskoa, positiivinen mieli ihmisillä ja ilmapiiri iloinen. Sata kertaa ihanampi maa kuin ankea ja agressiivinen Suomi.

Suomessa on äärimmäisen toivoton ilmapiiri, täällä on vaikeeta olla. :,( täällä halveksutaan kaikki normaalin elämään liittyviä asioita. Jotenkin epäterve ilmapiiri.

Minä kanssa epäilen että syyt johtuvat negatiivisesta ilmapiiristä, naiset ja miehet ei enää osaa olla luontevasti keskenään, riidellään kaikesta ja syyllistetään toisia. Kuka siihen nyt enää lasta haluaisi tehdä?? Ja bonuksena saat kenkää työpaikalta kun olet äitiyslomalla.

Vierailija kirjoitti:

Viro on Suomea parempi maa perheellistyä, jos ei olisi niin syntyvyys ei olisi Suomea korkeampi.

Asia ei ole noin yksinkertainen kuten tuot sen esiin. Se tuki mikä Virossa laitetaan lisääntymiseen, on tietenkin jostain muusta pois. Toki palstamammalla on olemassa taikaseinä josta voidaan repiä aina vain lisää rahaa. Kyllä Suomessakin voitaisiin nostaa lapsilisiä jos huononnettaisiin opetusta tai terveydenhuoltoa. Suomessa peräänkuulutetaan yksilön vastuuta. Jokaisen tulisi lähtökohtaisesti maksaa oma lisääntyminen eikä tehdä lapsia muiden elätettäväksi.

Mitä köyhempi maa sitä suurempi syntyvyys. Jos koko maailma olisi yhtä rikas hyvinvointivaltio kuin Suomi, loppuisi ihmiset pikkuhiljaa. Meillä on nyt täällä kaikkea muuta kiinnostavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SuoolOmessa ei kannusteta lapsen hankintaan.

Päinvastoin se on joku shokki uutinen mikäli joku on RASKAANA!

Hyvänen aika sentään, raskaana! Ja räkäset naurut päälle.

Lapsiin suhtaudutaan kuin spitaalisiin ja ne pitäis sulloa johonkin pois silmistä, pois mielestä. Luotetaan että JOKU ne kasvattaa ja se joku en ole minä.

Lapsista on kauheasti vaivaa ja ne sotkee. Äänekkäitä. Huonotapaisia.

Yhteiskunnan ilmapiirii ei tue lapsen hankintaa. Tottakai pieni lapsi jaksaa olla hoidossa vanhemman 8h työpäivän plus matkat, yhteensä 10h päivä. Mitä valitat, kuka käski lisääntymään, oma valinta, olisit miettinyt ENNEN raskaaksi tuloa miten hanskaat elämäsi.

Kyllä me miehet ainakin pidämme edelleen lapsista.

Ei ainakaan lukuisten selvitysten mukaan, vaan koulutetut miehet haluavat entistä vähemmän lapsia. Lisäksi miehet pitkittävät lasten saantia parisuhteissa ja aiheuttavat, että lapsia ei synny. Muistaakseni 80%:ssa lasten hankinnassa äiti oli painostanut enemmän tai vähemmän lasten hankintaa, kun mies ei ole halunnut lapsia tai ei ole ymmärtänyt, että lapsia ei voi hankkia enää vuosien päästä.

Köyhät miehet pitävät lapsista, mutta naiset eivät pidä köyhistä miehistä.

Niinpä. Miehet kyllä voisivat köyr ja lisääntyä sekä köyhien että rikkaiden naisten kanssa, mutta naiset vain parempituloisten kanssa.Mistähän johtuu ettei lisääntymisbuumi ole ihan tapissaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaaditaanko Virossa naista hoitamaan lapset, koti JA käymään täysipäiväisesti töissä? Oikeasti kysyn, en yhtään tunne sikäläistä kulttuuria.

Kyllähän se niin tahtoo olla. Edelleen on hyvin vahvasti miesten työt ja naisten työt. Niin töissä kuin kotona. Ja naisen kuuluu näyttää naiselliselta.

Viime reissulla huomasin muutamien miesten olevan liikenteessä yksinään lastenrattaiden kanssa. Virolainen ja venäläinen nainen osaa tarvittaessa pistää ukkonsa ruotuun. Täällä karataan harrastuksiin vieden mukanaan pankkikortin ettei vahingossakaan mene rahaa muihin kuin omiin kuluihin.

Muutenkin siellä autetaan kassien, ovien sekä tuolien kanssa eikä vain pönötetä.

Näin juuri.

Virolainen mies arvostaa lapsensa äitiä ja perhettä.

Suomi miehelle - niin. Jokainen tietää että se on 1/1000 joka kehtaa tunnustaa kiireensä kotiin jossa perhe on, tekemään ruokaa tai peräti imuroimaan - omasta tahdosta koska tahtoo perheelleen hyvää.

Virolaiselle/venäläiselle miehelle naisen raskaaksi saattaminen on usein ylpeyden aihe. Täällä suoranainen kauhistus

Olen meinaa kuunnellut Viron päässä virolaisten samoin venäläisten keskusteluita ja nimenomaan naisensa raskaaksi tulo ollaan nähty miehisenä saavutuksena.

Onko tuo nyt sitten jotenkin hyvä asia? 

Onko Virossa pysynyt viime vuosikymmeniltä tähän päivään asti ydinperhekulttuuri? Oli silmiä avaavaa lukea täältä jostain toisesta ketjusta, että nykyiset nuoret aikuiset eivät innostu perheen perustamisesta, koska itse olivat tunteneet lapsena jääneensä jalkoihin vanhempiensa eron jälkeisissä erilaisissa perhejärjestelyissä. Vaikka eihän se oikeasti tietenkään noin yksioikoisesti mene, että juuri sellaiselta taustalta ei haluaisi perustaa perhettä ja esimerkiksi ydinperheessä kasvaneilla olisi ilman muuta kova vauvakuume (itse olen jälkimmäisestä esimerkki, että ei pidä paikkaansa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SuoolOmessa ei kannusteta lapsen hankintaan.

Päinvastoin se on joku shokki uutinen mikäli joku on RASKAANA!

Hyvänen aika sentään, raskaana! Ja räkäset naurut päälle.

Lapsiin suhtaudutaan kuin spitaalisiin ja ne pitäis sulloa johonkin pois silmistä, pois mielestä. Luotetaan että JOKU ne kasvattaa ja se joku en ole minä.

Lapsista on kauheasti vaivaa ja ne sotkee. Äänekkäitä. Huonotapaisia.

Yhteiskunnan ilmapiirii ei tue lapsen hankintaa. Tottakai pieni lapsi jaksaa olla hoidossa vanhemman 8h työpäivän plus matkat, yhteensä 10h päivä. Mitä valitat, kuka käski lisääntymään, oma valinta, olisit miettinyt ENNEN raskaaksi tuloa miten hanskaat elämäsi.

Kyllä me miehet ainakin pidämme edelleen lapsista.

Ei ainakaan lukuisten selvitysten mukaan, vaan koulutetut miehet haluavat entistä vähemmän lapsia. Lisäksi miehet pitkittävät lasten saantia parisuhteissa ja aiheuttavat, että lapsia ei synny. Muistaakseni 80%:ssa lasten hankinnassa äiti oli painostanut enemmän tai vähemmän lasten hankintaa, kun mies ei ole halunnut lapsia tai ei ole ymmärtänyt, että lapsia ei voi hankkia enää vuosien päästä.

Köyhät miehet pitävät lapsista, mutta naiset eivät pidä köyhistä miehistä.

Niinpä. Miehet kyllä voisivat köyr ja lisääntyä sekä köyhien että rikkaiden naisten kanssa, mutta naiset vain parempituloisten kanssa.Mistähän johtuu ettei lisääntymisbuumi ole ihan tapissaan?

Naaraat valitsee luonnossakin parhaimman uroon. Ei sielläkään aleta säälistä jakelemaan pesää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaaditaanko Virossa naista hoitamaan lapset, koti JA käymään täysipäiväisesti töissä? Oikeasti kysyn, en yhtään tunne sikäläistä kulttuuria.

Kyllähän se niin tahtoo olla. Edelleen on hyvin vahvasti miesten työt ja naisten työt. Niin töissä kuin kotona. Ja naisen kuuluu näyttää naiselliselta.

Viime reissulla huomasin muutamien miesten olevan liikenteessä yksinään lastenrattaiden kanssa. Virolainen ja venäläinen nainen osaa tarvittaessa pistää ukkonsa ruotuun. Täällä karataan harrastuksiin vieden mukanaan pankkikortin ettei vahingossakaan mene rahaa muihin kuin omiin kuluihin.

Muutenkin siellä autetaan kassien, ovien sekä tuolien kanssa eikä vain pönötetä.

Trlööö miesvihatorvet ulvooo..

Minä olen miehenä ihan yksin työnnellyt kärryjä ilman että akka minua mihinkään ruotuun on laittanut. Isejä näkee joka päivä ulkona rattaiden kanssa.

Mutta jatka toki miesvihamissiotasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SuoolOmessa ei kannusteta lapsen hankintaan.

Päinvastoin se on joku shokki uutinen mikäli joku on RASKAANA!

Hyvänen aika sentään, raskaana! Ja räkäset naurut päälle.

Lapsiin suhtaudutaan kuin spitaalisiin ja ne pitäis sulloa johonkin pois silmistä, pois mielestä. Luotetaan että JOKU ne kasvattaa ja se joku en ole minä.

Lapsista on kauheasti vaivaa ja ne sotkee. Äänekkäitä. Huonotapaisia.

Yhteiskunnan ilmapiirii ei tue lapsen hankintaa. Tottakai pieni lapsi jaksaa olla hoidossa vanhemman 8h työpäivän plus matkat, yhteensä 10h päivä. Mitä valitat, kuka käski lisääntymään, oma valinta, olisit miettinyt ENNEN raskaaksi tuloa miten hanskaat elämäsi.

Kyllä me miehet ainakin pidämme edelleen lapsista.

Ei ainakaan lukuisten selvitysten mukaan, vaan koulutetut miehet haluavat entistä vähemmän lapsia. Lisäksi miehet pitkittävät lasten saantia parisuhteissa ja aiheuttavat, että lapsia ei synny. Muistaakseni 80%:ssa lasten hankinnassa äiti oli painostanut enemmän tai vähemmän lasten hankintaa, kun mies ei ole halunnut lapsia tai ei ole ymmärtänyt, että lapsia ei voi hankkia enää vuosien päästä.

Köyhät miehet pitävät lapsista, mutta naiset eivät pidä köyhistä miehistä.

Niinpä. Miehet kyllä voisivat köyr ja lisääntyä sekä köyhien että rikkaiden naisten kanssa, mutta naiset vain parempituloisten kanssa.Mistähän johtuu ettei lisääntymisbuumi ole ihan tapissaan?

Naaraat valitsee luonnossakin parhaimman uroon. Ei sielläkään aleta säälistä jakelemaan pesää.

Kannattaisiko vetää se pää pois maakuopasta ja tulla nykyhetkeen? Eli kenen syytä olikaan heikko syntyvyys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SuoolOmessa ei kannusteta lapsen hankintaan.

Päinvastoin se on joku shokki uutinen mikäli joku on RASKAANA!

Hyvänen aika sentään, raskaana! Ja räkäset naurut päälle.

Lapsiin suhtaudutaan kuin spitaalisiin ja ne pitäis sulloa johonkin pois silmistä, pois mielestä. Luotetaan että JOKU ne kasvattaa ja se joku en ole minä.

Lapsista on kauheasti vaivaa ja ne sotkee. Äänekkäitä. Huonotapaisia.

Yhteiskunnan ilmapiirii ei tue lapsen hankintaa. Tottakai pieni lapsi jaksaa olla hoidossa vanhemman 8h työpäivän plus matkat, yhteensä 10h päivä. Mitä valitat, kuka käski lisääntymään, oma valinta, olisit miettinyt ENNEN raskaaksi tuloa miten hanskaat elämäsi.

Kyllä me miehet ainakin pidämme edelleen lapsista.

Ei ainakaan lukuisten selvitysten mukaan, vaan koulutetut miehet haluavat entistä vähemmän lapsia. Lisäksi miehet pitkittävät lasten saantia parisuhteissa ja aiheuttavat, että lapsia ei synny. Muistaakseni 80%:ssa lasten hankinnassa äiti oli painostanut enemmän tai vähemmän lasten hankintaa, kun mies ei ole halunnut lapsia tai ei ole ymmärtänyt, että lapsia ei voi hankkia enää vuosien päästä.

Köyhät miehet pitävät lapsista, mutta naiset eivät pidä köyhistä miehistä.

Niinpä. Miehet kyllä voisivat köyr ja lisääntyä sekä köyhien että rikkaiden naisten kanssa, mutta naiset vain parempituloisten kanssa.Mistähän johtuu ettei lisääntymisbuumi ole ihan tapissaan?

Naaraat valitsee luonnossakin parhaimman uroon. Ei sielläkään aleta säälistä jakelemaan pesää.

Kannattaisiko vetää se pää pois maakuopasta ja tulla nykyhetkeen? Eli kenen syytä olikaan heikko syntyvyys?

Mistä maakuopasta? Nää ketkä nyt huutoulvoo täällä ei olisi mitään saumaa luonnossa. Tietääkseni luonnossakin naaraat synnyttää kuten naisetkin ja riskit ovat molemmilla samat. Ainoa ero on lähinnä se ettei kukaan tule jeesii sua sinne metsän keskelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaaditaanko Virossa naista hoitamaan lapset, koti JA käymään täysipäiväisesti töissä? Oikeasti kysyn, en yhtään tunne sikäläistä kulttuuria.

Kyllähän se niin tahtoo olla. Edelleen on hyvin vahvasti miesten työt ja naisten työt. Niin töissä kuin kotona. Ja naisen kuuluu näyttää naiselliselta.

Viime reissulla huomasin muutamien miesten olevan liikenteessä yksinään lastenrattaiden kanssa. Virolainen ja venäläinen nainen osaa tarvittaessa pistää ukkonsa ruotuun. Täällä karataan harrastuksiin vieden mukanaan pankkikortin ettei vahingossakaan mene rahaa muihin kuin omiin kuluihin.

Muutenkin siellä autetaan kassien, ovien sekä tuolien kanssa eikä vain pönötetä.

Trlööö miesvihatorvet ulvooo..

Minä olen miehenä ihan yksin työnnellyt kärryjä ilman että akka minua mihinkään ruotuun on laittanut. Isejä näkee joka päivä ulkona rattaiden kanssa.

Mutta jatka toki miesvihamissiotasi

Hienoa! Kuitenkin tuolla on heitä ketkä ei suostu koskemaan koko kärryihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen täällä oli pitkä ketju aloituksesta, jossa nainen kertoi kohtelustaan töissä äitiyslomien jälkeen. Voi hirvitys, miten paljon kuraa nainen sai niskaansa! Häntä haukuttiin töistä poissaoloista ja samaan syssyyn haukuttiin kaikki muutkin naiset, joilla on jotain poissaoloja töistä lasten vuoksi. Mitä se kertoo Suomesta, jos nainen syrjäytyy työelämästä vain sen vuoksi, että on tehnyt lapsia? Ei ihme, että moni jättää lapset kokonaan väliin, jos niiden hintana on loppuelämän köyhyys ja vaivalla hankitun koulutuksen hukkaan heittäminen. Iso osa siihen ketjuun kirjoittaneista saisi hävetä.

Paskafirmoja ja paskapäitä on joka maassa. Ei se kerro kokonaisuudesta mitään, eikä varsinkaan tällaisen trolli palstan jutut. Suomi pärjää kuitenkin kerrasta toiseen niissä lapsiperheille paras maa -vertailuissa.

Pitäisi tehdä uusi tutkimus pienten lasten töissäkäyville äideille, saattaisi tulla erilaisia vastauksia.

No enpä tiedä. Eiköhän pitkät perhevapaat ja edullinen päivähoito ja ilmainen esiopetus ole aika merkittäviä seikkoja niissä vertailuissa, kuten myös vaikka sairaan lapsen hoitovapaat sun muut. Ei ne ole maailman mittakaavassa mitään itsestäänselvyyksiä.

Kyllä tulee. Jo nyt pienten lasten äideillä on hankaluuksia yhdistää perhe ja työt. Töistä ei saa olla pois, mutta hoitoonkaan ei sairaita lapsia saa viedä. Miesten työpaikoilla kysytään miehiltä, että eikö eukkosi voi hoitaa kakarat. Onko sinulla tietoa, miltä tuntuu soittaa töihin kauhuissaan, kun esimiehelle pitää kertoa, että lapsi alkoi yöllä oksentaa ja ripuloida?

Eipä ollut mitään ongelmia eikä kauhua.

Vaihda työpaikkaa, esimiehesi on vain kuspiä. Niitä on joka maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SuoolOmessa ei kannusteta lapsen hankintaan.

Päinvastoin se on joku shokki uutinen mikäli joku on RASKAANA!

Hyvänen aika sentään, raskaana! Ja räkäset naurut päälle.

Lapsiin suhtaudutaan kuin spitaalisiin ja ne pitäis sulloa johonkin pois silmistä, pois mielestä. Luotetaan että JOKU ne kasvattaa ja se joku en ole minä.

Lapsista on kauheasti vaivaa ja ne sotkee. Äänekkäitä. Huonotapaisia.

Yhteiskunnan ilmapiirii ei tue lapsen hankintaa. Tottakai pieni lapsi jaksaa olla hoidossa vanhemman 8h työpäivän plus matkat, yhteensä 10h päivä. Mitä valitat, kuka käski lisääntymään, oma valinta, olisit miettinyt ENNEN raskaaksi tuloa miten hanskaat elämäsi.

Kyllä me miehet ainakin pidämme edelleen lapsista.

Ei ainakaan lukuisten selvitysten mukaan, vaan koulutetut miehet haluavat entistä vähemmän lapsia. Lisäksi miehet pitkittävät lasten saantia parisuhteissa ja aiheuttavat, että lapsia ei synny. Muistaakseni 80%:ssa lasten hankinnassa äiti oli painostanut enemmän tai vähemmän lasten hankintaa, kun mies ei ole halunnut lapsia tai ei ole ymmärtänyt, että lapsia ei voi hankkia enää vuosien päästä.

Köyhät miehet pitävät lapsista, mutta naiset eivät pidä köyhistä miehistä.

Niinpä. Miehet kyllä voisivat köyr ja lisääntyä sekä köyhien että rikkaiden naisten kanssa, mutta naiset vain parempituloisten kanssa.Mistähän johtuu ettei lisääntymisbuumi ole ihan tapissaan?

Naaraat valitsee luonnossakin parhaimman uroon. Ei sielläkään aleta säälistä jakelemaan pesää.

Kannattaisiko vetää se pää pois maakuopasta ja tulla nykyhetkeen? Eli kenen syytä olikaan heikko syntyvyys?

Mistä maakuopasta? Nää ketkä nyt huutoulvoo täällä ei olisi mitään saumaa luonnossa. Tietääkseni luonnossakin naaraat synnyttää kuten naisetkin ja riskit ovat molemmilla samat. Ainoa ero on lähinnä se ettei kukaan tule jeesii sua sinne metsän keskelle.

No niin just, puupää. Ihmisnaaras ei tietääkseni ole mikään etelänavalla nälkään kuoleva pingviiniemo. Hyvinvointiyhteiskunnassa on erinäisiä tukia joiden avulla ihan jokainen elää normaalia elämää jos esimerkiksi miehen ja naisen tulot eivät riitä.

Kyse olikin juuri siitä miten kiivaasti naiset mittailivat miehen lompakkoa suhteessa lapsentekoaikeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SuoolOmessa ei kannusteta lapsen hankintaan.

Päinvastoin se on joku shokki uutinen mikäli joku on RASKAANA!

Hyvänen aika sentään, raskaana! Ja räkäset naurut päälle.

Lapsiin suhtaudutaan kuin spitaalisiin ja ne pitäis sulloa johonkin pois silmistä, pois mielestä. Luotetaan että JOKU ne kasvattaa ja se joku en ole minä.

Lapsista on kauheasti vaivaa ja ne sotkee. Äänekkäitä. Huonotapaisia.

Yhteiskunnan ilmapiirii ei tue lapsen hankintaa. Tottakai pieni lapsi jaksaa olla hoidossa vanhemman 8h työpäivän plus matkat, yhteensä 10h päivä. Mitä valitat, kuka käski lisääntymään, oma valinta, olisit miettinyt ENNEN raskaaksi tuloa miten hanskaat elämäsi.

Kyllä me miehet ainakin pidämme edelleen lapsista.

Ei ainakaan lukuisten selvitysten mukaan, vaan koulutetut miehet haluavat entistä vähemmän lapsia. Lisäksi miehet pitkittävät lasten saantia parisuhteissa ja aiheuttavat, että lapsia ei synny. Muistaakseni 80%:ssa lasten hankinnassa äiti oli painostanut enemmän tai vähemmän lasten hankintaa, kun mies ei ole halunnut lapsia tai ei ole ymmärtänyt, että lapsia ei voi hankkia enää vuosien päästä.

Köyhät miehet pitävät lapsista, mutta naiset eivät pidä köyhistä miehistä.

Niinpä. Miehet kyllä voisivat köyr ja lisääntyä sekä köyhien että rikkaiden naisten kanssa, mutta naiset vain parempituloisten kanssa.Mistähän johtuu ettei lisääntymisbuumi ole ihan tapissaan?

Naaraat valitsee luonnossakin parhaimman uroon. Ei sielläkään aleta säälistä jakelemaan pesää.

Kannattaisiko vetää se pää pois maakuopasta ja tulla nykyhetkeen? Eli kenen syytä olikaan heikko syntyvyys?

Mistä maakuopasta? Nää ketkä nyt huutoulvoo täällä ei olisi mitään saumaa luonnossa. Tietääkseni luonnossakin naaraat synnyttää kuten naisetkin ja riskit ovat molemmilla samat. Ainoa ero on lähinnä se ettei kukaan tule jeesii sua sinne metsän keskelle.

No niin just, puupää. Ihmisnaaras ei tietääkseni ole mikään etelänavalla nälkään kuoleva pingviiniemo. Hyvinvointiyhteiskunnassa on erinäisiä tukia joiden avulla ihan jokainen elää normaalia elämää jos esimerkiksi miehen ja naisen tulot eivät riitä.

Kyse olikin juuri siitä miten kiivaasti naiset mittailivat miehen lompakkoa suhteessa lapsentekoaikeisiin.

Oletko sitä mieltä ettei tässä maassa ole tarpeeksi pahoinvoivia perheitä? Tuettavien määrä kasvaa koronan myötä aina vain isommaksi ja Hopella sekä Hurstilla tulee olemaan kädet täynnä töitä.

Virolainen Suomessa suomalaisen miehen kanssa naimisissa oleva ystäväni sanoi, että kun hän meni Virossa käymään, häneltä kyseltiin, millaista on olla suomalaisen miehen kanssa naimisissa. Tekeekö kotitöitä jne. Ystäväni vastasi, että hän itse ei edes tiedä mistä imuri käynnistetään kun mies heillä aina siivoaa. Virolaiset kaverit olivat olleet suorastaan kiukkuisen näköisiä, koska ei kuulu olla noin! Ebanormaalne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro on KAIKESSA suomea edellä. Esim digitalisaatio ainakin 10v edellä, kaikki palvelut sähköisiä, yhteiskunta ketterä, ei sossupummeja juuri ollenkaan, verotus kannustaa urallaeteenpäin toisin kuin täällä.

Todennäköisesti muutan piakkoin sinne.

Muuta vain. Ehkä sitten huomaat ettei tuo lapsellinen käsityksesi ihan paikkansapitävä ole.

Kyllä on. Olen jo nyt siellä paljon työni puolesta.

Oletko muuttanut Viroon raksalle töihin tai siivoojaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SuoolOmessa ei kannusteta lapsen hankintaan.

Päinvastoin se on joku shokki uutinen mikäli joku on RASKAANA!

Hyvänen aika sentään, raskaana! Ja räkäset naurut päälle.

Lapsiin suhtaudutaan kuin spitaalisiin ja ne pitäis sulloa johonkin pois silmistä, pois mielestä. Luotetaan että JOKU ne kasvattaa ja se joku en ole minä.

Lapsista on kauheasti vaivaa ja ne sotkee. Äänekkäitä. Huonotapaisia.

Yhteiskunnan ilmapiirii ei tue lapsen hankintaa. Tottakai pieni lapsi jaksaa olla hoidossa vanhemman 8h työpäivän plus matkat, yhteensä 10h päivä. Mitä valitat, kuka käski lisääntymään, oma valinta, olisit miettinyt ENNEN raskaaksi tuloa miten hanskaat elämäsi.

Kyllä me miehet ainakin pidämme edelleen lapsista.

Ei ainakaan lukuisten selvitysten mukaan, vaan koulutetut miehet haluavat entistä vähemmän lapsia. Lisäksi miehet pitkittävät lasten saantia parisuhteissa ja aiheuttavat, että lapsia ei synny. Muistaakseni 80%:ssa lasten hankinnassa äiti oli painostanut enemmän tai vähemmän lasten hankintaa, kun mies ei ole halunnut lapsia tai ei ole ymmärtänyt, että lapsia ei voi hankkia enää vuosien päästä.

Köyhät miehet pitävät lapsista, mutta naiset eivät pidä köyhistä miehistä.

Niinpä. Miehet kyllä voisivat köyr ja lisääntyä sekä köyhien että rikkaiden naisten kanssa, mutta naiset vain parempituloisten kanssa.Mistähän johtuu ettei lisääntymisbuumi ole ihan tapissaan?

Naaraat valitsee luonnossakin parhaimman uroon. Ei sielläkään aleta säälistä jakelemaan pesää.

Kannattaisiko vetää se pää pois maakuopasta ja tulla nykyhetkeen? Eli kenen syytä olikaan heikko syntyvyys?

Mistä maakuopasta? Nää ketkä nyt huutoulvoo täällä ei olisi mitään saumaa luonnossa. Tietääkseni luonnossakin naaraat synnyttää kuten naisetkin ja riskit ovat molemmilla samat. Ainoa ero on lähinnä se ettei kukaan tule jeesii sua sinne metsän keskelle.

No niin just, puupää. Ihmisnaaras ei tietääkseni ole mikään etelänavalla nälkään kuoleva pingviiniemo. Hyvinvointiyhteiskunnassa on erinäisiä tukia joiden avulla ihan jokainen elää normaalia elämää jos esimerkiksi miehen ja naisen tulot eivät riitä.

Kyse olikin juuri siitä miten kiivaasti naiset mittailivat miehen lompakkoa suhteessa lapsentekoaikeisiin.

Oletko sitä mieltä ettei tässä maassa ole tarpeeksi pahoinvoivia perheitä? Tuettavien määrä kasvaa koronan myötä aina vain isommaksi ja Hopella sekä Hurstilla tulee olemaan kädet täynnä töitä.

Kaikkialla on samat ongelmat koronan seurauksena.