Miten oikeasti matalaälyinen voi pärjätä nykymaailmassa?
Tarkoitan nyt siis sellaista, joka on älykkyydeltään selkeästi keskivertoa heikompi, mutta ei kuitenkaan niin että täyttäisi jonkun kehitysvamman tms kriteerit.
Nykyään lähes joka työssä vaaditaan edes vähän älliä, esim. uusien järjestelmien opettelemista. Toki joitain hommia on joissa työ on hyvin yksinkertaista mutta näitä on koko ajan vähemmän.
Kommentit (92)
ModusOperandis kirjoitti:
No hyvinhän nuo pärjäävät, USA:n presidentiksikin voi päästä heittämällä.
Trump on typerä hölösuu mutta matalaälyinen ei hänkään.
Jos hakee turvap ai kkaa jostain niin äkkiä tuollainenkin muuttuu aivokirurgiksi tai raketti-insinööriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten sellainen asia, jota on myös vaikea poliittisesti käsitellä, koska tosiasioita ei voida sanoa ääneen. Kaikilla ei ole valmiuksia nykyajan tietotyöhön. Pitäisi saada tuotanto ja tehdastöitä takaisin Suomeen, nythän kaikki tuotetaan Aasiassa. Kaikilla pitää olla mahdollisuus osallistua yhteiskuntaan, ei mitään perustuloa vaan tehtaat takaisin Eurooppaan ja Suomeen ja ihmisille elämisen arvoinen elämä.
Niin, ja kohta tv maksaisi taas 10.000€ ja kengät 500€.
Tosin inflaatio olisi kovempi.
Suomen talous loppuisi ja alkaisimme keräämään itse mustikkamme.
Nälissämme.Tämä ei pidä paikkaansa joka tuotteessa, varmaan on tuoreessa muistissa covid19 ja maskiselkkaukset. Eikös se maskibines sitten kuitenkin saatu alkuun Suomessa? Keskituloinen voi maksaa niistä kengistä ja muista tuotteista vähän enemmän, jos ne myös kestäisivät ja toisivat vaurautta maahan. Tämä on poliittinen päätös ja arvovalinta. Voin maksaa siitä Suomessa tehdystä tuotteesta enemmän, jos tiedän, että se menee hyvään tarkoitukseen. Jos sinä arvostat Kiinassa tehtyä Wish-tuotetta, niin se on sinun arvovalintasi.
Suurin osa suomalaisista kuitenkin ostaa hinta edellä kun käytännön ostohetki on käsillä. Ja tavallisista arjen tuotteiden (joilla ei ole kansanterveysen suojaamisen kannalta merkitystä) valmistusmaista ei poliitikot päätä vaan firmat valmistaa siellä missä se on kannattavaa. Ja Suomessa ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
On niitä helppoja töitä vieläkin. Suurin osa töistä on vaativampia, mutta niin on heikkolahjaistenkin määrä vain pieni osa koko porukasta.
Toisaalta ei ole mitään takeita että niihin helppoihin töihin pääsee just se heikkolahjainen jos samaa paikkaa hakee vaikka skarppi opiskelija.
Paremmin kuin hyvin älykkäät. Suurin osa ihmisistä on puuduttavan typeriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä helppoja töitä vieläkin. Suurin osa töistä on vaativampia, mutta niin on heikkolahjaistenkin määrä vain pieni osa koko porukasta.
Toisaalta ei ole mitään takeita että niihin helppoihin töihin pääsee just se heikkolahjainen jos samaa paikkaa hakee vaikka skarppi opiskelija.
Jep.
Pitkästä aikaa kaupan kassalle hakeva 50- kymppinen ei mitenkään pärjää ylipoisto-opiskelijalle, jolla on skarppi lyhytmuisti.
Jälkimmäinen oppii kädenkäänteessä veikkauskoneet ja lukemattomat muut pikku yksityiskohdat työssä.
Ensin mainittu joutuu kysymään samoja asioita moneen kertaan.
Yliopisto-opiskelijalle siis. Sorry typo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen miettinyt, kun olen töissä ruokakaupassa. Tietysti meilläkin voi olla vaikka joku ilmainen harjoittelija, jonka työtä valvotaan koko ajan, voidaan antaa jotain yksinkertaista hommaa, joka on enemmän avustusluonteista ja mitä voi kiireettömästi tehdä. Mutta jos palkkatyössä on, niin kyllä se edellyttää jo itsenäistä työotetta, pitäisi reagoida, jos huomaa poikkeuksen tai asiakkaan kanssakin pääsee neuvottelemaan, mitä tuotetta hän oikeastaan etsii. Ja sitten on muutkin kaupan palvelut..
Mutta kuten joku aiempi sanoi, on paljon rutiinia ja toistoa, eli kyllä hitaampikin oppija oppii, jos on motivoitunut. Normaaliälyinen pärjää kyllä, mutta sitten voi olla ihmisiä, joiden on vaikea saada itsenäistä työotetta. Ja tietysti pitäisi pärjätä myös kiireessä, hommat ei ole sellaisia leppoisia, joita saa välttämättä rauhassa opetella.
Totta, itse olen vaativana pidetyssä ammatissa, mutta en varmasti selvitytyisi R-kiskan myyjänä, koska siinä vaaditaan niin monen asian tekniikan hallintaa. On lippujen ostoa, vaihtoa, puhelin- ja matkakorttia, myymistä, häiriköiden hallintaa, laskemista, pakettien hakua, passien luovuttamista. Ainakin normi viisikymppiselle, joka ei ole teknisesti lahjakas on liian vaativa homma. Olen katsonut jo monen ikäiseni piinaa R-kiskan myyjänä, kun mikään ei oikein onnistu.
Jos yksinkertaisia töitä miettii, niin suurin osa on miehisiä aloja. Trukkikuski varastolla, roskakuski, asfalttityömies, rekkakuski, rakennusten apumies. Molemmille sukupuolille sopivia ovat hyllyttäjä kaupassa, puistotyöntekijä, siivooja, keittiöapulainen/tiskari. Noihin hommiin pääsee kyllä ja pystyy oppimaan.
Kyllähän nuo mainitsemasi sopivat molemmille sukupuolille. Ehkä vain tuo asfaltinteko ja ehkä roskakuskinkin työ on aivan erityisen raskasta ja siinä mielessä "miehisempää", mutta noissa kaikissa voivat pärjätä molemmat sukupuolet kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä helppoja töitä vieläkin. Suurin osa töistä on vaativampia, mutta niin on heikkolahjaistenkin määrä vain pieni osa koko porukasta.
Toisaalta ei ole mitään takeita että niihin helppoihin töihin pääsee just se heikkolahjainen jos samaa paikkaa hakee vaikka skarppi opiskelija.
Jep.
Pitkästä aikaa kaupan kassalle hakeva 50- kymppinen ei mitenkään pärjää ylipoisto-opiskelijalle, jolla on skarppi lyhytmuisti.
Jälkimmäinen oppii kädenkäänteessä veikkauskoneet ja lukemattomat muut pikku yksityiskohdat työssä.
Ensin mainittu joutuu kysymään samoja asioita moneen kertaan.
50-kymppinen eli n. 500-vuotias alkaa kieltämättä olöa jo aika vanha.
Vierailija kirjoitti:
Paremmin kuin hyvin älykkäät. Suurin osa ihmisistä on puuduttavan typeriä.
Ne puuduttavan typerät ovat kylläkin älyltään keskivertoja.
Heikkolahjainen on sellainen, joka ei selviä peruskousta ilman vahvaa tukea, mutta ei täytä kuitenkaan kehitysvammaisem kriteerejä.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paremmin kuin hyvin älykkäät. Suurin osa ihmisistä on puuduttavan typeriä.
Ne puuduttavan typerät ovat kylläkin älyltään keskivertoja.
Heikkolahjainen on sellainen, joka ei selviä peruskousta ilman vahvaa tukea, mutta ei täytä kuitenkaan kehitysvammaisem kriteerejä.
Tää. Nyt puhutaan oikeesti ihmisistä joilla kognitiiviset taidot on reilusti keskivertoa matalammat ja se näkyy ihan ammattilaisten tekemissä testeissäkin.
Suomessa keskimääräinen älykkyysosamäärä on n. 105. Suurin osa suomalaisista sijoittuu jonnekin äo 90-110 välille. 140 on huippuälykäs ja älyllisen kehitysvammaisuuden virallinen raja on äo 70, jos sen alle mennään niin on kyseessä kehitysvamma, johon saa ihan vammaistukeakin.
Niin nyt kun puhutaan matalaälyisistä niin puhutaan niistä joilla äo on siinä 70-80 välillä.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Tämä ei pidä paikkaansa joka tuotteessa, varmaan on tuoreessa muistissa covid19 ja maskiselkkaukset. Eikös se maskibines sitten kuitenkin saatu alkuun Suomessa? Keskituloinen voi maksaa niistä kengistä ja muista tuotteista vähän enemmän, jos ne myös kestäisivät ja toisivat vaurautta maahan. Tämä on poliittinen päätös ja arvovalinta. Voin maksaa siitä Suomessa tehdystä tuotteesta enemmän, jos tiedän, että se menee hyvään tarkoitukseen. Jos sinä arvostat Kiinassa tehtyä Wish-tuotetta, niin se on sinun arvovalintasi.