Kuinka paljon vaikeampi lukio on?

Ei se oikeastaan ole vaikeampi, paitsi että pitkä matikka ja fysiikka on paljon vaikeampaa.

Tosin omista lukioajoistani on jo parikymmentä vuotta, mutta ei kai lukio ole sen jälkeen kokonaan toisenlaiseksi muuttunut.

Vaikeampi kuin mikä?

Olen käynyt kouluni käytännössä lukematta läpi. Edellisenä päivänä ennen tenttejä luin sekä palautettavat tehtävät tein ja pääsin sekä merkonomin että tradenomin paperit keskivertoa paremmalla arvosanalla läpi. Erinomaiset olivat varpaan vaatineet sen lumisen, mutta niitäkin vähän ainekohtaisesti tuli.

Olen nyt korona-aikaan aikuislukiossa, koska sitä en ole käynyt ja aikaa on. Ekan kerran elämässäni luen oikeasti ja on huomattavasti aiempia kouluja vaativampaa jo ihan käsitteiden muistamisen vuoksi. Matikka on edelleen helppoa, mutta eiköhän tuokin tästä vaikeudu... että ainakin sen asenteen saa ottaa, että lukea täytyy enemmän kuin vain ennen koetta, ja tehtäviäkin on mielestäni enemmän. Toki muisti voi vuosien jälkeen jo pettää.

Yläaste meni ihan omalla painollaan mutta lukiossa joutui jo tekemään töitäkin.  Itselleni eniten hankaluuksia tuotti pitkä matematiikka.  Sitä jouduin välillä opettelemaan ulkoa, kun en kaikkein abstrakteimpia juttuja omaksunut.  Esimerkkinä differentiaalilaskenta.

Pikku hiljaa pääsin matikastakin kärryille ja kirjoitin lavin.  

Minusta lukiossa oppii jonkin verran työnteon makuun, jos pyrkii oppimaan KAIKKI aineet kuten itse tein.

Yliopisto on sitten ihan oma lukunsa.  Siellä itsenäisyys tarkoittaa todellista vastuuta omista opinnoista.

Lukio voi olla helpompi kuin peruskoulu, jos sieltä ovat pois kaikki luokan kiusanhenget ja koulunkäyntiin nuivasti suhtautuvat mölisijät, jotka haittaavat hiljaisempien oppilaiden rauhaa. 

Ala-aste oli vaikea. Kirjainten opettelu, kutominen, hiihto, pesäpallon säännöt. Kertotaulut ja kielioppi olivat tosi työläitä. Oli vaikeaa oppia indoeurooppalaista kieltä. Paljon läksyjä ja kova kuri. Pärjäsin. Kuitenkin.

Yläasteella oli paljon kielten sanakokeita. Käsitöissä kankaan leikkausta. Matematiikasta putosin kärryiltä seiskalla mutta muuten pärjäsin. Ilmapiiri muistutti eläintarhaa.

Lukiossa en tajunnut edelleenkään matikkaa. Kemia ja liikunta tuottivat välillä vaikeuksia. Edelleen luokalla häiriintynyt sarjakoulukiusaaja, kunnes jäi luokalle. Muuten ihan leppoisaa tuolloin ennen vanhaan. Ei rasittanut kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Vaikeampi kuin mikä?

Jos jaksaa lukea ekan lauseen, niin tämä mysteeri selviää.

Lukiolainen täällä, ei tuohon nyt yhtä oikeaa vastausta ole. Mulla meni yläaste tosi hyvin, ka taisi olla kirja-aineissa 9.8. Nyt parin vuoden jälkeen lukiossa ka on 9.0 luokkaa, vaikka en ainakaan tarkoituksellisesti ole mitään muuttanut opiskelutekniikoissa. Tunnilla kuuntelulla pääsee jo tosi pitkälle.

Ylioppilaskirjoituksissa jaetaan ihan oikeasti hylättyjä arvosanoja. Ero peruskoulun menoon on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilaskirjoituksissa jaetaan ihan oikeasti hylättyjä arvosanoja. Ero peruskoulun menoon on olemassa.

Samoin kursseilta. Peruskoulussa saa armokutosen sillä, että ei tee keskellä tuntia uimaliikkeitä luokan lattialla. Lukiossa kutoseen pitää jo oikeasti osata kurssin asioita.

Jos on ollut peruskoulussa keskinkertainen niin todennäköisesti se keskinkertaisuus jatkuu, päättötodistuksen keskiarvo voi laskea vähän peruskoulun todistuksesta 

Vierailija kirjoitti:

Lukio on peruskoulutasoa, jos ottaa helppoja aineita.

Siis ottaa lyhyen matikan ja ei ota fysiikkaa eikä kemiaa eikä kolmatta kieltä.

Lapsellani on tuollainen helppo lukio.

Itselläni oli vaativa lukio muinoin, kun oli pitkä matikka, fysiikka ja kemia ja 3 kieltä.

Aaltoliikkeen perusyhtälöstä saadaan aallonpituudelle yhtälö 

Nyt aallonnopeus v on valonnopeus c = 299 792 458 m/s. Aallonpituudet 

ovat:

a) 

b)

c)

d)

Näkyvän valon alueella on kohdan a taajuus.

v f = . v

f

=

8

12

2,99 7 92 10 m 670 nm.

1 450 10

/s

s

c

f

= =



8

9

2,99 7 92 10 m 0,75 m. 1 0,40 1

/s

0

s

c

f

= =



8

17

2,99 7 92 10 m/ 0,40 nm.

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt kouluni käytännössä lukematta läpi. Edellisenä päivänä ennen tenttejä luin sekä palautettavat tehtävät tein ja pääsin sekä merkonomin että tradenomin paperit keskivertoa paremmalla arvosanalla läpi. Erinomaiset olivat varpaan vaatineet sen lumisen, mutta niitäkin vähän ainekohtaisesti tuli.

Olen nyt korona-aikaan aikuislukiossa, koska sitä en ole käynyt ja aikaa on. Ekan kerran elämässäni luen oikeasti ja on huomattavasti aiempia kouluja vaativampaa jo ihan käsitteiden muistamisen vuoksi. Matikka on edelleen helppoa, mutta eiköhän tuokin tästä vaikeudu... että ainakin sen asenteen saa ottaa, että lukea täytyy enemmän kuin vain ennen koetta, ja tehtäviäkin on mielestäni enemmän. Toki muisti voi vuosien jälkeen jo pettää.

Mikä varpaan vaatineet lumisen??