Kannattiko koulut avata - kymmeniä karanteenissa Porvoossa ja sata etäopetukseen Sipoossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitushan NIMENOMAAN LUPASI, että alaikäiset eivät voi sairastua Koronaan, ei olla taudinkantaja, eikä myöskään levittää sitä - taitaa olla keltainen lehdistö taas asialla....?

Kukaan ei ole sellaista sanonut, vaan että jos lapset sairastaa, ne sairastaa sen lievänä.

Ai että _jos_ lapset sairastaa. Tiedoksesi, että lapset sairastavat, myös Suomessa. Lapsia on joutunut sairaalahoitoon, myös Suomessa, ja kuollutkin (ei ainakaan toistaiseksi Suomessa), eli siitä lievästä ei ole mitään takeita. Haluatko olla se vanhempi, jonka lapsi on Suomen ensimmäinen koronauhri? Minä en.

YKSI lapsi ollut sairaalassa ja hänelläkin lievä, ei vaan halunnut syödä tms. minkä vuoksi tarkkailussa.

Saxenin satuversio aiheesta

ei se teholla ainakaan ollut, ne tilastoidaan

Sairaalahoito on aina vakava tauti. Ei Suomessa sairaalaan oteta tarkkailuun lieväoireisia. Syömisen seurannankin olisi voinut antaa ohjeilla ja soittelemalla perään.

Höpöhöpö, jos on pieni lapsi niin hyvin helposti otetaan syömättömyydestä sairaalaan. Ihan tavallista rajuissa vatsataudeissakin, esim.rota.

Puheissa ehkä.

Käytännössä ei. Ihan on riittävästi kokemusta sairaaloista ja siitä, että lapsi on sairas ja kotiin vaan päivystyksestä laitetaan, vaikkei tosiaan ole kotiutumiskuntoinen.

Vierailija kirjoitti:

No ensinnäkin ovat saaneet tartunnan varmasti muuakta kuin koulusta, koska koulussa kerittiin olla vasta kaksi päivää ja itämisajat ja muut tässä pitää tajuta ottaa huomioon.

Ilman niitä kahta koulupäivää altistuneita olisi huomattavasti vähemmän, ehkä vain sairastuneen oma perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitushan NIMENOMAAN LUPASI, että alaikäiset eivät voi sairastua Koronaan, ei olla taudinkantaja, eikä myöskään levittää sitä - taitaa olla keltainen lehdistö taas asialla....?

Kukaan ei ole sellaista sanonut, vaan että jos lapset sairastaa, ne sairastaa sen lievänä.

Ai että _jos_ lapset sairastaa. Tiedoksesi, että lapset sairastavat, myös Suomessa. Lapsia on joutunut sairaalahoitoon, myös Suomessa, ja kuollutkin (ei ainakaan toistaiseksi Suomessa), eli siitä lievästä ei ole mitään takeita. Haluatko olla se vanhempi, jonka lapsi on Suomen ensimmäinen koronauhri? Minä en.

YKSI lapsi ollut sairaalassa ja hänelläkin lievä, ei vaan halunnut syödä tms. minkä vuoksi tarkkailussa.

Saxenin satuversio aiheesta

ei se teholla ainakaan ollut, ne tilastoidaan

Sairaalahoito on aina vakava tauti. Ei Suomessa sairaalaan oteta tarkkailuun lieväoireisia. Syömisen seurannankin olisi voinut antaa ohjeilla ja soittelemalla perään.

Höpöhöpö, jos on pieni lapsi niin hyvin helposti otetaan syömättömyydestä sairaalaan. Ihan tavallista rajuissa vatsataudeissakin, esim.rota.

Puheissa ehkä.

Käytännössä ei. Ihan on riittävästi kokemusta sairaaloista ja siitä, että lapsi on sairas ja kotiin vaan päivystyksestä laitetaan, vaikkei tosiaan ole kotiutumiskuntoinen.

Mulla on omakohtainen kokemus että otetaan helposti jos on vauva tai taaperoikäinen. Sairauksina ollut RS-virus, rotavirus ja laryngiitti.

Kommari pissikset hallituksen tappaa lapsia, vihervassarit miten meni noin niinku omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitushan NIMENOMAAN LUPASI, että alaikäiset eivät voi sairastua Koronaan, ei olla taudinkantaja, eikä myöskään levittää sitä - taitaa olla keltainen lehdistö taas asialla....?

Kukaan ei ole sellaista sanonut, vaan että jos lapset sairastaa, ne sairastaa sen lievänä.

Ai että _jos_ lapset sairastaa. Tiedoksesi, että lapset sairastavat, myös Suomessa. Lapsia on joutunut sairaalahoitoon, myös Suomessa, ja kuollutkin (ei ainakaan toistaiseksi Suomessa), eli siitä lievästä ei ole mitään takeita. Haluatko olla se vanhempi, jonka lapsi on Suomen ensimmäinen koronauhri? Minä en.

YKSI lapsi ollut sairaalassa ja hänelläkin lievä, ei vaan halunnut syödä tms. minkä vuoksi tarkkailussa.

Saxenin satuversio aiheesta

ei se teholla ainakaan ollut, ne tilastoidaan

Sairaalahoito on aina vakava tauti. Ei Suomessa sairaalaan oteta tarkkailuun lieväoireisia. Syömisen seurannankin olisi voinut antaa ohjeilla ja soittelemalla perään.

Höpöhöpö, jos on pieni lapsi niin hyvin helposti otetaan syömättömyydestä sairaalaan. Ihan tavallista rajuissa vatsataudeissakin, esim.rota.

Puheissa ehkä.

Käytännössä ei. Ihan on riittävästi kokemusta sairaaloista ja siitä, että lapsi on sairas ja kotiin vaan päivystyksestä laitetaan, vaikkei tosiaan ole kotiutumiskuntoinen.

Mulla on omakohtainen kokemus että otetaan helposti jos on vauva tai taaperoikäinen. Sairauksina ollut RS-virus, rotavirus ja laryngiitti.

No vauva on eri juttu. Tämä tuskin oli vauva, koska mainittiin alle kouluikäinen. Taaperon kanssa saa kyllä jo varsin sairas olla, että sairaalaan otetaan.

Vierailija kirjoitti:

Hallitushan NIMENOMAAN LUPASI, että alaikäiset eivät voi sairastua Koronaan, ei olla taudinkantaja, eikä myöskään levittää sitä - taitaa olla keltainen lehdistö taas asialla....?

Noinko lupasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitushan NIMENOMAAN LUPASI, että alaikäiset eivät voi sairastua Koronaan, ei olla taudinkantaja, eikä myöskään levittää sitä - taitaa olla keltainen lehdistö taas asialla....?

Kukaan ei ole sellaista sanonut, vaan että jos lapset sairastaa, ne sairastaa sen lievänä.

Ai että _jos_ lapset sairastaa. Tiedoksesi, että lapset sairastavat, myös Suomessa. Lapsia on joutunut sairaalahoitoon, myös Suomessa, ja kuollutkin (ei ainakaan toistaiseksi Suomessa), eli siitä lievästä ei ole mitään takeita. Haluatko olla se vanhempi, jonka lapsi on Suomen ensimmäinen koronauhri? Minä en.

YKSI lapsi ollut sairaalassa ja hänelläkin lievä, ei vaan halunnut syödä tms. minkä vuoksi tarkkailussa.

Saxenin satuversio aiheesta

ei se teholla ainakaan ollut, ne tilastoidaan

Sairaalahoito on aina vakava tauti. Ei Suomessa sairaalaan oteta tarkkailuun lieväoireisia. Syömisen seurannankin olisi voinut antaa ohjeilla ja soittelemalla perään.

Höpöhöpö, jos on pieni lapsi niin hyvin helposti otetaan syömättömyydestä sairaalaan. Ihan tavallista rajuissa vatsataudeissakin, esim.rota.

Puheissa ehkä.

Käytännössä ei. Ihan on riittävästi kokemusta sairaaloista ja siitä, että lapsi on sairas ja kotiin vaan päivystyksestä laitetaan, vaikkei tosiaan ole kotiutumiskuntoinen.

Mulla on omakohtainen kokemus että otetaan helposti jos on vauva tai taaperoikäinen. Sairauksina ollut RS-virus, rotavirus ja laryngiitti.

Tää on totta. Pienet kuivuu nopasti jos ei syö eikä juo, sairaalahoitokynnys on hyvin matala.

Ollaan iloisia siitä, että aineskin lapsilla on tosi hyvät mahdollisuudet sairastaa lievänä, mutta surettaa niitten kohtalo joilla käy huono onni. Aineskin korona osaa olla armollinen nuorille joissain määrin, mutta en voi uskoa sitä tuskaa mitä lapsi kokee jos sairastuttaa vanhempansa ja he joutuvat teholle tai pahempaa. Siis miettii jotain jopa 20 vuotiasta jolla on isot mahdollisuudet selviytyä ilman pahempia ongelmia, mutta jos hän sairastuttaa vanhemman tai nuoren sisaruksen ja huono onni iskee, niin voin uskoa kuinka kyseinen henkilö saattaa syyttä koko loppu elämän itseään.

Koulujen avaaminen oli virhe ja minä toivon, että selviydymme säikähdyksellä ja pahempaa ei tule. Toivon myös, että hallitus tulee myöntämään virheensä jopa siinä kohtaa jos asiat eivät pahene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitushan NIMENOMAAN LUPASI, että alaikäiset eivät voi sairastua Koronaan, ei olla taudinkantaja, eikä myöskään levittää sitä - taitaa olla keltainen lehdistö taas asialla....?

Kukaan ei ole sellaista sanonut, vaan että jos lapset sairastaa, ne sairastaa sen lievänä.

Ai että _jos_ lapset sairastaa. Tiedoksesi, että lapset sairastavat, myös Suomessa. Lapsia on joutunut sairaalahoitoon, myös Suomessa, ja kuollutkin (ei ainakaan toistaiseksi Suomessa), eli siitä lievästä ei ole mitään takeita. Haluatko olla se vanhempi, jonka lapsi on Suomen ensimmäinen koronauhri? Minä en.

YKSI lapsi ollut sairaalassa ja hänelläkin lievä, ei vaan halunnut syödä tms. minkä vuoksi tarkkailussa.

Saxenin satuversio aiheesta

ei se teholla ainakaan ollut, ne tilastoidaan

Sairaalahoito on aina vakava tauti. Ei Suomessa sairaalaan oteta tarkkailuun lieväoireisia. Syömisen seurannankin olisi voinut antaa ohjeilla ja soittelemalla perään.

Höpöhöpö, jos on pieni lapsi niin hyvin helposti otetaan syömättömyydestä sairaalaan. Ihan tavallista rajuissa vatsataudeissakin, esim.rota.

Puheissa ehkä.

Käytännössä ei. Ihan on riittävästi kokemusta sairaaloista ja siitä, että lapsi on sairas ja kotiin vaan päivystyksestä laitetaan, vaikkei tosiaan ole kotiutumiskuntoinen.

Mulla on omakohtainen kokemus että otetaan helposti jos on vauva tai taaperoikäinen. Sairauksina ollut RS-virus, rotavirus ja laryngiitti.

No vauva on eri juttu. Tämä tuskin oli vauva, koska mainittiin alle kouluikäinen. Taaperon kanssa saa kyllä jo varsin sairas olla, että sairaalaan otetaan.

Useita taaperoita oli talvella rs-viruksen vuoksi sairaalassa. Ja miten niin vauva ei ole alle kouluikäinen? Ei ne voi sanoa ikää kovin tarkkaan.

17.2.2020

"Useita kymmeniä lapsia on joutunut sairaalahoitoon eri puolilla Suomea voimakkaana jylläävän RS-virusepidemian vuoksi."

Miksei kouluja ja päiväkoteja suljettu?

Vierailija kirjoitti:

Kommari pissikset hallituksen tappaa lapsia, vihervassarit miten meni noin niinku omasta mielestä?

Kiitos kysymästä. Meni oikein hyvin ja tehtiin niinkuin kuuluukin, eli tukahdutettiin leviämisketju.

Viestistäsi päätellen sinulla on ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitushan NIMENOMAAN LUPASI, että alaikäiset eivät voi sairastua Koronaan, ei olla taudinkantaja, eikä myöskään levittää sitä - taitaa olla keltainen lehdistö taas asialla....?

Kukaan ei ole sellaista sanonut, vaan että jos lapset sairastaa, ne sairastaa sen lievänä.

Ai että _jos_ lapset sairastaa. Tiedoksesi, että lapset sairastavat, myös Suomessa. Lapsia on joutunut sairaalahoitoon, myös Suomessa, ja kuollutkin (ei ainakaan toistaiseksi Suomessa), eli siitä lievästä ei ole mitään takeita. Haluatko olla se vanhempi, jonka lapsi on Suomen ensimmäinen koronauhri? Minä en.

YKSI lapsi ollut sairaalassa ja hänelläkin lievä, ei vaan halunnut syödä tms. minkä vuoksi tarkkailussa.

Saxenin satuversio aiheesta

ei se teholla ainakaan ollut, ne tilastoidaan

Sairaalahoito on aina vakava tauti. Ei Suomessa sairaalaan oteta tarkkailuun lieväoireisia. Syömisen seurannankin olisi voinut antaa ohjeilla ja soittelemalla perään.

Höpöhöpö, jos on pieni lapsi niin hyvin helposti otetaan syömättömyydestä sairaalaan. Ihan tavallista rajuissa vatsataudeissakin, esim.rota.

Puheissa ehkä.

Käytännössä ei. Ihan on riittävästi kokemusta sairaaloista ja siitä, että lapsi on sairas ja kotiin vaan päivystyksestä laitetaan, vaikkei tosiaan ole kotiutumiskuntoinen.

Mulla on omakohtainen kokemus että otetaan helposti jos on vauva tai taaperoikäinen. Sairauksina ollut RS-virus, rotavirus ja laryngiitti.

No vauva on eri juttu. Tämä tuskin oli vauva, koska mainittiin alle kouluikäinen. Taaperon kanssa saa kyllä jo varsin sairas olla, että sairaalaan otetaan.

Useita taaperoita oli talvella rs-viruksen vuoksi sairaalassa. Ja miten niin vauva ei ole alle kouluikäinen? Ei ne voi sanoa ikää kovin tarkkaan.

No RS on vauvoille ja taaperoille vakava tauti pahimmillaan, joten syytäkin ottaa sairaalaan pahoista oireista. Mutta ei näitäkään oteta, jos vähän röhii ja syö hieman normaalia heikommin. Kyllä se vaatii pahat oireet.

Minkä helevetin takia ei voida laittaa ulkonaliikkumiskieltoa ja kaikkea kiinni muutamaksi viikoksi niin se olisi tukahduttaminen ja sitten ihmiset voisivat syksyllä elää normaalimmin. Rajat kiinni rokotteeseen asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitushan NIMENOMAAN LUPASI, että alaikäiset eivät voi sairastua Koronaan, ei olla taudinkantaja, eikä myöskään levittää sitä - taitaa olla keltainen lehdistö taas asialla....?

Kukaan ei ole sellaista sanonut, vaan että jos lapset sairastaa, ne sairastaa sen lievänä.

Ai että _jos_ lapset sairastaa. Tiedoksesi, että lapset sairastavat, myös Suomessa. Lapsia on joutunut sairaalahoitoon, myös Suomessa, ja kuollutkin (ei ainakaan toistaiseksi Suomessa), eli siitä lievästä ei ole mitään takeita. Haluatko olla se vanhempi, jonka lapsi on Suomen ensimmäinen koronauhri? Minä en.

YKSI lapsi ollut sairaalassa ja hänelläkin lievä, ei vaan halunnut syödä tms. minkä vuoksi tarkkailussa.

Saxenin satuversio aiheesta

ei se teholla ainakaan ollut, ne tilastoidaan

Sairaalahoito on aina vakava tauti. Ei Suomessa sairaalaan oteta tarkkailuun lieväoireisia. Syömisen seurannankin olisi voinut antaa ohjeilla ja soittelemalla perään.

Höpöhöpö, jos on pieni lapsi niin hyvin helposti otetaan syömättömyydestä sairaalaan. Ihan tavallista rajuissa vatsataudeissakin, esim.rota.

Puheissa ehkä.

Käytännössä ei. Ihan on riittävästi kokemusta sairaaloista ja siitä, että lapsi on sairas ja kotiin vaan päivystyksestä laitetaan, vaikkei tosiaan ole kotiutumiskuntoinen.

Mulla on omakohtainen kokemus että otetaan helposti jos on vauva tai taaperoikäinen. Sairauksina ollut RS-virus, rotavirus ja laryngiitti.

No vauva on eri juttu. Tämä tuskin oli vauva, koska mainittiin alle kouluikäinen. Taaperon kanssa saa kyllä jo varsin sairas olla, että sairaalaan otetaan.

Useita taaperoita oli talvella rs-viruksen vuoksi sairaalassa. Ja miten niin vauva ei ole alle kouluikäinen? Ei ne voi sanoa ikää kovin tarkkaan.

No RS on vauvoille ja taaperoille vakava tauti pahimmillaan, joten syytäkin ottaa sairaalaan pahoista oireista. Mutta ei näitäkään oteta, jos vähän röhii ja syö hieman normaalia heikommin. Kyllä se vaatii pahat oireet.

Mun 1,5 v lopetti juurikin syömisen rs-virustaudissa. Se oli syy tarkkailuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitushan NIMENOMAAN LUPASI, että alaikäiset eivät voi sairastua Koronaan, ei olla taudinkantaja, eikä myöskään levittää sitä - taitaa olla keltainen lehdistö taas asialla....?

Kukaan ei ole sellaista sanonut, vaan että jos lapset sairastaa, ne sairastaa sen lievänä.

Ai että _jos_ lapset sairastaa. Tiedoksesi, että lapset sairastavat, myös Suomessa. Lapsia on joutunut sairaalahoitoon, myös Suomessa, ja kuollutkin (ei ainakaan toistaiseksi Suomessa), eli siitä lievästä ei ole mitään takeita. Haluatko olla se vanhempi, jonka lapsi on Suomen ensimmäinen koronauhri? Minä en.

YKSI lapsi ollut sairaalassa ja hänelläkin lievä, ei vaan halunnut syödä tms. minkä vuoksi tarkkailussa.

Saxenin satuversio aiheesta

ei se teholla ainakaan ollut, ne tilastoidaan

Sairaalahoito on aina vakava tauti. Ei Suomessa sairaalaan oteta tarkkailuun lieväoireisia. Syömisen seurannankin olisi voinut antaa ohjeilla ja soittelemalla perään.

Ihan näin ohimennen totean että vuosittain on useita lapsia infektio osastolla sairaalassa muutaman päivän ihan vaan sen vuoksi että ruoka ei maistu kuumeisen infektion vuoksi ja vanhemmat kokevat että on turvallisempaa laittaa lapsi sairaalaseurantaan.  Taudit ovat yleensä mm vauvarokko, mahatauti, rs-virus. 

Terveisin lasten infektio osastolla työskentelevä

Nää karanteenijärjestelyt taas vaikeuttaa monen elämää entisestään. Oli sitten ihan pakko avata pariksi viikoksi ne vatun koulut. Kaaosta saavat aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tartuntoja myös kahdessa koulussa Itä-Helsingissä...

Ja nyt myös ainakin yhdessä koulussa Länsi-Helsingissä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntoja myös kahdessa koulussa Itä-Helsingissä...

Ja nyt myös ainakin yhdessä koulussa Länsi-Helsingissä...

Tää loppukevät ollaan vaan ja koronalinkoillaan. 

Eikös nää useimmat koronatartunnat alusta alkaenkin lähtenyt kouluista pandemioimaan jos en väärin muista helmikuulta.

Vierailija kirjoitti:

Minkä helevetin takia ei voida laittaa ulkonaliikkumiskieltoa ja kaikkea kiinni muutamaksi viikoksi niin se olisi tukahduttaminen ja sitten ihmiset voisivat syksyllä elää normaalimmin. Rajat kiinni rokotteeseen asti.

Niin, tämä olisi pitänyt tehdä jo aiemmin, mutta ei, M. Salminen vakuutti ettei tukahduttaminen ole mahdollista. Nyt kun koulut on auki ja ravintolatkin kohta, sanotaan että kyllä se vaan olisi ollut mahdollista.

Omalla lapsella aikanaan epäiltiin harvinaista sairautta ja lääkärit innoissaan odottivat tutkimaan pääsyä. Sairautta ei löytynytkään ja harmitus oli silminnähtävää.

Suhtaudun siis hyvin epäilevästi näihin lausuntoihin.