Pääministeri Marin myöntää, että pyysi arvostelemaan itseään Twitterissä

Eihän se välttämättä valehtelua ole. Orpo vain ei ole ymmärtänyt kuulemaansa. Myös luetun ymmärtäminen on joskus vaikeaa.

Sanna puhuu niin totta kuin osaa.

Eli ei lainkaan totta.

Petteri Orpo käy kovilla kierroksilla ja haastaa Sanna Marinia, sillä nyt kesäkuussa ratkaistaan Kokoomuksen puheenjohtajakisa ja gallupit ei lupaa hyvää kokoomukselle, jonka kannatus laskee koko ajan.

Eikös Susanna Koski ole jo ilmoittatunut kisaa ja jääkö Orpo politiikassa sivuun.

Nyt Petteri Orpon on saatava näkyvää julkisuutta hinnalla millä hyvällä.

Onhan se valehtelua kun Orpo väittää ettei Marin ole kertonut sitä linjaa. Kun on sen kertonut monta kertaa. Ei tässä puhuta siitä ymmärtääkö Orpo sitä linjaa mutta kyllä Marin on sen kertonut monta kertaa!

Kyllä Orpo valehtelee väittäessään, että hallitus ei ole kertonut linjaansa tai vastannut kysymyksiin. Tässä ei ole koko viikkoon muuta tehtykään, kuin jankattu samaa asiaa. Marin on syystä turhautunut, kun samoja kysymyksiä toistetaan koko ajan ja vastauksia ei haluta ymmärtää.

Tarkoitushakuista saivartelua, sillä Petteri käyttää törkeästi hyväkseen sitä, ettei hallitus ole suostunut ripustautumaan yhteen tartuttavuuslukuun mm. sen paikallisen vaihtelun takia. Ja silti Orpo penää tuota yhtä lukua. Halpamaista poliittisten irtopisteiden kalastelua. Hallituksen linja on selvä, ja ovat perustelleet, miksi päätöksiä ei tehdä vain yhden luvun pohjalta vaan useita eri mittareita seuraten.

Marin-hullut yrittävät Orpo-kommenteillaan muuttaa ketjun puheenaihetta :D Tässä puhutaan siis siitä, kun Marin pyysi Jungneria kritsoimaan itseään twitterissä, jotta saisi lisää kannatusta, jos ei ollut selvää.

Marin sanoi eilen, että epidemia ei saa hallituksen mukaan edetä ollenkaan, että tavoite on nolla tartuntaa. Mikä tuossa on enää epäselvää?

Vierailija kirjoitti:

Ohhoh, kuinka paljon täällä on ilkeitä kommentteja. Toivottavasti ette kutsu itseänne kristityiksi, sillä siihen ei kuulu tällainen ilkeily.

Sori, ei kuulu tähän ketjuun, mutta sanonpa silti. Tällaiselle käyttäytymiselle on oma nimikin: kaksinaismoraali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No entä sitten? Miksi poistatitte sen aiemman keskustelun? Siellä kysyin, mitä pahaa on siinä, että järjestetään asioita, joilla voi nostaa kannatusta? 

Järjestetään valheellinen teatteri twitterissä kansan edessä, jotta hyväuskoiset kansalaiset äänestävät?

Niin? Tiedätkö, miten esimerkiksi vaalitentit toimivat? Niissäkin haastetaan ehdokkaita vastaamaan mielipiteisiin, jotka eivät välttämättä ole kysyjän omia. Tällaista valheellista teatteria lähettävät mm kaikki suomalaiset televisiokanavat. 

Mutta, kun teidän pääministerin piti olla raikas tuulehdus homehtuneiden setämiesten tilalle. Kansan puolella oleva puhtoinen poliitikko. Ihan samanlainen valehteleva ja laskelmoiva tyyppi, kuin poliitikot yleensäkin.

Jotenkin mun on vaikea kuvitella jotain Antti Rinnettä juonimassa saunan lauteilla itsensä kritisointia kannatuksensa nostamiseksi. Ei setämiehen aivot ole niin juonikkaat.

Et voi olla tosissasi! :'D Etkö tiedä yhtään mitään setämiesten politiikasta?! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on siis kuusi (6) vuotta sitten läpällä heitetty juttu. Ei tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Eniten ihmetyttää, että Jungner päätti nyt vielä vuosien päästä avautua ko. asiasta.

Kaikkien aikojen klassikko, ”kännissä ja läpällä” -selitys.

Sannan fanijoukoilla alkaa mennä jo epätoivon puolelle :-D

Jungner itse kertoo "puolivinoillen" tehdystä pyynnöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vuorelman höpötyksiä ei vakavissaan kannata ottaa, sen verran poliittisesti ja yksipuolisesti ajattelee. Orpo väitti ettei Marin ole kertonut hallituksen linjaa. Tämä on selkeää valehtelua, koska Marin on kertonut linjan lukuisia kertoja, viimeksi Eduskunnan kyselytunnilla ja perjantain tiedotustilaisuudessa. Kun Orpo valehtelee tuosta asiasta, pitäisikö sellainen kunnianloukkaus vaan sietää?

Miten tämä mitenkään liittyy ketjun aloitukseen?

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoi eilen, että epidemia ei saa hallituksen mukaan edetä ollenkaan, että tavoite on nolla tartuntaa. Mikä tuossa on enää epäselvää?

näytäs nyt sitten vielä, missä näin on sanottu? Lopullinen tavoitehan tuo tietysti on, mutta tyhmimmänkin pitäisi tietää, että se ei ole mikään lyhyen tähtäimen tavoite. 

Kiinashilli jonka paikka on uuni

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitushakuista saivartelua, sillä Petteri käyttää törkeästi hyväkseen sitä, ettei hallitus ole suostunut ripustautumaan yhteen tartuttavuuslukuun mm. sen paikallisen vaihtelun takia. Ja silti Orpo penää tuota yhtä lukua. Halpamaista poliittisten irtopisteiden kalastelua. Hallituksen linja on selvä, ja ovat perustelleet, miksi päätöksiä ei tehdä vain yhden luvun pohjalta vaan useita eri mittareita seuraten.

Niinpä. Tämänkin Marin kertoi ihan selvällä suomen kielellä, että mitään yksittäistä sitovaa lukua ei voida tässä tilanteessa (tietenkään!) antaa, mutta Orpo se jaksaa itkeä, kun hallituksen kaikki toimet nyt ovat muka riippuvaisia tuosta yhdestä luvusta. 

Ei ole lähtenyt laskuun, palstan trollit ovat aktivoituneet. Kyselyiden mukaan enemmistö kansasta on tyytyväisiä rajoitusten purkamiseen ja kertoohan sekin omaa kieltään, että kouluun palasi valtaosa lapsista vaikka täällä uhottiin aivan muuta.

Yhtäkkiä se, että Marinin pikkuavustaja heittelee tasaisin väliajoin ja etenkin vaalitilaisuuksien jälkeen ihastelevia kommentteja vauva-palstalle ei kuulostakaan kovin kaukaa haetulta. Kyseessä on sentään Suomen suosituin palsta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitushakuista saivartelua, sillä Petteri käyttää törkeästi hyväkseen sitä, ettei hallitus ole suostunut ripustautumaan yhteen tartuttavuuslukuun mm. sen paikallisen vaihtelun takia. Ja silti Orpo penää tuota yhtä lukua. Halpamaista poliittisten irtopisteiden kalastelua. Hallituksen linja on selvä, ja ovat perustelleet, miksi päätöksiä ei tehdä vain yhden luvun pohjalta vaan useita eri mittareita seuraten.

Niinpä. Tämänkin Marin kertoi ihan selvällä suomen kielellä, että mitään yksittäistä sitovaa lukua ei voida tässä tilanteessa (tietenkään!) antaa, mutta Orpo se jaksaa itkeä, kun hallituksen kaikki toimet nyt ovat muka riippuvaisia tuosta yhdestä luvusta. 

Ovatko molemmat Marin ja Orpo mädättäjiä?

Minulta ei ainakaan liikene tipan vertaa kannatusta opposition edustajille, jotka vain tahallisesti hämmentävät soppaa entisestään poliittisen kannatuksen saamiseksi, kun kyseessä on kuitenkin vakava, maailmanlaajuinen kriisi joka vie ihmishenkiä. Marinista on tällä viikolla huomannut, että on jo väsynyt inttämiseen. Jotenkin sitä toivoisi pandemian keskellä, että eduskunnassa tehtäisiin enemmän rakentavaa yhteistyötä kuin lyötäisiin lisää bensaa liekkeihin hämmentämään.