Kymmensenttinen, mehiläiset hävittävä ja pistolla ihmisen tappava kiinanherhiläinen leviää maailmalle- saapuminen Eurooppaan ajan kysymys
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006495907.html
Iljettävä peto, näitä on havaittu jo Euroopassa Ranskassa, Saksassa, Italiassa ja Espanjassa. Ehkä eivät talven takia leviä kuin Etelä-Suomeen mutta Kiinassa siis elävät myös seuduilla jossa on lunta joten tietoa ei ole- hallituksella olisi tietenkin varma mutu.
Tuhoavat löytäessään mehiläiset- ja kimalaispesät ja usein ihminen menehtyy poistoon jonka myrkyllisyyttä verrataan verkkopyynti ja kalkkarokäärme myrkkyyn.
Kiva taas, Kiina!
Kommentit (43)
Elä sie etelläm mies huijo! Ota ohvi!
Verkkopyton ei ole myrkyllinen kuten ei muutkaan pytonit, aika tietämätön vertaus ja herättää epäilyksiä lopunkin todenperäisyydestä.
Kuinka myrkyllistä on verkkopyynti?
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ihan kalkkarokäärmettä vastaa, vaikka kovia tyyppejä ovatkin. Iso ongelma on se miten sitkeitä ovat (voivat seurata uhria jopa pari kilometriä), ja hyökkäävät joukolla. Neuvo on, että yli 10 pistoa saanut hakeutuu lääkäriin ja yli 30 pistolla on jo kiire. Hengissä selvinneillä on yleensä alle ~30 pistoa, keskimäärin kuolleilla on ollut lähes 60 pistoa.
Ongelmallinen laji kyllä, mutta ihan faktat ovat riittävästi, ei enää tarvitse liioitella. Suurin ongelma siis esim. kesymehiläiselle, ei niinkään villeille.
Eli meillä. Pölytys
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ihan kalkkarokäärmettä vastaa, vaikka kovia tyyppejä ovatkin. Iso ongelma on se miten sitkeitä ovat (voivat seurata uhria jopa pari kilometriä), ja hyökkäävät joukolla. Neuvo on, että yli 10 pistoa saanut hakeutuu lääkäriin ja yli 30 pistolla on jo kiire. Hengissä selvinneillä on yleensä alle ~30 pistoa, keskimäärin kuolleilla on ollut lähes 60 pistoa.
Ongelmallinen laji kyllä, mutta ihan faktat ovat riittävästi, ei enää tarvitse liioitella. Suurin ongelma siis esim. kesymehiläiselle, ei niinkään villeille.
No kun katsoi YouTubesta tuon hiirivideon, niin eihän sen herhiläisen tarkoitus näyttänyt olevan muu kuin päästää uhrinsa hengiltä hinnalla millä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ihan kalkkarokäärmettä vastaa, vaikka kovia tyyppejä ovatkin. Iso ongelma on se miten sitkeitä ovat (voivat seurata uhria jopa pari kilometriä), ja hyökkäävät joukolla. Neuvo on, että yli 10 pistoa saanut hakeutuu lääkäriin ja yli 30 pistolla on jo kiire. Hengissä selvinneillä on yleensä alle ~30 pistoa, keskimäärin kuolleilla on ollut lähes 60 pistoa.
Ongelmallinen laji kyllä, mutta ihan faktat ovat riittävästi, ei enää tarvitse liioitella. Suurin ongelma siis esim. kesymehiläiselle, ei niinkään villeille.
Eli meillä. Pölytys
mies52v
Juu, toki ongelma, ei sitä kukaan kiellä. Mutta pölytys ei ole vain kesymehiläisten varassa, ja itse asiassa kesymehiläisten suuri määrä vaikuttaa negatiivisesti muiden pölyttäjien määriin ja diversiteettiin. Osa viljelylajeistakin hyötyy enemmän muista pölyttäjistä (esim. pitkäkielisemmistä kimalaislajeista) kuin kesymehiläisistä. Nämä asiat eivät ole ihan niin yksinkertaisia kuin usein esim. lehtijutuissa annetaan ymmärtää.
Nyt jo on ongelmia vähentyneiden pölyttäjien kanssa ja suositellaan hyönteishotelleja pihoille, jotta saadaan jatkossakin nauttia marjoista metsissä. Tuo kun tulee tuhoamaan nämä meidän vähäisetkin pölyttäjät, niin loppuu kotimainen ruoka siihen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ihan kalkkarokäärmettä vastaa, vaikka kovia tyyppejä ovatkin. Iso ongelma on se miten sitkeitä ovat (voivat seurata uhria jopa pari kilometriä), ja hyökkäävät joukolla. Neuvo on, että yli 10 pistoa saanut hakeutuu lääkäriin ja yli 30 pistolla on jo kiire. Hengissä selvinneillä on yleensä alle ~30 pistoa, keskimäärin kuolleilla on ollut lähes 60 pistoa.
Ongelmallinen laji kyllä, mutta ihan faktat ovat riittävästi, ei enää tarvitse liioitella. Suurin ongelma siis esim. kesymehiläiselle, ei niinkään villeille.
No kun katsoi YouTubesta tuon hiirivideon, niin eihän sen herhiläisen tarkoitus näyttänyt olevan muu kuin päästää uhrinsa hengiltä hinnalla millä hyvänsä.
Herhiläisten hyökkäysten tarkoitus on saada ruokaa tai puolustautua (yksilö/pesä). Eli ihan sama kuin monilla muillakin lajeilla, mutta tämä nyt sattuu olemaan ihmiselle ongelmallinen.
Mitä ne vitsaukset taas olikaan? Onko messias tulossa?
Vierailija kirjoitti:
Verkkopyton ei ole myrkyllinen kuten ei muutkaan pytonit, aika tietämätön vertaus ja herättää epäilyksiä lopunkin todenperäisyydestä.
Varmaan tarkoitti verkkokyytä, aina pitäisi muistaa tarkastaa autocorrect.
Japanissa noita näin, autossa oli kerran yksi ja enemmän näytti linnulta kuin hyönteiseltä. Japanissa sanotaan hypnoosiherhiläiseksi kun ne silmät on niin oudot ja isot ja tuo elukka tuijottaa ihmistä sillan silmiin ja sitten lentää vauhdilla kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ihan kalkkarokäärmettä vastaa, vaikka kovia tyyppejä ovatkin. Iso ongelma on se miten sitkeitä ovat (voivat seurata uhria jopa pari kilometriä), ja hyökkäävät joukolla. Neuvo on, että yli 10 pistoa saanut hakeutuu lääkäriin ja yli 30 pistolla on jo kiire. Hengissä selvinneillä on yleensä alle ~30 pistoa, keskimäärin kuolleilla on ollut lähes 60 pistoa.
Ongelmallinen laji kyllä, mutta ihan faktat ovat riittävästi, ei enää tarvitse liioitella. Suurin ongelma siis esim. kesymehiläiselle, ei niinkään villeille.
Eli meillä. Pölytys
mies52v
Juu, toki ongelma, ei sitä kukaan kiellä. Mutta pölytys ei ole vain kesymehiläisten varassa, ja itse asiassa kesymehiläisten suuri määrä vaikuttaa negatiivisesti muiden pölyttäjien määriin ja diversiteettiin. Osa viljelylajeistakin hyötyy enemmän muista pölyttäjistä (esim. pitkäkielisemmistä kimalaislajeista) kuin kesymehiläisistä. Nämä asiat eivät ole ihan niin yksinkertaisia kuin usein esim. lehtijutuissa annetaan ymmärtää.
En ole asiantuntija sen kummemmin. Mehiläiset suorittaa pölytystä. Sen tiedän
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo on ongelmia vähentyneiden pölyttäjien kanssa ja suositellaan hyönteishotelleja pihoille, jotta saadaan jatkossakin nauttia marjoista metsissä. Tuo kun tulee tuhoamaan nämä meidän vähäisetkin pölyttäjät, niin loppuu kotimainen ruoka siihen paikkaan.
Kuten sanottu, erityisen herkkiä tuolle ovat kesymehiläiset ja jotkut kimalaiset, eivät kaikki pölyttäjät. Esim. moni luonnonvarainen ei tee yhdyskuntia, eikä herhiläinen niitä uhkaa. Huom, en siis sano että tuon leviämisestä ei ole haittaa, mutta ei niitä myöskään tarvitse liioitella. Monet kasvit jotka hyötyvät pölyttäjistä eivät kuitenkaan ole niiden varassa, ja osa taas hyötyy enemmän muista kuin tarhatuista lajeista (esim. kielen pituus vaikuttaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ihan kalkkarokäärmettä vastaa, vaikka kovia tyyppejä ovatkin. Iso ongelma on se miten sitkeitä ovat (voivat seurata uhria jopa pari kilometriä), ja hyökkäävät joukolla. Neuvo on, että yli 10 pistoa saanut hakeutuu lääkäriin ja yli 30 pistolla on jo kiire. Hengissä selvinneillä on yleensä alle ~30 pistoa, keskimäärin kuolleilla on ollut lähes 60 pistoa.
Ongelmallinen laji kyllä, mutta ihan faktat ovat riittävästi, ei enää tarvitse liioitella. Suurin ongelma siis esim. kesymehiläiselle, ei niinkään villeille.
Eli meillä. Pölytys
mies52v
Juu, toki ongelma, ei sitä kukaan kiellä. Mutta pölytys ei ole vain kesymehiläisten varassa, ja itse asiassa kesymehiläisten suuri määrä vaikuttaa negatiivisesti muiden pölyttäjien määriin ja diversiteettiin. Osa viljelylajeistakin hyötyy enemmän muista pölyttäjistä (esim. pitkäkielisemmistä kimalaislajeista) kuin kesymehiläisistä. Nämä asiat eivät ole ihan niin yksinkertaisia kuin usein esim. lehtijutuissa annetaan ymmärtää.
En ole asiantuntija sen kummemmin. Mehiläiset suorittaa pölytystä. Sen tiedän
mies52v
Kyllä, ja kesymehiläinen on yksi laji, sen lisäksi on liuta luonnonvaraisia. Muita pölyttäjiä ovat mm. kimalaiset, päiväperhoset ja jossain määrin esim. kukkakäspäset ja kovakuoriaisetkin. Mesipistiäiset (mm. mehiläiset ja kimalaiset) ovat ne tärkeimmät. Joidenkin kukkien rakenne on sellainen, että vain osa lajeista kykenee pölytykseen, toisille lajeille käyvät kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkkopyton ei ole myrkyllinen kuten ei muutkaan pytonit, aika tietämätön vertaus ja herättää epäilyksiä lopunkin todenperäisyydestä.
Varmaan tarkoitti verkkokyytä, aina pitäisi muistaa tarkastaa autocorrect.
Japanissa noita näin, autossa oli kerran yksi ja enemmän näytti linnulta kuin hyönteiseltä. Japanissa sanotaan hypnoosiherhiläiseksi kun ne silmät on niin oudot ja isot ja tuo elukka tuijottaa ihmistä sillan silmiin ja sitten lentää vauhdilla kimppuun.
Aloituksessa luki "verkkopyynti" joten syytä uskoa että yritti kirjoittaa verkkopyton. Verkkokyystä en ole kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko nää nyt jotain vitsauksia
Tietysti, heti kun ikävä asia vihdoin saavuttaa kristityn se muuttuu vitsaukseksi ja messias on nurkan takana valmiina tulemaan uudelleen ja uudelleen ja uudelleen.
No eipä ole kiinan kasvua hidastanut tälläinen mitenkää...
Suomalaiseen puutiaisen verrattuna vähäinen harmi.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006510254.html?ref=rss
Suomessa voitaisiin kerätä tahallaan punikkeja maastosta ja levittää ne Kiinaan kostoksi Koronasta ja noita hypnoosiherhiläisistä.
Marini menisi vierailulle ja heittelisi pieniä pusseja jotka hajoaisivat luonnossa mutta sisältäisivät kymmenen vertaimenyttä punkkia kukin. Veri saataisiin eräästä työssäkäyvien verta imevästä ihmisryhmästä.
Yksi verta imenyt punkki tuottaa mintapaikalleen 7000- 10000 punkkia joten Marinin kymmenen punkin pussi tuottaisi jopa satatuhatta punkkia esim ison kaupungin puistoon jossa joogaa at. Sata pussia saisi Marin helposti käsilaukkuun ja se kyllä riittäisi jo alkuun ja sittenhän nuo lisääntyisi itsekseen kuten Korona. Marin osaa valehdella jos jää kiinni joten vaaratonta Suomelle. Ja kiinalaiset luulusi jos Sanna paljastuisi pusseista että ovat välipaloja.
Kiinassa myös hyviä luonnonantimia mutta ne pidetään tiukasti itsellä, isot kauniit perhoset ja silkinkutojatoukat. Jännästi aina pääsee karkuun Korona ja Tappajaherhiläiset!
Ei se nyt ihan kalkkarokäärmettä vastaa, vaikka kovia tyyppejä ovatkin. Iso ongelma on se miten sitkeitä ovat (voivat seurata uhria jopa pari kilometriä), ja hyökkäävät joukolla. Neuvo on, että yli 10 pistoa saanut hakeutuu lääkäriin ja yli 30 pistolla on jo kiire. Hengissä selvinneillä on yleensä alle ~30 pistoa, keskimäärin kuolleilla on ollut lähes 60 pistoa.
Ongelmallinen laji kyllä, mutta ihan faktat ovat riittävästi, ei enää tarvitse liioitella. Suurin ongelma siis esim. kesymehiläiselle, ei niinkään villeille.