Menikö Marin liian pitkälle? Politiikan tutkija arvostelee Twitterissä pääministerin retoriikkaa: ”Tällaisille väitteille pitäisi löytää painavat perustelut”

Marin taitaa olla luonteeltaan jonkun sortin despootti. 

Marin varmaan ajattelee että hänellä on oikeus huonoon käytökseen koska hänellä on niin rankkaa. Tuntee oikeutetuksi että saa purkaa mieltään ympärillä oleviin.

En usko että Marinin hallitus istuu loppuun asti. Marin itse on heikoin lenkki.

Voi saada vastaehdokkaan myös puheenjohtajaäänestykseen. Lindman tosin on kieltäytynyt jo ehdokkuudestaan. 

ps. Lienee Pirjo Auvisen korviin kantautunut Marinin heikkoudet ts. huono käytös ja haluaa ottaa hiukan etäisyyttä Pääministeriin, ehkä jopa antaa hiukan vinkkejä SDP:n kannattajille että Marin ei oel ihan helpoimpia ihmisiä.

Ihmettelen, että aina kun Pääministeri on huonokäytöksinen, niin hän on demari? Esim. Lipponen oli huonokäytöksinen ja todella ylimielinen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että aina kun Pääministeri on huonokäytöksinen, niin hän on demari? Esim. Lipponen oli huonokäytöksinen ja todella ylimielinen.

Ehei, Lipposta arvostettiin yli puoluerajojen. Marin menetti tämän arvostuksen eilisellä käytöksellään, viimeistään. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että aina kun Pääministeri on huonokäytöksinen, niin hän on demari? Esim. Lipponen oli huonokäytöksinen ja todella ylimielinen.

Arvasin että ihmiset unohtaa aika nopeasti esim. edelliskauden hallituksen toilailut ja törkeydet. Aina jaksa hämmästyttää, miten saamarin lyhyt muisti ihmisillä on, tai sitten tämä on ihan tarkoituksellista maalittamista.

Saa kritisoida, mutta valehtelu ja vääristely on kyllä tosi noloa.

Vierailija kirjoitti:

Marin varmaan ajattelee että hänellä on oikeus huonoon käytökseen koska hänellä on niin rankkaa. Tuntee oikeutetuksi että saa purkaa mieltään ympärillä oleviin.

En usko että Marinin hallitus istuu loppuun asti. Marin itse on heikoin lenkki.

Voi saada vastaehdokkaan myös puheenjohtajaäänestykseen. Lindman tosin on kieltäytynyt jo ehdokkuudestaan. 

ps. Lienee Pirjo Auvisen korviin kantautunut Marinin heikkoudet ts. huono käytös ja haluaa ottaa hiukan etäisyyttä Pääministeriin, ehkä jopa antaa hiukan vinkkejä SDP:n kannattajille että Marin ei oel ihan helpoimpia ihmisiä.

Minulle Marinista välittyy sellainen vaikutelma, että hän nuoresta iästään huolimatta olisi myös melko katkera ihminen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että aina kun Pääministeri on huonokäytöksinen, niin hän on demari? Esim. Lipponen oli huonokäytöksinen ja todella ylimielinen.

Arvasin että ihmiset unohtaa aika nopeasti esim. edelliskauden hallituksen toilailut ja törkeydet. Aina jaksa hämmästyttää, miten saamarin lyhyt muisti ihmisillä on, tai sitten tämä on ihan tarkoituksellista maalittamista.

Saa kritisoida, mutta valehtelu ja vääristely on kyllä tosi noloa.

Ehkä se edellinen hallitus ei sitten ollutkaan niin paha. Mutta tämän hallituksen tulen kyllä muistamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että aina kun Pääministeri on huonokäytöksinen, niin hän on demari? Esim. Lipponen oli huonokäytöksinen ja todella ylimielinen.

Arvasin että ihmiset unohtaa aika nopeasti esim. edelliskauden hallituksen toilailut ja törkeydet. Aina jaksa hämmästyttää, miten saamarin lyhyt muisti ihmisillä on, tai sitten tämä on ihan tarkoituksellista maalittamista.

Saa kritisoida, mutta valehtelu ja vääristely on kyllä tosi noloa.

En muista että Sipilän käytöksessä oliisi ollut moitittavaa. Taisi kerran soitella jollekin toimittajalle ja sitä pyysi anteeksi?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että aina kun Pääministeri on huonokäytöksinen, niin hän on demari? Esim. Lipponen oli huonokäytöksinen ja todella ylimielinen.

Lipponen oli niin ylimielinen, että valtasi Eduskunnasta huoneen itselleen ja marssi sinne joka aamu kirjoittamaan muistelmiaan, vaikka ei enää ollut edes talon kirjoilla kansanedustajana. Hänet lopulta saatiin savustettua tiloista puolipakolla, kun ei vapaaehtoisesti ymmärtänyt lähteä.

Marin kontrolloi mediaa ja eduskuntaa tiukemmin kuin yksikään aiempi pääministeri elinaikanani. Lisäksi hallituksen päätökset ovat kehnosti perusteltuja ja järjenvastaisia. Olen huolissani parlamentarismin toteutumisesta Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että aina kun Pääministeri on huonokäytöksinen, niin hän on demari? Esim. Lipponen oli huonokäytöksinen ja todella ylimielinen.

Lipponen oli niin ylimielinen, että valtasi Eduskunnasta huoneen itselleen ja marssi sinne joka aamu kirjoittamaan muistelmiaan, vaikka ei enää ollut edes talon kirjoilla kansanedustajana. Hänet lopulta saatiin savustettua tiloista puolipakolla, kun ei vapaaehtoisesti ymmärtänyt lähteä.

Ja mitäs sitten? Tää vaan kuvastaa sitä lipposen hyvää puolta eli sai asioita aikaan kun ympärillä on vaan omaan mukavaan muuttumattomuuteensa uppoavia jumittajia.

Lipponen oli joissain asioissa väärässä mutta jossain tilanteissa tärkeintä on viedä asioita eteenpäin nopeasti eikä jäädä prosessiin pyörimään kuten tälle hallitukselle näyttää käyvän joka asiassa. Tuskin lipponen ihmettelisi maskisuositusten kanssa samalla tyylillä kuin nää nykyiset säätäjät. 

Marin todellakin meni liian pitkälle. Hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta, ei toisinpäin. 

Myös oikeuskansleri on kiinnittänyt huomiota eduskunnan tiedonsaannin vaikeuksiin, joten Orpon kommentit olivat perusteltuja. Marin tietää pimittäneensä tietoa ja sivuuttaneensa eduskunnan ja siksi kimpaantui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että aina kun Pääministeri on huonokäytöksinen, niin hän on demari? Esim. Lipponen oli huonokäytöksinen ja todella ylimielinen.

Arvasin että ihmiset unohtaa aika nopeasti esim. edelliskauden hallituksen toilailut ja törkeydet. Aina jaksa hämmästyttää, miten saamarin lyhyt muisti ihmisillä on, tai sitten tämä on ihan tarkoituksellista maalittamista.

Saa kritisoida, mutta valehtelu ja vääristely on kyllä tosi noloa.

En muista että Sipilän käytöksessä oliisi ollut moitittavaa. Taisi kerran soitella jollekin toimittajalle ja sitä pyysi anteeksi?

Juu, ihan vain tosiaan soitteli toimittajalle. :D Haukkui toimittajan pystyyn ja käski olemaan julkaisematta hänelle epäedullisista suhmuroinneista. Yritti vaientaa median omista vehkeilyistään. Omasta mielestäni se on kyllä paljon pahempi asia kuin joku vuosien takainen saunailtaläppä, joka ei ole vahingoittanut ketään ja mikä on muutenkin ihan normaalia ja sallittua julkisen mielipiteen esille tuomista. 

Ja sitten kun lähdetään miettimään aktiivimalleja, leikkauksia, kiky ja sotehässäkkää, niin sanoisin, että Marinissa ei todellakaan ole mitään moitittavaa. Nyt voimaan tuleva uusi tieliikennelakikin on Sipilän hallituksen peruja. Uusi laki kieltää kaiken tarpeettoman ajelun, eli esimerkiksi huviajelut moottoripyöräillä tulee laittomaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että aina kun Pääministeri on huonokäytöksinen, niin hän on demari? Esim. Lipponen oli huonokäytöksinen ja todella ylimielinen.

Arvasin että ihmiset unohtaa aika nopeasti esim. edelliskauden hallituksen toilailut ja törkeydet. Aina jaksa hämmästyttää, miten saamarin lyhyt muisti ihmisillä on, tai sitten tämä on ihan tarkoituksellista maalittamista.

Saa kritisoida, mutta valehtelu ja vääristely on kyllä tosi noloa.

En muista että Sipilän käytöksessä oliisi ollut moitittavaa. Taisi kerran soitella jollekin toimittajalle ja sitä pyysi anteeksi?

Juu, ihan vain tosiaan soitteli toimittajalle. :D Haukkui toimittajan pystyyn ja käski olemaan julkaisematta hänelle epäedullisista suhmuroinneista. Yritti vaientaa median omista vehkeilyistään. Omasta mielestäni se on kyllä paljon pahempi asia kuin joku vuosien takainen saunailtaläppä, joka ei ole vahingoittanut ketään ja mikä on muutenkin ihan normaalia ja sallittua julkisen mielipiteen esille tuomista. 

Ja sitten kun lähdetään miettimään aktiivimalleja, leikkauksia, kiky ja sotehässäkkää, niin sanoisin, että Marinissa ei todellakaan ole mitään moitittavaa. Nyt voimaan tuleva uusi tieliikennelakikin on Sipilän hallituksen peruja. Uusi laki kieltää kaiken tarpeettoman ajelun, eli esimerkiksi huviajelut moottoripyöräillä tulee laittomaksi. 

Jos näkee Marinin hallituksen rahankylvön hyvänä asiana niin sitten ei varmaan näe moitittavaa. Rahaahan on jaettu kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin kohteisiin aika kepein perustein.

Mietin että ostaako Marin velkarahalla kannatusta? 

Marin twiittaili parin lasillisen jälkeen. Olihan lauantai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että aina kun Pääministeri on huonokäytöksinen, niin hän on demari? Esim. Lipponen oli huonokäytöksinen ja todella ylimielinen.

Arvasin että ihmiset unohtaa aika nopeasti esim. edelliskauden hallituksen toilailut ja törkeydet. Aina jaksa hämmästyttää, miten saamarin lyhyt muisti ihmisillä on, tai sitten tämä on ihan tarkoituksellista maalittamista.

Saa kritisoida, mutta valehtelu ja vääristely on kyllä tosi noloa.

En muista että Sipilän käytöksessä oliisi ollut moitittavaa. Taisi kerran soitella jollekin toimittajalle ja sitä pyysi anteeksi?

Juu, ihan vain tosiaan soitteli toimittajalle. :D Haukkui toimittajan pystyyn ja käski olemaan julkaisematta hänelle epäedullisista suhmuroinneista. Yritti vaientaa median omista vehkeilyistään. Omasta mielestäni se on kyllä paljon pahempi asia kuin joku vuosien takainen saunailtaläppä, joka ei ole vahingoittanut ketään ja mikä on muutenkin ihan normaalia ja sallittua julkisen mielipiteen esille tuomista. 

Ja sitten kun lähdetään miettimään aktiivimalleja, leikkauksia, kiky ja sotehässäkkää, niin sanoisin, että Marinissa ei todellakaan ole mitään moitittavaa. Nyt voimaan tuleva uusi tieliikennelakikin on Sipilän hallituksen peruja. Uusi laki kieltää kaiken tarpeettoman ajelun, eli esimerkiksi huviajelut moottoripyöräillä tulee laittomaksi. 

Jos näkee Marinin hallituksen rahankylvön hyvänä asiana niin sitten ei varmaan näe moitittavaa. Rahaahan on jaettu kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin kohteisiin aika kepein perustein.

Mietin että ostaako Marin velkarahalla kannatusta? 

No mitäs sinä tekisit tässä ennennäkemättömässä tilanteessa, jossa koko maailman talous on romahtamassa? Muista että Marin ei ole Business Finlandissa käsittelemässä tukihakemuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että aina kun Pääministeri on huonokäytöksinen, niin hän on demari? Esim. Lipponen oli huonokäytöksinen ja todella ylimielinen.

Arvasin että ihmiset unohtaa aika nopeasti esim. edelliskauden hallituksen toilailut ja törkeydet. Aina jaksa hämmästyttää, miten saamarin lyhyt muisti ihmisillä on, tai sitten tämä on ihan tarkoituksellista maalittamista.

Saa kritisoida, mutta valehtelu ja vääristely on kyllä tosi noloa.

En muista että Sipilän käytöksessä oliisi ollut moitittavaa. Taisi kerran soitella jollekin toimittajalle ja sitä pyysi anteeksi?

Juu, ihan vain tosiaan soitteli toimittajalle. :D Haukkui toimittajan pystyyn ja käski olemaan julkaisematta hänelle epäedullisista suhmuroinneista. Yritti vaientaa median omista vehkeilyistään. Omasta mielestäni se on kyllä paljon pahempi asia kuin joku vuosien takainen saunailtaläppä, joka ei ole vahingoittanut ketään ja mikä on muutenkin ihan normaalia ja sallittua julkisen mielipiteen esille tuomista. 

Ja sitten kun lähdetään miettimään aktiivimalleja, leikkauksia, kiky ja sotehässäkkää, niin sanoisin, että Marinissa ei todellakaan ole mitään moitittavaa. Nyt voimaan tuleva uusi tieliikennelakikin on Sipilän hallituksen peruja. Uusi laki kieltää kaiken tarpeettoman ajelun, eli esimerkiksi huviajelut moottoripyöräillä tulee laittomaksi. 

Jos näkee Marinin hallituksen rahankylvön hyvänä asiana niin sitten ei varmaan näe moitittavaa. Rahaahan on jaettu kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin kohteisiin aika kepein perustein.

Mietin että ostaako Marin velkarahalla kannatusta? 

No mitäs sinä tekisit tässä ennennäkemättömässä tilanteessa, jossa koko maailman talous on romahtamassa? Muista että Marin ei ole Business Finlandissa käsittelemässä tukihakemuksia. 

Esim. Avasin heti ravintolat suuressa osassa maata. Loppuisi heille rahankylvö. Tulisi taas esiin se yrittäjävastuu.

Vierailija kirjoitti:

Miten koulujen avaus sopii tähän strategiaan? Mitä jos jossain koulussa lähteekin korona leviämään? Se on hallituksen loppu se.

Nythän tämäkin ketjun alkupään kysymys on käynyt toteen...

 Loppui hallituksen kiinnostus kansanterveydestä, kuin seinään heti, kun rahat oli jaettu.