Pääministeri Marin ja kokoomuksen Orpo täydessä sanasodassa Twitterissä: Syytös koronatoimiin liittyvistä valheista heitetty ilmaan

Ilmeisesti kulisseissa käyty neuvotteluja ja voidaan laittaa hallitus vastuuseen. Saa poliisikin tutkintalautakunta näihin keisseihin joissa tutkinnan kohteina ministereitä ja hallituksen toimijoita.

Ps, kok, keskusta?ja kd- hallitus pelastamaan Suomi.

Orpo valehtelee siinä kun väittää että hallitus yrittää saada viruksen leviämään vaikka missään kohtaa ei sellaista tavoitetta ole ollut.

Orpo kai sekoittaa THL:n ja HUS:n joidenkin tyyppien lausunnot hallituksen sanomisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin maalittaa Orpoa. Syyttää valehtelusta. Se on panettelua,  eikö panettelusta voi saada syytteen kunnianloukkauksesta?

Orpo syyttää Marinia valehtelusta. Eikö se sitten ole kunnianloukkaus?

Koska Orpo perustaa syytöksensä viralliseen pöytäkirjaan eduskunnan kyselytunnista, joka osoittaa väitteen Marinin välttelystä oikeaksi, niin se on Marin, joka syyllistyy kunnianloukkaukseen syyttäessään Orpoa valehtelijaksi.

Marinia ei kuitenkaan kiinnostanut kun oman hallituksen ministerit Haavisto ja Ohisalo puhuivat potaskaa Al-Hol keississä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin maalittaa Orpoa. Syyttää valehtelusta. Se on panettelua,  eikö panettelusta voi saada syytteen kunnianloukkauksesta?

Orpo syyttää Marinia valehtelusta. Eikö se sitten ole kunnianloukkaus?

On! Tein nettivinkin poliisille. Tehkää tekin! Saadaan kenties uusi hallitus, kun PM syytteessä. Hänhän maalittaa tässä Orpoa.

Eilen kuulin ensimmäisen kerran Marinin suusta sen, ettei taudin toivota leviävän.

Olen kuunnellut ja lukenut kaiken mitä olen voinut hallituksen sanomisista. Minusta Marin on ollut epäselvä puheissaan aiemmin, koska sanomiset on voitu tulkita myös niin että virusta estetään leviämästä ( jonkin verran).

Edelleenkään Marin ei tosin ole puhunut viruksen tukahduttamisesta ( aiemmin sanoi että ei tukahduteta).

En ole kenenkään puolella, mutta olen kuulostellut asiaa tarkasti, koska itse olen tukahduttamisen kannalla. Ihan sama kenen ohjeilla ja määräyksillä se tehdään kunhan tehtäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin maalittaa Orpoa. Syyttää valehtelusta. Se on panettelua,  eikö panettelusta voi saada syytteen kunnianloukkauksesta?

Orpo syyttää Marinia valehtelusta. Eikö se sitten ole kunnianloukkaus?

Ei, jos pystyy näyttämään toteen toisen valhedelleen. Ja missä Orpo syyttää Marinia valehtelusta? Hän syyttää Marinia siitä, että tämä halventaisi parlamentarismia, koska ei vastaa kysymyksiin eduskunnan kyselytunnilla vaan siirtää kiperiin kysymyksiin vastaamisen aina johonkin myöhempään tiedotustilaisuuteen.

Mahdollisesti saattaa tehdä näin, koska ei uskalla vastata niihin kysymyksiin omin sanoin eduskunnassa vaan haluaa valmiit, käsikirjoitetut vastaukset.

Vierailija kirjoitti:

"Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) tiivisti asian viime viikon maanantaina näin: ”Suomi varautuu kaikissa toimissaan siihen, että ikäihmiset voisivat pysyä suojassa ja muu väestö ottaa sitten koronaviruksen, tulevan epidemian, väestöpohjalta vastaan.”

Koronavirustoimien valmistelussa keskeisen sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila on samoilla linjoilla. Hän vertaa koronavirusta tuhkarokkoon, johon valtaosa suomalaisista on saanut rokotteen. Se suojaa myös niitä, joilla ei ole rokotetta.

Koronavirukseen ei ole vielä rokotetta. Immuniteetti tulee sairastamisesta.

”Epidemia tulee menemään väestön läpi, ja kysymys on siitä, miten saamme laumaimmuniteetin aikaan väestössä niin, että riskiryhmiä on suojeltu. Kun laumaimmuniteetti on saavutettu, riskiryhmät tulevat sen piiriin ilman että heidän tarvitsee sairastaa tautia”, Varhila sanoo HS:lle."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452783.html

Kannattaa ymmärtää, että miniteri johtaa ministeriönsä toimintaa ja nimittää sitä varten mieleisensä kanslispäällikön, (hallitus nimitti juuri Varhilan, joka on Sdp)

Nyt en ymmärrä tätä juttua. Eivät nuo ole Sanna Marinin kommentteja! Marin sanoutui juuri noista höpötyksistä irti perjantaina tiedotustilaisuudessa. Siksi hän olikin hallituksesta yksin puhumassa etteivät nämä muut enää sotke asioita. Aika törkeää Orpolta syyttää pääministeriä siitä mitä jokua Varhila, Salminen ja Kiuru sanovat.

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko pösilöt, että Suomen hallitus kaatuu johonkin twiitti-keskusteluun.

Oletteko tosiaan noin tyhmiä ja vähäisellä äo:lla varustettuja?

Oppisition tehtävä on haukkua ja vähätellä hallitusta ja yrittää heikentää hallituksen työskentelyä.

Näin on ollut aina ja näin tulee olemaan aina.

Jos Suomen hallitus kaatuu, se kaatuu, koska se ei enää nauti eduskunnan enemmistön luottamusta. Ei siis kaadu mihinkään twiittikeskusteluun. Mutta twiittikeskustelu saattaa ilmentää sitä, onko hallituksella enää eduskunnan enemmistön luottamus vai ei.

Tottakai saa ohjeet siihen mitä tulee sanoa. Kyllä siellä on laintuntijat neuvomassa, miten kiertää asiat.

Vierailija kirjoitti:

Kaatuuko hallitus?

TOIVOTTAVASTI !!!!!  Päästäsiiin eroon VIHDOINKIN tästä pilllujengistä, eikä tarvitsisi odottaa syksyyn asti.

Onkohan hallituksen toimista tullut/tulossa kantelu, kun eilen yhtäkkiä Marin sanoi ettei halua viruksen leviävän yhtään.

Vierailija kirjoitti:

"Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) tiivisti asian viime viikon maanantaina näin: ”Suomi varautuu kaikissa toimissaan siihen, että ikäihmiset voisivat pysyä suojassa ja muu väestö ottaa sitten koronaviruksen, tulevan epidemian, väestöpohjalta vastaan.”

Koronavirustoimien valmistelussa keskeisen sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila on samoilla linjoilla. Hän vertaa koronavirusta tuhkarokkoon, johon valtaosa suomalaisista on saanut rokotteen. Se suojaa myös niitä, joilla ei ole rokotetta.

Koronavirukseen ei ole vielä rokotetta. Immuniteetti tulee sairastamisesta.

”Epidemia tulee menemään väestön läpi, ja kysymys on siitä, miten saamme laumaimmuniteetin aikaan väestössä niin, että riskiryhmiä on suojeltu. Kun laumaimmuniteetti on saavutettu, riskiryhmät tulevat sen piiriin ilman että heidän tarvitsee sairastaa tautia”, Varhila sanoo HS:lle."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452783.html

Kannattaa ymmärtää, että miniteri johtaa ministeriönsä toimintaa ja nimittää sitä varten mieleisensä kanslispäällikön, (hallitus nimitti juuri Varhilan, joka on Sdp)

Ei Varhila ole mikään poliitikko, eikä hallituksen jäsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) tiivisti asian viime viikon maanantaina näin: ”Suomi varautuu kaikissa toimissaan siihen, että ikäihmiset voisivat pysyä suojassa ja muu väestö ottaa sitten koronaviruksen, tulevan epidemian, väestöpohjalta vastaan.”

Koronavirustoimien valmistelussa keskeisen sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila on samoilla linjoilla. Hän vertaa koronavirusta tuhkarokkoon, johon valtaosa suomalaisista on saanut rokotteen. Se suojaa myös niitä, joilla ei ole rokotetta.

Koronavirukseen ei ole vielä rokotetta. Immuniteetti tulee sairastamisesta.

”Epidemia tulee menemään väestön läpi, ja kysymys on siitä, miten saamme laumaimmuniteetin aikaan väestössä niin, että riskiryhmiä on suojeltu. Kun laumaimmuniteetti on saavutettu, riskiryhmät tulevat sen piiriin ilman että heidän tarvitsee sairastaa tautia”, Varhila sanoo HS:lle."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452783.html

Kannattaa ymmärtää, että miniteri johtaa ministeriönsä toimintaa ja nimittää sitä varten mieleisensä kanslispäällikön, (hallitus nimitti juuri Varhilan, joka on Sdp)

Nyt en ymmärrä tätä juttua. Eivät nuo ole Sanna Marinin kommentteja! Marin sanoutui juuri noista höpötyksistä irti perjantaina tiedotustilaisuudessa. Siksi hän olikin hallituksesta yksin puhumassa etteivät nämä muut enää sotke asioita. Aika törkeää Orpolta syyttää pääministeriä siitä mitä jokua Varhila, Salminen ja Kiuru sanovat.

Pääministeri on viime kädessä vastuussa hallituksen kannasta ja hallituksen toimista. Ongelma onkin siinä, että Marin sanoutuu asioista irti jossain tiedostustilaisuudessa jälkikäteen ja lukee vastaukset paperista. Mutta ei vastaa kysymyksiin suoraan eduskunnan kyselytunnilla, kuten kuuluisi.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan hallituksen toimista tullut/tulossa kantelu, kun eilen yhtäkkiä Marin sanoi ettei halua viruksen leviävän yhtään.

Tiedän parin lakimiehen ainakin kontaktoineen poliisia, sillä tässä rikotaan tartuntatautilakia. Ainakin Kiurun puheet siitä, miten kansa ottaa taudin vastaan ovat merkki tahallisesta levittämisestä. Voi olla mielenkiintoiset oikeudenkäynnit vielä edessä. Onneksi Suomen lait ovat aika strikt, siihenhän Marinkin aina vetoaa änkyröinnissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) tiivisti asian viime viikon maanantaina näin: ”Suomi varautuu kaikissa toimissaan siihen, että ikäihmiset voisivat pysyä suojassa ja muu väestö ottaa sitten koronaviruksen, tulevan epidemian, väestöpohjalta vastaan.”

Koronavirustoimien valmistelussa keskeisen sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila on samoilla linjoilla. Hän vertaa koronavirusta tuhkarokkoon, johon valtaosa suomalaisista on saanut rokotteen. Se suojaa myös niitä, joilla ei ole rokotetta.

Koronavirukseen ei ole vielä rokotetta. Immuniteetti tulee sairastamisesta.

”Epidemia tulee menemään väestön läpi, ja kysymys on siitä, miten saamme laumaimmuniteetin aikaan väestössä niin, että riskiryhmiä on suojeltu. Kun laumaimmuniteetti on saavutettu, riskiryhmät tulevat sen piiriin ilman että heidän tarvitsee sairastaa tautia”, Varhila sanoo HS:lle."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452783.html

Kannattaa ymmärtää, että miniteri johtaa ministeriönsä toimintaa ja nimittää sitä varten mieleisensä kanslispäällikön, (hallitus nimitti juuri Varhilan, joka on Sdp)

Nyt en ymmärrä tätä juttua. Eivät nuo ole Sanna Marinin kommentteja! Marin sanoutui juuri noista höpötyksistä irti perjantaina tiedotustilaisuudessa. Siksi hän olikin hallituksesta yksin puhumassa etteivät nämä muut enää sotke asioita. Aika törkeää Orpolta syyttää pääministeriä siitä mitä jokua Varhila, Salminen ja Kiuru sanovat.

Pääministeri on vastuussa, siksi se on pääministeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) tiivisti asian viime viikon maanantaina näin: ”Suomi varautuu kaikissa toimissaan siihen, että ikäihmiset voisivat pysyä suojassa ja muu väestö ottaa sitten koronaviruksen, tulevan epidemian, väestöpohjalta vastaan.”

Koronavirustoimien valmistelussa keskeisen sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila on samoilla linjoilla. Hän vertaa koronavirusta tuhkarokkoon, johon valtaosa suomalaisista on saanut rokotteen. Se suojaa myös niitä, joilla ei ole rokotetta.

Koronavirukseen ei ole vielä rokotetta. Immuniteetti tulee sairastamisesta.

”Epidemia tulee menemään väestön läpi, ja kysymys on siitä, miten saamme laumaimmuniteetin aikaan väestössä niin, että riskiryhmiä on suojeltu. Kun laumaimmuniteetti on saavutettu, riskiryhmät tulevat sen piiriin ilman että heidän tarvitsee sairastaa tautia”, Varhila sanoo HS:lle."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452783.html

Kannattaa ymmärtää, että miniteri johtaa ministeriönsä toimintaa ja nimittää sitä varten mieleisensä kanslispäällikön, (hallitus nimitti juuri Varhilan, joka on Sdp)

Ei Varhila ole mikään poliitikko, eikä hallituksen jäsen.

Mutta nimitys on poliittinen. Jos kansliapäällikkö ei nauti ministerin luottamusta, hän ei voi toimia kansliapäällikkönä. Jos ministeri ei nauti pääministerin luottamusta, hän ei voi olla ministeri. Jos hallitus ei nauti eduskunnan enemmistön luottamusta, se ei voi enää olla hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Marin nolasi itsensä nyt täysin. Hän oli jo Tampereella valtuustossa kova uhriutumaan ja syyttämään muita. Luulisi pääministerin pestissä osaavan käyttäytyä!

Eikö Marin halunnut Tampereelle vaalenapunaisia raitsikoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin maalittaa Orpoa. Syyttää valehtelusta. Se on panettelua,  eikö panettelusta voi saada syytteen kunnianloukkauksesta?

Orpo syyttää Marinia valehtelusta. Eikö se sitten ole kunnianloukkaus?

Koska Orpo perustaa syytöksensä viralliseen pöytäkirjaan eduskunnan kyselytunnista, joka osoittaa väitteen Marinin välttelystä oikeaksi, niin se on Marin, joka syyllistyy kunnianloukkaukseen syyttäessään Orpoa valehtelijaksi.

Orpon valheelliset väitteet oli todistetusti valheellisia väitteitä. Hallitus ei koskaan ole ollut sillä kannalla että virusta pitää levittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) tiivisti asian viime viikon maanantaina näin: ”Suomi varautuu kaikissa toimissaan siihen, että ikäihmiset voisivat pysyä suojassa ja muu väestö ottaa sitten koronaviruksen, tulevan epidemian, väestöpohjalta vastaan.”

Koronavirustoimien valmistelussa keskeisen sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila on samoilla linjoilla. Hän vertaa koronavirusta tuhkarokkoon, johon valtaosa suomalaisista on saanut rokotteen. Se suojaa myös niitä, joilla ei ole rokotetta.

Koronavirukseen ei ole vielä rokotetta. Immuniteetti tulee sairastamisesta.

”Epidemia tulee menemään väestön läpi, ja kysymys on siitä, miten saamme laumaimmuniteetin aikaan väestössä niin, että riskiryhmiä on suojeltu. Kun laumaimmuniteetti on saavutettu, riskiryhmät tulevat sen piiriin ilman että heidän tarvitsee sairastaa tautia”, Varhila sanoo HS:lle."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452783.html

Kannattaa ymmärtää, että miniteri johtaa ministeriönsä toimintaa ja nimittää sitä varten mieleisensä kanslispäällikön, (hallitus nimitti juuri Varhilan, joka on Sdp)

Nyt en ymmärrä tätä juttua. Eivät nuo ole Sanna Marinin kommentteja! Marin sanoutui juuri noista höpötyksistä irti perjantaina tiedotustilaisuudessa. Siksi hän olikin hallituksesta yksin puhumassa etteivät nämä muut enää sotke asioita. Aika törkeää Orpolta syyttää pääministeriä siitä mitä jokua Varhila, Salminen ja Kiuru sanovat.

Onko sulla vaikeuksia luetunymmärtämisessä?

Orpo syytti Marinia siitä, ettei hän vastaa eduskunnan kyselytunnilla esitettyihin kysymyksiin. Se on totta, jokainen huomaa sen likiessaan kyselytunnin pöytäkirjaa, tai jos katsoo kyselytunteja.

Mitä tulee laumasuojakeskusteluun liittyen, niin pääministeri vastaa hallituksen lausunnoista ja pääministerin pioluetoveri-ministeri Kiuru on pälättänyt laumasuojasta paljonkin pitkin kevättä.