Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pääministeri Marin ja kokoomuksen Orpo täydessä sanasodassa Twitterissä: Syytös koronatoimiin liittyvistä valheista heitetty ilmaan

Kommentit (192)

Vierailija
81/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan hallituksen toimista tullut/tulossa kantelu, kun eilen yhtäkkiä Marin sanoi ettei halua viruksen leviävän yhtään.

Tiedän parin lakimiehen ainakin kontaktoineen poliisia, sillä tässä rikotaan tartuntatautilakia. Ainakin Kiurun puheet siitä, miten kansa ottaa taudin vastaan ovat merkki tahallisesta levittämisestä. Voi olla mielenkiintoiset oikeudenkäynnit vielä edessä. Onneksi Suomen lait ovat aika strikt, siihenhän Marinkin aina vetoaa änkyröinnissä.

Et nyt selvästikään ymmärrä lukemaasi. Kiurukin puhui koko ajan siitä että leviämistä pitää hidastaa, EI edistää.

Sinä taidat olla vähän epätoivoinen, kun yrität vääristellä Kiurun puheita.

Kiuru on koko kevään ajan puhunut sen puolesta, että viruksen annetaan levitä alle 70 v kansalaisiin. Siitä on monta dokumenttia olemassa.

Marin on pysytellyt asiasta viisaasti hiljaa, häneltä on vaikeampi löytää selkeitä puheita lsumasuojastrategian puolesta.

Kiinnostavaa tässä on nyt, että tuleeko SDPn sisällä taas ministerivaihdoksia, että siirtääkö Marin Kiurun pois ja pesee näin kätensä tuosta laumasuoja-gatesta.

huoh, johan tuossa oli lainaus "pyritään hidastamaan", tukahduttaminen kun oli mahdotonta. Et ole vieläkän löytänyt yhtään todistetta että olisi haluttu edistää leviämistä.

Vierailija
82/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Orpo. Jämäkkä oppositiojohtaja. Tuleva pääministeri.

Pääseekö Vogueen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) tiivisti asian viime viikon maanantaina näin: ”Suomi varautuu kaikissa toimissaan siihen, että ikäihmiset voisivat pysyä suojassa ja muu väestö ottaa sitten koronaviruksen, tulevan epidemian, väestöpohjalta vastaan.”

Koronavirustoimien valmistelussa keskeisen sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila on samoilla linjoilla. Hän vertaa koronavirusta tuhkarokkoon, johon valtaosa suomalaisista on saanut rokotteen. Se suojaa myös niitä, joilla ei ole rokotetta.

Koronavirukseen ei ole vielä rokotetta. Immuniteetti tulee sairastamisesta.

”Epidemia tulee menemään väestön läpi, ja kysymys on siitä, miten saamme laumaimmuniteetin aikaan väestössä niin, että riskiryhmiä on suojeltu. Kun laumaimmuniteetti on saavutettu, riskiryhmät tulevat sen piiriin ilman että heidän tarvitsee sairastaa tautia”, Varhila sanoo HS:lle."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452783.html

Kannattaa ymmärtää, että miniteri johtaa ministeriönsä toimintaa ja nimittää sitä varten mieleisensä kanslispäällikön, (hallitus nimitti juuri Varhilan, joka on Sdp)

Ei Varhila ole mikään poliitikko, eikä hallituksen jäsen.

Mutta nimitys on poliittinen. Jos kansliapäällikkö ei nauti ministerin luottamusta, hän ei voi toimia kansliapäällikkönä. Jos ministeri ei nauti pääministerin luottamusta, hän ei voi olla ministeri. Jos hallitus ei nauti eduskunnan enemmistön luottamusta, se ei voi enää olla hallitus.

Hyvin, ja varsin yksiselitteistä jonka luulisi menevän kiimaisimmankin kommarihyysärinkin jakeluun !

Persureppana ei nyt vaan ymmärrä ettei Varhilakaan puhunut leviämisen edistämisen puolesta 🤦‍♀️

Vierailija
84/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Orpo munasi itsensä pahasti. HUS:n Asko Järvinen tai THL:n Salminen viruksen levittämispuheineen eivät edusta hallitusta.

Mutku hallitus perustelee toimiaan sillä, että kuuntelee koko ajan "herkällä korvalla" asiantuntijoita. Ehkä ei sitten näitä asiantuntijoita.

Vierailija
85/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) tiivisti asian viime viikon maanantaina näin: ”Suomi varautuu kaikissa toimissaan siihen, että ikäihmiset voisivat pysyä suojassa ja muu väestö ottaa sitten koronaviruksen, tulevan epidemian, väestöpohjalta vastaan.”

Koronavirustoimien valmistelussa keskeisen sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila on samoilla linjoilla. Hän vertaa koronavirusta tuhkarokkoon, johon valtaosa suomalaisista on saanut rokotteen. Se suojaa myös niitä, joilla ei ole rokotetta.

Koronavirukseen ei ole vielä rokotetta. Immuniteetti tulee sairastamisesta.

”Epidemia tulee menemään väestön läpi, ja kysymys on siitä, miten saamme laumaimmuniteetin aikaan väestössä niin, että riskiryhmiä on suojeltu. Kun laumaimmuniteetti on saavutettu, riskiryhmät tulevat sen piiriin ilman että heidän tarvitsee sairastaa tautia”, Varhila sanoo HS:lle."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452783.html

Kannattaa ymmärtää, että miniteri johtaa ministeriönsä toimintaa ja nimittää sitä varten mieleisensä kanslispäällikön, (hallitus nimitti juuri Varhilan, joka on Sdp)

Nyt en ymmärrä tätä juttua. Eivät nuo ole Sanna Marinin kommentteja! Marin sanoutui juuri noista höpötyksistä irti perjantaina tiedotustilaisuudessa. Siksi hän olikin hallituksesta yksin puhumassa etteivät nämä muut enää sotke asioita. Aika törkeää Orpolta syyttää pääministeriä siitä mitä jokua Varhila, Salminen ja Kiuru sanovat.

Onko sulla vaikeuksia luetunymmärtämisessä?

Orpo syytti Marinia siitä, ettei hän vastaa eduskunnan kyselytunnilla esitettyihin kysymyksiin. Se on totta, jokainen huomaa sen likiessaan kyselytunnin pöytäkirjaa, tai jos katsoo kyselytunteja.

Mitä tulee laumasuojakeskusteluun liittyen, niin pääministeri vastaa hallituksen lausunnoista ja pääministerin pioluetoveri-ministeri Kiuru on pälättänyt laumasuojasta paljonkin pitkin kevättä.

Orpo väitti hallituksen haluavan, että virus leviää. Se oli törkeä vale. Hallitus on koko ajan pyrkinyt hidastamiseen. Myös Kiuru puhunut pelkästään leviämisen estämisestä, ei edistämisestä.

Orpo ei ole väittänyt, että hallitus haluaa viruksen leviävän. Orpo on kysynyt, mikä hallituksen tarkka tavoite on ja Marin ei ole vastannut.

Sinä siis taisit nyt kiimoissasi esittää väärän väitteen Orposta ja syyllisä itse kunnianloukkaukseen.

Lue uudestaan mitä Orpo sanoi... "jatkuva pallottelu siitä, annetaanko taudin levitä vai ei"

Hallitus ei ole koskaan halunnut muuta kuin estää leviämistä...

Vierailija
86/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieman ylimielinen kuva tulee pääministerin vastauksista twitterissä. Ja uudelleentwiittaa vain kehuja. Eikö kritiikkiä pitäisi kuunnella myös herkällä korvalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija

klo 13:18 | 16.5.2020

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-marin-ja-kokoomuksen-or...

Suomi kuuluu kansainvälisessä vertailussa Koronatoimissaan samaan ryhmään kuin Ruotsi, USA, valko-venäjä ja venäjä. Eli kriisiä ei ole hoidettu lainkaan. Tempoilevaa ja koko ajan muuttuvaa, ensin on koulut ja maakunnat kiinni, sitten ne avataan että virus leviäisi. Maskien käyttöä ei suositella koska maskeja suositteli suurimman oppositiopuolueen johtaja.

Syyte pääministerin valehtelusta johtaa hallituksen eroon tullessaan toteennäytetyksi, miten silloin käy Suomen, virkamieshallitus ja uudet vaalit mutta miten tässä tilanteessa voidaan järjestää vaalit?

Mikä hirveä kohtalonisku on että tämä hallitus on juuri Korona-ajan hallitus, muissa tilanteissa hallitus olisi hajonnutnensimmäisiin budjettikysymyksiin mutta nyt kun budjetista ei tarvitse välittää niin jatkavat kunnes tulee tällainen kiinnijäänti valehtelusta tai rikoksista- useat hallituksen ministerit liittyvät nyt meneillään oleviin poliisitutkintoihin.

Johan tuossa vertailussa Suomen ryhmittely korjattiin ja siirrettiin samaan ryhmään mm. Norjan kanssa. Persureppana käy taas hitaalla...

Vierailija
88/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omaa suosiotaan ja puoleensa suosiota Orpo vain tuossa nakertaa.

Kannattaisi valita joku toinen aihe kuin tämä korona. Mutta Orpolle tästä on tullut jo kauan sitten henkilökohtainen taistelu.

Orpo haluaa pelastaa suomalaiset ja Suomen. Joku muu taitaa haluta sen sijaan myydä suomalaiset lääketeollisuuden koekaniineiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Orpo. Jämäkkä oppositiojohtaja. Tuleva pääministeri.

Pääseekö Vogueen?

Voi päästäkin, pääsi moneen lehteen, kun valittiin Suomen seksikkäimmäksi mieheksi 2015 Eeva-lehden äänestyksessä.

Vierailija
90/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija

klo 13:18 | 16.5.2020

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-marin-ja-kokoomuksen-or...

Suomi kuuluu kansainvälisessä vertailussa Koronatoimissaan samaan ryhmään kuin Ruotsi, USA, valko-venäjä ja venäjä. Eli kriisiä ei ole hoidettu lainkaan. Tempoilevaa ja koko ajan muuttuvaa, ensin on koulut ja maakunnat kiinni, sitten ne avataan että virus leviäisi. Maskien käyttöä ei suositella koska maskeja suositteli suurimman oppositiopuolueen johtaja.

Syyte pääministerin valehtelusta johtaa hallituksen eroon tullessaan toteennäytetyksi, miten silloin käy Suomen, virkamieshallitus ja uudet vaalit mutta miten tässä tilanteessa voidaan järjestää vaalit?

Mikä hirveä kohtalonisku on että tämä hallitus on juuri Korona-ajan hallitus, muissa tilanteissa hallitus olisi hajonnutnensimmäisiin budjettikysymyksiin mutta nyt kun budjetista ei tarvitse välittää niin jatkavat kunnes tulee tällainen kiinnijäänti valehtelusta tai rikoksista- useat hallituksen ministerit liittyvät nyt meneillään oleviin poliisitutkintoihin.

Johan tuossa vertailussa Suomen ryhmittely korjattiin ja siirrettiin samaan ryhmään mm. Norjan kanssa. Persureppana käy taas hitaalla...

Vähän outoa nimittää Orpoa persuksi, kun hän on kokoomuslainen. Mutta vihervasemmiston ajatuskulku on joskus tutkimaton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Orpo unohtaa että THL:n päänaukojat ei ole hallituksessa. Hallitus ei ole milloinkaan väittänyt että viruksen pitäisi antaa levitä.

Noloa Orpo.

Hallitus ei ole sanonut, että koronan pitää antaa levitä, mutta hallitus on sanonut että lasten on palattava kouluun. Hallitus on sanonut, että korona ei kelpaa syyksi poissaololle. Hallitus on uhannut sakolla perheitä, jotka haluavat koronariskin takia pitää lapsensa kotona.

Ei hallituksen tarvitse sanoa että koronan pitää antaa levitä. Riittää että he teoillaan varmistavat koronan leviämisen.

Toimiiko suuri enemmistö ihmisistä siten, että pelkästään kuuntelee mitä puhutaan? Onko normaalien ihmisten tapa toimia? Teot eivät merkitse mitään. Vaikka ajaisi bussin mereen ja lukitsisi ovet, ei se haittaa jos sanoo että ketään ei ole tarkoitus hukuttaa. Jos joku ihmettelee, että tuolla on bussi meressä, matkustajat hukkuvat, niin hänelle vastataan: "etkö sinä kuunnellut, ketään ei ole tarkoitus hukuttaa".

Olen autisti enkä ymmärrä kokonaisuuksia - niin minulle on kerrottu. Voisiko joku selittää minulle mistä tässä oikein on kyse. Noin niinkuin kokonaisuutena.

Vierailija
92/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpo on täysi pelle. Räksyttää, kun seuraavassa puoluekokouksessa pekkää menettävänsä puheenjohtajuuden. Nyt yrittää kerätä irtopisteitä.

Oli aika ylimielisiä vastauksia kyselytunnilla, kun oli itse ministerinä, ja pihalla monestakin asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija

klo 13:18 | 16.5.2020

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-marin-ja-kokoomuksen-or...

Suomi kuuluu kansainvälisessä vertailussa Koronatoimissaan samaan ryhmään kuin Ruotsi, USA, valko-venäjä ja venäjä. Eli kriisiä ei ole hoidettu lainkaan. Tempoilevaa ja koko ajan muuttuvaa, ensin on koulut ja maakunnat kiinni, sitten ne avataan että virus leviäisi. Maskien käyttöä ei suositella koska maskeja suositteli suurimman oppositiopuolueen johtaja.

Syyte pääministerin valehtelusta johtaa hallituksen eroon tullessaan toteennäytetyksi, miten silloin käy Suomen, virkamieshallitus ja uudet vaalit mutta miten tässä tilanteessa voidaan järjestää vaalit?

Mikä hirveä kohtalonisku on että tämä hallitus on juuri Korona-ajan hallitus, muissa tilanteissa hallitus olisi hajonnutnensimmäisiin budjettikysymyksiin mutta nyt kun budjetista ei tarvitse välittää niin jatkavat kunnes tulee tällainen kiinnijäänti valehtelusta tai rikoksista- useat hallituksen ministerit liittyvät nyt meneillään oleviin poliisitutkintoihin.

Johan tuossa vertailussa Suomen ryhmittely korjattiin ja siirrettiin samaan ryhmään mm. Norjan kanssa. Persureppana käy taas hitaalla...

Vähän outoa nimittää Orpoa persuksi, kun hän on kokoomuslainen. Mutta vihervasemmiston ajatuskulku on joskus tutkimaton.

Niille kaikki muut kuin vihervasemmiston edustajat ovat lahtareita. Ovat jämähtäneet ideologiassaan vuoteen 1918. Eivätkä muista, että lahtareista suurimpia olivat kuitenkin toverit Lenin ja Stalin.

Vierailija
94/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marin kyselytunnilla ja Marin lehdistön edessä on kuin kaksi eri ihmistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpo jämäkkä oppositiojohtaja ja alfa.

Vierailija
96/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) tiivisti asian viime viikon maanantaina näin: ”Suomi varautuu kaikissa toimissaan siihen, että ikäihmiset voisivat pysyä suojassa ja muu väestö ottaa sitten koronaviruksen, tulevan epidemian, väestöpohjalta vastaan.”

Koronavirustoimien valmistelussa keskeisen sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila on samoilla linjoilla. Hän vertaa koronavirusta tuhkarokkoon, johon valtaosa suomalaisista on saanut rokotteen. Se suojaa myös niitä, joilla ei ole rokotetta.

Koronavirukseen ei ole vielä rokotetta. Immuniteetti tulee sairastamisesta.

”Epidemia tulee menemään väestön läpi, ja kysymys on siitä, miten saamme laumaimmuniteetin aikaan väestössä niin, että riskiryhmiä on suojeltu. Kun laumaimmuniteetti on saavutettu, riskiryhmät tulevat sen piiriin ilman että heidän tarvitsee sairastaa tautia”, Varhila sanoo HS:lle."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452783.html

Kannattaa ymmärtää, että miniteri johtaa ministeriönsä toimintaa ja nimittää sitä varten mieleisensä kanslispäällikön, (hallitus nimitti juuri Varhilan, joka on Sdp)

Nyt en ymmärrä tätä juttua. Eivät nuo ole Sanna Marinin kommentteja! Marin sanoutui juuri noista höpötyksistä irti perjantaina tiedotustilaisuudessa. Siksi hän olikin hallituksesta yksin puhumassa etteivät nämä muut enää sotke asioita. Aika törkeää Orpolta syyttää pääministeriä siitä mitä jokua Varhila, Salminen ja Kiuru sanovat.

Onko sulla vaikeuksia luetunymmärtämisessä?

Orpo syytti Marinia siitä, ettei hän vastaa eduskunnan kyselytunnilla esitettyihin kysymyksiin. Se on totta, jokainen huomaa sen likiessaan kyselytunnin pöytäkirjaa, tai jos katsoo kyselytunteja.

Mitä tulee laumasuojakeskusteluun liittyen, niin pääministeri vastaa hallituksen lausunnoista ja pääministerin pioluetoveri-ministeri Kiuru on pälättänyt laumasuojasta paljonkin pitkin kevättä.

Orpo väitti hallituksen haluavan, että virus leviää. Se oli törkeä vale. Hallitus on koko ajan pyrkinyt hidastamiseen. Myös Kiuru puhunut pelkästään leviämisen estämisestä, ei edistämisestä.

Orpo ei ole väittänyt, että hallitus haluaa viruksen leviävän. Orpo on kysynyt, mikä hallituksen tarkka tavoite on ja Marin ei ole vastannut.

Sinä siis taisit nyt kiimoissasi esittää väärän väitteen Orposta ja syyllisä itse kunnianloukkaukseen.

Lue uudestaan mitä Orpo sanoi... "jatkuva pallottelu siitä, annetaanko taudin levitä vai ei"

Hallitus ei ole koskaan halunnut muuta kuin estää leviämistä...

Ei halua että leviää mut koulut avataan kahden viikon takia. Mä näen tässä ristiriidan näkeekö kukaan muu.

Vierailija
97/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt joutui hallitus ja etenkin Li taas perumaan puheitaan: yhdenvertaisuusvaltuutettu on puuttunut Opetushallituksen määräyksiin. Mm. vanhemman kuluessa riskiryhmään ei voida vaatia todistuksia tai terveystietoja. Ja vastoin aiempaa määräystä, luvallisesti riskiryhmään kuulumisen takia poissaoleville tai jos poissaolo johtuu vanhemman kuulumisesta riskiryhmään, koulun tulee järjestää opetusta, esim. toimittamalla tehtäviä ja opetussisältöjä kotiin.

https://www.oph.fi/fi/uutiset/2020/perusopetuksen-ohjetta-poissaoloihin…

Vierailija
98/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan hallitus muistaakseni puhunut "epidemian hidastamisesta" ja "tartuntakäyrän madaltamisesta". Koulut avattiin, koska lapset eivät tartuta yhtä tehokkaasti, kuin aikuiset. Eli tiedossa on kuitenkin jonkin verran leviämistä. Lukuisat asiantuntijat ovat kertoneet, että rajoitusten purku johtaa lisääntyneisiin tattuntoihin. Hallitus tietää kyllä, että tällä taktiikalla virus leviää.

On epärehellistä väittää, että kokoajan olisi ollut tarkoituksena kitkeä virus. Jos näin olisi, niin jo ensimmäiset tautitapaukset olisi määrätty eristyksiin altistuneet mukaan lukien. Jopa tällä hetkellä karanteenit ovat "suosituksia" (esim. Siellä vastaanottokeskuksessa). On ihan sallittua mennä kauppaan ja metroon :D

On sitäpaitsi noloa jotenkin piilotella tietämättömyyden takana. Nythän virus päästetään leviämään ja väitetään, että sitä kitketään.

Järeämpiä keinoja on, eikä niitä ole käytetty.

Vierailija
99/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) tiivisti asian viime viikon maanantaina näin: ”Suomi varautuu kaikissa toimissaan siihen, että ikäihmiset voisivat pysyä suojassa ja muu väestö ottaa sitten koronaviruksen, tulevan epidemian, väestöpohjalta vastaan.”

Koronavirustoimien valmistelussa keskeisen sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila on samoilla linjoilla. Hän vertaa koronavirusta tuhkarokkoon, johon valtaosa suomalaisista on saanut rokotteen. Se suojaa myös niitä, joilla ei ole rokotetta.

Koronavirukseen ei ole vielä rokotetta. Immuniteetti tulee sairastamisesta.

”Epidemia tulee menemään väestön läpi, ja kysymys on siitä, miten saamme laumaimmuniteetin aikaan väestössä niin, että riskiryhmiä on suojeltu. Kun laumaimmuniteetti on saavutettu, riskiryhmät tulevat sen piiriin ilman että heidän tarvitsee sairastaa tautia”, Varhila sanoo HS:lle."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452783.html

Kannattaa ymmärtää, että miniteri johtaa ministeriönsä toimintaa ja nimittää sitä varten mieleisensä kanslispäällikön, (hallitus nimitti juuri Varhilan, joka on Sdp)

Ei Varhila ole mikään poliitikko, eikä hallituksen jäsen.

Mutta nimitys on poliittinen. Jos kansliapäällikkö ei nauti ministerin luottamusta, hän ei voi toimia kansliapäällikkönä. Jos ministeri ei nauti pääministerin luottamusta, hän ei voi olla ministeri. Jos hallitus ei nauti eduskunnan enemmistön luottamusta, se ei voi enää olla hallitus.

Hyvin, ja varsin yksiselitteistä jonka luulisi menevän kiimaisimmankin kommarihyysärinkin jakeluun !

Oikeastaan ministeriössä on perinteisesti ollut virkamieskansliapäällikkö joka yleensä on jonkun puolueen nimittämä mutta joka ei osallistu aktiivisesti politiikkaan ja jatkaa toimiaan vaikka hallitus/puolue/ministeri vaihtuukin. Demarit ahneuksissaan rikkoivat tämänkin perinteen, lisäksi tunkevat muiden puolueiden ministeriöiden reviirille esim. kepun johtaman valtiovarainministeriön kansliapäällikkönimityksessä.

Lisäksi nykyhallituksessa on jotain mystisiä poliittisia valtiosihteereitä mutta nää ei ole ministeriön palkkalistoilla vaan saa palkkansa hallituksen avustajamiljoonista ja on käytännössä avustajia ministereille.

Ei vaikuta siltä että hallitusta kiinnostaisi hyvä hallitseminen vaan pikemminkin oman vallan kahminta vaikka kyynärpäätaktiikalla. 

Vierailija
100/192 |
16.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marin nolasi itsensä nyt täysin. Hän oli jo Tampereella valtuustossa kova uhriutumaan ja syyttämään muita. Luulisi pääministerin pestissä osaavan käyttäytyä!

Hän on perusluonteltaan moukka, se miten hän kohtelee muita ihmisiä, kertoo hänen todellisen luonteensa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kaksi