Pääministeri Marin ja kokoomuksen Orpo täydessä sanasodassa Twitterissä: Syytös koronatoimiin liittyvistä valheista heitetty ilmaan

Orpo räksyttää vain oppositiopolitiikkaa, eihän koko twiittein vaihto muuta ole.

Kokomuus on yrittäjien puolue, se on koko ajan halunnut, että rajoituksia poistetaan, että ravintolat ja hotellit avautuu, että kaupat ja kauppakeskukset saavat asiakkaansa takaisin.

Myös henkilörajoitukset ovat kokomuukselle kova pala.

Eikä hallitus ole missään vaiheessa sanonut, että hakee laumasuojaa.

Tuon kuuluisan sanan sanoi ainoastaan yksi infektiolääkäri jossain A-studion ohjelmassa ja siitä lähti koko laumasuoja hössötys pahimpien hysteerikkojen parissa.

Suomi on samassa tilanteessa muiden Europan maiden kanssa, niissäkin avataan jo yhteiskuntaa.

Eniten ihmettelen Italian avautumista todella nopeassa aikataulussa, verrattuna siihen miten paha virus juuri siellä oli.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006441834.html

Krista Kiurun (sd) mukaan ikäihmiset ja riskiryhmät suojataan, mutta muu väestö ottaa koronaepidemian vastaan. Samalla taudin leviämistä pyritään hidastamaan poikkeustoimin, jotta terveydenhuolto pystyy toimimaan kaikissa

ONKO Suomi toiminut järkevästi? Hallitus on perustanut linjansa siihen asiantuntija-arvioon, että covid-19 leviää väistämättä suureen osaan väestöstä. Keskustelussa tästä toimintavasta on noussut esille niin sanotun laumasuojan käsite. Mikä se on ja milloin se syntyy? IS selvitti vastauksia keskeisiin kysymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo munasi itsensä pahasti. HUS:n Asko Järvinen tai THL:n Salminen viruksen levittämispuheineen eivät edusta hallitusta.

Marinin ja Kiurun sekä Pekosen lausunnot koko kevään ajalta on kenen tahansa helppo läpikäydä. Niistä näkee, että ovat puhuneet aika paljonkin laumasuojan puolesta.

Rokotteella hankittavasta laumasuojasta ovat puhuneet, eivät missään ole väittäneet että virusta levittämällä ja sairastamalla pitäisi hankkia. Mutta laita toki linkki jos sulla sellainen on.

Marin maalittaa Orpoa. Syyttää valehtelusta. Se on panettelua,  eikö panettelusta voi saada syytteen kunnianloukkauksesta?

Orpo on oppositiopuolueen johtaja, ja puolueen kannatus laskee kuin lehmän häntä. Kaikki hänen kommenttinsa voi lukea siitä viitekehyksestä. Sama juttu persujen kommenttien kanssa.

Kentän laidalla on aina ne "viisaimmat valmentajat".

Marin on jo vetänyt itsensä kuiville, niin hienosti kierrellyt totuutta. Ei pystytä todistamaan mitään, vaikka selvästi kaikki varmasti ymmärtävätkin mistä on ollut kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo munasi itsensä pahasti. HUS:n Asko Järvinen tai THL:n Salminen viruksen levittämispuheineen eivät edusta hallitusta.

Marinin ja Kiurun sekä Pekosen lausunnot koko kevään ajalta on kenen tahansa helppo läpikäydä. Niistä näkee, että ovat puhuneet aika paljonkin laumasuojan puolesta.

Rokotteella hankittavasta laumasuojasta ovat puhuneet, eivät missään ole väittäneet että virusta levittämällä ja sairastamalla pitäisi hankkia. Mutta laita toki linkki jos sulla sellainen on.

Laita linkki, mistä sitä rokotetta saa?

Ei vielä mistään. On siis perusteetonta puhua rokotteella hankittavasta laumasuojasta, ellei rokotetta ole olemassakaan.

Nuo lukukausimaksujen korotukset sun muut, ovat siinä asiantuntija ryhmän raportissa, jonka hallitus on tilannut.

Tuon raportin tarkoitus on antaa suuntaviivoja Suomelle, miten selvitä koronan jälkeisestä ajasta, kun kunnilla ja valtiolla on mennyt tuhottomasti rahaa koronan hoitoon.

Ei hallitus itse tuollaisia raportteja kirjoittele, eikä sillä riitä edes asiantuntemus ja osaaminen tuollaiseen.

Kyllähän tämä hallituksen toiminta on mennyt päin sitä itseään.

Orpo antaa Marinille muutaman päivän aikaa vetää johtopäätökset mutta aika selväähän se on jos on valehdeltu näiden muiden virheiden päälle vielä.

Jatkuvasti keskusteluja puolueet käy kulisseissa, onko nyt tehty sopimus Ps+Kok+Keskusta+KD hallituksesta joka kootaan pelastamaan kansakunta, tämä tuntuu nyt parhaalta vaihtoehdolta ja saadaan tutkintalautakunta myös poliisille nyt meneillään olevissa rikostutkimuksissa joissa hallituksen m8nistereitä ja avustajia ja muita toimijoita.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006441834.html

Krista Kiurun (sd) mukaan ikäihmiset ja riskiryhmät suojataan, mutta muu väestö ottaa koronaepidemian vastaan. Samalla taudin leviämistä pyritään hidastamaan poikkeustoimin, jotta terveydenhuolto pystyy toimimaan kaikissa

ONKO Suomi toiminut järkevästi? Hallitus on perustanut linjansa siihen asiantuntija-arvioon, että covid-19 leviää väistämättä suureen osaan väestöstä. Keskustelussa tästä toimintavasta on noussut esille niin sanotun laumasuojan käsite. Mikä se on ja milloin se syntyy? IS selvitti vastauksia keskeisiin kysymyksiin.

"taudin leviämistä pyritään hidastamaan poikkeustoimin"

Eli missä se lausunto on että halutaan levittää? Ja laumasuojasta ei tuossakaan puhunut yksikään hallituksen edustaja.

Tästä halliruksesta pitäisi nyt päästä ja äkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Marin on jo vetänyt itsensä kuiville, niin hienosti kierrellyt totuutta. Ei pystytä todistamaan mitään, vaikka selvästi kaikki varmasti ymmärtävätkin mistä on ollut kyse.

Marin toistelee koko ajan samoja lauseita. Kysytään häneltä mitä vaan, vastaukset ovat aina sanasta sanaan samoja. Vaikuttaa ulkoa opetelluilta, muiden sanelemilta puheilta. Ei uskalla itse omin sanoin sanoa mitään mihinkään. Siksi eduskunnan kyselytunnillakin kiertää kysymykset toteamalla, että vastaa tähän sitten medialle tiedotustilaisuudessa. Jonkun pitää kirjoittaa ne vastaukset hänelle ensin valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

Orpo antaa Marinille muutaman päivän aikaa vetää johtopäätökset mutta aika selväähän se on jos on valehdeltu näiden muiden virheiden päälle vielä.

Jatkuvasti keskusteluja puolueet käy kulisseissa, onko nyt tehty sopimus Ps+Kok+Keskusta+KD hallituksesta joka kootaan pelastamaan kansakunta, tämä tuntuu nyt parhaalta vaihtoehdolta ja saadaan tutkintalautakunta myös poliisille nyt meneillään olevissa rikostutkimuksissa joissa hallituksen m8nistereitä ja avustajia ja muita toimijoita.

Itse kanssa uskon, että Marin vetää johtopäätökset viikonlopun aikana.

Vierailija kirjoitti:

Marin maalittaa Orpoa. Syyttää valehtelusta. Se on panettelua,  eikö panettelusta voi saada syytteen kunnianloukkauksesta?

Orpo syyttää Marinia valehtelusta. Eikö se sitten ole kunnianloukkaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006441834.html

Krista Kiurun (sd) mukaan ikäihmiset ja riskiryhmät suojataan, mutta muu väestö ottaa koronaepidemian vastaan. Samalla taudin leviämistä pyritään hidastamaan poikkeustoimin, jotta terveydenhuolto pystyy toimimaan kaikissa

ONKO Suomi toiminut järkevästi? Hallitus on perustanut linjansa siihen asiantuntija-arvioon, että covid-19 leviää väistämättä suureen osaan väestöstä. Keskustelussa tästä toimintavasta on noussut esille niin sanotun laumasuojan käsite. Mikä se on ja milloin se syntyy? IS selvitti vastauksia keskeisiin kysymyksiin.

"taudin leviämistä pyritään hidastamaan poikkeustoimin"

Eli missä se lausunto on että halutaan levittää? Ja laumasuojasta ei tuossakaan puhunut yksikään hallituksen edustaja.

Ongelma onkin siinä, että hallitus puhuu yhtä ja tekee toista. Puheet ja teot eivät vastaa toisiaan.

Kyynel silmässä tehdään muka isoja rajoituksia, kuten Uudenmaan sulku, mutta tehdään se niin, että sillä ei ole mitään merkitystä ja raja vuosi kuitenkin koko ajan.

Koronan jälkihoitoa ei joudu tekemään yksin valtio, siihen joutuvat myös kunnat.

Kunnissa tehdään juuri nyt suuria säästölistoja omasta toiminnasta. Ja se tarkoittaa sitä, että monessa kunnassa lähipalvelut saattavat loppua kokonaan.

Neuvoloita, kirjastoja, terveyskeskuksia sun muita lakkautetaan lähiöissä. Monista ei pakollisista toimista kunnat luopuvat kokonaan, kuten vanhusten virkistyspiirit, puistoliikunnat, yms.

Kunnalliset maksut nousevat jne.

Korona on kallis juttu paitsi ihmishengissä myös taloudellisesti.

Se tulemme kaikki näkemään ja kokemaan.

"Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) tiivisti asian viime viikon maanantaina näin: ”Suomi varautuu kaikissa toimissaan siihen, että ikäihmiset voisivat pysyä suojassa ja muu väestö ottaa sitten koronaviruksen, tulevan epidemian, väestöpohjalta vastaan.”

Koronavirustoimien valmistelussa keskeisen sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila on samoilla linjoilla. Hän vertaa koronavirusta tuhkarokkoon, johon valtaosa suomalaisista on saanut rokotteen. Se suojaa myös niitä, joilla ei ole rokotetta.

Koronavirukseen ei ole vielä rokotetta. Immuniteetti tulee sairastamisesta.

”Epidemia tulee menemään väestön läpi, ja kysymys on siitä, miten saamme laumaimmuniteetin aikaan väestössä niin, että riskiryhmiä on suojeltu. Kun laumaimmuniteetti on saavutettu, riskiryhmät tulevat sen piiriin ilman että heidän tarvitsee sairastaa tautia”, Varhila sanoo HS:lle."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452783.html

Kannattaa ymmärtää, että miniteri johtaa ministeriönsä toimintaa ja nimittää sitä varten mieleisensä kanslispäällikön, (hallitus nimitti juuri Varhilan, joka on Sdp)

Joko uudet kannatusluvut tulivat kun Orpolla on hätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on jo vetänyt itsensä kuiville, niin hienosti kierrellyt totuutta. Ei pystytä todistamaan mitään, vaikka selvästi kaikki varmasti ymmärtävätkin mistä on ollut kyse.

Marin toistelee koko ajan samoja lauseita. Kysytään häneltä mitä vaan, vastaukset ovat aina sanasta sanaan samoja. Vaikuttaa ulkoa opetelluilta, muiden sanelemilta puheilta. Ei uskalla itse omin sanoin sanoa mitään mihinkään. Siksi eduskunnan kyselytunnillakin kiertää kysymykset toteamalla, että vastaa tähän sitten medialle tiedotustilaisuudessa. Jonkun pitää kirjoittaa ne vastaukset hänelle ensin valmiiksi.

Olisi sinunkin ehkä kannattanut katsoa se tiedotustilaisuus, jossa Marin kertoi miten asia on ja on koko ajan ollut, huolimatta THL ja Kiurun höpöttelyistä. He eivät päätä näistä asioista. Eikä ollut ulkoa opeteltu ne vastaukset median kysymyksiin, eikä papereista.