Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi

Niin kävi, ennen kesää oli jo leikkaus tehtynä. Oletan, että oli sovittuna jo etukäteen ennen miehen kuolemaa, ei kai kukaan siinä tilanteessa saisi ideaa silikoneihin niin nopsaan

Vaikka on ollut huonoa tuuria taloudellisesti, en käsitä hyvätuloista ja perheellistä ihmistä joka on elänyt tuolla tavalla. Seurasin Mirkkaa jo ennen tätä ulosottovaihetta, silloin oli ihan normaalia että instassa vilkkui guccit, minnaparikat, kalliit viinit ja ravintolat. Kirja antoi ymmärtää että Mirkka "joutui" parisuhteen pakosta elämään kalliisti. Siis aikuinen ihminen ei ymmärrä että ihan oma valinta se suhdekin on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka on ollut huonoa tuuria taloudellisesti, en käsitä hyvätuloista ja perheellistä ihmistä joka on elänyt tuolla tavalla. Seurasin Mirkkaa jo ennen tätä ulosottovaihetta, silloin oli ihan normaalia että instassa vilkkui guccit, minnaparikat, kalliit viinit ja ravintolat. Kirja antoi ymmärtää että Mirkka "joutui" parisuhteen pakosta elämään kalliisti. Siis aikuinen ihminen ei ymmärrä että ihan oma valinta se suhdekin on ollut.

M halusi esittää Samille hyvä tuloista ja itsenäistä naista.

Iltasanomissa luki, että M tarjosi ennen muille mm. ruokia ym.

Ei pidä paikkaansa!!!!!Kyllä hän on ollut usein muilta pyytämässä. Kesäjuhliinkin odotti että muiden pienten lasten äidit vaan hoitaisi tarjoilun ja hän tulisi vain paikalle. Tosin tarjoutui maksamaan, jos joku muu tekee.

Huh mikä kirja. Kilsan päähän käryää, että puolet on täyttä paskaa. M vaikuttaa aikamoiselta pyrkyrinarsistilta, jolla on jalo taito selittää mustaa valkoiseksi. Teen töitä näiden kanssa. Melkoinen manipulaattori. Olispa Aki kertomassa miten hommat oikeesti meni . Eiks se kerro jo, että heitti sormuksen metsään ja allekirjoitti eropaperit. Miten toi M sai senkin jotenkin käännettyä rakkaudeksi heitä kohtaan...

Okei, eli mies ja lasten isä kuolee oman käden kautta ja tuore leski hankkii itselleen kumitissit. Eiköhän tämä kerro ihmisestä kaiken oleellisen, ei siihen kirjaa tarvita.

Onpa taas ranttiä asianomistajasta. Unohtuiko sanoa että kyseessä on kunnian loukkaus syyte, kun ei tämä kirjailija ei lopettanut kiusaamista vaan veti koko nimen, työpaikan ja yksityiselämän yksityiskohdat esille kerta toisensa jälkeen?

Kuronen teki täysin oikein kun ei kommentoinut tai ylipäänsä noteerannut kirjaa millään tavalla. Viisas vaikenee 👍👏💪

Tosi tylsä ig-feedi, tykittänyt kirjakehuja kaksi viikkoa putkeen 🤦 Eikö hän ole lainkaan päivätöissä?

Vierailija kirjoitti:

Tosi tylsä ig-feedi, tykittänyt kirjakehuja kaksi viikkoa putkeen 🤦 Eikö hän ole lainkaan päivätöissä?

Eikö se saanut potkut???!

Moi Mirkka

Mirkka on ihana ja edelleen kaunis, olette vaan kateellisia!

Kuuntelin kirjan noin puoleen väliin.,kunnes alkoi Akin puolesta ahdistamaan liikaa. Kaikki sympatiat Akille. Se mikä mielikuva tuli on,että jo ehkä valmiiksi psyykkisesti hauras Aki, joutui mahdollisen narsistin uhriksi. Kirjassa puhuttiin paljon nausen haaveista,toiveista (vaatimuksista?) perhe-elämän ja arjen suhteen,M nosti toistuvasti itseään jalustalle, "en suostu häpeämäån" itse asiassa näyttäytyi puolison toistuvana nolaamisena ja M:n vallan käyttönä puolisoaan kohtaan. Tämä on vaan omaa tulkintaani kuuntelemani perusteella, enkä tietenkään tiedä totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi tylsä ig-feedi, tykittänyt kirjakehuja kaksi viikkoa putkeen 🤦 Eikö hän ole lainkaan päivätöissä?

Eikö se saanut potkut???!

Taisi se huijauslehti mennä konkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin kirjan noin puoleen väliin.,kunnes alkoi Akin puolesta ahdistamaan liikaa. Kaikki sympatiat Akille. Se mikä mielikuva tuli on,että jo ehkä valmiiksi psyykkisesti hauras Aki, joutui mahdollisen narsistin uhriksi. Kirjassa puhuttiin paljon nausen haaveista,toiveista (vaatimuksista?) perhe-elämän ja arjen suhteen,M nosti toistuvasti itseään jalustalle, "en suostu häpeämäån" itse asiassa näyttäytyi puolison toistuvana nolaamisena ja M:n vallan käyttönä puolisoaan kohtaan. Tämä on vaan omaa tulkintaani kuuntelemani perusteella, enkä tietenkään tiedä totuutta.

Samat vibat tuli. Yritin lukea sillä mielellä että tämä on nyt Mirkan versio ja Mirkan tunnemuistot, mutta hän kirjoittaa kuitenkin kuolleesta ihmisestä ja hänen puolestaan. Jäi fiilis että asioita käännellään näyttämään tietynlaiselta ja tarinaan istuvalta.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin kirjan noin puoleen väliin.,kunnes alkoi Akin puolesta ahdistamaan liikaa. Kaikki sympatiat Akille. Se mikä mielikuva tuli on,että jo ehkä valmiiksi psyykkisesti hauras Aki, joutui mahdollisen narsistin uhriksi. Kirjassa puhuttiin paljon nausen haaveista,toiveista (vaatimuksista?) perhe-elämän ja arjen suhteen,M nosti toistuvasti itseään jalustalle, "en suostu häpeämäån" itse asiassa näyttäytyi puolison toistuvana nolaamisena ja M:n vallan käyttönä puolisoaan kohtaan. Tämä on vaan omaa tulkintaani kuuntelemani perusteella, enkä tietenkään tiedä totuutta.

Huh, en siis ole ainoa joka on pohtinut tällaista (synkkää) vaihtoehtoa.

Niin se saattoi mennä jotta M ajoi A:n itsetuhoin. Paha ihminen on Mon paha ihminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin kirjan noin puoleen väliin.,kunnes alkoi Akin puolesta ahdistamaan liikaa. Kaikki sympatiat Akille. Se mikä mielikuva tuli on,että jo ehkä valmiiksi psyykkisesti hauras Aki, joutui mahdollisen narsistin uhriksi. Kirjassa puhuttiin paljon nausen haaveista,toiveista (vaatimuksista?) perhe-elämän ja arjen suhteen,M nosti toistuvasti itseään jalustalle, "en suostu häpeämäån" itse asiassa näyttäytyi puolison toistuvana nolaamisena ja M:n vallan käyttönä puolisoaan kohtaan. Tämä on vaan omaa tulkintaani kuuntelemani perusteella, enkä tietenkään tiedä totuutta.

Huh, en siis ole ainoa joka on pohtinut tällaista (synkkää) vaihtoehtoa.

Tämä oli oma tunnereaktioni ja se ensimmäinen viba, joka tuli jo yli vuosi sitten blogia lukiessa. Kävi jotenkin sääliksi se mies ja varsinkin nyt, kun kaikki yksityisasiansa levitellään pitkin ja poikin, vieläpä tämän kirjan muodossa nyt myös. Edesmenneellä ei taida olla minkäänlaista yksityisyydensuojaa? Elävän ihmisen yksityisasioista, mielenterveydestä jne. et saisi lain puolesta kirjoittaa, se olisi yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä.

Noh, onhan Mirkalla tämä kunnianloukkausasia ollut meneillä ostajan kanssa, en ole seurannut, mitä siinä kävi. Aika ikävä nainen lienee kyseessä. Taitava kirjoittaja osaisi kirjoittaa asiansa ilman tuommoista törkymyllyä asianosaisista.

Jari yritti (huom. YRITTI) pitää puheen vaimolleen, siinä kuitenkaan onnistumatta. Minä-minä kirjailija-toimittaja puhui jatkuvasti päälle, hirnui ja liikehti tauotta, otti kukat, antoi kukat takaisin.. Mitä ihmettä? 😳 Oliko hän humalassa vai mitä tuossa tapahtui. Yleisöstä jo pyydettiin "anna Jarin puhua" mutta itseään täynnä oleva päivän "tähti" ei tätä noudattanut vaan maaninen pälpätys jatkui 🤦 Voi miten noloa taas 🙄

Aika itsekkään oloinen ihminen. En pitänyt kirjasta, missä kuolleen ihmisen asiat revittiin auki. Hänet olisi pitänyt jonkun pelastaa tuolta narsistilta. Lisäksi säälittää lapset. Kirjoittaja oma syyllisyyden taakan purkaushan tuo oli koko kirja. Uskon onnekseni karmaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika itsekkään oloinen ihminen. En pitänyt kirjasta, missä kuolleen ihmisen asiat revittiin auki. Hänet olisi pitänyt jonkun pelastaa tuolta narsistilta. Lisäksi säälittää lapset. Kirjoittaja oma syyllisyyden taakan purkaushan tuo oli koko kirja. Uskon onnekseni karmaan.

Oliko mirkalla joku mies kun oli eropaperit jo esillä? Ettei vaan olisi ollut jo uusi mies katsottuna.