Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi

Mikä pointti on julkaista noita viestejä joista sumentaa osan, silti näkee että sisältö on sitä samaa vanhaa "lämmöt täysille" -läppää? Jatkuu aivan sama meno mistä ylipäätään on nyt syyte nostettu.

Vanhoja juttuja jakaa eli niitä, joista syyttäjä on tiednnut että syyte harkinnan kynnys on ylittynyt ja on aiheellista tutkia, onko kunnianloukkaus täyttynyt. Eli ei lopu vieläkään se sama toiminta. Loppuukohan tuomioonkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vanhoja juttuja jakaa eli niitä, joista syyttäjä on tiednnut että syyte harkinnan kynnys on ylittynyt ja on aiheellista tutkia, onko kunnianloukkaus täyttynyt. Eli ei lopu vieläkään se sama toiminta. Loppuukohan tuomioonkaan?

Tuskin.

Sitten uhriudutaan siitä kun pitää taas maksaa jotain ja S vie kodin lapsilta ja saiskos vähän keräystä pystyyn ja persettä pystyyn ilmaisella huvilalomalla, skumppaa unohtamatta. Kirjamyyntiä edistetään toki kans säälin kautta.

Miehensä vanhentunut 10 vuotta siitä kun menivät naimisiin.. Just saying 👀

Vai haluaisi Mirka unohtaa jo talocasen ja ostajan. Näin kertoi omassa instassaan. Varmaan haluaa, koska on mahdollista että syyte tulee. Nyt on vastuunottamisen aika eikä unohtamisen aika. Se minkä taakse jätät, sen edestään löydät.

Toivotaan että Mirka oppii, että ei voi kohdella toisia miten sattuu.

Kuka vaatekauppias antaisi mekon? #kaupallinenyhteistyö

Mitä Mirkka teki niillä 10 000e mitä sai keräyksen avulla? Onko kukaan koskaan kysynyt?

"Koskettava taistelutarina elämästä itsetuhoisen mielenterveyspotilaan puolisona ja mahdottomalta tuntuvasta pyrkimyksestä saada elää tavallista elämää.Naimisiin mennessään Mirkka Torikka toivoi saavansa tiilitalon, lapsia, koiran ja kesämökin."

Mielenkiintoista nähdä millaisia arvosteluja tämä tulee saamaan. Kirjan nimi voisi olla" minä, minä, minä - Mirkka Torikka". Aika kylmältä tuntuu teksti kuolleesta puolisosta, jonka varjolla on julkisuudessa ratsastettu vuosikaudet. Mitähän Akin omaiset ja ystävät mahtaa ajatella? Mirkka ei koskaan ole halunnut tavallista elämää ja tiilitaloa, voisin tämän vannoa vaikka en tapausta tunne sen tarkemmin.

Onkohan saanut tai edes kysynyt pojaltaan lupaa julkaista stooreissaan noita kuvia hänestä... Joskushan Mirkka itse kertoi, ettei poika halua olla esillä hänen somessaan. Mut mitäs sillä väliä, jos tällä inttimammahehkutuksella sais itselleen vähän huomioo taas.

Mirkan perustelee nyt syyttömyyttään sillä että suurin osa blogiin liittyvistä googlehauista on tehty esim sanalla "Mirkka" eikä ostajan nimellä... mitä? 😂 Miten kukaan voi osata googlata ostajan nimeä ennen kuin sen on Mirkan tuottamasta sisällöstä haukkujen säestyksellä lukenut.

Vitsi että rasauttaa taas tuo Mirkan tarkoituksella täysin tyhmäksi ja ymmärtämättömäksi heittäytyminen! Eli jos blogiin ei ole eksytty ostajan nimellä, se Mirkan logiikalla todistaa, ettei hän ole syyllistynyt kunnianloukkaukseen, kun ostaja ei näin ollen ole päähenkilö hänen blogissaan. Mirkka yrittää taas häivyttää tarinasta ne sadat jollei tuhannet ostajaa herjaavat viestit nimenomaan instagramin puolelta vetoamalla blogijuttuihinsa. "Just saying", Mirkka.

Vierailija kirjoitti:

Vitsi että rasauttaa taas tuo Mirkan tarkoituksella täysin tyhmäksi ja ymmärtämättömäksi heittäytyminen! Eli jos blogiin ei ole eksytty ostajan nimellä, se Mirkan logiikalla todistaa, ettei hän ole syyllistynyt kunnianloukkaukseen, kun ostaja ei näin ollen ole päähenkilö hänen blogissaan. Mirkka yrittää taas häivyttää tarinasta ne sadat jollei tuhannet ostajaa herjaavat viestit nimenomaan instagramin puolelta vetoamalla blogijuttuihinsa. "Just saying", Mirkka.

Juuri näin. Ja fanit ostaa aina kaikki nämä Mirkan AIVOPESU-jutut. Tilastoilla ei ole mitään tekemistä kunnianloukkaussyytteen kanssa, anna mun kaikki kestää :'D Oon itse lukenut blogia ja instaa ihan vaan tän keissiin takia, niin on hyvin moni muukin. Nähty on talon ostajan herjaaminen. Mutta omatkin Google-haut on Mirkan nimellä, koska talon ostajan nimeä en onneksi edes muista eikä sillä varmaan mitään löytyisi koska Mirka käyttää Samu-sirkkaa ja mitä lie.

Ja näköjään kaikki julkaisut TAAS saadaan tavalla tai toisella liitettyä talon ostajan herjaamiseen. Jopa oman pojan armeijakuvat on valjastettu lokakampanjaan.

Minä muistan asunnon ostajan nimen, ammatib ja työpaikan, koska olen sen Mirkan somesta ja blogista monesti lukenut. Näin ei kuuluisi olla!

Aiemmin Mirkka on hehkuttanut blogin suosiota ja lukijamääriä, nyt yrittää todistella että itseasiassa vaan muutamat samat tyypit ja ostaja itse sitä blogia lukee.

Vierailija kirjoitti:

Mirkan perustelee nyt syyttömyyttään sillä että suurin osa blogiin liittyvistä googlehauista on tehty esim sanalla "Mirkka" eikä ostajan nimellä... mitä? 😂 Miten kukaan voi osata googlata ostajan nimeä ennen kuin sen on Mirkan tuottamasta sisällöstä haukkujen säestyksellä lukenut.

Ja eiköhän ne sadat instamaalitukset ole suurempana syynä syytteeseen kuin blogi.

Mua vaan naurattaa toi tuleva vertaistuellinen teos, jonka piti kertoa hometalokeissistä ja oikeudenkäynnistä ja jonka tuotoilla fanit kustantaisivat Mirkan turvatun loppuelämän. Nyt näyttää siltä että kirja kertoo Mirkasta itsestään eikä ollenkaan edes koko tapauksesta. Eikös se oo vähän harhaanjohtavaa markkinointia kun sellaisena viimeisenä sanana tätä on markkinoitu jo ennen koko kirjan kirjoittamista? Just saying.

No sitähän minäkin, kirjan piti tosiaan kertoa hometalosta ja siitä seuranneesta casesta.

Vähän ihmettelin kun alkoi instan puolella pläräämään ex-miehensä kuvia ja miten vaikea valita kuvamateriaalia kun niitä kuvia on niin paljon.

Että menikö nyt niin kuin piti. Vai mistä helvetistä se kirja nyt oikein kertoo.

Voi elämä mikä reppana tää Äm mä on! Just saying

Kyllä nyt ennakolta yritetään kääntää mahdollinen tappiokin onnistumiseksi, kun sitten syynä on liika vaikuttavuus :D

Joku julkkis-asianajajakin palkattu, että saa itselleen näkyvyyttä. Ja puhutaan asianajajan kanssa työskentelystä. Hohhoijaa, voihan narsissi.

Vierailija kirjoitti:

Minä muistan asunnon ostajan nimen, ammatib ja työpaikan, koska olen sen Mirkan somesta ja blogista monesti lukenut. Näin ei kuuluisi olla!

En minäkään tiennyt ostajan nimeä, perhestatusta tai esim. ulkonäköä. No Mirkka ne meille kertoi ja näytti.

Vaikka ostaja onkin julkisessa työpaikassa, niin ei hänen tietojaan ole lupa julkistaa koko kansalle.