Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi
Kyllä kannattaa olla ex-jääkiekkoilijan kanssa naimisisssa.
Kommentit (2663)
Täytyy taas ihmetellä että Mirkan insta-seuraajat ovat joko hyvin yksinkertaisia ihmisiä tai vaihtoehtoisesti Mirkan jakamat viestit ovat hänen itsensä kirjoittamiaan. Taas siellä ihmetellään miten talon ostaja on itse halunnut pitää tätä asiaa julkisuudessa, sillä tämähän olisi jo taakse jäänyttä ilman kunnianloukkaussyytettä! Ei, ilman syytettä Mirkan meno olisi lähtenyt aivan käsistä. Syyte tarvittiin jotta hän lopetti ostajan (ja hänen koko perheensä) lokaamisen ja muiden yllytämisen ostajaa vastaan. Mielestäni Mirkka on myös se, joka alunperin teki oikeudenkäynnistä julkista, tää nainen osaa kääntää mustakin valkeaksi halutessaan :'D Ei jumalauta. Mirkka ei tuu ikinä ottamaan vastuuta omista teoistaan, missään asiassa. Ei, vaikka tuomio tästä(kin) tulisi.
Hyvin näyttää työttömällä rahat riittävän kun joka vuosi Lapissa.
En ymmärrä, miten tälle kerätään rahaa ja ostetaan kirjoja vain tukeakseen. Pariskunta jolla 2 (ainakin) asuntoa ja 2 autoa, lomaillaan usean kerran vuodessa. Nyt rankka viikko takana, mikä ilmeisesti tarkoitti että on Helsingissä suunnitellut juhlia ja käynyt meikattavana ja kuvattavana. Toki sitten pitääkin päästä lomalle relaamaan. Lomalle mistä?
Päivätyö ei rasita, ei tainnut paljon viedä aikaa aiemminkaan. Kaupan kassalle haetaan nytkin ihan siinä rouvan naapurissa työvoimaa, eli töihin voisi mennä, jos rahaa ei olisi. Mutta rahaa on. Harmittaa kun on oikeasti paljon ihmisiä jotka raatavat töissä ja silti on leivästö tiukkaa eikä ole varaa maksaa bensoja tai ostaa kaupasta ruokaa laskematta pennejä ja tätä pidetään vähäosaisena rahankerjuun tarpeessa!
Oujee, voi elämän kiitollisuutta. Päivä alkaa ja päättyy, kuinkas ollakaan skumpalla. Se on perhelomailua parhaimmillaan 😒
Voi kauhistus onks mirkku lihonnu mutta nyt saa napin kiinni housuissa, eikö saakkaan enää käydä lineassa ilmaiseksi napsimassa selfietä tiukoissa trikoissa kun on alkanut uuni leviämään. Ilmanko on joutunut päivittämään vanhoja biksukuvia someen.
Uliuliuij kirjoitti:
Voi kauhistus onks mirkku lihonnu mutta nyt saa napin kiinni housuissa, eikö saakkaan enää käydä lineassa ilmaiseksi napsimassa selfietä tiukoissa trikoissa kun on alkanut uuni leviämään. Ilmanko on joutunut päivittämään vanhoja biksukuvia someen.
Vanhoja Levin kuviakin
Kyllä se vaan niin taitaa olla että Mirka kirjoitti ostajan nimen julkisuuteen ihan tahallaan/pahuuttaan. Muistan kun vielä sanoi, että taitaa olla aika huono nyt myydä taloa eteenpäin. Tästä voimme päätellä paljon.
Nyt siellä loukkaannutaan kun toimittajat on hoksanneet kysyä kunnianloukkaussyytteestä. Tästä tuleekin viihdyttävä kevät kun kirja kiinnostaakin ihmisiä Mirkan mielestä väärin perustein, ja kaikki turhautuminenhan pitää laittaa heti someen.
Joku on nostanut tätä keskustelua lähes sata sivua! Kuka tämä ko. henkilö edes on ? Onko joku merkittäväkin?
Vierailija kirjoitti:
Nyt siellä loukkaannutaan kun toimittajat on hoksanneet kysyä kunnianloukkaussyytteestä. Tästä tuleekin viihdyttävä kevät kun kirja kiinnostaakin ihmisiä Mirkan mielestä väärin perustein, ja kaikki turhautuminenhan pitää laittaa heti someen.
Näin tulee käymään. Useinhan media nostaa otsikoita yksittäisistä lauseista kirjoista esim. parisuhteeseen liittyvät lauseet. Tässä voi hyvinkin käydä niin, että jos kirja edes julkisuutta saa, niin siitä nostetaan joku lause joka liittyy Kuroseen. Taloaihe jää taustalle. Toinen paha ansa on se, että jos samaan aikaan medialle tuleekin jonkun isomman julkkiksen otsikoita. Näin kävi Martinan kirja julkaisun kanssa kun sattui Loiri kuolemaan samaan aikaan.
Ja mikä käsittämättömintä, tää taloaiheinen, oikeudenkäynnistä ja case hometalosta kaiken paljastava totuuskirja ei kerrokaan koko aiheesta! Lällällää!
Mirkku huijaa revontulissakin :D. Olen just Lapissa ja täälläkään ei ole tuollaisia kun naisen mökillä. Rouva värikynä taas liikkeellä :D
Revontulethan näyttää aina valokuvissa paljon kirkkaammilta kuin oikeasti. Jos on järjestelmäkameran kanssa ollut kuvaamassa niin hyvin on saattanut tuollaisia kuvia saada Keski-Suomestakin.
Ihmettelen suuresti, mikä yhteiskunnallinen merkitys on sillä että hän paljastaa yksityisiä asioita suhteestaan Kuroseen? Torikka väittää ettei Kuronen ole kirjan päähenkilö, mutta silti ko. aiheelle on omistettu kokonainen luku? Joo joo, "on osa tarinaa" hän varmasti väittää, mutta kyllä "kiss and tell" kulttuuri on niin mennyttä aikaa. Noloa ja lapsellista, jota enää vain parikymppiset pikkumissit tai muut turhakkeet harrastavat.
Vaikka Mirkka miten päin asiaa kääntelisi niin ei kirjaa olisi kukaan lähtenyt kustantamaan jos hänellä ei olisi historiaa Kurosen kaltaisen julkkiksen kanssa. Kustantaminen on kuitenkin ennen muuta liiketoimintaa ja tällaiset kirjat myyvät ennen kaikkea seiskajulkisuudella, jos myyvät.
heitin viinilasin seinään
Kuulostaapa just aikuisen käytökseltä. Sympatiat siirtyi Kurosen puolelle näidän paljastusten jälkeen.
Minäkin haluaisin rikkaisiin naimisiin mutta ei ne naisjääkiekkoilijat ansaitse riittävästi.
M
Voi nolous 🤦 Sieltä ne intiimi paljastukset sitten tuli. Odotin kyllä edes jotain tasoa ja kunnioitusta ex-kumppania kohtaan, mutta nyt mentiin riman alta ja reippaasti. Katkeruus haisee kauas.
Onko lasten tarpeellista lukea äitinsä seksipaljastuksia? Kuinka ilahtunut nykyinen aviomies on vaimonsa "silkkaa nautintoa" muistelusta ex-kumppanin kanssa? Pettämisen ohella pahinta mitä voi kumppanilleen tehdä. Ellei jopa pahempaa, kun tässä tapauksessa vaimo jakaa kuumat hetket Kurosen kanssa "koko kansalle". Todella mautonta. Moni mies lähtisi nostelemaan..
Monesti myös nämä intiimit paljastukset kääntyvät niiden julkaisijaa vastaan. Tästä hyvänä esimerkkinä onneton tekele Pääministerin morsian by Susan Ruusunen. Pas..myrskyn määrä oli rajaton. Toki kyseessä oli Suomen pääministerin henkilökohtainen elämä, ja mittakaava huomattavasti isompi mutta lähtökohta sama; entisen kumppanin yksityiset asiat.
Taisi olla luku Kurosesta ehtona kustannussopimuksen saamiselle.
N O L O A !!!
Jännästi kyllä koko ajan muutenkin ohittanut sen faktan että aviopuoliso on hänestä lain mukaan elatusvelvollinen.