Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi

Mirkka käyttää nyt valtavaa inhimillistä tragediaa ja hätää omien naurettavien näkemystensä tueksi. Sietäis hävetä.

Karseeta! Kuka voi olla sellainen että käyttää Ukrainan hätätilaa oman itsensä korottamiseen????????

Sika saa tana!!! Ihan törkeää ja jopa häneltä yllättävän röyhkeää!!!

Vierailija kirjoitti:

Mirkka käyttää nyt valtavaa inhimillistä tragediaa ja hätää omien naurettavien näkemystensä tueksi. Sietäis hävetä.

Eiköhän ole käynyt jo selväksi, että hän on näitä minäminäminä -ihmisiä vailla rajoja. Siinä Kodin Kuvalehden lehtijutussakin talosta näkyi miten oli teettänyt ison kanvaasitaulun omata pärstästään ja sisustanut sillä. 🤣

Jokainen joka apua saa sitä joskus tajuu myös antaa? Olisiko nyt aika masinoida kaikki lahjoittamaan Ukrainan sodan uhrien hyväksi?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka apua saa sitä joskus tajuu myös antaa? Olisiko nyt aika masinoida kaikki lahjoittamaan Ukrainan sodan uhrien hyväksi?

Meinaskohan Mirkku lahjoittaa Ukrainan hyväksi???

Niin, jos Mirkka nyt haluaa korostaa oikeita ongelmia niin miltä kuulostais keräysvarojen ohjaaminen vaikka Ukrainan lapsille?

Mirkka olisi tällaisena päivänä voinut todeta omatkin ongelmansa maailman murheisiin nähden vähäpätöisiksi, mutta mieluummin käyttää tätäkin kriisiä vain ostajan lyttäämiseen ja itsensä korostamiseen. Säälittävää.

Vieläköhän muuten tässä maailmantilanteessa kehtaa jatkossa käyttää omista typeristä ongelmistaan sotametaforia? Koko ajan jauhanut "minun taistelustani", "no white flags" jne. Sinä et Mirkka taistele yhtään missään.

Uskon kovasti, että Mirkka saa Ukrainan tilanteesta voimaa. Hän asettuu Venäjän saappaisiin ja syyttää Ukrainaa natsismista, joukkomurhista ja hyökkäyksistä omiaan vastaan. En tiiä, mut oisko kuitennii Vladin kauan kadoksissa ollut tytär? Boom!! Silleen vaan kuvainnollisesti...ajatus vaan...

Edelleen Mirkku siellä postauksessaan vertaa venäjän yksipuolista informaatiota kansalaisilleen "rauhanturvaoperaation" tarkoituksesta omaan keissiinsä. Viittaa siis siihen että asianomistaja on kääntänyt asiat täysin päälaelleen ja ilmeisesti hyvin uskottavasti ja tämä sitten kääntyy Mirkun päässä samantasoiseksi asiaksi kuin venäjän "tiedotus" kansalleen.

Ei sitten huomaa, että on itse "venäjä" tässä tiedotuksessaan?

"On pöyristyttävää, miten näin selvän asian voi kääntää päälaelleen ja sivuuttaa totuuden, kun vain motiivi siihen on riittävän suuri ja ilmeisesti vielä uskottavasti! Ps. Sama ajatus heräsi lukiessani tämään saamaani esitutkintapöytäkirjaa."

Apua :D Mirkka on Ukraina ja Asianomistaja on suuri paha Venäjä.

Itsekäs, itsekeskeinen, tarkoitushakuinen, yksisilmäinen valittava. Edes Ukrainan sota ei siis avaa silmiä vaan oma napa mielessä?

Vahvasti veikkaan että muutaman päivän hiljaisuus repeää kun esitutkintapaprut on luettu, skumppa auki ja raivoominen ja omapesu alkaa, kännissä ja läpällä ostajaa nimittelin, annoin seuraajille alustan.

Hänellä on oltava jokin persoonallisuushäiriö, kuten Putlerillakin.

Hän on vain "karnevalisoinut" taloriitaa. Ei mitään muuta. Tuo lause yksistään ja pelkästään kertoo totaalisesta ja täydellisestä kyvyttömyydestä asettua ostajan asemaan ja kokea empatiaa. Miltä Mirkasta itsestään tuntuisi, jos olisi ottanut pankista maksimilainat lattiasta kattoon remontoituun taloon, jossa "ei remonttihuolia", ja sitten seinät alkaa haista ja katto päästää vedet sisään? Mirkka itse ei aivan varmasti maksanut tuosta 2000 -luvun alussa appivanhemmilta ostetusta hometalosta lähes 300k.

Onko tässä siis jotain karnevalisoitavaa, juhlimisen ja hauskuutuksen aihetta, kun toinen on ajettu taloudellisesti ahdinkoon ja kyse on kuitenkin kodista, eli ihmisen elämän yhdestä perusturvan pilarista? Sitähän luulisi, että Mirkka itsekin hometalo kokemuksen kautta osaisi asettua toisen asemaan, mutta nyt alkaa tuntua siltä, että tavoite oli vain lykätä ne huonot kortit jollekin toislle kouraan ja nauraa räkäisesti perään ottamatta mitään vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

"On pöyristyttävää, miten näin selvän asian voi kääntää päälaelleen ja sivuuttaa totuuden, kun vain motiivi siihen on riittävän suuri ja ilmeisesti vielä uskottavasti! Ps. Sama ajatus heräsi lukiessani tämään saamaani esitutkintapöytäkirjaa."

Apua :D Mirkka on Ukraina ja Asianomistaja on suuri paha Venäjä.

Mirkan asialla ei ole Ukrainan kanssa yhtään mitään tekemistä. Siellä ihmiset ihan oikeasti menettää kotejaan pommituksissa. Mirkka itse on nyt jo moneen kertaan kerjännyt ihmisten sympatiat ja rahat, kun paha ostaja on ollut jo lapsilta toista kotia viemässä. Eikö tuo nainen yhtään osaa hävetä?

Mirkkaa harmittaa, kun kaikki lahjoittavat vain Ukrainalle, eikä kukaan Mirkan seuraavaa Levin lomaa varten.

Ikävään saumaan tuli tämä sota Mirkan kerjäämistä ajatellen.

Paljonkohan Zaran mekoista irtoaa rahaa Ukrainaan?

Nuo rätit ja lumput ovat jo menneen talven (useamman talven..) lumia. Kuka haluaa ostaa körttiläistyylin villamekkoja keväällä 👀 Tai kuka ylipäänsä haluaa päälleen vetää.. Ei mitään tyyliä 🤦‍♀️

Ja se, että joku mekko on jonkun nobodyn päällä ollut jossain gaalassa vuonna viis, ei todellakaan tee siitä euroakaan arvokkaampaa 😆

Mirkka, sä todellakin elät omassa celebrity maailmassasi 😂

Mirkku on ihku, älä mollaa. Mirkku osaa tanssii ja esitanssii!