Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi

Jos hän nyt jatkaisi toimintaa niin luulisin, että sillä on painoarvoa jos käräjille asti päädytään ja tuomioita jaetaan. Joten ei varmaan kannata tieten tahtoen koettaa onneaan.

Voihan olla että päätyvät sovitteluun mikä varmasti on paras ratkaisu. Tuskin ostajakaan muuta haluaa kuin älytön riepottelu ja kiusaaminen loppuisi.

Tosin välit on varmasti aika tulehtuneet syystä ja lähtökohdat sovulle voi aika kaukana kaiken tämän jälkeen mutta hattua pitää jos molempia tyydyttävään sopuun pääsevät.

Mitenhän tällaiset käynnissä olevat tutkinnat vaikuttaa asian käsittelyyn kirjassa?

Jos Mirkka nyt yhtään ymmärtäisi parastaan niin suorastaan anelisi sovitteluratkaisun ja lupaisi olla mainitsematta ostajaa somessa enää lainkaan, ja antaisi vaan asian olla. Ja jättäisi tämän luvun kirjasta pois. Älytöntä ihan kaikkien kannalta jos lähtee tästä vielä rähinällä vääntämään.

Ehkä olisi kannattanut mainita että esitutkinta on aina salainen. Nyt siellä torikkalaiset varmaan riehuu viesteissä että mitä on tällainen sensuuri. Saas nähdä malttaako tosiaan olla julkaisematta enää mitään aiheeseen liittyvää.

Vierailija kirjoitti:

Pahinta mitä hänelle vois tapahtua, olis et instatili suljettas

Voikos instassa ilmiantaa tilejä jotka keskittyy muiden kiusaamiseen? Ois aika kova.

Rosikseen kirjoitti:

#tutkinta on salainen ja muutenkin tulkitsin että minulta ei toivota asiasta tiedottamista#

No niitä tiedotustilaisuuksia ollaankin ostaja kanssa todella kaivattu tämän jutun sekoilun aikana, vai kaivattiinko oikeasti??

KOSKA on seuraajia, tykkääjiä, kommentoijia sekä tämä ketju.

Vielä tässä käy niin, että

-tuomio kunnianloukkauksesta/vainoamisesta

-kustannussopimus peruuntuu

-rahankeräys otetaan syyniin

Olisi pikkasen aikaisemmin painanut jarrua.

"Mielenkiintoiset, mutta vähän järkyttäväkin kuulustelut takana.

Tunne on jännä. Turhautuminen, suuttumuskin paikoin, väsymys mutta myös ymmärryskin."

Jos Mirkka olisi suostunut kuuntelemaan ihmisiä, ottamaan palautetta vastaan ja lopettamaan, kun pyydettiin ei olisi tarvinnut järkyttyä kuulusteluissa. Jo hyvin pitkään on ihmiset ilmaisseet, ettei hänen tapansa käsitellä tätä asiaa somessaan ja blogissaan ole ollut täysin asiallinen.

Vierailija kirjoitti:

Moraalisesti ei varmasti oikein ole esiintyä vähävaraisena yh:na mutta lainvastaista tuskin on.

PienKeräyksen promoaminen toisen nimeä hyväksikäyttäen ilman suostumusta taas aika varmasti on. Tavoitellaan kuitenkin suurta rahallista hyötyä.

Samaa mieltä sikäli, että jos on kyse vain sympatian kerjäämisestä somessa, niin se on paheksuttavaa ei laitonta. Mutta jos olen ymmärtänyt oikein, siinä vaiheessa kun raha astuu mukaan kuvioon, monen asian laillisuus muuttuu.

Ihmettelen kovasti näitä Mirkan juttuja, että jos nyt saa sakot, niin nekin menee vaan ulosottoon. Onko Mirkan tapa hoitaa asioita siis tuo, että kaikki vaan ulosottoon?

Vierailija kirjoitti:

Mirkan touhut ovat monella tapaa aivan sumeita, mutten ehkä sitten kuitenkaan usko tuomioon kunnianloukkauksesta tai vainoamisesta. Lähinnä sen takia, että yhden taviksen blogi ja Instagram-tilit ovat sitten kuitenkin levikiltään aika pieniä.

Toivon että näiden kahden rahankeräyksen osalta tulee joku päätös sillä summa mikä tällä vainomisella on kerätty on kuitenkin aika iso, jos Mirkkan ilmoittamat luvut yhtään pitää paikkaansa eli noin 17 000€. Joten ei tässä ihan pikku asioista enää ole kyse.

Toimisi tulevaisuudessa vastaavissa tapauksissa varoittavana esimerkkinä ettei kenenkään kustannuksella voi tuolla tavoin kerätä rahaa.

Tai sitten itsellä menee usko oikeuslaitokseen jos vastaava toiminta on sallittua.

Jossain näistä viimeisimmissä Mirkkan postauksista missä hän jakoi keräyksen tilinumeroa, ei ilmennyt esimerkiksi keräyksen järjestäjän yhteystietoja muutakuin nimi (pitäisi olla myös sähköpostiosoite, osoite ja puhelinnumero) eikä myöskään saatavien varojen käyttötarkoitusta (ensisijainen käyttötarkoitus ja toissijainen käyttötarkoitus).

Järjestäjällä on kuitenkin tiedonantovelvollisuus lahjoituksia pyydettäessä.

Ihmettelen kyllä missä on keräyksen järjestäjän aivot kun homma on lähtenyt menemään raiteiltaan näin pahasti Mirkkan toimesta. Henna Ruusumaan kannattaisi vetää käsijarrusta ja keskeyttää keräys samantien ja pelastaa mitä pelastettavissa on.

Luulen, että ostaja ei edes halua tästä rahallista korvausta. Hänelle riittänee, että Mirkku hiljenee. Ja sehän se onkin kovin rangaistus narsistiselle huomion kerjääjälle.

Rahankeräykseen liittyvät epäselvyydet ei taida volla asianomistajarikoksia ja siitä haluaisin mustaa valkoiselle voiko näin toimia.

Ohhoh. Ihan arvattavissa oleva käänne tietysti, mutta tosi mielenkiintoista nähdä miten M tähän reagoi.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että ostaja ei edes halua tästä rahallista korvausta. Hänelle riittänee, että Mirkku hiljenee. Ja sehän se onkin kovin rangaistus narsistiselle huomion kerjääjälle.

No toivottavasti haluaa rahallisen korvauksen ja se hänelle kuuluu! Mirsu-täti tosin ei ikinä pysty sovittelemaan, se on varma se joten käräjille menevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että ostaja ei edes halua tästä rahallista korvausta. Hänelle riittänee, että Mirkku hiljenee. Ja sehän se onkin kovin rangaistus narsistiselle huomion kerjääjälle.

No toivottavasti haluaa rahallisen korvauksen ja se hänelle kuuluu! Mirsu-täti tosin ei ikinä pysty sovittelemaan, se on varma se joten käräjille menevät.

Mun mielestä ois parempi, että ei haluaisi. Oikein alleviivattaisiin silloin sitä, että ei olla rahan perässä, vaan M kiusannut asiattomasti, minkä pitää loppua.

Onko aviomies vastuussa vaimonsa mahdollisista pankkilainoista tai ulosotto veloista jos hän ei pysty niistä selviytymään eli kaatuisiko tässä tapauksessa Mirkkan velat myös Jarin niskaan?

Miten nämä menee?

Mites tuo esitutkinta menee; tuleeko se koskaan julkiseksi? Pääseekö Mirkku kertomaan siitä edes kirjassa?

Tämä nainen on niin sekaisin. Luuli varmaan että poliisiasemalla ollaan kuin elokuvissa, hän hurmaa nuo komeat poliisimiehet ja rennosti siellä jutellaan ja naureskellaan, miten hän on kuitenkin tunnettu blogin pitäjä ja tuleva kirjailija.

Veikö gallupin tulokset sinne?

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo esitutkinta menee; tuleeko se koskaan julkiseksi? Pääseekö Mirkku kertomaan siitä edes kirjassa?

Sitten kun esitutkinta valmistuu.