Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi

Vierailija kirjoitti:

Ois kyllä kiinnostavaa kuulla mihin toi Mirkan ajatus perustuu. Vaikea uskoa että olisi keneltäkään lainoppineelta vaivautunut asiaa tarkistamaan. Eihän journalistitkaan saa mitä tahansa räntätä tai kenenkään kunniaa loukata vaikka artikkeli julkaistaisi vain maksaville lukijoille.

Mirkkahan mainosti et häntä edustaa joku julkkisasianajaja, mahtaakohan hän olla tietoinen tästä maksullisesta kanavasta Ja onko kenelläkään tietoa kuka tää asianajaja on? Lampelako?

Uu, nyt on saanut yhteistyön Royal-suklaan kanssa! Patukka lätkäisty läppärin päälle ja toinen kuva "selfie" naama virnuillen + ko. tuote. Tulee ihan mieleen 80-90 luvun vanhat mainokset 🤣 Tosi tyylikästä ja huolella toteutettua mainontaa "media-alan ammattilaiselta" 😂

Joo ja mahtavaa et hän nyt uudessa työssään ohjaa myös nuoria sananvapauden ja ilmaisunvapauden teemojen äärellä.

Emännän pönäkästä figuurista päätellen suklaata on kulunut.. Että sikäli ihan oikea henkilö tähän yhteistyöhön 😆

Instassa pestään taas vaihteeksi mustaa valkoiseksi. Toki Mirkan "olen vain uhri, en ole tehnyt mitään väärää"-tarinat menee läpi heille jotka ei ole tätä saagaa seuranneet alusta asti. Tai edes viime vuodesta asti. Väittää että talon ostaja on lukenut hänen blogiaan pari vuotta aineistoa keräten, on vienyt suorilta oikeuteen kertomatta Mirkalle etukäteen kirjoittelun häiritsevän. Itsellä on kyllä terävät muistikuvat miten ostaja Mirkalle useaan otteeseen on maininnut some-kirjoittelusta ja Mirka lyttäsi hänet nimeltä&julkisesti tästä hyvästä. Taidettiinpa soppaan sotkea ostajan perheenjäseniäkin.

Toivottavasti ihmiset olisi kriittisiä ja lukisivat esim. tätä keskustelua. Somesta Mirkka on poistanut sen ryönän jonka takia on nyt oikeudessa. Ei tätä juttua ole hatusta tempaistu.

Mitä tälle rouvalle nykyään kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Eikö hän ole raittiuslehdessä töissä ja somessa heiluu koko ajan lasi kädessä?

Kyseessä voi olla alkoholiton juoma...

Armeijassa ei yleensä saa kuvata. Varsinkaan loppusodassa. Saati, että äiti julkaisee niitä tuhansille seuraajilleen julkisessa instassaan. 

Vierailija kirjoitti:

Armeijassa ei yleensä saa kuvata. Varsinkaan loppusodassa. Saati, että äiti julkaisee niitä tuhansille seuraajilleen julkisessa instassaan. 

Ei päde Mirkkaan nämä säännöt!

Nyt Mirkka kävi ig:ssä kertomassa, että kirjansa olisi kuudenneksi kuunnelluin tietokirja vuonna 2023 🤔

Ja ostajan haukkuminen/pilkkaaminen jatkuu. Eikö Mirkalla ole taaskaan asianajajaa, joka saisi taottua rouvalle järkeä päähän? 

Toivottavasti ostajan puolella ollaan hereillä ja otetaan uudetkin loukkaukset talteen.

Mirkkahan avoimesti tilillään mm syytti edellisen oikeudenkäynnin tuomaria puolueellisuudesta. Ym. Ym. Kyse ei todellakaan ole oikeudenkäynnistä tiedottamlsesta, kuten rouva antaa ymmärtää.

Rouvalla lähti taas laukalle. Ei kai kukaan oikeasti kuvittele että syyttäjä lähtisi kovin kevyin perustein viemään eteen päin kunnian loukkaus syytettä vielä törkeänä? Ja onhan sen kaikki nähneet miten ostajasta on pitänyt tuoda julkisuuteen kaikki kuvan, nimen, ja työpaikan kanssa ja jatkuvasti kiusaten. Nyt olisi jo mahdollisuus näyttää että on oppinut ja lopettaa toisen vainoamisen mutta jatkaa vain.

Toivon, että tuo kirje sisälsi ilmoituksen uudesta syytteestä. Aineistoa alkaa olla aika hyvin kertynyt jo!

Toi nainen on sairas ja vakavasti. Se ei nää et asiat ovat hänen itsensä aikaansaamia ja ihan omaa syytä. Myrkyllinen henkilö

Torakka

Käsittämätöntä uhriutumista ja asioiden vääristelyä taas instassa. Selvästi pohjustaa jo tarvetta uudelle pienkeräykselle sitten kun tuomio tulee. Pidempään tätä touhua seuranneet tietää että syytteen nostaminen törkeänä on täysin aiheellinen.

Vierailija kirjoitti:

Toi nainen on sairas ja vakavasti. Se ei nää et asiat ovat hänen itsensä aikaansaamia ja ihan omaa syytä. Myrkyllinen henkilö

Saastamoisen heppuko se siellä kirjoittelee vai hänen siskonsa??

Miksei tätä mollausketjua jo poisteta, eihän täällä saa puhua esim. Mungo-Annastakaan enää. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei tätä mollausketjua jo poisteta, eihän täällä saa puhua esim. Mungo-Annastakaan enää. 

Eikö juuri rouva itse puhu sen puolesta että se on vaan sananvapautta?

Ai nyt Mirkka on sitä mieltä että asia olis hoitunu asianomistajan kanssa ihan vaan "normaalina kahvilla käynnillä" rikosilmoituksen sijaan. Muistaakseni Mirkka ei ole mitenkään kypsästi suhtautunut ao:n yhteydenottoihin, vaan pilkannut niitä jatkuvasti faniensa kanssa julkisessa somessa.