Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä jollain on niin helppoa elää! Asunto, raha ja maine..
15.05.2020 |
Pakko aiheesta avautua eikä tämä nyt missään nimessä ole kateudesta kiinni vaan päinvastoin mua surettaa ja olen huolissaan tästä nykyajan narsistien ja rikollisten ihannoimisesta!
Miten nämä Sohvit pärjäävät elämässä noin hyvin? Tosta vain tulee rahaa tyhjästä, eivät käy töissä, löytyy heti uus mies, uus asunto. Elävät luksuksesta toiseen?!
Mä kovasti ihmettelen ihmiset jotka seuraa näitä somessa. Mielestäni tämä on aivan läpimätä maailma ja olen niin täysin vakuuttunut siitä että ne hyötyy jostain porsaanreijistä. Pakkohan on taustalla olla jotain!
Eihän nyt kukaan järkevä ihminen voi elää tollaisissa kuvioissa olemalla onnellinen ja nukkumalla yönsä hyvin! Mä en käsitä ollenkaan! Mistä edes pääsevät kiinni tollaisiin tuloihin? Vielä kun ovat kokoajan aineissa eivätkä mitään kouluja tai työelämää käynyt?
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, Sofian onnekkuus loppuu jossain vaiheessa, siitä olen varma. Ei ne pikavoitot vaan se sinnikkäästi tehty työ unelmien eteen. Voidaan katsoa tilannetta 10 vuoden päästä.
Lähinnä säälittää tämä Sofia, kun hänen ainoa arvo on ulkonäkö. Samoin säälittää Stefan, jonka perässä maiset juoksee ainoastaan rahan takia.
Itse olen onnellinen, että minusta pitää muutamat ystäväni sen takia, mitä olen sisältä.
Ai kun oot täynnä muovia niin elät muiden kustannuksella? Niinkö se menee? Mua oksettaa että yhteiskunnassa on tällaista.
Siihen muovien laittoon menee kymmeniätuhansia euroja mistä näitä rahoja revitään?
Vierailija kirjoitti:
Ai kun oot täynnä muovia niin elät muiden kustannuksella? Niinkö se menee? Mua oksettaa että yhteiskunnassa on tällaista.
Siihen muovien laittoon menee kymmeniätuhansia euroja mistä näitä rahoja revitään?
Sääliksi lähinnä käy
Vierailija kirjoitti:
Ai kun oot täynnä muovia niin elät muiden kustannuksella? Niinkö se menee? Mua oksettaa että yhteiskunnassa on tällaista.
Siihen muovien laittoon menee kymmeniätuhansia euroja mistä näitä rahoja revitään?
Naiset ovat siipeilleet miesten kustannuksella koko kirjoitetun historian ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alamäkikin voi olla raju, jos seuraavaa sponsoria ei löydykään. Kun ei ole yli kolmekymppisenä mitään koulutusta eikä järkevää työkokemusta, on täysin "sponsorien" armoilla. Kun on tottunut elämään juhlasta toiseen, arjen sietäminen on vaikeaa. Pahimmillaan menee "tuksun" tietä, jos ei laita perustaa kuntoon.
Se "porsaanreikä" on se että ihmisbiologia ei pohjimmiltaan ole muuttunut mihinkään kymmenissä ja sadoissa tuhansissa vuosissa. Lopulta se kuvio valtaosalla ihmisistä niin että ulkonäköä vaihdetaan miehen resursseihin (toki kuten SB:nkin tapauksessa niin saatetaan silti pettää elättäjää jonkun komeamman kanssa selän takana).
On vieläkin äärimmäisen harvinaista planeetan tasolla että esim. nainen vaan elää itsekseen, kouluttautuu, käy töissä ja panostaa itseensä. Mene mihin tahansa maailman maahan, niin siellä naisen elämän määrittelee vieläkin pääsääntöisesti kauneus, ulkonäkö ja nuoruus. Ja jos esim. nainen ei voi synnyttää hänet nähdään arvottomana. Koulutuksella, työllä jne. ei ole mitään merkitystä.
Mielikuvasi on vain ehkä vääristynyt kun Suomi on niin vapaamielinen muuhun maailmaan nähden. Muualla ketään ei kiinnosta naisen tittelit, oppiarvot tai muut asiat vaan nimenomaan kauneus tai hedelmällisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tuo on kohujulkkis, mutta vaikka Venäjällä, Yhdysvalloissa tai muualla Euroopassa tuommoisia naisia on miljoonittain ja heihin on jo totuttu ikäänkuin normaalina.
Siellä on jopa täysin luonnollista että nainen vain tyhjäpäisenä pynttäytyy läpi elämän ja odottaa että joku mies "sponsoroi" kuin huoгaa tai escorttia. Avioliittokin on vain lähinnä kulissimainen escort-sopimus, jos mieheltä loppuu rahat niin "vaimo" on jo kuukauden sisällä uudessa avioliitossa jonkun toisen kanssa.
Pistää miettimään, miten eläimellisessä tilassa valtaosa maailmasta elää Suomeen nähden keskimäärin. Meillä tuo aiheuttaa hylkimisreaktion niin naisissa kuin miehissä.
En usko että Sofian kaltaisia naisia on paljon... useimmat eivät halua elää noin pinnallisesti vaan tahtovat ansaita itsekin omia tuloja tai muutenkin ihan itseään varten opiskella ym. ja vaikka lukea joskus kirjoja eikä vain meikata ja shoppailla. Hän on onnistunut pääsemään luxuselämän makuun Nikon avulla ja "jäi koukkuun" siihen. Hän ei varmaan osaisi elää tavallista elämää (tavallisen duunarin arki), se olisi hirveän tylsää. Hän on tuntenut Stefanin kauan ja nyt oli hyvä hetki vaihtaa lopullisesti häneen, pääsee asumaan hulppeasti ja saa kesähuvilan kesäksi. Tosin Niko on vankilassa varmasti aivan raivona... Sofian kannattaisi olla huolissaan omasta turvallisuudestaan, koska en usko että Nikon kaverit huumepiireistä ovat kilttejä... voi käydä niin että Sofiaa joku satuttaa pahastikin "vahingossa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvällä koulutuksella ja työllä on paljonkin merkitystä, kun elättäjiä ei ole enää tarjolla. Myös omalla asunnolla. Mukavampi asua omassa kodissa kuin jonkun kämpässä ilman vuokrasopimusta, jolloin lähtö tulee välittömästi, kun suhde katkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että Sofian kaltaisia naisia on paljon... useimmat eivät halua elää noin pinnallisesti vaan tahtovat ansaita itsekin omia tuloja tai muutenkin ihan itseään varten opiskella ym. ja vaikka lukea joskus kirjoja eikä vain meikata ja shoppailla. Hän on onnistunut pääsemään luxuselämän makuun Nikon avulla ja "jäi koukkuun" siihen. Hän ei varmaan osaisi elää tavallista elämää (tavallisen duunarin arki), se olisi hirveän tylsää. Hän on tuntenut Stefanin kauan ja nyt oli hyvä hetki vaihtaa lopullisesti häneen, pääsee asumaan hulppeasti ja saa kesähuvilan kesäksi. Tosin Niko on vankilassa varmasti aivan raivona... Sofian kannattaisi olla huolissaan omasta turvallisuudestaan, koska en usko että Nikon kaverit huumepiireistä ovat kilttejä... voi käydä niin että Sofiaa joku satuttaa pahastikin "vahingossa".
niitä on muualla pilvin pimein mutta ei pohjoismaissa, matkustele jos korona loppuu joku kaunis päivä niin huomaat millaisia naiset on monissa paikoin.. on maita jossa nuo sofiat ovat jopa se sääntö eikä poikkeus..
aasian maissa jopa etsitään mekaanisesti veroluetteloista potentiaalisia aviomiehiä tyttärelle eikä tämä edes ole vitsi :D ja usein se mies on jopa 10-30v vanhempi eltaantunut ukko
Tämä malli on ihan normi muualla. Naisen tehtävä on näyttää kauniilta, olla hiljaa ja tehdä, mitä mies käskee. Ja sitten olla kotona, hoitaa koti ja lapset ja olla hiljaa.
Se on pohjoismaalaisten illuusio, että nainen on itsenäinen ja tekee mitä haluaa ja, että ulkonäöllä ei olisi mitään merkitystä.
Minä toki asun mieluummin täällä illuusiossa ja paheksun naisia, jotka on kasvatettu juuri siihen, mitä Sohvikin tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kylmyys mikä näistä paistaa on oksettavaa!
Suomalaisten tai ylipäätään Pohjoismaissa asuvien naisten psyykkeen rakenne on mielenkiintoisen erilainen. Täällä on vuosisatojen saatossakin menty esim. naimisiin rahan vuoksi vain lähinnä aatelisten ja suurtilallisten parissa. Kiintymysliittoja on ollut valtaosa joka on hyvin harvinaista ihmislajin mittapuulla. Muualla maailmassa avioliittokin on ollut lähes ainoastaan sukujen välinen taloudellinen yhteistyösopimus.
Tosin tätä vasten on ristiriitaista miten moni "itse elantonsa tienaava" nainen nykyäänkin painottaa sitä, että miehellä pitää olla omaisuutta tai korkeat tulot, sen sijaan että painotetaan laadukkaita henkilökohtaisia ominaisuuksia kuten luotettavuutta, hyvänä isänä toimimista lapselle, rehtiyttä jne.
Jos painottaa vahvasti rahaa, niin ei lopulta eroa tippaakaan noista kritisoimistaan Sofioista.
Vierailija kirjoitti:
Se on se kauneus. Sillä pärjää. Nykyaikana se oikein korostuu.
Määrittele ap vielä "noi sofiat".
Kun mun käsittääkseni tässä on tuo yksi naikkonen, joka keikkuu julkisuudessa ja on pyörinyt rikollispiireissä, joissa oikeasti on tosi paljon rahaa.
Muuten nuo missit ja tissityrkyt ei todellakaan mitenkään leveästi elele, elleivät bongaa rikasta miestä. Siinäkin sitten olet ikuisena siipeilijänä, ja erotessa ei välttämättä käy kovin mukavasti.
Ennen tuollaisia sanottiin kiertopalkinnoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten tai ylipäätään Pohjoismaissa asuvien naisten psyykkeen rakenne on mielenkiintoisen erilainen. Täällä on vuosisatojen saatossakin menty esim. naimisiin rahan vuoksi vain lähinnä aatelisten ja suurtilallisten parissa. Kiintymysliittoja on ollut valtaosa joka on hyvin harvinaista ihmislajin mittapuulla. Muualla maailmassa avioliittokin on ollut lähes ainoastaan sukujen välinen taloudellinen yhteistyösopimus.
Tosin tätä vasten on ristiriitaista miten moni "itse elantonsa tienaava" nainen nykyäänkin painottaa sitä, että miehellä pitää olla omaisuutta tai korkeat tulot, sen sijaan että painotetaan laadukkaita henkilökohtaisia ominaisuuksia kuten luotettavuutta, hyvänä isänä toimimista lapselle, rehtiyttä jne.
Jos painottaa vahvasti rahaa, niin ei lopulta eroa tippaakaan noista kritisoimistaan Sofioista.
Taloudellinen menestys korreloi vahvasti älykkyyden kanssa, ja älykkäät yksilöt menestyvät monissa muissakin asioissa taviksia paremmin. Eli sinänsä tuo päätelmä hyvistä tuloista= hyvä mien on ihan järkevä, vaikkei kaikin tavoin paikkaansa pitäisikään.
Eihän se raha "tyhjästä" tule, kuten ap väität. On vaadittu iso työ tähän mennessä ja vaatii koko ajan isoa työtä sekä liikunnan että ruokavalion puolella pitää itsensä tuollaisessa tikissä. Jos et ole ap valmis sitä vaivaa näkemään, niin älä myöskään kadehdi vaivalla ansaittuja pennosia.
Alue: Aihe vapaa
Se on se kauneus. Sillä pärjää. Nykyaikana se oikein korostuu.