Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ennen vanhaan (kasari) riitti kauniiksi tulemiseen paksut pitkät hiukset, paksut huulet, pitkät tummat ripset ja normaali keho.
14.05.2020 |
Mietin tätä yksi päivä, nythän olen jo vanha täti mutta kasarilla kaunis ja suosittu. Silloin ylläkuvatut ominaisuudet oli todella harvinaisia, koska EI ollut hiuslisäkkeitä, tekoripsiä, huulitäytteitä. Olin silloin todella kaunis koska vain aniharva ”pystyi” tuohon.
Aloin miettiä että nykyteineillä nuo kaikki saa kaupasta, siis lisäkkeet tukkaan, huuliin täytettä, ripisen pidennys. Nyt siis kaikilla on nuo ja se onkin uusi normaali.
Varsinainen kyssäri on tässä: MIKÄ sit on se asia joka tekee nykyisin kauniin ja halutun? Mikä on se ”harvinainen ja liki saavuttamaton” ominaisuus jota ihaillaan? Kun nuo entisajan kauneuden elementit on nyt jokaisen ostettavissa.
Nykynuorilla on rankkaa kun joutui satsaamaan todella paljon rahaa (ja aikaa, vaivaa) ulkonäköhärpäkkeisiin. Katsokaapa joskus kasarin koulukuvia! Silloin oltiin nykypäivään verrattuna aika... noh, ”persoonallisen” näköisiä :)
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisten nuorten mimmien/ julkkisten instasta näkee ainakin sen, että kehoja muokataan todella paljon. Vyötärö on niin kapea, ettei se ole luonnollista enää. En tiedä miten se tehdään, poistetaanko kylkiluita vai miten? Ja takapuolet ovat yliluonnollisen pyöreitä, niihin varmaan lisätään jotain. Karmaisevaa katsottavaa, miten epäluonnollista kaikesta on tullut. Ja naamat tietty täynnä täytteitä.
Kuvankäsittely, rasvansiirto, täyteaine peppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kasarilla taisi riittää että oli tavallisen näköinen nuori, ja lyhyt tukka sai olla eikä tarvinnut meikkiä. vaikka silloinkin laittauduttiin ei ollut tällaisia ulkonäköpaineita kuin nyt.
Millä kasarilla sinä elit?
Ja "normaali" keho on meillä Karjalainen persjalka, jolle mahtuu porsas kumpaankin kainaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla ei arvostettu paksuja huulia, päinvastoin kapeat olivat muodissa.
Niin oli myös ysärillä ja vielä 2000-luvun alussa, kiusattiin koulussa jos oli paksut huulet.
Jep, mun yhdellä ystävällä on todella paksut huulet, sellaiset afrikkalaistyyppiset, jotka nyt on todella kadehditut, mutta kasari-ysärillä hän oli "kilohuuli".
Meillä puhuttiin kumi- tai turbohuulista... Ja menin yläasteelle vuonna 2000.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisten nuorten mimmien/ julkkisten instasta näkee ainakin sen, että kehoja muokataan todella paljon. Vyötärö on niin kapea, ettei se ole luonnollista enää. En tiedä miten se tehdään, poistetaanko kylkiluita vai miten? Ja takapuolet ovat yliluonnollisen pyöreitä, niihin varmaan lisätään jotain. Karmaisevaa katsottavaa, miten epäluonnollista kaikesta on tullut. Ja naamat tietty täynnä täytteitä.
Vyötärö kuvissa tehdään kuvakulmilla ja kuvanmuokkauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvulla piti olla pojan peppu. On se edelleen parhaan näköinen.
kyl se normaali keho riittää edelleen, ne on vaan aika harvinaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hourglass-vartalo. Litteä vatsa ja pyöreä perä. Etuvarustuksella ei ole niin tarkasti väliä enää.
Hourglass? Ihan kuule tiimalasi vaan kun Suomessa ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jennifer Lopezilla on kaunis vartalo! Shakiralla myös!
Niin. Nykyisin perversioiden aikakaudella tarvitsee lapsinaisvartalon aikuisnännein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasarilla nimenomaan silmät olivat tärkeät esim näyttelijöillä kuten monet ovat jo maininneetkin. Huulet olivat toisarvoisia. Iso takapuoli ei myöskään ollut muotia. Jos vertaa nykyaikaan niin ei pitkiä hiuksiakaan ollut niin paljon. Ehkä joillakin sellainen permanentattu heviletti. T: vm -73
Nykyiset silikoninaamat leikattuine nenineen näyttävät minun silmääni todella omituisilta, nuoret naiset pilaavat kasvonsa, en käsitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävälläni on turpeat huulet ja häntä haukuttiin koko 80-luku turbohuuleksi ja n**keriksi.
Paksut huulet oli kyllä kaikkea muuta kuin kauneusihanne. Huulia ei muutenkaan korostettu. Paksut huulet oli kauhistus. Vain pelleillä oli sirkuksessa paksut huulet. Ja esiintyvät taitelijät myös veti sen kirkkaan punaisen huulipunan naamaansa.
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla nimenomaan silmät olivat tärkeät esim näyttelijöillä kuten monet ovat jo maininneetkin. Huulet olivat toisarvoisia. Iso takapuoli ei myöskään ollut muotia. Jos vertaa nykyaikaan niin ei pitkiä hiuksiakaan ollut niin paljon. Ehkä joillakin sellainen permanentattu heviletti. T: vm -73
Iso takapuoli oli todella nolo silloin.
"Varsinainen kyssäri on tässä: MIKÄ sit on se asia joka tekee nykyisin kauniin ja halutun? Mikä on se ”harvinainen ja liki saavuttamaton” ominaisuus jota ihaillaan? Kun nuo entisajan kauneuden elementit on nyt jokaisen ostettavissa."
Normaalipainoisuus.
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla nimenomaan silmät olivat tärkeät esim näyttelijöillä kuten monet ovat jo maininneetkin. Huulet olivat toisarvoisia. Iso takapuoli ei myöskään ollut muotia. Jos vertaa nykyaikaan niin ei pitkiä hiuksiakaan ollut niin paljon. Ehkä joillakin sellainen permanentattu heviletti. T: vm -73
Juuri näin. Huulet meikattiin hyvin vaalealla huulipunalla, jopa valkoisella, ja silmät sitten voimakkaasti, sähkönsininen ripsivärikin oli aika pop. Mullakin oli yläasteella kasarin lopulla vihreää ja pinkkiä luomiväriä... siis yhtäaikaa...
Takapuoli piti saada piiloon aina ja sitä tarkasteltiin että saako tämä vaate mun takapuolen näyttämään isolta koska iso takapuoli oli se mistä pojat saattoi haukkua, parempi kun sitä ei näkynyt ollenkaan. Myös äitini joka on syntynyt -54 on aina edelleenkin sitä mieltä että paitojen pitää peittää hyvin takapuoli.
Suorat pitkät hiukset oli suorastaan kauhistus, niitä oli kun äiti oli nuori, ja mun aikana piti olla permanentti, mitä kiharampi sen parempi, kreppi- ja lainerauta oli kova sana kasarin lopulla, siihen asti oli käytetty kai vaan kiharrinta.
Vierailija kirjoitti:
kasarilla taisi riittää että oli tavallisen näköinen nuori, ja lyhyt tukka sai olla eikä tarvinnut meikkiä. vaikka silloinkin laittauduttiin ei ollut tällaisia ulkonäköpaineita kuin nyt.
Taas kerran unohtuu se että kasarilla lähes kaikki tytöt olivat normaalipainoisia, ja useimmilla oli mm. tästä ja liikunnasta johtuen hyvä kroppa.
Ei tarvita nostalgiaa, ihan vanhoja koulukuvia katsoessa selviää että silloin tytöt olivat paremman näköisiä kuin nyt.
Jos kroppa ei ole kunnossa, meikki ja lisäkkeet eivät pelasta tilannetta.
Sporttinen mutta meikitön ja luonnollinen tyttö oli suosiossa silloin, ja on yhäkin. Sellaisia vain alkaa olemaan harvassa, tyttöjen jakautuessa fitnessmimmeihin ja laitettuihin mutta pulleisiin pullan puputtajiin.
Alue: Aihe vapaa
Symmetriset kasvonpiirteet ja oikeat mittasuhteet kasvoissa. Täydellinen iho. Suorat ja valkoiset hampaat (ei ehkä Suomessa niin tärkeää, mutta muualla on).