Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko noilla viruksilla järki? Miten ne pystyy leviämään siten, että ei kaikkia tapa

Vierailija
14.05.2020 |

Osan vaan ja jatketaan leviämistä? Jos olis tappava tauti, sehän olis jo kuollut?
-uuuno

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen nimeltä Jumala rankaisee.

Vierailija
2/11 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän riippuu ihmisen omasta puolustusjärjestelmästä, niissä on yksilöllisesti isoja eroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viruksen näkökulmasta ei kannata tappaa kaikkia. Levittää vain tehokkaasti kopioita itsestään.

Mikä on viruksen tarkoitus? Evoluution mekanismi??

Sehän ei ole oikeastaan elävä, se on loinen, joka tarvitsee isäntäsolun

Vierailija
4/11 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ole niillä järkeä, eivät valikoi uhrejaan. Iskevät kiinni kaikkiin keihin voivat, osalla ihmisistä on sitten parempi immuunipuolustus kuin toisilla.

Vierailija
5/11 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalla logiikallaan puskee menemään eteenpäin. Tosiaankin ihmisten puolustuskyvyt sitä vastaan vaihtelevat.

Vierailija
6/11 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viruksilla voi välillä olla todella karmivan älykkäitäkin ohjelmointeja. Esimerkiksi vesikauhu, koska virus lisääntyy ja hengailee sylkirauhasissa, niin se tahallaan tuhoaa sinun kurkunpääsi että et pysty enää nielemään ja siihen päälle leviää aivoihin ja aiheuttaa kuumetta mikä tekee sinusta sekavan, pelokkaan ja aggressiivisen että sinun mahdollisuus purra tai sylkeä toisten päälle lisääntyisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, tyhmä virus tappaa välittömästi, eikä pääse leviämään. Fiksu virus tappaa vaan pienen osan JA leviää ennen oireita. Korona taitaa olla tällainen.

Vierailija
8/11 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallaan. Eräs lääkäri totesi, että ensimmäinem sars-virus oli tyhmä kun oli liian tappava. Se tappoi samalla itsensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siihen järkeä tarvita, vaan valintapaine. Jos virus tappaa ns liian tehokkaasti se ei ehdi tartuttaa kovin montaa ja lopulta häviää kun ei pääsee uusiin uhreihin. Lisäksi ihmisissä on useimmiten eroja siinä miten vakavasti sairastuvat, rabies taitaa olla ainoa virus johon ilman hoitoa kuolee 100 %. Sen lisäksi tietysti löytyy joitain joissa hyvin korkea kuolleisuus, esim. ebola.

Vierailija
10/11 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan. Eräs lääkäri totesi, että ensimmäinem sars-virus oli tyhmä kun oli liian tappava. Se tappoi samalla itsensä.

Juuri näin. Viruksen tarkoitus ei tarkalleen ottaen ole tappaa yhtään ketään, vaan se on vahinko. Sars, Koronavirus, Ebola ja vastaavat ihmiselle vaaralliset taudit ovat zoonooseja, eli eläinperäisiä tauteja, ja näillä alkuperäisillä isäntäeläimillä kyseiset taudit ovat suhteellisen harmittomia. Vasta kun virus tarttuu sellaiseen isäntäeläimeen, jolla ei ole mitään vasta-aineita kyseistä tautia vastaan, on virus vaarallinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viruksilla ei ole järkeä. Kopioinnissa sattuu mutaatioita ja jotkut mutaatiot ovat tappavampia, kun taas jotkut vähemmän vaarallisia. Ajan kuluessa vaarattomampaa mutaatiota viruksesta on enemmän luonnollisesti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme seitsemän