Laakson sairaalassa vasta nyt käyttöön ffp2 suojaimet
Miten tälläinen mahdollista. Vasta nyt siirrytään asianmukaiseen suojaukseen kun hoitohenkilöstöä ja potilaita sairastunu.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/53b0034a-40e0-4241-8bb7-d4d03072…
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meilläkään ffp2 käytetä potilaiden hoidossa, niitä käytetään, jos potilaalla on tai epäillään koronaa. Oireettomatkin voi tartuttaa.
Eikö P2 suojaavuus ole vain 84%?
Melkoista lottoa.
N95 ainakin 95%
Eikö toi oo joku jenkkistandardi?
Vierailija kirjoitti:
Hus halunnut säästää suojavarusteita.
Laakso ei ole HUS:n sairaala, vaan Helsingin kaupungin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt nähdään se todellisuus, mitä tarkoittaa kun suojavarusteita ei ole riittävästi. Tämä lienee siis levinnyt sieltä korona-osastoilta muihinkin yksiköihin. Jossain luki, että viidelle osastolle ainakin.
Missä kotimainen tuotanto mitä Lintilä lupasi?
Tuotantolinjoja ollaan ilmeisesti parhaillaan pystytyttämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hus halunnut säästää suojavarusteita.
Laakso ei ole HUS:n sairaala, vaan Helsingin kaupungin.
Tarkennan, että siellä on HUS:n neurologian poliklinikka ja pari HUS:n neurologisen kuntoutuksen osastoa, mutta kyllä nämä koronapotilaita hoitavat osastot ovat kaupungin omaa sairaalatoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt nähdään se todellisuus, mitä tarkoittaa kun suojavarusteita ei ole riittävästi. Tämä lienee siis levinnyt sieltä korona-osastoilta muihinkin yksiköihin. Jossain luki, että viidelle osastolle ainakin.
Missä kotimainen tuotanto mitä Lintilä lupasi?
Tuotantolinjoja ollaan ilmeisesti parhaillaan pystytyttämässä.
aamutv:ssa oli tänään juttua, laitteistoa ja raaka-aineita ei ole ihan helppo saada ja yrityksen täytyy pohtia, kannattaako uutta tuotantolinjaa avata, jos kysyntää on vain vuodeksi. Vaikutti siltä, ettei ihan vielä loppusuoralla ole pystytys.
Suojaimet riittää mihin riittää. Pääasia, että itse saan etätyöpäivän aina kun työkaverin työkaverilla on mahdollinen altistuminen
-ministeri Pekonen-
Pshp:ssa FFP 2 ja 3 maskit käytössä vain teholla ja tietyissä toimenpiteissä. Muutoin koronapotilaiden hoidossa käytössä kirurginen suojus ja visiiri.
Meillä koronavastaanotolla käytössä kirurginen maski ja suojalasit, parempia maskeja ei saa käyttää koska niitä ei ole tai niitä pitää säästä. Otamme myös koronanäytteet tuolla samalla varustuksella.
Vierailija kirjoitti:
Ns kirurgiset maskit suojaavat varmaan juuri ja juuri kaupassa ollessa mutta lähihoidossa koronapotilaan kanssa ei kyllä tosissaan riitä. Ihan kaameeta toimintaa.
Eihän ne käyttäjää suojaa, vaan muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt nähdään se todellisuus, mitä tarkoittaa kun suojavarusteita ei ole riittävästi. Tämä lienee siis levinnyt sieltä korona-osastoilta muihinkin yksiköihin. Jossain luki, että viidelle osastolle ainakin.
Missä kotimainen tuotanto mitä Lintilä lupasi?
Tuotantolinjoja ollaan ilmeisesti parhaillaan pystytyttämässä.
aamutv:ssa oli tänään juttua, laitteistoa ja raaka-aineita ei ole ihan helppo saada ja yrityksen täytyy pohtia, kannattaako uutta tuotantolinjaa avata, jos kysyntää on vain vuodeksi. Vaikutti siltä, ettei ihan vielä loppusuoralla ole pystytys.
Ongelmana on tällä hetkellä kai sopivan kankaan saanti ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt nähdään se todellisuus, mitä tarkoittaa kun suojavarusteita ei ole riittävästi. Tämä lienee siis levinnyt sieltä korona-osastoilta muihinkin yksiköihin. Jossain luki, että viidelle osastolle ainakin.
Missä kotimainen tuotanto mitä Lintilä lupasi?
Tuotantolinjoja ollaan ilmeisesti parhaillaan pystytyttämässä.
aamutv:ssa oli tänään juttua, laitteistoa ja raaka-aineita ei ole ihan helppo saada ja yrityksen täytyy pohtia, kannattaako uutta tuotantolinjaa avata, jos kysyntää on vain vuodeksi. Vaikutti siltä, ettei ihan vielä loppusuoralla ole pystytys.
No itse en jatkossa osta mitään "made in china"-romua jos kotimaista on tarjolla.
Ja miten se huoltovarmuus tulevaisuudessa?
https://www.aamulehti.fi/a/a0837f7e-6e1f-4319-b824-42ba3837d436
"Hallitus rauhoitteli kansalaisia: Suomessa ei ole tällä hetkellä koronavirusepidemiaa ja tartuntariski on pieni"
"Suomi on hyvin varautunut epidemiaan"
jep jep..........
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt nähdään se todellisuus, mitä tarkoittaa kun suojavarusteita ei ole riittävästi. Tämä lienee siis levinnyt sieltä korona-osastoilta muihinkin yksiköihin. Jossain luki, että viidelle osastolle ainakin.
Missä kotimainen tuotanto mitä Lintilä lupasi?
Tuotantolinjoja ollaan ilmeisesti parhaillaan pystytyttämässä.
aamutv:ssa oli tänään juttua, laitteistoa ja raaka-aineita ei ole ihan helppo saada ja yrityksen täytyy pohtia, kannattaako uutta tuotantolinjaa avata, jos kysyntää on vain vuodeksi. Vaikutti siltä, ettei ihan vielä loppusuoralla ole pystytys.
Ongelmana on tällä hetkellä kai sopivan kankaan saanti ulkomailta.
Entäs sertifiointi?
Kyllä Suomessa kuitua luulisi riittävän.
Vierailija kirjoitti:
Hus halunnut säästää suojavarusteita.
Laakso on Helsingin kaupungin sairaala, ei HUSn.
Vierailija kirjoitti:
Suojaimet riittää mihin riittää. Pääasia, että itse saan etätyöpäivän aina kun työkaverin työkaverilla on mahdollinen altistuminen
-ministeri Pekonen-
Enkä joudu kyselytunnille riehumaan.
Meilahden koronavuodeosastolla myös peruskirurgimaskeilla mennään. Teholla ja toimenpiteissä on vaan ne tehokkaammat ffp2-maskit. Syy se, että niitä ei ole tarpeeksi että niitä voitaisiin käyttää jokaisen koronapotilaan hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Meilahden koronavuodeosastolla myös peruskirurgimaskeilla mennään. Teholla ja toimenpiteissä on vaan ne tehokkaammat ffp2-maskit. Syy se, että niitä ei ole tarpeeksi että niitä voitaisiin käyttää jokaisen koronapotilaan hoidossa.
Ja siitä huolimatta ei taida Meikussa olla ollut koronahoitajilla epidemiaa. Eli vaikutusta esim. miten potilaat sijoiteltu, miten hoitajat pitää turvavälit ollessaan potilashuoneen ulkopuolella eli ilman maskeja ja ennen kaikkea, miten osaa riisua suojavarusteet aseptisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hus halunnut säästää suojavarusteita.
Laakso on Helsingin kaupungin sairaala, ei HUSn.
En yhtään ihmettele, että tuolla on tartuntoja paljon.
Joitain vuosia sitten, mieheni oli toipumassa vakavasta onnettomuudesta juuri Laakson sairaalassa. 11viikkoa näin päivittäin miten huolimatonta oli hygienia osastolla. Useamman kerran huomautin henkilökunnalle heidän toiminnasta. Vastaukseksi sain olankohautuksia.
Mutta, annapas kun tehtiin hygieniatarkastus joka oli ilmoitettu etukäteen. Tuli kiire asetella Käsidesi sänkyjen päätyyn. Kierroksen mentyä ohi, pullot kerättiin parempaan talteen. Ja sama holtiton toiminta jatkui.
Henkilökunta "hiihteli" tehottomana oman vuoronsa loppuun.
Voisin kertoa vaikka kuinka paljon tapauksia tuolta ajalta.
Laaksossa koronapotilaiden hoidossa on käytetty kirurgista suu-nenäsuojusta ja samaa käytetään koko huoneen potilaita hoidettaessa tai lääkkeitä jaettaessa / tarjottimia kerätessä myös huoneesta toiseen siirryttäessä. Suodatinmaskit on varattu ainoastaan aerosoleja tuottaviin toimenpiteisiin, kuten limaimuihin tai koronanäytteenottoon.
Taloudellakaan ei ole moiseen varaa.