Lue keskustelun säännöt.
Onko kaikilla neroilla älykkyyden lisäksi joku neurologinen ”vika” kuten asperger tai ADHD?
Kommentit (38)
Pitäisi määritellä nero. Joku ”yleisnero” varmasti on ihan yleisälykäs, mutta jos jos etsitään ihmistä, joka on keskittynyt tulemaan jossain yhdessä asiassa todella hyväksi, neurologinen poikkeavuus kyllä voi sitä siihen rajattuun asiaan keskittymistä auttaa, eikä tarvitse olla edes poikkeavan älykäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole, eikä myöskään päinvastoin. Joten lapsesi on vain pelkkä tavallinen tarkkistapaus.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi määritellä nero. Joku ”yleisnero” varmasti on ihan yleisälykäs, mutta jos jos etsitään ihmistä, joka on keskittynyt tulemaan jossain yhdessä asiassa todella hyväksi, neurologinen poikkeavuus kyllä voi sitä siihen rajattuun asiaan keskittymistä auttaa, eikä tarvitse olla edes poikkeavan älykäs.
Varmasti huippukeksijöillä ja -taiteilijoilla tai -kirjailijoilla on lähes aina joku neurologinen poikkeavuus.
Nykyään kaikille poikkeaville lätkäistään joku a-alkuinen diagnoosi (adhd, add, asperger, autismi ym.) jo lastentarhaiässä.
Tuskin, hyvin korkea älykkyyshän on itsessään jo huomattava poikkeama joka varmaan vaikuttaa vähän kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuresta osasta neroja ei kukaan ole kuullut koskaan mitään. Ehkä heilläkin vaatii jonkun dg:n että tekee jotakin josta tulee kuuluisaksi?
Neurotyypillisiä: Aristoteles, Bach
Epäneurotyypillisiä: Beethoven, Leonardo, Newton, Tesla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3356869/
Vaikea depressio (ei keskivaikea tai lievä) on yhteydessä erittäin korkeaan älykkyysosamäärään - testiaineiston mukaan 130+ keskimäärin.
Tavis ei edes pysty sairastumaan vaikeaan masennukseen tuolla tavoin tai käsittämään maailmaa tavalla joka johtaa sairauden puhkeamiseen.
Mitä tulee luovuuteen, luovuus ei välttämättä ole suoraan kytköksissä ÄO:hon, mutta erittäin monilla taiteilijoilla on mm. bipo, skitsofreniaa, adhd tai ahdistus. Tosin kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Neurotyypillisiä: Aristoteles, Bach
Epäneurotyypillisiä: Beethoven, Leonardo, Newton, Tesla
Miten perustelet, että Bach oli neurotyypillinen?
Näin musiikin historiaa ja psykologiaa opiskelleena väitän toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Van Gogh eli elämänsä monissa eri mielisairaaloissa ja kuoli rutiköyhänä, hänen maalauksiaan ja niiden moniulotteisuutta alettiin arvostaa vasta kuoleman jälkeen kuten monien luovien ihmisten kohdalla tehdään. Heitä väheksytään heidän ollessa elossa koska he eivät sopeudu normaaliin arkirytmiin ja normaaliin arkielämään kuten tavallinen ihminen.
Gogh muun muassa hoiperteli keskellä yötä pelloilla ja kirkkojen katoilla, ja karkaili sairaaloista ulos päästäkseen maalaamaan. Hänen teoksiaan arvostetaan nykyään myös taloudellisesti jopa enemmän kuin Picassoja.
Vierailija kirjoitti:
Van Gogh eli elämänsä monissa eri mielisairaaloissa ja kuoli rutiköyhänä, hänen maalauksiaan ja niiden moniulotteisuutta alettiin arvostaa vasta kuoleman jälkeen kuten monien luovien ihmisten kohdalla tehdään. Heitä väheksytään heidän ollessa elossa koska he eivät sopeudu normaaliin arkirytmiin ja normaaliin arkielämään kuten tavallinen ihminen.
Gogh muun muassa hoiperteli keskellä yötä pelloilla ja kirkkojen katoilla, ja karkaili sairaaloista ulos päästäkseen maalaamaan. Hänen teoksiaan arvostetaan nykyään myös taloudellisesti jopa enemmän kuin Picassoja.
Ei voida tuosta vetää johtopäätöksiä. Elämä Goghin aikaan oli erilaista kuin nykyään. Tänä päivänä tiedetään enemmän mielisairauksista, joten niitä osataan hoitaa enemmän. Tunnetaidoostakin puhutaan.
Nykyajan nerolla on mahdollisuus osata käyttäytyä normaalisti, jos häntä on tuettu lapsesta asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ot kuinkahan moni historian neroista on ollut oikeasti melko keskinkertaisia mutta onnistuneet hyvin siinä mitä ovat tehneet ja ansainneet siten paikkansa historiassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Van Gogh eli elämänsä monissa eri mielisairaaloissa ja kuoli rutiköyhänä, hänen maalauksiaan ja niiden moniulotteisuutta alettiin arvostaa vasta kuoleman jälkeen kuten monien luovien ihmisten kohdalla tehdään. Heitä väheksytään heidän ollessa elossa koska he eivät sopeudu normaaliin arkirytmiin ja normaaliin arkielämään kuten tavallinen ihminen.
Gogh muun muassa hoiperteli keskellä yötä pelloilla ja kirkkojen katoilla, ja karkaili sairaaloista ulos päästäkseen maalaamaan. Hänen teoksiaan arvostetaan nykyään myös taloudellisesti jopa enemmän kuin Picassoja.
Ei voida tuosta vetää johtopäätöksiä. Elämä Goghin aikaan oli erilaista kuin nykyään. Tänä päivänä tiedetään enemmän mielisairauksista, joten niitä osataan hoitaa enemmän. Tunnetaidoostakin puhutaan.
Nykyajan nerolla on mahdollisuus osata käyttäytyä normaalisti, jos häntä on tuettu lapsesta asti.
Neron ainoa tarkoitus ja hyöty on käyttäytyä normaalisti?
Älykkyys tarkoittaa suurempaa itseohjautuvuutta. Haluat tukea itseohjautuvia, jotta "käyttäytyisivät normaalisti"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Van Gogh eli elämänsä monissa eri mielisairaaloissa ja kuoli rutiköyhänä, hänen maalauksiaan ja niiden moniulotteisuutta alettiin arvostaa vasta kuoleman jälkeen kuten monien luovien ihmisten kohdalla tehdään. Heitä väheksytään heidän ollessa elossa koska he eivät sopeudu normaaliin arkirytmiin ja normaaliin arkielämään kuten tavallinen ihminen.
Gogh muun muassa hoiperteli keskellä yötä pelloilla ja kirkkojen katoilla, ja karkaili sairaaloista ulos päästäkseen maalaamaan. Hänen teoksiaan arvostetaan nykyään myös taloudellisesti jopa enemmän kuin Picassoja.
Ei voida tuosta vetää johtopäätöksiä. Elämä Goghin aikaan oli erilaista kuin nykyään. Tänä päivänä tiedetään enemmän mielisairauksista, joten niitä osataan hoitaa enemmän. Tunnetaidoostakin puhutaan.
Nykyajan nerolla on mahdollisuus osata käyttäytyä normaalisti, jos häntä on tuettu lapsesta asti.
Tuonkaltainen ihminen ei pysty mitenkään elämään järjestäytyneessä yhteiskunnassa ellei sitten ole olemassa joku perustulo tms. jolla hän voi ostaa ruokaa ja maksaa asumisen.
Tyyppihän hortoili pitkin maita ja mantuja keskellä päivää ja yötä kun ihmiset olivat töissä tai nukkuivat. Ja maalaili teoksiaan aivan missä sattuu. Jopa siellä mielisairaalassa.
Van Goghin sairauskohtaukset katkaisivat hänen työskentelynsä useasti, kerran jopa kuukausiksi.[89] Toisaalta monet tutkijat ovat nähneet sairauden myös edesauttaneen hänen tyylinsä kehittymistä ja aiheuttaneen monet tyylin erityispiirteistä.[90] Toisaalta joidenkin tutkijoiden mukaan Van Goghin työt mielenhäiriön vallassa olivat hajanaisia ja niistä oli kadonnut todellisuudentaju.[89]
Hän teki lopulta itsemurhan.
Ei todellakaan. Tuo on myytti.
Mensan jäsenet enimnäkseen tavallisia työssäkäyviä, monilla perhe, osalla ihan duunariammatti.
Vierailija kirjoitti:
Van Gogh eli elämänsä monissa eri mielisairaaloissa ja kuoli rutiköyhänä, hänen maalauksiaan ja niiden moniulotteisuutta alettiin arvostaa vasta kuoleman jälkeen kuten monien luovien ihmisten kohdalla tehdään. Heitä väheksytään heidän ollessa elossa koska he eivät sopeudu normaaliin arkirytmiin ja normaaliin arkielämään kuten tavallinen ihminen.
Gogh muun muassa hoiperteli keskellä yötä pelloilla ja kirkkojen katoilla, ja karkaili sairaaloista ulos päästäkseen maalaamaan. Hänen teoksiaan arvostetaan nykyään myös taloudellisesti jopa enemmän kuin Picassoja.
Ihma töherryksiä sen taulut. Olis varmaan tehny parempia, jos olisi ollu terve.
No mun superälykkäällä tutullani on juurikin Asperger. Saattaa vaikuttaa siihen että keskittyy mielenkiinnon kohteisiinsa tavallista lujemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Van Gogh eli elämänsä monissa eri mielisairaaloissa ja kuoli rutiköyhänä, hänen maalauksiaan ja niiden moniulotteisuutta alettiin arvostaa vasta kuoleman jälkeen kuten monien luovien ihmisten kohdalla tehdään. Heitä väheksytään heidän ollessa elossa koska he eivät sopeudu normaaliin arkirytmiin ja normaaliin arkielämään kuten tavallinen ihminen.
Gogh muun muassa hoiperteli keskellä yötä pelloilla ja kirkkojen katoilla, ja karkaili sairaaloista ulos päästäkseen maalaamaan. Hänen teoksiaan arvostetaan nykyään myös taloudellisesti jopa enemmän kuin Picassoja.
Ihma töherryksiä sen taulut. Olis varmaan tehny parempia, jos olisi ollu terve.
https://www.paintinghere.com/uploadpic/Vincent%20van%20Gogh/big/toil_to…
Todella psykedelisiä ja teknisesti taitavia. Ei normaalin ihmisen mieli tuota tuollaisia. Katso tavisten maisemamaalauksia, ne ovat tylsän inhorealistisia ja arkisia.
Mikä diagnoosi sulla itselläsi on?
En tiedä.
Mun superälykäs tuttuni sairastui skitsofreniaan.